Вы чьих будете?
 

Вы ньюмонархисты хоть знаете за кого топите? И кто ваш свято-мученник. Вот решил немного исторической справки дать. Ешьте.
[b]В 1762 году, в связи с кончиной последней дочери Петра I — императрицы Елизаветы Петровны, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась (по мужской она пресеклась ещё ранее, в 1730, когда умер Пётр II).


Готовясь к этому, Елизавета сделала своим наследником сына своей покойной сестры Анны Петровны. Таким образом, родоначальником Гольштейн-Готторп-Романовых на престоле Российской империи стал герцог Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, внук по матери императора Петра Великого. После перехода в православие он получил имя великого князя Петра Фёдоровича, а после смерти Елизаветы стал российским императором Петром III. Его потомки в России именовались династией Романовых.[/b]
Вот такие у нас "русские" цари.

0-Сталкер >И что? В Англии еще в 1714 немецкие короли сели. Немцы были даже в Болгарии и Греции когда эти страны монархиями были. В Швеции французы сидят и сейчас, и т.д.
Во всех державах так - если пресекается династия по мужской линии значит начинается по женской. Если и по женской пресекается значит приглашают иностранца с титулом.
Найди хоть одно царство-королевство где была бы национальная династия национального происхождения.

1-питон >Да ничо, эта инфа для русских.

[quote=Сталкер;46957708]хоть знаете за кого топите?[/quote]
Более тупого наброса не придумал?:) Ума не хватает?

Вот за что я питона уважаю, так это за умение разъяснить, как намного хуже обстоят дела у других. сразу вот как-то легче на сердце делается.

[quote=питон;46957723]Найди хоть одно царство-королевство где была бы национальная династия национального происхождения[/quote]
Япония

один ублюдок притаскивает теорию славянин-слейв, второй эту хрень ..
Это радует..это значит что реально не в чем нас упрекнуть, приходить высасывать вбросы из тухлых членов своих друзей.

вот скажи тупое животное ТС, какие последствия несет сие историческое явление, которое существовало в 99% стран, конкретно нам?

[quote=Сталкер;46957734]Да ничо, эта инфа для русских.[/quote] скорее для нациков не читающих историю, браки между царскими/королевскими семьями самое обычное дело для тех времен. [quote=Accountant;46957739]как намного хуже обстоят дела у других[/quote] почему хуже? Он привел пример как в европе было, это не плохо и не хорошо, просто так было. Кровушку надо размешивать, союзы надо заключать и прочие плюхи от подобных браков.

7-Stampout > так я и говорю - смотришь, у соседа штаны отвисли, пахнут нехорошо - и легчает на душе, не я один обосрался.

7-Stampout >Браки - это одно. Но когда над нацией ставят править пришлого иноземца. Это называется по другому.

[quote=Сталкер;46957763]Но когда над нацией ставят править пришлого иноземца. Это называется по другому.[/quote]
А Рюрики кто по твоему были?:)

[quote=Сталкер;46957747]Япония[/quote]И Эфиопия. И все пожалуй.

[quote=Сталкер;46957763]Но когда над нацией ставят править пришлого иноземца. Это называется по другому.[/quote]
В просвященной европе до сих пор так!
[img]https://cdn22.img.ria.ru/images/155579/86/1555798625_0:90:2613:1560_600x0_80_0_0_306a462af46b7a68131cbcd0be032c4c.jpg[/img]
[img]https://narodna-pravda.ua/wp-content/uploads/2019/06/683-suprun-odessa-28-368704-vS4SfdOy-1024x653.jpg[/img]
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509963651_abromavichus_0.jpg[/img]

[quote=Снег;46957782] Цитата: Сообщение от Сталкер Но когда над нацией ставят править пришлого иноземца. Это называется по другому. А Рюрики кто по твоему были?:) [/quote]
Славяне из ободритов.

[quote=Сталкер;46957795]Славяне из ободритов.[/quote]
Та ты шо?:) Ты озвучиваешь лишь одну из многочисленный теорий. Так они иноземцы были или как?:)
ЗЫ. Кстати ободриты и есть твой Шлезвиг-Голштейн, ага.:)))

[quote=Снег;46957782]А Рюрики кто по твоему были?:)[/quote] вот сейчас начнётся срачь на нормандскую тему)

[quote=Stampout;46957800]срачь на нормандскую тему)[/quote]
Та ну нафиг, было бы с кем.:)

[quote=Снег;46957799] Цитата: Сообщение от Сталкер Славяне из ободритов. Та ты шо?:) Ты озвучиваешь лишь одну из многочисленный теорий. Так они иноземцы были или как?:) [/quote]
Когда обьединяются племена славян в одно государство под началом лучшего славянина. Это нельзя называть захватничеством.

11-питон >В Монако 700 лет у власти одна династия. Знаешь почему?

[quote=Сталкер;46957826]В Монако 700 лет у власти одна династия. Знаешь почему?[/quote]Ты считаешь что все страны должны по трафарету развиваться?

[quote=Сталкер;46957808]Когда обьединяются племена славян в одно государство под началом лучшего славянина. [/quote]
Ну так славянин из Шлезвиг-Голштейна же.:))) Ничего не жмёт?:)))

Франция. После французов Валуа (которые впрочем тоже были не вполне франузами) стали править наваррцы Бурбоны. А наваррцы - это (особенно в то время) совсем не французы а скорее испанцы. Потом корсиканцы Бонапарты. Корсика стала французской уже при жизни Наполеона а до того была генуэзской. Население соответственно итальянцы.
Но это фигня - тут еще можно с трудом натянуть сову на глобус.
А как нам быть с Испанией. После знаменитых Фердинанда и Изабеллы у которых единственный сын умер королем стал австрийский зять. Габсбург. Потом соответственно австрийский внук Карл. И т.д. Австрийцы!
А в начале 18 в когда по мужской линии Габсбурги кончились в Испании пришли Габсбурги по женской. Сугубые французы. Бабушка нового короля когда-то за французского короля вышла.
Англия. Королева Елизавета 1 как вы помнит была девственница = так и не удалось ее министрам замуж уговорить. И после нее пришел шотландец Яков Стюарт. Сестра папы Елизаветы когда-то замуж за шотландца вышла - так вот это ее правнук. Ничего не попишешь - ближе родни не оказалось. А имеющиеся англичане рылом не вышли - ни в ком королевской крови не оказалось. А шотланцы и сейчас-то не совсем англичане, а тогда были совсем не англичане и вполне суверенные.
Потом был голландец Вильгельм Оранский.
А с 1714 немец Георг 1. Который был не просто по женской линии, а дважды по женской линии. Папа-то у него был герцог Браушвейгский, а вот мама София Ганноверская. А мамина мама была из Стюартов - дочь того самого Якова, вышедшая замуж за ганноверского герцога. Опять ближе родни не нашлось и поделать ничего было нельзя.
Так этот Георг до конца жизни по-английски не выучился разговаривать (Петр 3 и Екатерина по-русски хоть умели).
А династия с тех пор так и называлась Ганноверской. До ПМВ года немцы стали врагами и ее для приличия переименовали в Виндзорскую. Так с тех пор она и есть. И ннынешняя Елизавета по логике автора темы - тоже немка!
А Япония - она конечно... Просто несчастным японцам невест брать было более негде кроме как в самой Японии. Зато в Китае иностранных династий было пруд пруди.

20-Снег >Давно немцы славянами стали?

если царь был немец, всёравно он был русский. Екатерина точно русской была натуры. Сталин был русским, хоть и грузинской национальности.

[quote=Сталкер;46957795]Славяне из ободритов.[/quote]Из ободритов была то ли мама то ли бабушка Рюрика. Так что он какие-то права там имел. Но ты же женскую линию не признаешь.
А так-то он был датчанин (поскольку датским конунгом был его папа), воспитывался во Франции, а владел Фрисландией.

[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;46957865]если царь был немец, всёравно он был русский. [/quote]
Железная логика... Накати ещё рюмашку.

Кстати действительно, русские это единственная нация к которой могут примыкать люди любой национальности и с гордостью говорить"я русский", оставаясь при этом кем угодно и это не вызывает диссонанса. Так вот немец одновременно не может быть французом и наоборот.

[quote=Сталкер;46957884] Цитата: Сообщение от B_L_A_C_K_T_E_R_R_A если царь был немец, всёравно он был русский. Железная логика... Накати ещё рюмашку. [/quote]
Монархисты топят за монархию. Монарша особа должна иметь происхождение , а именно за русских топят русские националисты, оптекай, дятел

[quote=Хаус MD;46957893]Так вот немец одновременно не может быть французом и наоборот.[/quote]У немцев своих возможностей навалом. Там баварцы, саксонцы, пруссаки, гессенцы... и все разные. И все немцы. А мекленбуржцы и на самом деле потомки славян.

[quote=питон;46957907] Там баварцы, саксонцы, пруссаки, гессенцы... и все разные.[/quote]Так это как у нас по регионам..

Вообщем основной посыл понятен: неважно какой крови, главное что б родословная была красивая. Так что монархисты, кого будем приглашать?

30-Сталкер > Как ты считаешь, есть абсолютно русские люди, так чтоб вообще без примесей других кровей? Или сколько должно пройти поколений чтоб человек был полностью русским?

[quote=Сталкер;46957863]Давно немцы славянами стали?[/quote]
Немцы славянами не становились, а вот наоборот очень даже.:) Т.е. ты не в курсе какие славянские племена населяли современную Германию... Я так и понял. Ну хотя бы поинтересуйся славянской топонимикой в тех краях.

[quote=Stampout;46958119] 30-Сталкер > Как ты считаешь, есть абсолютно русские люди, так чтоб вообще без примесей других кровей? Или сколько должно пройти поколений чтоб человек был полностью русским? [/quote]
Я не монархист и даже не националист. Русский для меня это прежде всего славянин разделяющий русскую культуру и мыслящий и говорящий на русском языке. То есть негр из "Жмурок" это русскоговорящий негр.

[quote=Сталкер;46958158]То есть негр из "Жмурок" это русскоговорящий негр.[/quote]
А Пушкин?:)

32-Снег > Э, полегче на поворотах, а то я могу доказать что и греки (не говоря о латиносах) это русские в корнях. Даёшь Россию от Атлантики до Тихого океана и эта Ехипед тоже наш.

[quote=Сталкер;46958169]я могу доказать что[/quote]
Не сомневаюсь, в сабже ты всё о себе сказал.:)

[quote=Сталкер;46957708]Вот такие у нас "русские" цари. [/quote]
все верно .на Шее Русского народа 300 лет сидело немецкое семейство. которое в итоге и угробило Российскую империю и это факт.
и еще сии типа русскиек цари никогда не женились на русских .тока на немках

34-Снег >Русский
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3f/Pushkin_rod.png[/img]

[quote=Снег;46958167]А Пушкин?:)[/quote]
А что, Пушкин негр? Может, сразу австралопитек?