| 0
- 25.01.2013 - 10:19
|
Создаётся организация Родительского всероссийского сопротивления ювенальной юстиции и разрушению образования. Инициатором является клуб Суть Времени. К сотрудничеству приглашаются ВСЕ организации, готовые бороться за сохранение семьи и полноценное образование. Родительское всероссийское сопротивление направлено только на достижение этих двух целей, поэтому в него могут входить и либеральные и монархические и националистические и другие политические организации. Условие одно - противодействие ювенальщине и развалу образования. http://eot.su/node/14475     | | |
| 41
- 25.01.2013 - 11:48
| 37-Korelsky, какие дела ты бы назвал конкретными? | | |
| 42
- 25.01.2013 - 11:52
| 41-Трактырь > охохоюшки хо хо. Объясняю. Помощь семьям. Помощь детям. Организации на местах. | | |
| 43
- 25.01.2013 - 11:56
|
37- Ты хотел узнать? Ты хотел встрять в тему и начать тут вяньгать, что КОНКРЕТНЫХ дел нету. А мы тебе тут типо оправдывайся? тебя ж насквозь видно:) | | |
| 44
- 25.01.2013 - 11:56
| (42) это может и делает каждый человек по возможности. а политическое противодействие политическим адским инициативам либерастов - это не конкретное дело? | | |
| 45
- 25.01.2013 - 12:02
| Цитата:
Организации на местах как раз и будут создаваться на съезде. Похоже для тебя идеальная картина такая: я продаю почку для того, чтобы отдать деньги бедствующей семье, а ювенальщики берут из бюджета бОльшие деньги на то чтобы забрать детей из этой семьи. Извини, но так не победить. Детей заберут. | | |
| 46
- 25.01.2013 - 12:08
| (45) почему заберут? придет Корельский в облачении бетмана и спасет. не? | | |
| 47
- 25.01.2013 - 12:10
|
43-Дерево > тю. Я ведь не коммунист. Поэтому мысли читать не умею. Поэтому я, как гражданин и отец, хотел узнать кто эти люди, которые создают организацию. Есть ли у них конкретные дела или болтуны оседлали еще одну тему. Ну вот, благодаря тебе, я узнал, что болтуны. При чем объяснили мне это в хамской манере. Сам не пойду и буду держать на контроле, что бы другие в вас не вступили. Аха. 44-KRIHA > испускание звуковых волн - политическое противодействие??? :)))) | | |
| 48
- 25.01.2013 - 12:13
|
(47) у тебя с логикой все впорядке? Суть времени собрала огромное количество подписей, корректно официально под телекамеры передала их в думу и президенту, организовала нешуточный общественный резонанс, в результате - либерасты временно отступили, затаились, соответсвующие законопроекты не приняты осенью 2012. Что "по корельскому" мы не так сделали? | | |
| 49
- 25.01.2013 - 12:22
| 48-KRIHA > уточни. Тому президенту, за которого агитировало голосовать ваше движение? | | |
| 50
- 25.01.2013 - 12:24
| (49) скорее должности а не личности. | | |
| 51
- 25.01.2013 - 12:25
| 50-KRIHA > не юли | | |
| 52
- 25.01.2013 - 12:45
|
(51) 1. на декабрьских большинство членов суть времени голосовали за КПРФ, плюс сделали все чтобы у оранжевых не получилось представить эти выборы нелегитимными (а иначе хаос, не так ли?). 2. на мартовских выборах мнения в СВ разделились. но уж точно не было агитации за пу. другое дело - вопрос снова стоял так же как и в декабре - оранжевые проблематизировали легитимность и этих выборов. Они готовили различные сценарии - если слабохарактерного ЗЮ протолкнуть - то скинуть его дело нескольких месяцев, если вообще взорвать ситуацию а-ля киев и оранжоиды с третим туром - то будет медвед со всеми его прелестями. Поэтому - ты не сможешь дать доказательств тому что Ервандыч говорил за кого голосовать, потому что этого не было. Все остальное - это интерпретации. А главное, ведь, очевидно - концентрация на истинном враге - оранжевых. Все остальное - второстепенно. . А теперь ты не юли и ответь - почему Господь Бог - сделал так, что большевики победили? | | |
| 53
- 25.01.2013 - 12:57
| Зачем вы собираетесь посадить мне на шею неблагодарных паразитов?Зачем мне это нужно? | | |
| 54
- 25.01.2013 - 12:59
| (53) у тебя пластинка заела? | | |
| 55
- 25.01.2013 - 13:01
|
52-KRIHA > это да. Истинный враг - "оранжевые", а совсем не советская партноменклатура и служащая им проворовавшаяся бюрократия. Ты комуняка бреши да не забрёхивайся. Ты еще большевиков христианским рыцарским орденом объяви шоб уж бредить так до конца. | | |
| 56
- 25.01.2013 - 13:50
| 54-KRIHA >Ну вы же так и не ответили. | | |
| 57
- 25.01.2013 - 16:03
| (56) и ты не ответил на мои вопросы, как раз требующие ответы ДО задавания ваших дебильных вопросов. | | |
| 58
- 25.01.2013 - 16:23
|
а разве кургинянцы не оранжевые? просто оттенок другой ..земля, б, крестьянам.. | | |
| 59
- 25.01.2013 - 16:29
| (58) крестьян уже нет, а ты все балаболишь ))) _ како | | |
| 60
- 25.01.2013 - 16:30
| й же ты смешной, прям как твой кумир охлобыстин - хочет превратить РФ снова в аграрную страну ) | | |
| 61
- 25.01.2013 - 16:32
| 57-KRIHA >Это какие у тебя были вопросы? | | |
| 62
- 25.01.2013 - 16:36
|
(61) а то ты не помнишь? короткая у тебя память ) ну например - в чем прибыль Русскому Народу в кормлении и прочем субсидировании шамилей? | | |
| 63
- 25.01.2013 - 16:38
|
60-KRIHA > кто такой охлобыстин? чем плохо иметь развитый аграрный сектор в экономике? | | |
| 64
- 25.01.2013 - 16:39
| +(62) причем хочу пояснить - я то понимаю почему мы это делаем и не можем по другому, а ты идиотик это все отрицаешь, но задаешь глупые вопросы про то - что же делалось при СССР. А СССР - была держава и великая Страна, а не то уёжество что сейчас. | | |
| 65
- 25.01.2013 - 16:40
| (63) ну так и я за развитые аграрный сектор - только когда он зависит от товаров произведенных извне, то это просто не развитый аграрный сектор, а колония. | | |
| 66
- 25.01.2013 - 16:46
|
59-KRIHA > да знаю я, что крестьян уже почти нет. благодаря сталину отсюда и ассоциация большевики1.0 крестьян уничтожили. как класс большевики2.0 о детях озаботились ..настораживает | | |
| 67
- 25.01.2013 - 16:55
|
(66) а в европе крестьян нет тоже благодаря Сталину? какой же ты упоротый идиот. | | |
| 68
- 25.01.2013 - 16:55
|
62-KRIHA >А с чего ты взял что кто то кормит шамилей? Выделяются деньги (заметь не самые большие по стране) на то что как раз с этими шамилями боролись. | | |
| 69
- 25.01.2013 - 18:23
|
67-KRIHA > а там нет крестьян? и в америге нет? ааа. понял. это сельскохозяйственные рабочие. пролитарии. опора такскать марксизма-кургинизма или я чёта напутал? а оставшихся крестьян, вы, в рамках нью-индустриализации добивать будете? | | |
| 70
- 25.01.2013 - 18:24
|
(68) не, ну самые ьольшие деньги конечно распиливаются и воруются, в этом ты прав. (66) ну так выступай за любимую твоему сердцу ювеналку - делов то... | | |
| 71
- 25.01.2013 - 18:39
|
70-KRIHA >Ага. Например на Камчатке или в Бурятии Ну там куда их больше всего выделяют. Так зачем ты хочешь посадить мне на шею неблагодарных гоги.? | | |
| 72
- 25.01.2013 - 18:41
|
Криха. Ну и как? Удается тебя от кургинянских тем дистанцироваться? Что ты делаешь в этой теме? | | |
| 73
- 25.01.2013 - 18:42
|
70-KRIHA > а што, разве при сталине не было прообраза ювинальной юстиции? вот например моего отца забрали и поместили в детский дом. ну пока дед десятку тянул, а бабка числилась женой врага народа ..отцу тогда годик был. родственникам не отдали. | | |
| 74
- 25.01.2013 - 18:54
|
71- Ладно. Постараюсь объяснить. СССР был большой семьей народов. Все в общий народный котел-бюджет давал то, что мог. Может твоя жена, к примеру, в половину меньше тебя приносит в семью, ты же ее за это не гнобишь? Так и "гоги". Было место у казахов- там ядерный полигон построили и байконур, одни могли хлопок давать. другие-шпроты и выход к северным морям. Кто-то уран и газ. Нефть айзера давали. И т.д. Так и жили. Как сейчас возможно объединиться- много вариантов: по типу евросоюза, по США-типу, федерация-конфедерация и т.д. Но, для того, чтобы образование действительно было глобальным субъектом, необходимо иметь население в 400 и более млн чел. | | |
| 75
- 25.01.2013 - 19:24
| 74-Дерево >Не. Не так. При СССР почему то так получилось что те кто меньше всех приносил получал в разы больше других ( Гоги самый яркий пример ). И получив это обнаглел настольто что стал открыто даже не плевать а срать на того кто этого самого Гоги спас накормил обул одел ... Зачем этот Гоги мне нужен? | | |
| 76
- 25.01.2013 - 19:26
| 74-Дерево >Казахи не насрали в итоге так как Гоги и узбеки не насрали так. А вот Гоги ( кстати. А что они дали?) насрали. Зачем они нужны? | | |
| 77
- 25.01.2013 - 19:42
|
76- да чтоб оттель грозить могли мы..туркам! Если уж стать на твою платформу и добавить принципиальности, то сегодня для хантов и мансей (откуда газ-нефть качаем, за счет чего и живем) РУССКИЕ- самые громадные ГОГИ! не находишь? | | |
| 78
- 25.01.2013 - 22:14
| 77-Дерево >"Грозить шведу" неплохо получается с Армении и с космоса ))) Зачем нужны Гоги ? Ханты... Э... А они то про нефть знали? Вообще понимали что это такое? В принципе Гоги то на том же уровне развития. Только более хитрые и наглые. Зачем они нужны? | | |
| 79
- 25.01.2013 - 22:22
|
78-Ну, так ты признаешь, что РФ сейчас КАК ГОГИ на шее (нефте и газе) у хантов с манси сидит? Тебе Гоги нужны, чтобы на ИХ территории не было ракет, баз НАТО и не было 6-го америкосовского флота в черном море. Чижало самому допереть? | | |
| 80
- 25.01.2013 - 23:23
|
79-Дерево >Нет. Ханты про эту нефть и не знали. Для того что бы в военном отношении контролировать территорию не обязательно кормить наглых неблагодарных Гоги. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
