К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Всероссийское Родительское Собрание 9 февраля 2013 года

0 - 25.01.2013 - 10:19
Создаётся организация Родительского всероссийского сопротивления ювенальной юстиции и разрушению образования. Инициатором является клуб Суть Времени. К сотрудничеству приглашаются ВСЕ организации, готовые бороться за сохранение семьи и полноценное образование.
Родительское всероссийское сопротивление направлено только на достижение этих двух целей, поэтому в него могут входить и либеральные и монархические и националистические и другие политические организации. Условие одно - противодействие ювенальщине и развалу образования.
http://eot.su/node/14475



41 - 25.01.2013 - 11:48
37-Korelsky, какие дела ты бы назвал конкретными?
42 - 25.01.2013 - 11:52
41-Трактырь > охохоюшки хо хо. Объясняю. Помощь семьям. Помощь детям. Организации на местах.
43 - 25.01.2013 - 11:56
37- Ты хотел узнать?
Ты хотел встрять в тему и начать тут вяньгать, что КОНКРЕТНЫХ дел нету.
А мы тебе тут типо оправдывайся?
тебя ж насквозь видно:)
44 - 25.01.2013 - 11:56
(42) это может и делает каждый человек по возможности. а политическое противодействие политическим адским инициативам либерастов - это не конкретное дело?
45 - 25.01.2013 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Помощь семьям. Помощь детям. Организации на местах.
Помощь семьям в том чтобы к ним не пришили ювенальщики, в том чтобы бюджетьные деньги были направлены в семьи, а не на прокорм ювенальщиков. Как раз этим мы и заняты. Трамбуем законодателей на принятие правильных законов.
Организации на местах как раз и будут создаваться на съезде.

Похоже для тебя идеальная картина такая: я продаю почку для того, чтобы отдать деньги бедствующей семье, а ювенальщики берут из бюджета бОльшие деньги на то чтобы забрать детей из этой семьи.
Извини, но так не победить. Детей заберут.
46 - 25.01.2013 - 12:08
(45) почему заберут? придет Корельский в облачении бетмана и спасет. не?
47 - 25.01.2013 - 12:10
43-Дерево > тю. Я ведь не коммунист. Поэтому мысли читать не умею. Поэтому я, как гражданин и отец, хотел узнать кто эти люди, которые создают организацию. Есть ли у них конкретные дела или болтуны оседлали еще одну тему. Ну вот, благодаря тебе, я узнал, что болтуны. При чем объяснили мне это в хамской манере.
Сам не пойду и буду держать на контроле, что бы другие в вас не вступили. Аха.
44-KRIHA > испускание звуковых волн - политическое противодействие??? :))))
48 - 25.01.2013 - 12:13
(47) у тебя с логикой все впорядке? Суть времени собрала огромное количество подписей, корректно официально под телекамеры передала их в думу и президенту, организовала нешуточный общественный резонанс, в результате - либерасты временно отступили, затаились, соответсвующие законопроекты не приняты осенью 2012.
Что "по корельскому" мы не так сделали?
49 - 25.01.2013 - 12:22
48-KRIHA > уточни. Тому президенту, за которого агитировало голосовать ваше движение?
50 - 25.01.2013 - 12:24
(49) скорее должности а не личности.
51 - 25.01.2013 - 12:25
50-KRIHA > не юли
52 - 25.01.2013 - 12:45
(51)
1. на декабрьских большинство членов суть времени голосовали за КПРФ, плюс сделали все чтобы у оранжевых не получилось представить эти выборы нелегитимными (а иначе хаос, не так ли?).
2. на мартовских выборах мнения в СВ разделились. но уж точно не было агитации за пу. другое дело - вопрос снова стоял так же как и в декабре - оранжевые проблематизировали легитимность и этих выборов.
Они готовили различные сценарии - если слабохарактерного ЗЮ протолкнуть - то скинуть его дело нескольких месяцев, если вообще взорвать ситуацию а-ля киев и оранжоиды с третим туром - то будет медвед со всеми его прелестями.
Поэтому - ты не сможешь дать доказательств тому что Ервандыч говорил за кого голосовать, потому что этого не было. Все остальное - это интерпретации.

А главное, ведь, очевидно - концентрация на истинном враге - оранжевых. Все остальное - второстепенно.

.
А теперь ты не юли и ответь - почему Господь Бог - сделал так, что большевики победили?
banned
53 - 25.01.2013 - 12:57
Зачем вы собираетесь посадить мне на шею неблагодарных паразитов?Зачем мне это нужно?
54 - 25.01.2013 - 12:59
(53) у тебя пластинка заела?
55 - 25.01.2013 - 13:01
52-KRIHA > это да. Истинный враг - "оранжевые", а совсем не советская партноменклатура и служащая им проворовавшаяся бюрократия.
Ты комуняка бреши да не забрёхивайся. Ты еще большевиков христианским рыцарским орденом объяви шоб уж бредить так до конца.
banned
56 - 25.01.2013 - 13:50
54-KRIHA >Ну вы же так и не ответили.
57 - 25.01.2013 - 16:03
(56) и ты не ответил на мои вопросы, как раз требующие ответы ДО задавания ваших дебильных вопросов.
58 - 25.01.2013 - 16:23
а разве кургинянцы не оранжевые?
просто оттенок другой ..земля, б, крестьянам..
59 - 25.01.2013 - 16:29
(58) крестьян уже нет, а ты все балаболишь ))) _ како
60 - 25.01.2013 - 16:30
й же ты смешной, прям как твой кумир охлобыстин - хочет превратить РФ снова в аграрную страну )
banned
61 - 25.01.2013 - 16:32
57-KRIHA >Это какие у тебя были вопросы?
62 - 25.01.2013 - 16:36
(61) а то ты не помнишь? короткая у тебя память )
ну например - в чем прибыль Русскому Народу в кормлении и прочем субсидировании шамилей?
63 - 25.01.2013 - 16:38
60-KRIHA > кто такой охлобыстин?
чем плохо иметь развитый аграрный сектор в экономике?
64 - 25.01.2013 - 16:39
+(62) причем хочу пояснить - я то понимаю почему мы это делаем и не можем по другому, а ты идиотик это все отрицаешь, но задаешь глупые вопросы про то - что же делалось при СССР. А СССР - была держава и великая Страна, а не то уёжество что сейчас.
65 - 25.01.2013 - 16:40
(63) ну так и я за развитые аграрный сектор - только когда он зависит от товаров произведенных извне, то это просто не развитый аграрный сектор, а колония.
66 - 25.01.2013 - 16:46
59-KRIHA > да знаю я, что крестьян уже почти нет. благодаря сталину
отсюда и ассоциация
большевики1.0 крестьян уничтожили. как класс
большевики2.0 о детях озаботились ..настораживает
67 - 25.01.2013 - 16:55
(66) а в европе крестьян нет тоже благодаря Сталину?
какой же ты упоротый идиот.
banned
68 - 25.01.2013 - 16:55
62-KRIHA >А с чего ты взял что кто то кормит шамилей?
Выделяются деньги (заметь не самые большие по стране) на то что как раз с этими шамилями боролись.
69 - 25.01.2013 - 18:23
67-KRIHA > а там нет крестьян? и в америге нет?
ааа. понял. это сельскохозяйственные рабочие. пролитарии.
опора такскать марксизма-кургинизма
или я чёта напутал?
а оставшихся крестьян, вы, в рамках нью-индустриализации добивать будете?
70 - 25.01.2013 - 18:24
(68) не, ну самые ьольшие деньги конечно распиливаются и воруются, в этом ты прав.

(66) ну так выступай за любимую твоему сердцу ювеналку - делов то...
banned
71 - 25.01.2013 - 18:39
70-KRIHA >Ага. Например на Камчатке или в Бурятии Ну там куда их больше всего выделяют.

Так зачем ты хочешь посадить мне на шею неблагодарных гоги.?
72 - 25.01.2013 - 18:41
Криха. Ну и как? Удается тебя от кургинянских тем дистанцироваться?
Что ты делаешь в этой теме?
73 - 25.01.2013 - 18:42
70-KRIHA > а што, разве при сталине не было прообраза ювинальной юстиции?
вот например моего отца забрали и поместили в детский дом.
ну пока дед десятку тянул, а бабка числилась женой врага народа
..отцу тогда годик был. родственникам не отдали.
74 - 25.01.2013 - 18:54
71- Ладно. Постараюсь объяснить.
СССР был большой семьей народов. Все в общий народный котел-бюджет давал то, что мог. Может твоя жена, к примеру, в половину меньше тебя приносит в семью, ты же ее за это не гнобишь?
Так и "гоги". Было место у казахов- там ядерный полигон построили и байконур, одни могли хлопок давать. другие-шпроты и выход к северным морям. Кто-то уран и газ. Нефть айзера давали. И т.д. Так и жили.
Как сейчас возможно объединиться- много вариантов: по типу евросоюза, по США-типу, федерация-конфедерация и т.д.
Но, для того, чтобы образование действительно было глобальным субъектом, необходимо иметь население в 400 и более млн чел.
banned
75 - 25.01.2013 - 19:24
74-Дерево >Не. Не так. При СССР почему то так получилось что те кто меньше всех приносил получал в разы больше других ( Гоги самый яркий пример ). И получив это обнаглел настольто что стал открыто даже не плевать а срать на того кто этого самого Гоги спас накормил обул одел ... Зачем этот Гоги мне нужен?
banned
76 - 25.01.2013 - 19:26
74-Дерево >Казахи не насрали в итоге так как Гоги и узбеки не насрали так. А вот Гоги ( кстати. А что они дали?) насрали. Зачем они нужны?
77 - 25.01.2013 - 19:42
76- да чтоб оттель грозить могли мы..туркам!
Если уж стать на твою платформу и добавить принципиальности, то сегодня для хантов и мансей (откуда газ-нефть качаем, за счет чего и живем) РУССКИЕ- самые громадные ГОГИ! не находишь?
banned
78 - 25.01.2013 - 22:14
77-Дерево >"Грозить шведу" неплохо получается с Армении и с космоса ))) Зачем нужны Гоги ? Ханты... Э... А они то про нефть знали? Вообще понимали что это такое? В принципе Гоги то на том же уровне развития. Только более хитрые и наглые. Зачем они нужны?
79 - 25.01.2013 - 22:22
78-Ну, так ты признаешь, что РФ сейчас КАК ГОГИ на шее (нефте и газе) у хантов с манси сидит?
Тебе Гоги нужны, чтобы на ИХ территории не было ракет, баз НАТО и не было 6-го америкосовского флота в черном море.
Чижало самому допереть?
banned
80 - 25.01.2013 - 23:23
79-Дерево >Нет. Ханты про эту нефть и не знали.
Для того что бы в военном отношении контролировать территорию не обязательно кормить наглых неблагодарных Гоги.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены