ВОЗ атакуэ! Ветчина, соски и каклеты так же вредны, как асбест и алкоголь
 

[quote]Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) намерена внести в список опасных канцерогенов широкий перечень продуктов, содержащих переработанное мясо
По мнению специалистов, с точки зрения риска заболеть раком ветчина, бекон, салями, мясные рулеты (пастрама), сосиски и котлеты так же опасны, как и мышьяк, асбест, алкоголь и табак. Именно поэтому эксперты ВОЗ предлагают присвоить им статус высшей канцерогенной опасности.[/quote]
Этим ВОЗам рулят веганы, фтопку!

"Международная группа ученых впервые обнаружила в составе кометного вещества молекулы спирта, сообщает Deutsche Welle со ссылкой на журнал Science Advances.

"Мы обнаружили в комете С/2013 Q2, известной как комета Лавджоя, молекулы 21 органического соединения, в том числе этилового спирта и самого простого моносахарида - гликольальдегида, которые ранее никогда в кометах не встречались", - говорится в сообщении."
Туда же отправить закуску)))

[quote=saurus;40443236]обнаружила в составе кометного вещества молекулы спирта, [/quote]
Я знаю, где она упала!
[quote]Настоящий праздник неожиданно случился в одном из сёл Саратовской области. На дороге перевернулась фура с водкой. Тысячи бутылок раскатились по обочине и в большинстве своем не разбились. [/quote]

[quote=pushca;40443247]и в большинстве своем не разбились[/quote]
Бряхняя... да там почти ни одной не осталось, а те шо остались палицаи забрали как вещдоки

1-saurus > Полетела в дальние края неся семя Жизни, направляясь на выбранную планету...

Товарыщ политрук!
Давай ыщё материалов из своего Боевого листка!!!
Например, даже без доказательств учёных, если 30 секунд послушаю Медведева и иже и ними - у меня мосх впадает в ступор и растройство пищеварения....

[quote=pushca;40443211]Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) намерена внести в список опасных канцерогенов [/quote]

Самое опасное вещество моноксид дигидрогена.
Присутствует в составе кислотных дождей, используется в ядерной энергетике и хим. производстве, в большом количестве содержится в сточных водах.
Попадание в легкие человека вызывает быструю смерть.
Тем не менее, все производители продуктов питания используют этот химикат при производстве своей продукции.

Колбасню, сосиски вообще не покупаю.

7-osv > ну и зря, они вкусные. А ласты ты склеишь не позже всех остальных среднестатистических ватников.

[quote=osv;40444190] Колбасню, сосиски вообще не покупаю. [/quote]
чегось так?

9-nicksheff > все правильно делает... смысл переплачивать за химикаты и фарш не понятного происхождения? Уж если ты и мясоед, то ешь действительно мясо, а не дерьмо всякое сдобренное вкусовыми добавками..

8-rexline > а в чем вкус-то? В глютомате натрия и куче ароматизаторов? Пока народ будет жрать дерьмо, этим дерьмом и будут кормить... Достаточно перестать покупать продукты сдобренные химикатами, чтобы производители стали использовать натуральные специи и продукты... Чем дальше тем хуже... Ранбше прекрасно справлялись без дерьмоконсервантоваромиатизаторовусилителей...

просто жадность производителей продуктов питания бьет все новые рекорды.. твари хотят все сильнее экономить на здоровье потребителей... Будь проклят каждый технолог предлагающий заменить натуральные продукты на химикаты!

А проблема в том, что Запад решил, что испортил нашу молодежь фастфудами и полуфабрикатами. И отчасти они правы, многие молодые дефчата готовить не умеют, "подождем мою маму", "подождем твою мать". Пепсикольмая и Макдонольдская политика портит желудки нашим молодым гражданам, они уже не знают, что такое борщ и суп.

[quote=sulfat;40445685]Пепсикольмая и Макдонольдская политика портит желудки нашим молодым гражданам, они уже не знают, что такое борщ и суп.[/quote] и дело даже не в порче желудков, а в культуре потребления... Фастфудом опошлили трапезу, опошлили жизнь... Быстрая еда, быстрый секс, быстрая жизнь... И все поверхностно и безобразно...

[quote=sulfat;40445685]они уже не знают, что такое борщ и суп. [/quote]
[img]http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/Комиксы-молоко-151287.jpeg[/img]

Заместитель главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Роман Багдасаров рассказал об идее ввести запрещенные продукты для православных христиан.

"Некоторые заблуждаются и думают, что если день скоромный, то можно есть все подряд. Например, запрещено есть генномодифицированные продукты, которые приносят сильный вред не только самому человеку, но и его потомству. В церковной практике заложено жесткое правило, что грех — это то, что вредит здоровью человека", — приводит его слова "Интерфакс".

Он назвал список продуктов, запрещенных для верующих. В него вошли "различные трансгенные жиры", "алкогольные напитки дурного качества", чипсы и энергетики. Также он отметил, что православный продукт можно исключить из этой категории, если в его стоимость заложена взятка.
Ранее член Общественной палаты Владимир Слепак предложил ввести в России "православный стандарт" продуктов и услуг по образцу халяльной и кошерной пищи у мусульман и иудеев. Такая система сертификации, по его мнению, позволит "с учетом православного подхода к основным принципам организации производства" проводить экспертизу российских продуктов.
[url]http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/25/1454554.html[/url]

Очень своевременная новость в свете перехода россиян на борщ из лебеды, котлеты из сосновых иголок и компот из бересты.

[quote=saurus;40446248]"алкогольные напитки дурного качества"[/quote]
это шо такое???
[quote=saurus;40446248]Также он отметил, что православный продукт можно исключить из этой категории, если в его стоимость заложена взятка.[/quote]
то есть лечебным голоданием заниматься? Ну, в смысле поститься?

14-армянин из Ростова > мейби, не убыстрили жизнь, а стали ответом как раз на её убыстрение ?
11-армянин из Ростова > натуральные продукты без консервантов могут просто не дожить до магазинной полки. За фермерские/колхозные рынки тереть не надо :)

[quote=Winny;40446337]а стали ответом как раз на её убыстрени[/quote] вопрос спорный что первично.
Смысл в том, что такая важная составляющая часть человеческой жизни как питание не может не отражаться на мировоззрении..
Быстрая, то есть легкодоступная по времени еда притупляет творческие устремления... Желание творить, создавать. Рождает безответственность по отношению к другим. Если человек сознательно идет на причинении вреда своему здоровью потребляя фастфуд и дерьмовую химическую колбасу, то и до здоровья, благополучия других ему тоже дела нет. Получив значимый пост, любитель фастфуда будет решать свои личные интересы за счет других, без каких либо угрызений совести...

[quote=армянин из Ростова;40446444]вопрос спорный что первично[/quote]
Ну как спорный ... Первые фастфуды, ЕМНИП, - города Америки конца 19-го века, когда у тебя 15 минут на "перекус" (обедом это назвать сложно). Как раз время взрывного развития страны и ускорения темпа жизни.

[quote=Winny;40446337] натуральные продукты без консервантов могут просто не дожить до магазинной полки[/quote] специи на протяжении веков использовались как консерванты... несколько десятков лет назад никто не знал про то дерьмо которое сейчас пихают в колбасу и сосиски... Химия в продуктах питание это всего-лишь желание жадных производителей получить максимальную прибыль.. Так как специи стоят дороже, да и производство кефира который можно пол года хранить это огромная экономия на логистики.. Все от жадности и не более того.
А все потому что этот вопрос никак не регулируется государством... И экономия на здоровье потребителей позволяет производителям еды получать СВЕРХприбыли... даже сверхсверхприбыли...

[quote=Winny;40446337]За фермерские/колхозные рынки тереть не надо :)[/quote] мелкие лавочники это как раз те кто должен поддерживаться руководством, так как они имеют возможность производить еду без химикатов... малые партии быстропортящихся но при этом натуральных продуктов.. Безусловно должен быть контроль, но главное должна быть развитая конкуренция, это позволит самому потребителю выбрать качественную еду... а не покупать безальтернативное дерьмо в супермаркетах..

[quote=армянин из Ростова;40446482]позволяет производителям еды получать СВЕРХприбыли[/quote]
Продавцам. И не сверх, а просто "прибыли".
З.Ы, "органическая" пища, которую я вижу, стОит раза в три, если не в 4, дороже. Исходя из медианной з/платы в 21 тыр, - потребление такой пищи будет "работой на горшок".
В общем, не в жадности дело.

[quote=армянин из Ростова;40446517]поддерживаться руководство[/quote] = поддерживаться государством

[quote=Winny;40446518]З.Ы, "органическая" пища, которую я вижу, стОит раза в три, если не в 4, дороже.[/quote] это и есть проявление жадности... покрывать затраты на натуральные специи и задирать ценник в 4 раза.. Или ситуация в экономики совсем хреновы, что доходы большинства россиян позволяют потреблять только химическую отраву??
В Китае химический суррогат стоит копейки.

[quote=Winny;40446518]Продавцам. И не сверх, а просто "прибыли".[/quote] производителям... ты знаешь себестоимость химикатов в сравнении со специями? А экономия на логистике? Произвести большую партию химического дерьма всегда выгодней, чем меньшую партию скоропортящегося продукта...

26-армянин из Ростова > его не "задирают". Это и есть реальные цены продуктов "без химии". Задирал ценник Стерлигов, а у этой продукции спрос и так небольшой, и я считаю, что цена держится на минимуме прибыли.
Ладно, на сегодня я всё.

[quote=Winny;40446590]Это и есть реальные цены продуктов "без химии"[/quote] А кто определил что это реальная цена? Именно благодаря наличию химических продуктов, производитель имеет возможность обосновать завышенную стоимость на органические продукты. Не было бы химических продуктов, цена на органику была бы совсем другая. Или в РФ большинство населения - нищие имеющие возможность покупать только химические продукты. И тогда любые заявления о ломящихся от продуктов прилавков и доступной еды, не более чем пустой треп. То что сейчас продается в супермаркетах это не еда!

другими словами получается два варианта.
Либо производитель задирает ценник на химический суррогат, либо большинство населения страны, покупающие эти продукты - нищие, не имеющие возможность покупать качественную, органическую, с натуральными специями еду.

30-армянин из Ростова > ты сам себя как позиционируешь?

Государство должно быть для своих граждан.
В плане продуктов питания - стоять на страже их качества.
Но не только стоять на страже, но и всячески поощрять добросовестных производителей.
У России имеются все возможности наладить производство высококачественных продуктов питания для своих граждан.

[quote=osv;40446940]У России имеются все возможности наладить производство высококачественных продуктов питания для своих граждан. [/quote] года через 3 минимум

[quote=альтаир;40446945]года через 3 минимум[/quote]
Да хоть через 10.
Надо ставить такую задачу и намечать пути её реализации.
Правда, в обществе, государстве, в котором во главу угла поставлена нажива, это недостижимо.

34-osv > получается задача только одна-национализация. а как же священное право на частную собственность?

31-rexline > я на пути к вегетарианству, далее сыроеденье... пока морская рыба все еще в рационе... пока здоровье не позволяет полностью отказаться от животного белка...
Одна из проблем с которой могут столкнуться вегетарианцы это диабет... так как чрезмерное употребление углеводов на фоне отказа от белков чревато инсулинрезестентосью

мясной суррогат уже давно не покупаю... рыбу только, еще каши, злаки, бобовые, варенные и проращенные... молочка еще.. кефир и натуральный йогурт, творог, гриб молочный, вместо кефира... овощи и фрукты...

31-rexline > хрен знает как на твой вопрос ответить...

35 - чёрно-белое м[b]ы[/b]шление.
В каких-то секторах (например, ТЭК) - национализация.
В каких-то других - по ситуации.
Если собственник приватизированную госсобственность сохранил и приумножил, то вполне можно оставить.
Нужно исходить из насущных общественных потребностей, а ни в коем случае не из идеологии, как это делали коммунисты.