Вот уж кто действительно допрыгался...
 

Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, который призвал СМИ публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. В своем блоге в Instagram Кадыров написал, что после парижского теракта Ходорковский возомнил себя "большим французом, чем президент Франции". Тогда как французские власти занимаются расследованием и делают все возможное для деэскалации обстановки, Ходорковский требует от всех журналистов повторить опыт парижского издания, подчеркнул Кадыров.
Чеченский лидер убежден, что такими призывами Ходорковский "объявил себя врагом всех мусульман мира", а значит и личным врагом самого Кадырова. Политик добавил, что "в Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу", передает ТАСС.

[em]в Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу[/em]
Ждем стенаний осв...

Заявление Ходорковского осудил и председатель парламента Чеченской республики Дукуваха Абдурахманов. Он назвал "циничным" стремление экс-главы ЮКОСа "прославиться на теме гибели французских журналистов ", подчеркнув, что тем самым Ходорковский продемонстрировал "всю свою продажную и циничную сущность провокаторов, пытающихся "заработать очки" на разжигании межрелигиозной, и, как следствие, — межнациональной розни".

0-ssd >Я же говорил, только ледоруб... :)))

[quote=ssd;37671841]Ходорковский продемонстрировал "всю свою продажную и циничную сущность провокаторов[/quote] твой будуЮщий премьер, осв, жиденько обгадился перед будуЮщим электоратом)

а что думает по этому поводу товарищ Путин?

[quote=Эвелина;37671933]твой будуЮщий премьер, осв, жиденько обгадился перед будуЮщим электоратом) [/quote]
Судя по этим высказываниям Ходор предполагает быть президентом России без Чечни, Татарстана...

[quote=барин;37671952]а что думает по этому поводу товарищ Путин? [/quote]
Да Путин спит и видит, как ходор еще подобных пузырей напускает, бо, как было сказана в блоге ходора, что такими заявлениями он накручивает рейтинг Путину. Кстати, этот пост, про рейтинг был удален ходором. Вот такая она свобода слова по ходорковский.

кстати, в Швейцарии запретили строительство миноретов
народ так проголосовал на референдуме

[quote=ssd;37672010]Да Путин спит и видит, как ходор еще подобных пузырей напускает,[/quote]
вообщето я спросил о том что думает Путин о заявление Кадырова , "мой личный враг Ходор"

кстати, о....
В Стамбуле взорвалась смертница из России


08.01.2015, 16:03 | «Газета.Ru»



Взрыв в полицейском участке в центре Стамбуле совершила смертница из России, пишет турецкая газета Hurriyet.

По данным издания, женщину звали Диана Рамазова.

Как сообщается, перед нападением женщина разговаривала с таксистом по-русски, а в ее телефоне были обнаружены «иностранные номера

[quote=барин;37672114] женщину звали Диана Рамазова[/quote] Точно, русская!

[quote=HONDA;37672145]Точно, русская! [/quote]
....из России

Стесьняюсь спросить;-А кто:-"Беглый уголовник"?

12-барин > Ходорковский с Каспаровым тоже из России, и дудаев с басаевым из России))))

Мусульмане, православные, иудеи и т.д. и т.п. всё это сторонники разжигания религиозных войн, то есть экстремисты и лицемеры.

15-михаил юрьевич > Смелое обобщение :-)) А атеисты?

[quote=cocinero;37674489] 15-михаил юрьевич > Смелое обобщение :-)) А атеисты? [/quote]
изначально религии создавались для этого и не скрывают в своих воззваниях, а атеисты изначально, как противодействие этому :) и называется эта эпоха возрождение

17-михаил юрьевич > Время нет, да и не охота углубляться :-))
Глубоко заблуждаешься. Верования (не религии) возникли в глубокой древности и постепенно преобразовались в религии.
Атеисты конечно всегда находились в обществе, их было то больше, то меньше..
Но атеизм - это тоже вера :-))

[quote=cocinero;37674489] А атеисты? [/quote]
[em]не бывает атеистов в окопах под огнём...[/em] :)

[quote=Эвелина;37671933]твой будуЮщий премьер, осв, жиденько обгадился перед будуЮщим электоратом) [/quote]
Дыкть, нарисованные 99.9% запутена - это разве лекторат?

19-ssd > Немного не в струю, но истинная правда!

[quote=cocinero;37674938] 17-михаил юрьевич > Время нет, да и не охота углубляться :-)) Глубоко заблуждаешься. Верования (не религии) возникли в глубокой древности и постепенно преобразовались в религии. Атеисты конечно всегда находились в обществе, их было то больше, то меньше.. Но атеизм - это тоже вера :-)) [/quote]
безусловно - это мировоззрение , существует научное и религиозное, в научном- один может быть прав по отношению к группе, а в религиозном - еретик :)))

22-михаил юрьевич > А как насчет одного, - не правого к группе (научной). Как его назовем?

А подскажите, публичное унижение чьих-то символов веры и святынь тоже является элементом свободы слова? Чо то я совсем запутался в этом либерализме. А может себе позволить западная пресса хохмить над уничтоженными в концлагерях евреями или выпустить карикатуры на еврейского бога Мошиаха? Вот, к примеру, израильская легко может позволить себе постебатся над христианством [url]http://shimerli.livejournal.com/650721.html[/url]

24-ГенаТак > И правда - очень дебильный ролик.

[quote=ГенаТак;37675272]Вот, к примеру, израильская легко может позволить себе постебатся над христианством [url]http://shimerli.livejournal.com/650721.html[/url][/quote]
да чо с вас жыдов возмешь, христа сдали на крест и ни капли раскаяния. а ваабзче геныч вали в свой евреестан к предкам.

[quote=cocinero;37675230] 22-михаил юрьевич > А как насчет одного, - не правого к группе (научной). Как его назовем? [/quote] любая теория имеет право на существование :)

27-михаил юрьевич > религиозная доктрина - это система воззрений.. если ты их разделяешь - ты принадлежишь к этой системе.. если не разделяешь - не принадлежишь.. что не так?

+20 - кроме того, (Winny не даст соврать) я всегда говорил , что Ходор, как явный еврей, в России быть избранным не может.
Он может быть только назначен. Потому и ведёт речь только о премьерстве.

29-osv > крым отдать украине или нет? ходор считает, что нужно отдать.. такого премьера вы для России ждете?

а вообще не отвечайте.. после беседы о навальном уже иллюзий не осталось на счет ваших помыслов..

Никакого научного атеизма не существует, потому как не существует научного объяснения возникновения жизни и всего сущего. Атеизм изначально возник, как антиХристианство, как критика Христианства, как антипропаганда Христианства и христианских ценностей. Атеизм по сути является либо невежеством, либо прикрытием\оправданием извращений, либо элементом\инструментом сатанизма, или иудаизма. Ныне атеизм направлен и против Ислама.

30 - а Овальный-то здесь при чём? Он-то как раз за Крымнаш.

31-ГенаТак >спасибо.
интересно почитать ответные реплики...

[quote=ГенаТак;37675450]Атеизм изначально возник, как антиХристианство, как критика Христианства, как антипропаганда Христианства и христианских ценностей[/quote]
Читаем Псалом 13, написанный задолго до христианства:
[em]Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"[/em]

[quote=ssd;37674982] Цитата: Сообщение от cocinero А атеисты? не бывает атеистов в окопах под огнём... :) [/quote]

Бывает.
когда у ребенка появляется невидимый друг, это как минимум повод ,встревожится ,а как максимум, повести к психиатру.
А у взрослых невидимый друг ,это норма. Не кажется ли вам есть какие то пресловутые, двойные стандарты.
Печально только ,что все чаще пытаются показать своего невидимого друга.( домики его)

32-osv >"imperialistic annexion" -это цитата навального...

27-михаил юрьевич > Ну тогда и любая религия тоже имеет право.
А вообще не Боги устраивают религиозные войны, а люди. И часто религиозные разногласия (при чем искусственно раздутые) служат лишь прикрытием истинных целей войн, и как средство для стимуляции ненависти одного народа к другому.
Если смотреть шире - так же можно высказаться и о различных идеологиях, как поводам для войн.
Но опять же для одних - религия путь по жизни, а для других - инструмент для влияния на массы.
Много на эту тему и долго можно высказываться, вопрос не простой...

37-cocinero > вопрос очень простой... но для его обсуждения надо понимать хотя бы основные моменты.. а с теми кто не понимает - разговор будет не просто сложным.. он будет - тупиковым.. до тех пор, пока человек сам не захочет стать просто чуть более образованным... большинство, к сожалению, в разговорах преследуют цель - доказать свою правоту.. а не узнать чтото новое..

[quote=NoThanks;37675515]"imperialistic annexion" -это цитата навального... [/quote]
Но ведь он потом одумалсо)