38-Свист >а что могут хорошего сделать "пограничики" и "десантники", к турнику подходившие последний раз 10 лет назад, кроме как пьяной толпой навалиться на убогого хачика?

39-Winny >
Ну, наверное, я не такой смелый, как ты. Но я злее. Поэтому с врагами предпочитаю быть... как бы поаккуратней.

41-Accountant >
То ли в прошлом, то ли в позапрошлом году все из себя морские пехотинцы США отхватили по самые немогу от тех, кто лет десять-двадцать... от русских в Прибалтике. Кажется так было.

36-Accountant > Точно! А то я что-то давненько негритят на наших улицах не встречал... )))

42-Свист > это ты типа мне комплиман отвесил ? возьми назад :))), по принадлежности. Я, если честно, больше всего боюсь за семью, ещё боюсь, что в морозы отключат надолго эл-во, ну и так ещё, по мелочи. Транзит в списке моих страхов - на последних местах.

43-Свист >сам то в эту чушь веришь?

1-Свист > [em]..вдруг все мы узнали о том, что в качестве перевалочного пункта или временной базы для так называемого мультимодального обратного транзита натовским военным решили предложить Ульяновск.[/em]
Используется эффект постепенного привыкания населения России к присутствию чужих войск на нашей территории.
Враждебная для нашей страны акция.

[quote=Winny;23215397]Транзит в списке моих страхов - на последних местах.[/quote]
Т.е., то, что создан [b]прецедент[/b] присутствия НАТО в России тебя волнует в последнюю очередь?

48-osv > глянь под кроватью - Путина там нет ? или микрофона гэбистского ...
ОСВ, я таких страшилок уже начитался. Задним числом, ничтоже сумняшеся, "ну вот это раз у них, злодеев, что-то не срослось, но в след. раз - всенепременно и обязательно". Уже не боязно, понимаешь ?

Винни больше не боится пиндосов!

48-osv >
Ну НАТО уже в Польше Прибалтике..
Сташно аж жуть (с)

48-osv > кстати. Ты ж боишься Китая и готов принять любую помощь против него ? Тебя должно это событие радовать, а не пугать.
не, не понимаю я твою логику.

8-Accountant >В районе Ульяновска - не проблемы МИДа.
Это МИДу когда-нибудь мешало? Главное - сказать красиво.

[quote=Совет_Ник;23212752] 20+. И, еще: кто застрахован от провокаций? Какой-нибудь боевик-террорист, за бабло того же ЦРУ, стрельнет из винтореза или гранатомета по вагонам с этим контингентом? И - ВОЙНА! [/quote]
Кошница?? От оно чо михалыч!!
Бггг

[quote=Свист;23213620] Блин, наши предки в гробу переворачиваются- Перевалочная база армии США в центре России! [/quote]
Бгггг
Особенно те что на Эльбе были
Главное шоп ты во сне хоть не вертелся
И шоп гондурас не сильно беспокоил
Бгг

[quote=Winny;23214158]38-Свист > да сами-то амеры нам не враги, - ты и так это понимаешь.[/quote]

Вытирая слезы умиления...Вот за это я и люблю сей форум!
Особенно патриотско-зауральское "Флюгер шоу" типа этого...

55-СНВ5 >
Не, я думаю те, кто воевал в Корее и Вьетнаме. Кстати, и в 45 были ин7циденты, когда амеры пытались испытать нас на прочность. Но тогда "ответные меры" долго не согласовывали, а сразу по сопатке.

46-Accountant >
Ежели бы я с ними не сталкивался в Западной Германии, то возможно и не сомневался в кинематографической пропаганде пиндосов.
________________________
Ну, с нашей продажностью определились... несомненная прибыль для перевозчиков имеется, а в чем экономическая выгода для НАТО? Кто сталкивался с погрузкой техники и перевозкой ее в несколько этапов только пальцем у виска покрутит.
А вот политические последствия... транзит иностранной военной техники фактически через Москву-столицу СССР, это не через какой-то там туземный Ташкент. Ритуальный парад "победы", однако.

ПРОСТО ВОЛОСЫ ДЫБОМ от таких идиотических решений. У них что там в Москве совсем ум за разум зашел?!

RomaNtiK 2 Не не сошли. Просто есть две политики. Одна на вынос за бугор и внутренне для быдла.
Та к что меньше слушайте что болтают сверху и присматривайтесь что реально [b]делают[/b].

если с полетами туда все ясно, то вот интересно что пиндосы будут вести обратно из Афгана: груз 200, наркоту и награбленные культурные ценности?

Конечно наркоту , тут же путинисты распинались как пиндосы героин крышуют.

62, помнится глава наркоконтроля истерил что страна захлебывается от наркоты, видимо он еще тогда не учел перевалочный пункт по Ульяновском

59-RomaNtiK 2 >А ты сам хочешь в Афган,заместо американов?Ну и ну.Хватит,мы там были.Пусть амеры теперь везут груз 200 на своих "Старлифтерах" на Родину.Конкретно амеры бьются и за наши интересы.Талибы на Афгане бы не остановились,вошли бы в Среднюю Азию.И что бы остановить их и спасти наших союзников пришлось бы ввести нашу армию.И получили бы Чечню, размерами со Среднюю Азию.А также войну и огромные потери.Думаю российские власти это четко всегда понимали.Отсюда полная согласованность с НАТО по всем вопросам транзита.Понятно ,что и последний вопрос с базой в Ульяновске решен на самом высшем уровне.Вы уж определяйтесь за кого вы.

64-veter > да это работа агента влияния, как не ему приказали проложить маршрут полетов натовских самолетов по расположению стратегических объектов рвсн и военных заводов в центральной части России. более того весь транзит для базы в Армении мы проводим через Азербайжан т.к. Грузия с указки госдепа не дает этого сделать. и вообще мыслим ли транзит российских самолетов с оружием для той же Венесуэлы или Кубы через страны НАТО, по моему вряд ли.

65-в в с >Ты так ничего и не понял.Российское высшее руководство не дурнее тебя,и если оно решило предоставить базу в Ульяновске,значит оно знает что делает.Не надо быть сятее папы римского.

66-veter >
Ооо... :о))) Очень много примеров как раз обратного. Ты, случаем, не вторая инкарнация Соляриса?

Свист, все странности объясняются просто : Россия - не СССР.

[quote=Совет_Ник;23213238] 25. А давайте так: если нужно будет выгонять, то МЫ ВАМ дадим винторез и пошлем ИХ выгонять, пойдет? А мы посмотрим, как вы это будете делать, бизнесмен вы наш! [/quote]

спасибо что хоть не трехлинейку на двоих с 5-ю патронами))
зы: сам ты бизнесмен))