[quote=Флуд1;48611349]сдавал экзамен по химии решил задачу математическим методом[/quote]

по органической химии или по неорганической?
про биохимию не спрашиваю )))
можно, вкратце, о методологии решения?

92-oldspice >хех, если бы я даже помнил условия задачи, вряд ли тебе что нибуть обломилось бобик, разминайся))

[quote=Флуд1;48611349]субьективизм присутствует везде и в егэ так в первую очередь начиная с составления тестов и интерпритации их результатов, субьективизм это не хорошо и не плохо, это данность,[/quote]
Тем не менее, племянник из станицы Азовской благодаря субъективизьму ЕГЭ поступил в ПМГМУ им. Сеченова.:) Даже в СССР такое могло только сниться.:) Но это реальность здесь и сейчас. Другая племянница из станицы Павловской закончила Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации. Тоже ЕГЭ. Оба на бюджет. То бишь, как ни крути, эта формула дала тысячам детей из глубинки возможность поступить в топ ВУЗы благодаря своим знаниям и талантам, а не толщине кошелька родителей и кошерной национальности.:)

[quote=Флуд1;48611378]если бы я даже помнил условия задачи[/quote]

да я даже не сомневался )))

[quote=Снег;48611380]благодаря своим знаниям и талантам,[/quote] благодаря знаниям и талантам и до егэ поступали без проблем[quote=Снег;48611380] а не толщине кошелька[/quote]для толстого кошелька сейчас имеюца платные формы обучения, которые ранее отсутствовали как класс.

[quote=Флуд1;48611396]благодаря знаниям и талантам и до егэ поступали без проблем[/quote]
Лукавишь.:(

[quote=Снег;48611380]Тем не менее, племянник из станицы Азовской благодаря субъективизьму ЕГЭ поступил в ПМГМУ им. Сеченова.:) Даже в СССР такое могло только сниться.:) Но это реальность здесь и сейчас. Другая племянница из станицы Павловской закончила Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации. Тоже ЕГЭ. Оба на бюджет. То бишь, как ни крути, эта формула дала тысячам детей из глубинки возможность поступить в топ ВУЗы благодаря своим знаниям и талантам, а не толщине кошелька родителей и кошерной национальности.:) [/quote]
[quote=Адик;48611256]Короче, ЕГЭ лучше советской системы, хотя она лично для меня была вполне комфортной. [/quote]
Однозначно.;)

[quote=Снег;48611419]Лукавишь.:([/quote]ничуть, я нисколько не сомневаюсь в талантах твоих племянников, да только понятие престижности у разных групп населения нонче разные, например для нашей илитки и толстых кошельков все престижное находица вне зоны границ РФ, достаточно открыть топлист мировых вузов и ткнуть пальцем в список, если бы я лукавил, то списки выдающихся ученых просто ломились от российских фамилий выпущенных с момента введения егэ, но пока все наоборот егешному периоду до совкового как до киева раком, такая вот практика как критерий истины.

[quote=Адик;48611479] А Каринка - плохая. Я ее больше не любил. [/quote] Любить химичку ? Да ты извращенец , Алоизыч. :(

[quote=Флуд1;48611442]ничуть, я нисколько не сомневаюсь в талантах твоих племянников, [/quote]
А я не хвастался, я констатировал факт расширения возможностей для поступления не гламурных групп населения. К тому же, например, в Азовскую пришло три вызова - Краснодар, Питер, Москва на выбор. Такое представить только во сне можно было. Но так есть и надеюсь будет.
[quote=Флуд1;48611442]для нашей илитки и толстых кошельков все престижное находица вне зоны границ РФ[/quote]
Увы, т.н. "элита" не стремится получить практическое образование за границей, всё больше подвизаются на гуманитарных и экономических специальностях, к тому же редко работают по профессии и почти не приносят пользу России. Но мы говорим о ЕГЭ, которое заменило порочные и дискредитированные десятилетиями экзамены. По странному стечению обстоятельств, наиболее "престижные" ВУЗы страны сохранили систему доп. испытаний. Случайно?:) Не думаю.
[quote=Флуд1;48611442]списки выдающихся ученых просто ломились от российских фамилий выпущенных с момента введения егэ[/quote]
Ты как-то хочешь всё и сразу.:) Первым, на секундочку, всего около 30-ти, они в самом начале своей карьеры. Тем не менее на одних старых дрожжах, все успехи последних лет просто невозможны.:) Вроде как перспективных учёных вывозили на запад сотнями, а поди ж ты, Россия продолжает удивлять "партнёров", ага.:)

[quote=Снег;48611838]а поди ж ты, Россия продолжает удивлять "партнёров", ага.:)[/quote]

А уж как кредиторы Сколково удивились....

[quote=aivariz;48611875]А уж как кредиторы Сколково удивились.... [/quote]
эта хто такие?монстры из твоих видений?

[quote=Снег;48611838]они в самом начале своей карьеры.[/quote]цэ мрии хлопчик, школа заточенная на егэ, выпускает хороших потребителей, где правильные ответы известны заранее, нужно только найти их в правильном месте, задача может решаца несколькими способами?, не, не слышали, есть только один правильный в правильном месте, решил другим способом, садись два! [quote=Снег;48611838]Тем не менее на одних старых дрожжах[/quote]на старых и едут, молодых дрожжей вам не подвезли и как показала практика не подвезут, но помриять можно, какие наши годы)))

Знаю, что из Апшеронска в Бауманку в середине 90-х человек 10 поступило. Без ЕГЭ всяких. Но не все, правда, доучились до диплома

у одногруппника одноклассник в МГИМО поступил в 94-м - японский сам выучил!:) в школе. за это и взяли
ну так порыться то и тогда и сейчас из "глубинки" можно было пробиться

[quote=Флуд1;48611940]цэ мрии хлопчик[/quote]
?! ничего не попутал, мальчик?:)
[quote=Флуд1;48611940] школа заточенная на егэ, выпускает хороших потребителей, где правильные ответы известны заранее, нужно только найти их в правильном месте, задача может решаца несколькими способами?, не, не слышали, есть только один правильный в правильном месте, решил другим способом, садись два![/quote]
Похоже ты с ЕГЭ не знаком.:) Ну да какие твои годы, познакомишься.:) Может даже женишься, ага.:)

[quote=Shumi2010;48611948]у одногруппника одноклассник в МГИМО поступил в 94-м - японский сам выучил!:)[/quote]
Грамматически и фонетически довольно простой язык, к слову. Самое сложное это иероглифы, но для самых ленивых (в том числе японцев) есть хирагана и даже ромадзи))

[quote=Снег;48611952]?! ничего не попутал, мальчик?:)[/quote] ну извини, в наши времена сложно уследить за сменой пола оппонентом, мне как лучше обращаца к тебе, мадам?, ок[quote=Снег;48611952]Похоже ты с ЕГЭ не знаком[/quote]не нужно быть знакомым с егэ, что бы увидеть, как изменилась школа с его введением.

108-Shumi2010 >в 90х поступить не проблема..
проблема хотя-бы год продержаться..
а Бауманка всегда с запасом набирала - 50% дошедших до выпуска - отличный результат...
1/3 обычно... - (злые люди говорят)..

[quote=Флуд1;48611971]ну извини, в наши времена сложно уследить за сменой пола оппонентом, мне как лучше обращаца к тебе, мадам?, ок[/quote]
Зови меня просто - Снег.:) Тогда мне не надо будет подыскивать аналогию, соответствующую извивам твоих мыслей.:)

[quote=Флуд1;48611971]не нужно быть знакомым с егэ, что бы увидеть, как изменилась школа с его введением.[/quote]
Школа уродовалась с 70-х прошлого века, это факт. Ты можешь не соглашаться, но это то чему я был свидетель и мне было с чем сравнивать, как в качестве образования, так и количестве мусора его наполняющем.

[quote=Адик;48611965]Высшая школа сейчас уродлива, имхо. А ты переносишь ее уродства на ЕГЭ и среднюю школу[/quote]хех, видишь как у нас с тобой, у тебя следствия и причины поменяны местами, у меня все наоборот, все проблемы высшей школы идут от средней школы заточенной на егэ, и не в преподах дело и не в замшелых лекциях, а в том материале которому приходица давать знания, этот материал с трудом осваивает то что дают, дай больше или по другому, всех отчислять придеца по неуспиваемости

[quote=Снег;48611984]так и количестве мусора его наполняющем[/quote]

это да.. а если учесть, что на нынешнего Министра образования без слез не взглянешь - так, тем более

разные поколения по разному оценивают... я, например, помню времена, когда даже в сраные сельхозы и политехи только 5-10% человек поступали без денег.. реально.. сейчас такое является нонсенсом..

115-Снег >хех, чего тогда стесняешся,так и пиши, что человеческая популяция вступила в эпоху деградации где то начиная с 70х годов.

[quote=Флуд1;48612015]хех, чего тогда стесняешся,так и пиши, что человеческая популяция вступила в эпоху деградации где то начиная с 70х годов.[/quote]
Не-не-не, такой масштап космической глупости мне не под силу.:) Но моя первая учительница Анастасия Андреевна Андреева была ровесница 20-го века и качество того образования видел и ощущал сам, равно как видел зависть и подлость "савецких" вчителок сжиравших доносами "старуху", поскольку никак не могли вытянуть за уши уровень своих учеников до нашего класса.:) Таксазать "мои университеты"(с) :) И кстати, хочешь верь, хочешь нет... Если материал в учебнике не давался, я легко перешагивал тему с учебниками 50-60-х годов. По лёгкости восприятия им не было равных.:) Как-то так.:)

[quote=Флуд1;48611989]этот материал с трудом осваивает то что дают, дай больше или по другому, всех отчислять придеца по неуспиваемости[/quote]
Забыл добавить, сопсна это и не возможно, существуют методические рекомендации, шаг влево или вправо от которых караеца анальной карой, для допзнаний существуют кружки, а методические рекомендации спускаюца из Москвы, вопчем претензии все к поганым москалям.

[quote=Снег;48611984]о это то чему я был свидетель и мне было с чем сравнивать, как в качестве образования, так и количестве мусора его наполняющем. [/quote]
угу судя по уровню развития техники и производства последствия обучения в советской школе разгребать будем еще долго

[quote=Falcon;48612340]угу судя по уровню развития техники и производства последствия обучения в советской школе разгребать будем еще долго[/quote]
Васенька, я не говорил тебе, что ты идиот? Спешу исправить эту вопиющую несправедливость.:) Уровень развития техники был на высочайшем уровне до 70-х, когда престарелые коммунисты решили, что норот не нуждается в плюшках. Поверь, масса разработок и изобретений, так и осталась пылиться в единственных экземплярах. Хочешь верь, хочешь нет, но даже элементарные вендинговые аппараты были разработаны в СССР в 60-х, а от номенклатуры принятых ГОСТов для консервного производства или колбасы, ты будешь плохо спать.:)

[quote=Снег;48612374] Уровень развития техники был на высочайшем уровне до 70-х[/quote]
Та ты шщо и че в нем было высочайшего?
ну например легковушки.нафига было покупать фиат вместе с заводом7у нас же был высочайший уровень?
это так на вскидку[quote=Снег;48612374] Поверь, масса разработок и изобретений, так и осталась пылиться в единственных экземплярах.[/quote]
ты считаеш это свидетельство высочайшего уровня?[quote=Снег;48612374]ГОСТ[/quote]
вот насчет сего можеш вешать лапшу на уши соседям по палате.я с этой херней знаком.

[quote=Снег;48612374] элементарные вендинговые аппараты были разработаны в СССР в 60-х, [/quote]
это те аппараты которые можно было наибать припомоши шнурка и 3 копеечной монеты?

крайности такие крайности.. высочайшего уровня никогда не было.. но очень приличный и весьма добротный уровень до 70х действительно был.. хороший, достойный уровень.. дальше, да.. пошла деградация..

[quote=NoThanks;48612389]но очень приличный и весьма добротный уровень до 70х действительно был..[/quote]
москвич содрали с опеля.ваз с фиата.газ с форда
.
четам было еще высочайшего акромя атома и военки?
ах да [filolog]уебище[/filolog] под названием ТУ 144

127-Falcon >"москвич содрали с опеля.ваз с фиата.газ с форда" ну и что? при этом ваз не был хуже фиата..

[quote=NonMerci;48612406] ну и что?[/quote]
а высочайший уровень где?

129-Falcon > вась, тебе говорили уже про твои умственные способности?

"NoThanks 126 - Сегодня - 19:40 ...высочайшего уровня никогда не было.."

это было 13 минут назад.. 2 сообщения назад...

130-NoThanks >
так а где добротный уровень?в кривом копировании западной техники?
В ГОСТах которые жестко ограничивали возможности разработчиков?

131-Falcon > почему кривом копировании? еще раз: ваз не был хуже фиата.. по временам 50-60х годов - вполне неплохие автомобили делали в ссср.. неплохие телевизоры.. неплохие продукты питания..неплохие средства производства.. все делалось вполне приличного по мировым меркам качества.. проблема была в другом, что с 50-60 годов к 80м годам - качество всего в мире очень сильно выросло.. произошел огромный скачок.. а у нас лучше не стало, местами стало даже хуже... и в 70х80х можно было говорить про кривое копирование и гавноделание.. но не в 50-60х..

кстати ваз не соответствовал гостам.
и появились подшипники ваз.отдельно от ГПЗ

[quote=NonMerci;48612424]: ваз не был хуже фиата..[/quote]
пока делали по технологии фиата да.потом вмешались рационализаторы.
а где свои разработки?где уровень соответствующий типа лучшей в мире советской системы образования?
все ушли в военку космос и атом?
а может лучшая в мире советская система образования такая же лапша на ушах как и преимущество прибавочного продукта над прибавочной стоимостью?

131-Falcon >[quote=Falcon;48612426]ваз не соответствовал гостам. и появились подшипники ваз.отдельно от ГПЗ [/quote]
мда, какая песня без баяна(от Василия)...
интересно, если какая ни будь область знаний, в которой Василий был бы не компетентен?