Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Вот это ахнуло... (http://forums.kuban.ru/f1044/vot_eto_ahnulo-3157910.html)

Кузьмич 09.10.2012 18:06

Вот это ахнуло...
 
"ЧП под Оренбургом: взорвалось четыре тысячи тонн снарядов
РИА Новости17:46ЧП под Оренбургом: взорвалось четыре тысячи тонн снарядов
Главное военное следственное управление ( ГВСУ ) СК РФ сообщило, что на полигоне под Оренбургом, где утром прогремели три взрыва, взорвалось более четырех тысяч тонн снарядов, а военные предупредили, что начинают взрывные работы для уничтожения оставшихся боеприпасов."
Говорят,что убитых нет.Выгорело около 20 га земли.В этот район стягивают бронетезнику.Виновникам грозит дисциплинарный батальон.Вот...

Big_Pilajol 09.10.2012 18:11

А ведь все это наодное достояние можно было бы сбросить на культурный, мирно спящий город....

CYD5 09.10.2012 18:15

краснодар?
нет уж, спасибо, ты уж сам, без нас...

Кузьмич 09.10.2012 18:22

Когда бывал на учениях,всегда командование жмотилось дать вволю пострелять.Мол все это дорого.Даже патроны экономили,а уж об реактивных снарядах и речи не было.Наэкономили.Ни снарядов,ни настоящего опыта в стрельбе.Если так дело пойдет и дальше,то стволы и всякие "направляющие" станут не нужными вообще?

CYD5 09.10.2012 18:24

[quote=Кузьмич;27184191]на полигоне под Оренбургом[/quote]
так они к уничтожению были предназначены??
ну ребята чуток ускорили процесс
:)))

JAZZ 77 09.10.2012 18:38

А как утилизируют просроченные боеприпасы?

Winny 09.10.2012 18:42

3-Кузьмич > с моей штатской т.з. нормальные боеприпасы дать "чисто пострелять" - неразумное использование, а дать пострелять утилизируемые - опасно. Срок хранения-то подошёл, нет гарантий, что ничего не взорвётся в стволе.

Кузьмич 09.10.2012 18:42

Более 4 тыс. тонн снарядов взорвалось на полигоне в Оренбургской области, передает 9 октября РИА «Новости» со ссылкой на сообщение Главного военного следственного управления СК РФ. «По сообщению командования, произошли взрывы 4 тыс. тонн снарядов, из них: 1,379 тыс. тонн — 100-мм снарядов, 400 тонн — авиационных бомб, 2,3 тыс. тонн — 280-мм реактивных снарядов системы "Ураган"», — говорится в релизе. На данный момент взрывы прекратились, и следователи приступают к осмотру места происшествия.

Кузьмич 09.10.2012 18:48

6-Winny >Дэк не доводить до ржавчины на снарядах.Например,срок хранения реактивных снарядов заканчивается через год.Призвать резервистов и дать им потренироваться.И так по кругу.Я со своей бригадой/армейское подразделение/ могу расстрелять за месяц несколько вагонов.А на скады точить новые боеприпасы.Или токарей уже у нас не осталось?

Winny 09.10.2012 18:51

8-Кузьмич > ну представьте - на 11-й месяц хранения Кузьмич пострелял снаряды, а на 12-й месяц - война. И что ? А то, что тот, кто дал Кузьмичу пострелять - сядет. Или вообще под трибунал.

Кузьмич 09.10.2012 19:23

9-Winny >Не,не так.Я расстреляю только те боеприпасы,которые через год надо будет утилизировать.Но так срок хранения снарядов несколько ...лет.Те снаряды пусть лежат и ждут войну.Я расстреливать буду только 0,1% от годных.Карусель.

Big_Pilajol 09.10.2012 19:29

[img]http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/05/062.jpg[/img]
Вот лучший способ утилизации-проверено временем

Big_Pilajol 09.10.2012 19:32

Описывая подвиги русских солдат, он не оставляет без внимания и неприглядные стороны войны. Такой характер: от военной карьеры Верещагин отказался, что стоило ему разрыва с семьёй, но будучи живописцем, прошёл через три большие войны – в Средней Азии, на Балканах и на Дальнем Востоке. Зачем понадобилось так рисковать? «Моя обязанность... дать обществу картины настоящей, неподдельной войны», – пояснял он. Многие в русском обществе не понимали его мотивов, считали это блажью, обвиняли в недостатке патриотизма. Англичане, в свою очередь, увидев картину «Подавление индийского восстания. Расстрел из пушек», принялись обвинять художника в клевете, а некий старый генерал, наоборот, ринулся с гордостью рассказывать Верещагину, что это именно он первым придумал расстреливать повстанцев, привязывая их к пушкам...
А что придумал и применил Кузьмич, ты?:))

Протез 09.10.2012 20:03

Разворовать, а потом взорвать.
Рос-Пил.

banditomexikano 09.10.2012 20:06

Кошница.Думаешь надо было принести демократию в напрмер какое нибудь горное государство где тиран и его подручные используют веники не по назначению?

Чукча 09.10.2012 20:10

Мабудь салют Пу на день раждения?
----------------
Вот и вся страна, большой бах....и больше ничего....

Кузьмич 09.10.2012 20:34

12-_Кошница_ >Боязно как-то привязывать таких "баронов-Мюнхаузенов"...Еще рванет содержимым на личный состав батареи.Мало того, еще и наловить их надо.Чем хороша артиллерия так тем,что не видишь,какой ужас выделывает снаряд с противником.Почти,как у летчиков.Бросил бомбу и полетел домой на обед.

09.10.2012 20:37

Вы,господа,не умеете связывать между собой события. Вот решили вводить на Сев.Кав.войска для укрепления стабильности осколочно-фугасным путём. Понадобятся со складов патроны,снаряды всякие. Ревизоры заодно припрутся в хвосте колонны начальства. А чего они там найдут,или не дай бог не найдут? От греха подальше легче получить выговор за взорванные склады,чем сесть в тюрьму за пропавшие ПЗРК. Или ещё чего.

Big_Pilajol 09.10.2012 20:42

все пучком,в-первых после такой казнидуша не возрождаетя, во-вторых используется только заряд, а в третьих я например с детства при виде ужасно хотел аджики

JAZZ 77 10.10.2012 07:57

9-Winny >Ну по идее,раз эти 4000 тыщи тон уже списали,то свежие должны быть на кладах взамен их.Я в принципе согласен с Кузьмичём.Раздали бы вы воякам за год до истечения срока и пусть шмаляют,повышают боевую и политическую.Ведь просрочку кажись тупо взрывают,а это деньги на ветер и в дым,без пользы.Ну и графики замены можно просчитать,шоб не остаться с голым задом в случае войны.

Winny 10.10.2012 11:15

19-JAZZ 77 > спорить не буду, возможно, вы оба правы. Я озвучил т.з. обычного перестраховщика :)

Кузьмич 14.10.2012 21:10

Какой ужас поведали по ТВ.Оказывается причина взрыва боеприпасов-непотушенный окурок! Не могу понять.Как это в ВОВ и др.войны при сплошном огне и тысяч курящих солдат склады не взрывались? Если от окурка рвутся такое количество боеприпасов,то курение действительно вредно.Надо бы на пачках сигарет писАть "МО предупреждает..." И курящих не записывать в Армию. И чего курят солдаты? Какие-то термитные сигары?

хряпа 14.10.2012 21:31

зато как быстро "утилизация" прошла:)

aivariz 14.10.2012 21:50

На дальнем востоке склады считай ежегодно взрываются , хтя там возможно из за близости к Китаю...

Виктoр 14.10.2012 21:51

21-Кузьмич >Кузмич, и ты можешь поверить, что от окурка взорвался эшелон боеприпасов? На глупца ты вроде не походишь:)

Кузьмич 14.10.2012 22:27

24-Виктoр >Мой пост насмешка над версией об окурке...Даже обидная насмешка.За придурковатых нас считают?

kum 14.10.2012 22:35

[quote=Кузьмич;27184709]А на скады точить новые боеприпасы.[/quote]Пороху немае.

Winny 15.10.2012 05:15

19-JAZZ 77 > кстати, в птн на эту тему поговорил с коллегой. Ему 60 с хвостиком, служил, бывший комитетчик. Он сказал примерно то же самое, что и я - старые снаряды взрываются сами по себе, после истечения гарантии никто не возьмёт на себя ответственность за их поведение в оружии (речь за бездымный порох), и кстати вспомнил, как у него в руках взорвалось ружьё, заряженное старым патроном. Казённик потом так и не нашли, его вырвало и унесло в ***. Высказал, что солдат к этому (разгрузке) привлекать нельзя, обычный солдат думает об поспать и об бабах, на всё остальное времени не остаётся :)

Кузьмич 15.10.2012 12:21

36-Winny >Гарантия большая,наверное? После ВОВ сколько откапывают снарядов в земле? И не взрываются даже с прикрученным взрывателем,пока не примотаешь к ним шашку для подрыва.А тут современные боеприпасы и сами по себе ухают,даже от окурка? Что-то здесь не то...

Vlad55 15.10.2012 16:15

39-Кузьмич >
А чё, огнепроводный шнур очень удобно от окурка зажигать))

899 15.10.2012 19:02

[quote=Кузьмич;27255250] Какой ужас поведали по ТВ.Оказывается причина взрыва боеприпасов-непотушенный окурок! Не могу понять.Как это в ВОВ и др.войны при сплошном огне и тысяч курящих солдат склады не взрывались? Если от окурка рвутся такое количество боеприпасов,то курение действительно вредно.Надо бы на пачках сигарет писАть "МО предупреждает..." И курящих не записывать в Армию. И чего курят солдаты? Какие-то термитные сигары? [/quote]
На все ответ один. Дисциплина, порядок, отвественность. Щас этого нет
напрашивается еще одна версия-продали боеприпас в страны третьего мира, а то и ближе. боевики же откуда то берут. не из пакистана же завозят. а так сказать недостача БАБАХ! иди посчитай по осколкам скока украдено.

Boomdown 15.10.2012 19:05

Кто-нить помнит, сколько уже складов с боеприпасами взорвали после 1991 года? И шахт для Сатаны-2.

899 15.10.2012 19:07

[quote=Кузьмич;27256144] 24-Виктoр >Мой пост насмешка над версией об окурке...Даже обидная насмешка.За придурковатых нас считают? [/quote]
че то я не понял, оказывается окурок лучше чем битфордов шнур? а [filolog]нах[/filolog]----на

Редактор Уровней 15.10.2012 21:09

В Пограничных войсках в советское время патроны к стрелковому оружию менялись каждые пять лет, изымались с застав и на учебную практику, стрелять,а новые завозились на склады...


Текущее время: 05:58. Часовой пояс GMT +3.