| 0
- 12.11.2021 - 12:30
|
Вам хочется избавиться от частной собственности, включая свою личную? Или просто кого-то раскулачить?
    | | ||
| 1
- 12.11.2021 - 12:52
| Что у меня сейчас в ЧС. чего не было в Союзе?. Квартира, разве что, но я и тогда на улице не жил. В общем, ни первого ни второго мне не хочется. Но такое эфемерно-обтекаемое понятие, как социальная ответственность мне бы хотелось видеть. Примеры есть, но надо бы побольше. | | ||
| 2
- 12.11.2021 - 12:55
| Цитата:
| | ||
| 3
- 12.11.2021 - 13:04
| 1-Дятловед > так, а если у меня например в собственности случайно затесалась фабрика лозоплетения или там мясокомбинат ? | | ||
| 4
- 12.11.2021 - 13:09
| 0-Engaet > Нам хочется избавиться от частной собственности на средства производства, по крайней мере на те, которые находились в собственности государства СССР, и на землю, ее недра и природные ресурсы. | | ||
| 5
- 12.11.2021 - 13:18
| Цитата:
| | ||
| 6
- 12.11.2021 - 13:31
|
Приватизация жилья была безусловно положительным действом. По средствам производства - надо конкретно смотреть, что новый собственник принёс и несёт стране в целом и жителям конкретной местности. Если попало в хорошие руки, если сохранил и приумножил - владей на здоровье, приноси стране пользу. Если как, например, Потанин - совсем другой разговор. | | ||
| 7
- 12.11.2021 - 13:33
| Цитата:
| | ||
| 8
- 12.11.2021 - 13:40
|
А что Ходор? Такой же, как и другие. Кой-кому не понравился, только и всего. "Оптимизированные" налоговые схемы - такие же, как у Усманова. Но Усманов, в отличие от него, в политику не лез, наоборот, устраивал кое-чью личную жизнь. А с Юкосом - надо решить по справедливости. Я не юрист, подробностями не владею. | | ||
| 9
- 12.11.2021 - 13:43
| Цитата:
| | ||
| 10
- 12.11.2021 - 13:44
| Цитата:
| | ||
| 11
- 12.11.2021 - 13:45
| Цитата:
| | ||
| 12
- 12.11.2021 - 13:51
|
Проблема ведь - на в самом совке, а в тех, кто на этот совок фапает. И в тех, кто его напрочь отрицает. А здоровый подход - взять всё лучшее и не брать плохое. | | ||
| 13
- 12.11.2021 - 13:52
| Цитата:
| | ||
| 14
- 12.11.2021 - 13:57
| Цитата:
| | ||
| 15
- 12.11.2021 - 13:57
| А как вам концепция что государство собственник не эффективный, поэтому при развале совка было важно передать все что есть в частные руки. Пофиг в чьи. Главное чтобы это все начало работать. И кстати начало же? Магазины сейчас и магазины при СССР сравните. Или заправки те же. | | ||
| 16
- 12.11.2021 - 13:58
| Цитата:
тем паче в банках ссуды выдавали... | | ||
| 17
- 12.11.2021 - 14:05
| Цитата:
или ссуду в банке не взяли? ))) | | ||
| 18
- 12.11.2021 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 19
- 12.11.2021 - 14:08
| Цитата:
| | ||
| 20
- 12.11.2021 - 14:10
| Цитата:
| | ||
| 21
- 12.11.2021 - 14:11
| тут важно понимать разницу между ситуацией идеальной и ситуацией реальной.. в идеальной ситуации все так: государство - неэффективный собственник, рынок должен определяться сам.. в реальной ситуации это ведет к большому количество перекосов, особенно на запуске этой системы.. все должно идти нормальным эволюционным путем.. и все таким путем и идет.. и это нормально, что всегда будет плохо.. в том смысле, что всегда будет неидеально.. потому что это путь.. | | ||
| 22
- 12.11.2021 - 14:11
| Цитата:
| | ||
| 23
- 12.11.2021 - 14:33
| Цитата:
| | ||
| 24
- 12.11.2021 - 14:38
| Цитата:
когда вышел в отставку - купил. (всё что было, в том числе и жильё - заложил под ссуду банка и купил то, что хотел, за живые деньги). | | ||
| 25
- 12.11.2021 - 15:09
| 23-Лабиринт > нихрена не эффективно в нефтянке все делается.. роснефть и газпром - страшно неэффективные компании.. ужасно неэффективные... но если их отдать условному чичваркину - будет еще намного хуже... | | ||
| 26
- 12.11.2021 - 15:24
| Цитата:
| | ||
| 27
- 12.11.2021 - 15:30
| Цитата:
| | ||
| 28
- 12.11.2021 - 15:30
| 26-Лабиринт > им не то чтобы насрать... любому директору хочется, чтобы его предприятие хорошо и эффективно работало.. но это не всегда просто.. нужны компетенции, знания, навыки, образование со стороны директора.. и нужна корпоративная культура, сформированная годами и десятилетиями на самом предприятии.. это сложная тема.. я тебе так скажу: я на трех предприятиях боролся с ужасной корпоративной культурой.. два раза не получилось... при всем моем желании и даже неплохих навыках.. | | ||
| 29
- 12.11.2021 - 15:31
| 27-Злобный Сержант > еще бы они прибыль не получали: нефть и газ качают :)))) ты как скажешь иногда... | | ||
| 30
- 12.11.2021 - 16:08
| Цитата:
| | ||
| 31
- 12.11.2021 - 16:49
| 30-Бехолдер 2020 > насколько я могу судить - несколько эффективнее роснефти.. но не кардинально.. все таки называть лукойл частным можно лишь с оочень большой натяжкой.. как и сибур - частный... | | ||
| 32
- 12.11.2021 - 17:17
| Цитата:
| | ||
| 33
- 12.11.2021 - 17:19
| Цитата:
| | ||
| 34
- 12.11.2021 - 17:21
|
32-Синий чулок > за рубежом то же самое.. по мере роста компании ее эффективность снижается.. самый эффективный бизнес - это лично я.. один человек.. я решу все вопросы в своем бизнесе на 100% эффективно.. как только я начну нанимать людей - с самого первого делегированного вопроса эффективность будет снижаться.. и дальше по мере роста компании это будет углубляться.. но вопрос не в этом.. а том, что можно при этом управлять относительно эффективно и относительно неэффективно.. у нас сейчас "газпромы" работают эффективно относительно того, как бы они работали в частных руках, но неэффективно относительно того, как они могли бы работать при устоявшейся высокой корпоративной культуре.. а на счет распилить чтобы повысить эффективность - это очень спорная тема.. потому что это можно сделать или операционно (оставить собственником государство, но распилить на отдельные юрлица, расчетные счета и бюджеты) и тогда ты получишь целую кучу малоэффективных компаний вместо одной, либо распилить реально, то есть приватизировать по частям - но тогда все еще сложнее.. это можно делать только при очень правильном климате.. | | ||
| 35
- 12.11.2021 - 17:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 36
- 12.11.2021 - 17:28
| Цитата:
| | ||
| 37
- 12.11.2021 - 17:31
| Цитата:
| | ||
| 38
- 12.11.2021 - 17:31
|
Про совок | | ||
| 39
- 12.11.2021 - 17:36
|
36-Синий чулок > большинство обломков рао еэс - работают так себе.. некоторые очень плохо.. другие просто плохо.. хорошо работающих я лично не знаю.. а вот судебных тяжб видел множество.. такая же история с водоканалами, например.. это так себе примеры.. 35-Синий чулок > сравнить у тебя не получится, поскольку нет газпромов и роснефтей в частных руках.. даже лукойл и сибур - очень относительно частные.. очень относительно.. так что просто нет материалов для сравнения.. но есть здравый смысл.. начать можно с того, что такого масштаба бизнес - это всегда не только экономика, но и политика.. секты - это как раз обратная сторона низкой корпоративной культуры... а что такое высокая корпоративная культура ты бы знал, если бы работал в компаниях, ею обладающих :)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
