Война в Сирии как война трубопроводов
 

С интересной стороны рассмотрели войну в Сирии "Foreign Affairs"
а именно -
[em]И тогда в 2009 году Катар предложил построить трубопровод, чтобы переправлять свой газ на северо-запад через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию в Турцию — инвестиционный проект с начальным капиталом в миллиарды долларов, в долгосрочной перспективе предназначенный для сокращения транспортных расходов. Однако президент Сирии Башар аль-Асад отказался подписать план; Россия, не желавшая терять своих позиций на европейских рынках газа, оказывала на него значительное давление.

В то же время Иран, почувствовав открывающиеся возможности и страдая от нехватки экспортной инфраструктуры для собственных грандиозных запасов газа, предложил альтернативный трубопровод Иран-Ирак-Сирия, который бы перекачивал иранский газ из того же месторождения через сирийские порты, такие как Латакия, и Средиземное море. Москва, очевидным образом, благословила этот проект, возможно, полагая, что России будет легче договориться с Ираном (в отличие от Катара, он не приютил базу США), чтобы регулировать импорт газа в Европу из Ирана, региона Каспийского моря и Центральной Азии. О сделке по поводу газопровода Иран-Ирак-Сирия было объявлено в 2011 году. Стороны подписали документы в июле 2012 года. Завершение строительства было намечено на 2016 год, но «арабская весна» и хаос в Сирии этому помешали.

Выступление России

С начала боевых действий Иран оказывает широкую поддержку правительству Асада. По некоторым данным, он в большей или меньшей степени управляет сирийской армией, равно как и обеспечивает ее вооружением, а теперь даже войсками из собственной Революционной гвардии и подразделениями «Кудс». У Тегерана на то есть многочисленные причины — Дамаск всегда был надежным союзником, а также каналом для отправки оружия «Хезболле» — и статус Сирии как потенциального транзитного маршрута для непомерных запасов иранского природного газа, безусловно, сыграл свою роль.

Катар тем временем начал вести работу по вытеснению режима Асада путем финансирования повстанческих группировок, в период между 2011 и 2013 году выделив на эти цели сумму примерно в 3 млрд долларов. Он даже предложил награду в 50 тысяч долларов перебежчикам из сирийского режима и их семьям, на его территории также располагается база, с которой ЦРУ вело подготовку сирийских повстанцев. Отношения Катара с Сирией ранее были вполне сердечными — то есть до тех пор, пока катарская Аль-Джазира не сыграла решающую роль в поддержке восстаний «арабской весны» и не дала голос сирийской оппозиции. Катар также стремился изолировать Асада дипломатическим путем, передав место Сирии в Лиге арабских государств оппозиции. Этими действиями Катар поставил под угрозу свои ранее тесные отношения с Ираном.

Вмешательство русских становится дополнительным наслоением. Россию, конечно, скорее устроил бы газопровод Иран-Ирак-Сирия или же вообще полное отсутствие какого-либо газопровода так, чтобы она могла лучше контролировать поставки газа в Европу, на свой основной рынок. Для Катара Сирия представляет возможность транспортировать газ на рынок дешевле или отрезать Иран от экспорта по доминирующему трубопроводу из общего месторождения. Соединенные Штаты, между тем, поддерживают катарский трубопровод как способ уравновесить Иран и диверсифицировать поставки газа в Европу в обход России. Турция также считает, что катарский трубопровод поможет разнообразить ее собственные поставки газа вне сферы влияния российской энергетики и расширить амбициозные планы по превращению ее в транзитное звено между Азией и Европой. На днях российские государственные СМИ напомнили Турции, что ей «вряд ли удастся обойтись без российского газа» и что другой крупный поставщик Турции, Иран, в Сирии выступает в союзе с Россией.

Иными словами, при любом политическом урегулировании сирийского кризиса также следует учитывать примирение конкурирующих «газовых интересов». Один из вариантов заключался бы в разрешении на строительство обоих газопроводов, чтобы катарский и иранский газ мог быть дешево доставлен на рынки. Это позволило бы устранить по крайней мере один из движущих факторов конфликта. На самом деле, здесь в равной мере принимаются во внимание интересы всех участников, за исключением России.

Читать далее: [url]http://inosmi.ru/world/20151020/230915708.html#ixzz3p5Bjvbe5[/url]
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook[/em]

В таком ракурсе вмешательство России в Сирийский конфликт выглядит вполне логично :))
А то "Братская помощь , братская помощь" , как то совсем натянуто выходило.
А так -Люди гибнут за трубу.

По таким раскладом России наиболее выгоден вариант с максимальный затягиванием войны в Сирии.

[quote=aivariz;40399007]В таком ракурсе вмешательство России в Сирийский конфликт выглядит вполне логично :)) А то "Братская помощь , братская помощь" , как то совсем натянуто выходило. А так -Люди гибнут за трубу.[/quote]
Аспект интересный, но поскольку моск у тебя имеет ограниченное кол-во извилин, ты затупил сразу начав читать с конца, а не начала.

Наивно думать, что если будет свергнут Асад, если там будет игиловский халифат, то с трубопроводами будет сразу все благостно.
В лучшем случае игиловцы будут бешено спекулировать, а и Иран и Катар будут в жопе.
В худшем... Ну сами понимаете что в худшем. Бесконечная война и вообще никакой нефти.

2. В статейци, питон, чотко указана отправная точка... 2011 год. Время арабского передела под крышей пиндосов и шестёрок. Я правда не понял, каким *epом афтор притянул за ухи туда Иран находившийся под санкциями, это надо отдельно покурить.

[quote=питон;40399148]Наивно думать, что если будет свергнут Асад, если там будет игиловский халифат, то с трубопроводами будет сразу все благостно.[/quote]

Дык сам халифат особо никому и не нужен.
А вот война халифата - совсем другое дело...
Ну а бесконечная война и "никакой нефти" вообще лучший сценарий для России :))

[quote=aivariz;40399310]Ну а бесконечная война и "никакой нефти" вообще лучший сценарий для России [/quote]
...был бы, если бы Россия находилась на месте США.

Ресурсы у России конечно не те что у США , но США стремятся влиять на весь мир , т.е. в определенной степени распыляют силы а Россия сконцентрировалась на Сирии.

мне от интересно а накуа Катару трубопровод, коли он вложился в инфраструктуру по транспортировке и заводы сжиженного газа?

[quote=aivariz;40399007]По таким раскладом России наиболее выгоден вариант с максимальный затягиванием войны в Сирии. [/quote]
[youtube]i1TxvTT03W0[/youtube]

[quote=vovastik;40407806] а накуа Катару трубопровод[/quote]

Трубопровод выгоднее. СПГ можно сегодня у тебя купить а завтра у кого то еще ,

[quote=aivariz;40408728]Трубопровод выгоднее. СПГ можно сегодня у тебя купить а завтра у кого то еще , [/quote]
Вот тут Латвия с тобой не согласилась.

Латвия не продает газ

[quote=aivariz;40399310] Ну а бесконечная война и "никакой нефти" вообще лучший сценарий для России :)) [/quote]
Фигня. Лучший сценарий для России закончить побыстрее с террористами, провести демократические выборы в Сирии, на которых, ессно, победит Асад, а потом... Как ты думаешь, чьим компаниям достанутся самые "жЫрные" подряды на восстановление инфраструктуры Сирии? Кто получит основные контракты на разработку и добычу нефти? В чью пользу будет СРП? Чья оборонка получит заказы на поставку новых вооружений для армии Сирии? Кто будет решать, как пройдут нефте и газо проводы по её территории? Кто их будет строить, обслуживать и давать к ним допуск? И еще масса всяких прочих материальных и нематериальных бонусов.
Всё самое интересное будет после войны.

[quote=FHunt;40409936]Как ты думаешь, чьим компаниям достанутся самые "жЫрные" подряды на восстановление инфраструктуры Сирии? [/quote]

Что тут думать ? Какие компании получили контракты на восстановление Югославии в свое время ?
Да и добычей нефти в Сирии я бы не обольщался.
Единственный пруфф это контракты на оружие , дык в войну и их будут заключать.

[quote=vovastik;40407806] мне от интересно а накуа Катару трубопровод, коли он вложился в инфраструктуру по транспортировке и заводы сжиженного газа? [/quote]
Трубопровод, как способ доставки, намного более дешевый и стабильный. А СПГ не пропадет - катарцы его могут и дальше в ЮВА продавать.

[quote=aivariz;40410079]Какие компании получили контракты на восстановление Югославии в свое время ? [/quote]
Компании из стран, в Югославии победивших - действительно думать не о чем

[quote=aivariz;40409877]Латвия не продает газ [/quote]
Но покупает СПГ и это при наличии трубопровода.

[quote=aivariz;40410079] Единственный пруфф это контракты на оружие , дык в войну и их будут заключать. [/quote]
Айви, не позволяй больше осв кусать тебя! Это пагубно сказывается на твоём сознании.

[quote=Эдж;40410247]Но покупает СПГ[/quote]

СПГ выгоден покупателю в плане независимости от поставщика. Вот взбрыкнет Россия , не подаст газ в трубу и что делать ?
А при наличии терминала СПГ можно пожать плечами и заказать газ в другом месте.
Продавцы же соответственно выгоднее подавать газ по трубам , почему и собственно поцреоты хаяли СПГ :))

[quote=aivariz;40410414]СПГ выгоден покупателю в плане независимости от поставщика.[/quote]
Так значит трубопровод не так выгоден, как ты говоришь ?

Это смотря для кого.
Для России российский газопровод выгоден а СПГ уже нет.

20-aivariz > "Ой, дура-а-а-ак!"(с)

Привычный слив поцреотов....

2-питон >"Ну сами понимаете что в худшем. Бесконечная война и вообще никакой нефти." - все верно сказано. Исламистам нужен всемирный халифат, а не нефть, это конечная цель их кровавой возни. Нефть, а с ней и развитие технологий вообще влияют на независимое сознание, а в исламе это категорически недопустимо. Представьте себе, если бы по воле злосчастного рока все не мусульмане в минуту исчезли и все досталось мусульманам, то те незамедлительно бы начали уничтожать все, что создала и нажила цивилизация и очень скоро на земле бы ничего не осталось кроме базаров, ослов и воняющих мусорных куч - того от чего исламисты прутся.

12 - соглашусь. России нужен мирный Ближний Восток, из которого не исходят террористические угрозы, с которым можно торговать и на котором можно вкладываться в промышленность и инфраструктуру. Организованный хаос и вечная война нужны совсем другой стране, угадайте какой.

[quote=rexline;40411413] России нужен мирный Ближний Восток[/quote]

То то она столько оружия туда продает :))
А в промышленность извиняюсь кто бы нам вложил....

[quote=aivariz;40411229] Привычный слив поцреотов.... [/quote]
"Слив", айви, это выставлять себя на всеобщее обозрение безмозглым уе*аном, вот такими фразами
[quote=aivariz;40410079]Единственный пруфф это контракты на оружие , дык в войну и их будут заключать[/quote]

25-aivariz >Не п-ди, исламистам Россия оружие не продает. Только слепой не видит угрозы от ИГ в том числе и для России.
Нам там нужен мир в том числе и чтобы спокойно заниматься внутренними делами.
И - нам еще годы разбираться с Абхазией, ЮОсетией и Приднестровьем. Своих дел хватит. А там нам нужен дружественный Асад и более ничего.

[quote=питон;40411814]Не п-ди, исламистам Россия оружие не продает[/quote]

А что Все эти Сирии , Ираны , Иорданы , ОАЭ типа не на ближнем востоке ?
Была бы война , а кому продать найдется.
Россия даже в Ираке умудрялась колымить , не смотря на то что шорох наводили там вроде как США :))

[quote=aivariz;40412449]Была бы война , а кому продать найдется[/quote]
А что, продают оружие только во время войны? В остальное время не продают?
Блин, айви, заканчивай уже тупить.

[quote=FHunt;40412515]А что, продают оружие только во время войны? [/quote]

Слово объемы вам явно не знакомо :((

30-aivariz > Ну, то есть, по твоей "логике объемов", в настоящее время Индия находится в состоянии жесточайшей войны, раз хочет купить военные самолёты на десятки миллиардов долларов?
ППЦ, Айви, еще раз тебе говорю - не позволяй осв тебя кусать. Даже дышать на тебя не позволяй!
Идиотизм, оказывается, более заразен, чем предполагалось ранее.

0- В Сирии нет войны трубопроводов.

28-aivariz >При чем тут ближний-неближний?
Мы продаем оружие например Египту. Или Вьетнаму. Если попросит скажем Турция - почему не продать? Как они распорядятся этим оружием - их дело. Террористам-отморозкам не продаем. Чем тебе не нравится именно Сирия?
Если Асад победит - в регионе будет стабильность. Если Асад проиграет - в регионе на много лет будет кровавая каша с метастазами во все стороны, в том числе в нашу. Кому это может быть выгодно? Только тем кто за океаном. Но в долгосрочной перспективе не выгодно даже и им.

33- Победит-не-победит Асад, регион вступил в эпоху глобальной реформации. Т.е, в регионе никакой стабильность не ожидается. :(

Трое русских там погибли, говорят.

Предположение.
[em]Давно хотел поделиться своими соображениями, почему Россия сейчас пошла в Сирию, заморозив на это время украинский вопрос. И дело здесь не только в экономических и геополитических интересах на Ближнем Востоке.
Дело все в послевоенном обустройстве Сирии, в будущем которой все четче вырисовывается децентрализация искусственно нарисованной в свое время британцами и французами страны. Именно этой моделью могут быть объединены в борьбе с ИГИЛ те силы, которые не только воюют с этим злом на земле, но и жили и будут жить на этой земле - сунниты, курды, алавиты с христианами и друзы.
Этих ребят скоро усадят за стол, они договорятся об условиях и правилах, и к весне сирийский вопрос должен будет закрыться к радости всего мирового сообщества.
И тогда придет очередь зеркального обустройства Украины на успешном примере в Сирии. Киевские власти знают это и животным страхом желают успехов ИГИЛ.
Если же Сирия развалится на разные государства, развал скорее всего будет ждать и Украину. Скажите, чем Украина лучше Югославии или Сирии?[/em]

[quote=NiCo;40413119]Трое русских там погибли, говорят.[/quote]
А што так робко? Смелее, дружище Нико. По собственноглазным свидетельствам знаменитого ветерана диванных войск из Лондона... ну и так далее...

[quote=питон;40411814]исламистам Россия оружие не продает[/quote]

С грохотом проиграл на весь дом. Как там, в параллельной Вселенной живется?

[quote=питон;40412906]Мы продаем оружие например Египту. Или Вьетнаму. Если попросит скажем Турция - почему не продать? Как они распорядятся этим оружием - их дело. Террористам-отморозкам не продаем.[/quote]

Но когда идет война спрос на наше оружие резко растет , этого то вы отрицать не будете ?
А насчет отморозков , тут какое дело , а Афгане наши бойцы частенько находили у духов новенькие Калаши , из тех что СССР продавал Сириям,Ливанам и Египтам....