| 0
- 07.12.2022 - 04:45
|
Предлагаю продолжать тему здесь. Предыдущая по плохой привычке стала тормозить. Видимо, 15 - 20 тысяч сообщений это некий предел эффективной работы форума. ================ Россия запросила на 9 декабря заседание Совбеза ООН в связи с поставками западного оружия Киеву, заявило российское постпредство.     | | |
| 8161
- 22.03.2023 - 17:37
| 8487-fedvit > они стоят на вооружении. Обедненный уран обладает высокой токсичностью только в информационной войне. У Последних Абрамсов из обедненного урана даже броня сделана. Его применяют в самолетостроении и ещё много где. Хотя под давлением Грет Тундберг действительно стараются отказываться. | | |
| 8162
- 22.03.2023 - 17:40
|
8488-Dimentiy > на вооружении много чего стоит и ядерное оружие тоже, но не применяется попробуйте осознать что есть разница брони у танка, который потом утилизируют, и снарядов которые будут улетать хрен знает куда, в почву в воду и годами там гнить | | |
| 8163
- 22.03.2023 - 17:48
| 8489-fedvit > не поверишь, уран находят в грунте, причём более радиоактивный. Лежит там гниёт миллионы лет. В воду попадает, почву загрязняет. Война сама по себе пошлая дрянь. В масштабах этой грязи обедненный уран ни о чём. | | |
| 8164
- 22.03.2023 - 18:04
|
8489-fedvit >Лом из обеднённого это фигня. Пусть гниёт. Плёнка окисла его не плохо защищает. А вот при попадании в тот же танк образуется много мелкой хрени. Вот это гадость. Порошок урана вообще сам на воздухе при 175 градусах загорается. Да ещё и азот... | | |
| 8165
- 22.03.2023 - 18:36
| Цитата:
Снаряды с обедненным ураном используются не от хорошей жизни. Просто-напросто вольфрам, который используется в снарядах большой пробиваемости, очень дорогой. Обедненный уран дешевле. | | |
| banned 8166
- 22.03.2023 - 18:40
| Цитата:
В 1984 был разработан ОБПС 3ВБМ13 «Вант» со снарядом 3БМ32 повышенной эффективности, «Вант» стал первым отечественным моноблочным ОБПС изготовленным из уранового сплава с высокими физико-механическими свойствами. Современный ОБПС с монолитным урановым сердечником высокого удлинения и подкалиберными стабилизаторами, использующий новое композитное ВУ с двумя зонами контакта. Снаряд имеет длину, близкую к предельно допустимой для стандартных советских автоматов заряжания. Наиболее мощный советский 125-мм ОБПС, превышающий или соответствующий по могуществу ОБПС, принятым на вооружение стран НАТО до сравнительно недавнего времени. http://www.btvt.narod.ru/4/bps.htm Сердечник изготовляется из уранового сплава и имеет высокое удлинение, что повышает его пробиваемость, а также снижает воздействие динамической защиты, так как чем больше длина снаряда, тем меньшая его часть за определённый момент времени взаимодействует с пассивной и активной преградами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D1%8F%D0%B4) | | |
| 8167
- 22.03.2023 - 18:42
| Цитата:
| | |
| 8168
- 22.03.2023 - 18:43
|
8492-KVD >придурок блин. Разработка бронебойного оперенного подкалиберного снаряда (БОПС) "Свинец" началась в 1985 году. На вооружение он был принят в 1991 году. Сердечник боеприпаса изготовлен из уранового сплава. Длина активной части снаряда 63,5 сантиметра. https://rg.ru/2019/06/24/novye-snari...rmii-2019.html | | |
| 8169
- 22.03.2023 - 18:47
|
8492-KVD > в данной ситуации эта пробивная способность снаряда стоит вообще на последнем месте, снаряды с обедненным ураном это вообще пережиток прошлых неслучившихся битв танковых армад, причем без активной и динамической брони. сейчас это будет попытка засрать урановой пылью территории, которые уже никогда не будут т.н. "украинские" и которые увели из под носа англосаксов, чтобы повесить на шею русских еще и этот груз. т.е. этим заявлением о прставках они, паходу, признали, что нифига они не надеются отбить назад эти земли | | |
| banned 8170
- 22.03.2023 - 18:48
| Цитата:
| | |
| banned 8171
- 22.03.2023 - 18:51
| Цитата:
| | |
| 8172
- 22.03.2023 - 19:17
| Забавно наблюдать как белобилетник в плаще и чулках под ним поучает реального танкиста) | | |
| 8173
- 22.03.2023 - 19:37
| 8493-Черный плащ > придурок, речь не о разработке и принятии на вооружение, а об использовании в боевых действиях! приведи ссылку где Россия использовала эти снаряды? | | |
| 8174
- 22.03.2023 - 19:55
|
8499-Эвелина > да вообще забавно наблюдать, как эта гнусь, диментии с чулками и прочая прдобная лгбт-тусовка на все голоса засковчала, отрабатывая новые методички, что уран, сука, даже полезен и ничего особого в этом нет. я не знаю как тебя, а меня от этой гнили воротит, такое ощущение, как таракан здоровый под тапком хрустнул...(( | | |
| 8175
- 22.03.2023 - 20:05
| Цитата:
Всё меняется, когда альфа -излучатель попадает внутрь организма. Тогда альфа-частицы начинают поражать организм изнутри. А они наносят очень большой вред. У них взвешивающий коэффициент для эквивалентной дозы (характеризует биологический эффект облучения организма ионизирующим излучением) равен 20, т.е. в 20 раз опасней гамма-излучения. Причём это без учета того, что уран сам по себе ядовит. | | |
| 8177
- 22.03.2023 - 20:25
| Цитата:
| | |
| 8178
- 22.03.2023 - 20:33
|
По словам экспертов, баллистические параметры подобных снарядов представляют значительную угрозу для всех устаревших модификаций российских танков Т-72Б, Т-72Б3М, Т-80БВ. Причем, даже при попадании в их переднюю проекцию. В то же время лобовые области современных танков Т-80БВМ, Т-90А и Т-90М "Прорыв" усовершенствованны. И таким типам снарядов эти наши танки способны противостоять. https://rg.ru/2023/03/21/eksperty-sm...ym-uranom.html При этом следует помнить, что наглы не желают, чтобы хохлы использовали эти железки в наступлении супротив наших танков...беспокоятся о возможном захвате их "супер-брони". Во-вторых, этой хрени будет всего лишь на роту - накроют крупным калибром за милую душу. В-третьих...это всего лишь железо, с сомнительной историей реального боевого применения. В-четвертых, очень сомневаюсь, то обозначенные снаряды будут предоставлены Украине. ________________________ Во время «Бури в пустыне» армия США потратила на поражение наземных целей по меньшей мере 750 тыс. боеприпасов, содержащих уран. По разным оценкам, такое количество сопоставимо с объемом в 270−300 тонн обедненного урана, закопанного в почве или сброшенного с воздуха в реки. Во время вторжения в Ирак в 2003 году США и страны НАТО снова использовали такие снаряды для стрельбы, однако в этот раз было использовано вдвое меньше — всего 300 тыс. снарядов. Меньшее число компенсировалось большей плотностью урана в боеприпасах — после «Бури в пустыне» эффективность снарядов для авиапушек и орудий БМП была сочтена недостаточной и пересчитана в сторону увеличения. По началу считалось, что обедненный уран даже при использовании в таких количествах менее опасен, чем мышьяк или ртуть, однако в дальнейшем появились исследования, указывающие на реальное положение дел. В 2000 году, сразу после ударов по Югославии, фонд Global Security выпустил отчет об опасности использования большого количества таких боеприпасов. В нем сказано, что, несмотря на низкую радиоактивность, обедненный уран обладает длительным периодом полураспада. В больших дозировках (а 300 тонн это уже промышленный объем) тяжелый металл может вызывать отравление почвы, грунтовых и поверхностных вод, озер, ручьев, что неизбежно скажется на здоровье животных и затем людей... https://dzen.ru/a/ZBr0AQ-ZxWNbFTaf Про "безобидность" снарядов... И еще...КАЗы (комплекты активной защиты) на наших танках есть, хоть и не на всех, и используются на полях СВО. | | |
| 8179
- 22.03.2023 - 20:36
| Цитата:
| | |
| 8180
- 22.03.2023 - 20:43
| 8502-Ролд > снаряды для того и создаются, чтобы лишать жизни и здоровья. И абсолютная эффективная защита от них - не воевать | | |
| 8181
- 22.03.2023 - 20:44
| Цитата:
А убивать костный мозг он будет каждую секунду. | | |
| 8182
- 22.03.2023 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 8183
- 22.03.2023 - 20:50
| Цитата:
| | |
| 8184
- 22.03.2023 - 20:59
| 8510-inter > Напиши письмо по адресу: Лондон, Даунинг-стрит, 10 и спроси. | | |
| 8185
- 22.03.2023 - 21:01
| Цитата:
| | |
| 8186
- 22.03.2023 - 21:08
| Цитата:
| | |
| 8187
- 22.03.2023 - 21:09
| 8512-Дятловед > да вы можете в кружок собраться и онанизмом вприсядку заниматься. У меня не надо разрешения спрашивать | | |
| 8188
- 22.03.2023 - 21:11
| 8513-inter > ты видишь то, что желаешь увидеть. Это не мои проблемы совершенно. | | |
| 8189
- 22.03.2023 - 21:11
| Надо КВД забрасывать в ЛОндОн.Что бы он организовал там протесты пролетариата, в этом логове английского империализьма-капитализьма.Т.с. брать пример с французских товарищей. | | |
| 8190
- 22.03.2023 - 21:12
| пздц, диментий в лютой ненависти совсем человеческий облик потерял...(( | | |
| 8191
- 22.03.2023 - 21:15
| Возможно, с помощью ЯО нам придётся сносить всё и вся в Европе... интересная мысль. ))) https://medvejiyugol.ru/blog/4363585...er=mirtesen.ru "Нам придётся сразу сносить с помощью ЯО всё и вся в Европе: все точки базирования ядерного оружия противника, базы ПРО в Румынии и Польше, все военно-морские и воздушные базы, пункты управления, места сосредоточения войсковых группировок и т.п. То есть надо будет нанести удар такой силы, чтобы риск ответного ядерного удара по России свести к минимуму. Под шумок можно навсегда избавиться от Британии. Без её участия Штаты не смогут в дальнейшем контролировать Европейский континент. Наверное, данный удар должен будет наноситься с одновременным звонком в США с предупреждением, что старт даже одной ракеты с их АПЛ или континентальной территории станет поводом для ядерного удара по ней стратегическим ядерным оружием. Американцы, конечно же, имеют обязательства перед союзниками в Европе, но умирать с ними за компанию вряд ли готовы..." (с) _____________________ "Как можно проверить, кислое яблоко или сладкое, не попробовав его на вкус?" Что-то в этом есть. :о) | | |
| 8193
- 22.03.2023 - 21:19
| Цитата:
| | |
| 8194
- 22.03.2023 - 21:25
|
8518-Свист >Ого какой поток дичи и ахинеи пошел косяком. ;)) Свист, ты бы поосторожней с этой компанией неадекватов и свихнувшихся типуганов , их в пору паковать в психбольницу, а ты их на форум тянешь.Рекламу даешь. ;))) | | |
| 8195
- 22.03.2023 - 21:29
| Нам еще Западный обход надо делать.А вас в рай тянет.Кто работать будет ? )) | | |
| 8196
- 22.03.2023 - 21:30
|
8520-inter > я так и говорю. То, как ты видишь - твои проблемы. Я не выступаю от какой-либо группы людей, я был знаком с несколькими англичанами по работе, но от их имени говорить не собираюсь и просто не могу. Все эти "а нам", "а мы" и прочая групповуха - не про меня. | | |
| 8197
- 22.03.2023 - 21:35
| Цитата:
| | |
| 8198
- 22.03.2023 - 22:28
| Цитата:
| | |
| 8202
- 22.03.2023 - 23:36
| 8526-cottonwool > байден часто не знает где он находится и что делает, разговаривает с умершими и с призраками, вы ему хотите подражать ? | | |
| 8203
- 23.03.2023 - 02:51
|
8527-Адик > а вот тут троянда прокололась. "нашей атаки" наши для неё - американцы ЧиТД | | |
| 8204
- 23.03.2023 - 02:53
|
укроканал : Сейчас в украинских соц. сетях пойдёт волна, что обеднённый уран это не плохо, а может даже полезно В рамках промоушена могут даже привлечь Гордона, который будет продавать пирамидки из обеднённого урана | | |
| 8205
- 23.03.2023 - 02:58
|
8531-Winny >Как гуманист гуманисту :))) В России назвали возможный ответ на поставку Киеву снарядов с обедненным ураном https://lenta.ru/news/2023/03/23/otvet/ Главный редактор журнала «Национальная оборона», полковник запаса Игорь Коротченко в разговоре с Ura.ru прокомментировал передачу Великобританией Киеву снарядов с обедненным ураном. По его словам, Россия может ответить на это возвращением в войска тактического ядерного оружия. «Это перевод конфликта на новый уровень. К этому все идет. Благодаря политике Запада по накачиванию Украины все новыми и новыми видами вооружений, мы движемся ко второму Карибскому кризису», — заявил эксперт. Он считает, что в связи с этим России необходимо вернуть в войска тактическое ядерное оружие и создать специальную структуру, которая будет управлять применением нестратегического ядерного оружия. Коротченко подчеркнул, что Москва должна быть готова парировать любые угрозы в свою сторону, в том числе ядерную. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
