[quote=алгол;49046272]допосейдонились ... [/quote]
[em] первый боекомплект «Посейдонов» успешно изготовлен, в ближайшее время их получит подлодка «Белгород». [/em]

3800-Winny > все проще. инфа есть в открытых источниках, зачем строить догадки?
1) в воздухе были стратеги
2) использовались ракеты X-22
3) пресс-служба украинской ПВО сообщила что эти ракеты их ПВО сбивать не может в принципе никак (только получилось неудобно потому что раньше другие укроспикеры заявляли что они их сбивали пачками)

[quote=nonolimit112;49046288] Цитата: Боеприпасы должны находится в специально оборудованном хранилище с разгрузочными конструкциями, с обвалочным двориком и т.д и т.п.
ты это расскажи самарским мобилизованым в ПТУ [/quote]
С этим делом разберется военная прокуратура, ты ей только не мешай в ее нелегкой работе.

3789-алгол >
Автор статьи в Defense One задается вопросом, будет ли означать использование гражданских судов в военных целях, что они могут быть атакованы противником. Оказывается, по действующему международному праву четкой классификации, какие корабли можно считать военными, а какие гражданскими, нет. Все зависит от конкретной ситуации.

Между тем, [b]в командовании ВМС США заявляют, что торговые суда, включенные в систему разведки вооруженных сил противника или каким-либо образом помогающие ей, могут быть атакованы и уничтожены самолетами или надводными военными кораблями с предварительным предупреждением [u]или без него[/u].[/b]

За скобками остается и вопрос о том, будет ли устанавливаться оборудование от западной компании для использования в военных целях на коммерческие суда с согласия капитанов и владельцев, либо, особенно в условиях реальных военных действий, такое дооснащение будет происходить принудительно.

Тем временем в Белоруссии начались совместные летно-тактические учения авиационных подразделений вооруженных сил РБ и РФ.

Отрабатываются:

✔️ведение воздушной разведки;

✔️совместное патрулирование воздушного пространства вдоль Государственной границы;

✔️авиационная поддержка группировок войск;

✔️высадка тактического воздушного десанта;

✔️доставка грузов и эвакуация раненых.

Для обеспечения проведения учений задействуются все аэродромы и полигоны ВВС и войск ПВО Вооруженных Сил Республики Беларусь.

@sashakots

[quote=fedvit;49046545]Тем временем в Белоруссии начались совместные летно-тактические учения авиационных подразделений вооруженных сил РБ и РФ. [/quote]
Это ж-ж-ж-ж неспроста )

Короче, всем кукучава!

что то с утра вроде укры объявили воздушную тревогу а данных о полетах ракет нет...

[quote=Falcon;49046374] Цитата: Сообщение от алгол допосейдонились ... первый боекомплект «Посейдонов» успешно изготовлен, в ближайшее время их получит подлодка «Белгород». [/quote]
ну, подлодка так подлодка ... (

[img]https://i.ibb.co/N1XnHX6/image.jpg[/img]

Фашистская Германия была обречена из за вражды с учёными, так как побеждают технологии.

[quote=БеллаДонна;49046526] 3789-алгол > Автор статьи в Defense One задается вопросом, будет ли означать использование гражданских судов в военных целях, что они могут быть атакованы противником. Оказывается, по действующему международному праву четкой классификации, какие корабли можно считать военными, а какие гражданскими, нет. Все зависит от конкретной ситуации. Между тем, в командовании ВМС США заявляют, что торговые суда, включенные в систему разведки вооруженных сил противника или каким-либо образом помогающие ей, [b]могут быть атакованы и уничтожены[/b] самолетами или надводными военными кораблями с предварительным предупреждением или без него. За скобками остается и вопрос о том, будет ли устанавливаться оборудование от западной компании для использования в военных целях на коммерческие суда с согласия капитанов и владельцев, либо, особенно в условиях реальных военных действий, такое дооснащение будет происходить принудительно. [/quote]
да фкурсе фкурсе :0\
привет северному морскому и прочим путям ...

[img]https://i.ibb.co/Jdp74ZK/image.jpg[/img]

и никто ж тогда за язык не тянул-то ...:0\

[img]https://i.ibb.co/Bqkn4bc/image.jpg[/img]

3807-Адик > оккультизм и наука вряд ли совместима. Теоретическая физика базируется на немецких учёных и что?

Ну шо там с Арестовичем? Вышел на работу?

[em]тролли оффтопные кыш с темы![/em]

Количество атаковавших Севастополь беспилотников увеличилось

По словам представителя городских властей, над морем на данный момент сбиты уже семь беспилотников. Он тажке уточнил, что никакие объекты ни на суше, ни в море не пострадали.

«Наши военные уверенно и спокойно отразили атаку вражеских беспилотников на Севастополь. Продолжается контроль воздушной обстановки. Все оперативные службы наготове», — объяснил губернатор. Также он призвал доверять только официальной информации.

целый ворох ...
[em]Министр обороны Германии Ламбрехт попросила канцлера Шольца об отставке — агентство DPA
=========
Песков про утверждения о "конфликте" ВС РФ и ЧВК "Вагнера": это продукция информационных манипуляций, которые устраивают наши противники ...
все делают общее дело – воюют за Родину
==========
Киев поручил оборону Артемовска (Бахмут) иностранным наемникам и непрофессиональным военным, сообщает газета Times.[/em]

Я одно пропустил.Когда государство передало право на насилие от государства частным организациям ?На каком юридическом основании существуют частные военные компании ?С какого рожна возникают параллельные российской армии частные военные фррмирования оснащенные вооружением в полном объеме .С какой целью они созданы , эти частные армии ? По какому критерию даётся разрешение кому-либо создать собственную частную армию , вооруженную до зубов.Никогдв ранее, кроме Средневековья, да и там ,на Руси , что то не припоминаю подобного. На каком юридическом основании им передаётся армейское вооружение.По мне так это всё сплошное нарушение всех норм и законов государства. И кто это позволяет.

источник, конечно, так себе ...
[em]Сегодня издание Bloomberg ([url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-15/ukraine-seeks-weapons-to-beat-back-russia-here-s-what-it-s-got[/url]) сообщило о том, что западные союзники Украины предоставили Киеву за все время СВО:

▪️410 танков советской эпохи;
▪️Около 300 единиц бронетехники и боевых машин пехоты;
▪️1100 бронетранспортеров;
▪️Около 925 «машин с противоминной защитой от засад»;
▪️Более 1540 пехотных мобильных машин;
▪️300 буксируемых гаубиц;
▪️95 ракетных установок;
▪️415 разведывательных дронов;
▪️14 российских штурмовиков Су-25 были закуплены в Болгарии странами НАТО и доставлены на Украину;
▪️4 Су-25 из Северной Македонии;
▪️20 вертолетов Ми-17 российского производства, изначально предназначенных для Афганистана, переданы в дар США;
▪️11 вертолетов советской разработки из Чехии, Словакии и Латвии.[/em]

[quote=inter;49046677]Когда государство передало право на насилие от государства частным организациям ?[/quote]
Дыкть, в [b]слабом[/b] государстве, с дезорганизованной системой управления, такие права и функции берутся явочным порядком.

[quote=Winny;49046679]Сегодня издание Bloomberg сообщило о том, что западные союзники Украины предоставили Киеву за все время СВО[/quote]
И самое главное - всё это уже побито! И неоднократно!

[quote=osv;49046686]Дыкть, в слабом государстве, с дезорганизованной системой управления, такие права и функции берутся явочным порядком[/quote]Я думаю, это ложное утверждение.Государство не слабое, а как раз наоборот, чрезмерно сильное.Лезущее во всё и везде В слабой России времен Ельцина и мысли не было о частных армиях.Как раз во многих других слабых госудраствах такого нет. Дело не в слабости.А наоборот.Кто то достиг такой силы в государстве , что позволяет иметь себе параллельные армии структуры,замкнутые только на себя .С какой целью ?

[quote=Winny;49046662] Песков про утверждения о "конфликте" ВС РФ и ЧВК "Вагнера": это продукция информационных манипуляций, которые устраивают наши противники ... все делают общее дело – воюют за Родину ========== [/quote]
ну и ладненько
пойду максима на даче откопаю и тоже за ...
винни, можно? :0\

[quote=osv;49046686]Дыкть, в слабом государстве, с дезорганизованной системой управления, такие права и функции берутся явочным порядком.[/quote]

это вы США с их множественными ЧВК обозвали так ?

[quote=osv;49046686] Цитата: Сообщение от inter Когда государство передало право на насилие от государства частным организациям ? Дыкть, в слабом государстве, с дезорганизованной системой управления, такие права и функции берутся явочным порядком. [/quote]
ви таки на шо намекаите ... :0/
[img]https://i.ibb.co/k98HmqF/image.jpg[/img]

Подразделения Южного военного округа (ЮВО) и подразделения Воздушно-десантных войск (ВДВ) на донецком направлении продолжают наступление. Об этом журналистам сообщили в Минобороны России.

По данным оборонного ведомства, на этом направлении за сутки уничтожены более 50 бойцов Вооруженных сил Украины (ВСУ), а также один бронетранспортер и восемь авто.

// ждем генерального наступления... военкоры уже некоторые догадки высказывают, посмотрим кто угадал )

[quote=inter;49046694]С какой целью ?[/quote]
Государство и бюрократия не успевают за требованиями времени. На оркестре отрабатываются новые системы организации и управления войсками, а также их структура. Не составляет большого труда заметить, что штатка музыкантов в корне отличается ныне существующей армейской. Ну а результат какгриццо по факту.

[quote=Снег;49046708] Не составляет большого труда заметить, что штатка музыкантов ... [/quote]
а ви таки на што на... :0.

[img]https://i.ibb.co/CVtYGDW/image.jpg[/img]

3824-Адик > ЧВК м.б. аналогом экспедиционного корпуса (если я правильно понимаю смысл слова). Т.е. объявлять войну Англии в 10:00 не с руки, а повоевать где-нить в Закавказье, в вотчинных землях саксов, "Вагнером" - отчего бы и нет.
3823-Снег > Трухан считает, что "Вагнер" - элемент тактики. Если, опять же, правильно понял - воюют хорошо, воюют там, куда поставил Генштаб, у которого своё стратегические видение ситуации.

[quote=алгол;49046723]а ви таки на што на... :0. [/quote]
Хочешь сам увидеть?:/

[quote=inter;49046694]С какой целью ? [/quote]
С целью аутсорса. Изначально ЧВК появились в США как выполняющие отчасти полицейские, отчасти снабженческие, отчасти охранные функции. Т.е. то, что делать необходимо, но не совсем армейский профиль. А тут все просто - заплатил деньги, и не паришься. Вагнер это немного другое, это скорее этакие криптокондотьеры времен итальянских республик. Тут даже еще все удачнее - никакой бюрократии, а следовательно и ответственности со стороны государства.

[quote=Winny;49046724]Трухан считает, что "Вагнер" - элемент тактики. [/quote]
Скорее стратегии, по крайней мере мне так видится. Формировать штурмовое подразделение методом естественного отбора, как было до прошлого века, в условиях современной демографии непозволительная роскошь. Надо искать другие эффективные способы. В оркестре нашли. Причём надо отметить, что поиск и привлечение пассионариев это не их ноухау, могу привести примеры, как из истории, так и современности, но такие результаты не снились даже пресловутому "иностранному легиону" Франции.

[quote=Адик;49046718]Никакие отработки на котиках (музыкантах) в ВС перенесены не будут.[/quote]
Не будут. Но не по той причине, что ты обозначил, а по другой. Представь себе аналог Вагнера на гражданской службе (к примеру, на заводе) - без бюрократии, без рефлексирования, без соблюдения трудового законодательства, без ответственности со стороны руководства за благополучие рядового состава.

3814-inter >
почему бы тебе свои вопросы не задать вот тут?
[url]https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest[/url]

как раз таки они для тогои созданны, чтобы на такие вопросы отвечать и проверять на предмет законности. это если тебя эти вопросы на самом деле интересуют и ты их задаешь не с целью тупого наброса и троллинга.

3830-Снег > не, методом естественного отбора формировать штурмовые подразделения точно не стоит сейчас!

по поводу ЧВК помню когда раньше спрашивали официальных лиц то отвечали что они работают за границей поэтому и законов не требуется для регулирования их деятельности в РФ
но сейчас то они уже действуют на территории РФ , так что наверное придется их как то легализовывать )

[quote=Снег;49046730] Цитата: Сообщение от алгол а ви таки на што на... :0. Хочешь сам увидеть?:/ [/quote]
привет, сосед
[img]https://i.ibb.co/QdsCD01/image.jpg[/img]

[quote=Снег;49046745] Цитата: Сообщение от Winny Трухан считает, что "Вагнер" - элемент тактики. Скорее стратегии, по крайней мере мне так видится. Формировать штурмовое подразделение методом естественного отбора, как было до прошлого века, в условиях современной демографии непозволительная роскошь. Надо искать другие эффективные способы. В оркестре нашли. Причём надо отметить, что поиск и привлечение пассионариев это не их ноухау, могу привести примеры, как из истории, так и современности, но такие результаты не снились даже пресловутому "иностранному легиону" Франции. [/quote]
т.е., "профессиональная армия" - [s]кизда[/s] усё ? :0\

3830-Снег > ммм ... Или мы не поняли друг друга, или.
Задачи Вагнеру ставит МО РФ - я вот о чём. Как Вагнер их решает - дело Вагнера.

[quote=Адик;49046718]А дальше что? Кто будет репетировать государство и бюрократию, чтобы успевали? Чужим умом жить нельзя. Никакие отработки на котиках (музыкантах) в ВС перенесены не будут. [/quote]
Весьма странное утверждение. Позволю напомнить, что о существовании такого воинского формирования как БТГ (батальонная тактическая группа) мы узнали только во время пятидневной войны 2008 года. Равно как и сами были свидетелями совершенствования вооружения и экипировки во время войны в Афганистане. Как изменялась структура армии во время ВОВ надо рассказывать? Ничто не стоит на месте и требует совершенствования. Хохол не даст соврать.:)

Немного про ЧВК "Вагнер".

Общее количество заключённых, "выведенных из подчинения ФСИН" — 38 244 человека.

На 1 января 2023 года "снято с учёта" (убито, ранено, пропало без вести, попало в плен) — 29 543 человека. Потери — 77%

Амнистировано — 106 человек (0,28%) ТГ." Ватное Болото'

[quote=Адик;49046775]Соледар только взяли. Вроде даже не полностью. Но уже палають склади. Аж по три за раз. А еще какие-то передвижные пункты боекомплекта. Хз, что это такое.[/quote]
У хохла чергова блыскуча пэрэмога?:)

[quote=Skod nick;49046792]Потери — 77%[/quote]
:)
Ты сам то веришь в эти непонятно с какого пальца высосанные цыфири?:)