[quote=kaldyr;49167473] Цитата: Сообщение от Alain Delon ..и да, мне [*****] на борреля, истина существует независимо от боррелей, а тем более - африканцев... понятна.. так и говори, что ты - носитель истины.. [/quote]
ну что же, у вас, африканцев, своя истина, у европейцев своя...
"каждому свое" (с), как говорится, ничего личного...

[quote=юнкер;49167540] а теорема это математика[/quote]
эти "теоремы" существуют только в воспаленном мозгу хоффманов и их эпигонов...

[img]https://skr.sh/i/160723/gtRmBeYq.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2016-07-2023%2010:01:19.jpg[/img]

15401-Alain Delon > вы задолбали засорять тему оффтопом!

Губернатор Развожаев: Наш флот во взаимодействии с силами ПВО этой ночью отразил атаку вражеских [filolog][filolog]БПЛА[/filolog][/filolog] на Севастополь над морем в районе м. Херсонес, в районе Севастопольской бухты и Балаклавы, еще 1 беспилотник был сбит в районе мыса Манганари.
?Над морем сбили 2 [filolog][filolog]БПЛА[/filolog][/filolog] и 5 подавили силами РЭБ. Также были уничтожены 2 надводных беспилотника на внешнем рейде.
?Атака была массированной и продолжительной. По всем целям наши военные отработали над морем, и на подходе к бухтам.
?Подчёркиваю: никакие объекты ни в городе, ни в акватории - не пострадали.

Россия оставляет за собой право использовать кассетные боеприпасы в ответ на применение их Вооруженными силами Украины (ВСУ). Об этом заявил российский президент Владимир Путин в программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия-1», фрагмент опубликован в Telegram-канале журналиста Павла Зарубина.

«Конечно, если они (кассетные боеприпасы) будут применяться против нас, мы оставляем за собой право на зеркальные действия», — подчеркнул глава государства.

По словам Путина, Россия обладает достаточным запасом различных видов кассетных боеприпасов, однако до сих пор не применяла их, даже несмотря на нехватку боеприпасов в определенный момент времени.

\\еще бы, если бы наши первыми применили кассетные боеприпасы то вой бы подняли америкосы на весь мир, что РФ использует запрещенное негуманное оружие ) а вот украм можно )

кстати укры их применяли и до этого не раз, только еще советского производства: Ураган, Точка-У

Еще один украинский беспилотник был подавлен силами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) над морем в Севастополе. О нейтрализации 10-го по счету беспилотника сообщил губернатор города Михаил Развожаев в своем Telegram-канале.

«Буквально 15 минут назад над морем на внешнем рейде еще один беспилотник был подавлен РЭБом, сейчас наш флот продолжает его уничтожение на воде», — написал он.

Сначала Попов, теперь [url=https://rg62.info/2023/07/15/vtoroj-poshyol-z-kanaly-soobshhayut-ob-otstranenii-ot-dolzhnosti-eshhyo-odnogo-rossijskogogeneral-majora/]Селиверстов[/url]
что то странное происходит. Они что, боятся победить, чтоли?
Понятно, что источники такие себе, но если это все неправда, то зачем этот дым?

[quote=Beholder;49167677]Сначала Попов, теперь Селиверстов[/quote]

[em]...Телеграм-канал «ВЧК ОГПУ ...[/em]

после этого можно дальше не читать. конкретный ципсошный канал галимых фейков. нафига ты по таким помойкам лазишь?

15407-Beholder > как вариант - сейчас непонятно, что считать победой и что делать потом.
Ты же в курсе, что "военной победы не бывает, только политическая" (с) (НЯП) ?

15408-сса >ну про Попова то правда оказалась. Единственное, что могу сказать точно, что молчание МО не влияет положительно на информационное здоровье граждан. И из-за таких маневров граждане озадачены. Особенно, после 24.06.
Кстати, кто в теме, во время ВОВ кадровые перестановки озвучивались нашим генштабом? Их же тогда тоже дофига было??

15410-Beholder > ЕМНИП, в печать не попадало. А то распубликуют, что Жуков возглавил 2й Украинский, скажем - всё, жди там наступа.

[quote=Beholder;49167677]источники такие себе, но если это все неправда, то зачем этот дым? [/quote]
Прямо скажем так источкик ципсо.что говорит о том кто ты есть на самом деле.

Все. Пц. Меня раскрыли. Василий, на самом деле я работаю в службе безопасности сбербанка. Это правда, что ты вчера совершил перевод на украину, тем самым спонсировав преступный киевский режим. ААААААА?

[em]Сначала Попов, теперь Селиверстов[/em]

МО обычно не комментирует назначения/снятия/перестановки внутри ведомства
я лично тоже не хочу комментировать т.к. не обладаю информацией

Президент, отвечая на вопрос о кассетных боеприпасах, предоставляемых США укрорейху ожидаемо акцентирует внимание на собственно американских оценках их применения, как военных преступлений. И еще подтверждает готовность России на ответное применение такого рода боеприпасов, которых у нас в достатке и разнообразного ассортимента.

В этой части важен акцент именно на ЗЕРКАЛЬНОСТИ нашего применения этих боеприпасов.
Смею предположить, что в случае применения укрорейхом кассетных боеприпасов, 'зеркальность' будет проявляться лишь в самом факте ответного применения. Объем и способ применения могут сильно превзойти возможности укровойска. Учитывая, что этот арсенал у России существенный и доселе практически не применялся масштабно.

И в этой части ответа Президента, помимо акцента на том, что мы ранее от этого воздерживались, очень важное упоминание Владимиром Путиным 'известной нехватки боеприпасов в определенный период времени'.

Если ничего не путаю - Верховный Главнокомандующий публично об этом упоминает впервые. То есть, во-первых, в курсе дела, а , во-вторых, 'определенный период' всё же завершился по информации Верховного. Иначе вряд ли адресовался бы к нерешенной проблема публично.

Тёма в теме.

\\как и Артем Шейнин я тоже обратил внимание на этот нюанс, что Путин впервые признал что в определенный момент времени была нехватка боеприпасов (о чем говорили многие, это скрыть невозможно) и что этот период закончился

[quote=fedvit;49167744]Путин впервые признал что в определенный момент времени была нехватка боеприпасов ([/quote]
Да ладно! Ща прискочет Василий, и всем расскажет, что Путин оговорился, а Пригожин врал.

[em]"Есть такое выражение, как "обратный инжиниринг". Ну посмотрим, ведь современная техника, она и есть современная. У нас она есть, причем весьма эффективная, ну, скажем, взять танк Т-90 "Прорыв". Лучший танк в мире! Без всякого преувеличения", - сказал Путин. [/em]
[url]https://t.me/bbbreaking/160687[/url]
Даже лучше Арматы? Фигасе.

[quote=Черный плащ;49167778]Даже лучше Арматы? Фигасе[/quote]
Из используемых? Возможно. А ты какой бы предложил?

15417-Черный плащ > а что вас так удивляет? речь же идет о том что есть . Т-90 "Прорыв" он есть, применяется и производится. Армата пока только испытания проходит, это танк на будущее

15417-Черный плащ >ну а шо не так? Танк построить это не ешака купить.
Для танка еще хренова туча приблуд должна быть, чтобы он работал как комплекс решений для эффективного выполнения своих задач.
Для Т90 весь комплекс разработан и внедрен, а вот для арматы нет. И неизвестно когда будет, с учетом санкций. Да, именно санкций - шопаделать.
поэтому, на текущий момент, вполне допускаю, что Т-90 именно такой, как заявлен ВВП.
---
Лучше бы ты обратил внимание на то, как ВВП скапитанил. Оказывается, трофейную технику будут изучать, чтобы посмотреть, что можно будет внедрить у нас. Надо же, никто бы до такого ей-богу не додумался...

[quote=Beholder;49167790]Лучше бы ты обратил внимание на то, как ВВП скапитанил. [/quote]

Это не про ЧП. Ему режим клоуна включить и рожи корчить.

15420-Beholder > ))) ЧП это не понять
что танк в данном случае имеется ввиду не как один отдельно взятый танк а вся система, начиная от производства танков, обучения экипажей, заканчивая ремонтом и производством боеприпасов

[quote=fedvit;49167797]заканчивая ремонтом и производством боеприпасов[/quote]

И использованием в реальном бою.

[quote=Beholder;49167790]а вот для арматы нет. И неизвестно когда будет, с учетом санкций. Да, именно санкций - шопаделать.[/quote]
Ты сей бред лично сочинил или где-то стырил?
Каким боком санкции к армате?

15424-Falcon > Тебе 55 уже было?

15425-Адик >
Да и что?моб предписание на руках

15426-Falcon > Когда на фронт?

15423-Дятловед > это конечно самый главный показатель, но это настолько очевидно что я и писать не стал

[quote=Дятловед;49167783]Из используемых?[/quote]
Хз, машинка, читающая мысли Путина у тебя ведь))

[quote=Черный плащ;49167824] Цитата: Сообщение от Дятловед Из используемых? Хз, машинка, читающая мысли Путина у тебя ведь)) [/quote]

Нет, просто немного логики. Но это не для клоуна. В том же выступлении Путин сказал, что укры со своим наступом оказались в жопе. Как думаешь, правильно сказал?

[quote=Дятловед;49167844]Нет, просто немного логики.[/quote]
Немного... чего?))
[quote=Дятловед;49167844]В том же выступлении Путин сказал, что укры со своим наступом оказались в жопе. Как думаешь, правильно сказал? [/quote]
Результатов нет, само собой. Все идет по плану.

[quote=Черный плащ;49167853]Немного... чего?))[/quote]

У тебя нос на бок съехал.

[quote=Черный плащ;49167853]Результатов нет, само собой.[/quote]

Значит, правильно сказал.

Завтра быть или не быть зерновой сделке. Ну чо там как?

[quote=Адик;49167898] Завтра быть или не быть зерновой сделке. Ну чо там как? [/quote]

Завтра, завтра. Расслабься.

15435-Дятловед > Да я не напряжен. А ты че такой спокойный? Вообще странно. Никто по потолку не бегает.
:)

сегодня получил некоторую инфу из первых уст
но ничего особо нового не узнал только нюансы

[quote=Адик;49167812] 15426-Falcon > Когда на фронт? [/quote]
Зачем?мои обязанности это участие в мобилизационных мероприятиях в случае объявления мобилизации.
А ты в всу когда?

но то что отпуска есть - это точно )
мой друга пару лет уже не был в полноценном отпуске и вот теперь хоть с семьей в море искупался)

[quote=Дятловед;49167858]Значит, правильно сказал. [/quote]
Я? Разумеется.