13952-aivariz >вот такую
[img]https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/2022/06/26/rian_t-90_7e7.jpg[/img]

есть наверное старые танки и без активной защиты, но их и используют по другому - для стрельбы из закрытых позиций, куда птуры не достанут, т.е. не как танки прорыва

[img]https://ic.pics.livejournal.com/chern_molnija/26177473/6514682/6514682_original.jpg[/img]

Уничтожители бронетехники НАТО:
За массовый героизм и отвагу Путин присвоил 39 вертолетному полку и 27 бригаде РХБЗ почетные наименования «гвардейские»
Эти парни сейчас актинов останавливают наступление врага. Поздравляем лётчиков из крымского Джанкоя и парней на «Солнцепёках» из Курска.
В указах президента говорится, что почетные наименования присвоены за массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные личным составом подразделений в боевых действиях по защите Отечества и государственных интересов в условиях вооруженных конфликтов.

\\а кто в курсе почему ТОС Солнцепек относятся к войскам РХБЗ ?

[quote=fedvit;49151698] есть наверное старые танки и без активной защиты, но их и используют по другому - для стрельбы из закрытых позиций, куда птуры не достанут, т.е. не как танки прорыва [/quote]
Феденька, а ты не путаешь ли часом активную защиту (КАЗ) с динамической (ДЗ)? Вроде из серийных танков с активной защитой, ну это где радар засекает летящий в танк объект и выстреливает ему на встречу другой объект, только меркава, не?

Владимир Путин о киевском "наступе":

— Украинские танки "горят как милые";
— Уничтожено 245 вражеских танков и около 680 бронемашин разного типа, задействованных в контрнаступлении;
— Наступательный потенциал ВСУ пока не исчерпан;
— У ВСУ ещё есть резервы;
— Относительное затишье на фронте вызвано высокими потерями украинской стороны.

@voenkorKotenok

13959-Черный плащ > защита бывает активная и пассивная.
пассивная - это броня, решетки
все остальное , то что как то действует на атакующие танк предметы (взрывом, излучением, выстрелами и т.д.) - активная

Активная защита
Помимо традиционного бронирования и динамической защиты, Т-90 оборудован активной защитой, состоящей из комплекса оптико-электронного подавления «Штора-1». Комплекс предназначен для защиты от поражения танка противотанковыми управляемыми ракетами и состоит из станции оптико-электронного подавления и системы постановки завес. Станция оптико-электронного подавления предназначается для защиты от ракет с полуавтоматической системой наведения и состоит из двух инфракрасных прожекторов ОТШУ-1-7, двух модуляторов и пульта управления.

Система постановки завес предназначена для противодействия управляемым ракетам с лазерным самонаведением или полуавтоматическим наведением по лучу лазера, а также препятствования работе лазерных дальномеров и постановки дымовой (аэрозольной) завесы. Система состоит из комплекса индикаторов лазерного излучения, включающего в себя два датчика грубого и два — точного определения направления, системы управления и двенадцати пусковых установок аэрозольных гранат. При обнаружении облучения танка лазерным излучением, система постановки завес обеспечивает определение направления облучения и оповещение экипажа, после чего автоматически или по указанию командира танка производит отстрел аэрозольной гранаты, при разрыве создающей аэрозольное облако, ослабляющее и частично отражающее лазерное излучение, нарушая работу систем наведения ракеты. Помимо этого, аэрозольное облако маскирует танк, выполняя функции дымовой завесы и может применяться специально для этой цели

даже "та сторона" уже признаёт справедливость оценки Переслегина - в позиционной войне успех определяется в первые, много - во вторые, сутки
[em]Военная наука говорит, что наступающие войска должны пробить оборону противника в первые 48-72 часа. Как видим, этого не произошло.[/em]

[quote=fedvit;49151736] 13959-Черный плащ > защита бывает активная и пассивная. пассивная - это броня, решетки все остальное , то что как то действует на атакующие танк предметы (взрывом, излучением, выстрелами и т.д.) - активная [/quote]
Угу. Но в статье речь шла конкретно о Дрозде. А это КАЗ. Арена, Афганит - развитие Дрозда. И их нет ни на одном серийном танке. Вот на Меркаве есть, правда не Дрозд, а Трофи. Да и самой Меркавы нет в зоне СВО.
К слову, небезызвестный БМПТ Терминатор в свое время разрабатывался именно как замена пехотной поддержки танков, оснащенных КАЗ. Т.к. когда танк начинает во все стороны пулять шрапнелью, то пехота дважды подумает тусить ли возле него на поле боя. Но КАЗ в войска не пошел, а Терминатор - пошел. Зачем - это уже другой вопрос.

13963-Winny > да, только по военной науке хохлы вообще не должны были наступать ) а они 2 недели долбятся по сути в одно и то же место...

13965-fedvit >

[img]https://sun9-29.userapi.com/impg/N35BbK8YkeWMqZcbI8kqgKVXMXNmjkAVSCInvw/HyAy9W-XAcU.jpg?size=1349x1080&quality=95&sign=6444c9fb5fcc55f075720646226d05c6&c_uniq_tag=1qQEAMeXbH01q5tZY3BMznZ4kkbIYTpUjQ23S3P7lV8&type=album[/img]

Опять же Переслегин не видит выигрышных стратегий для Украины. Вообще.

13964-Черный плащ > если Дрозд не был принят на вооружение то какой смысл его обсуждать тут ? у нас было много разработок различных в СССР которые не были приняты на вооружение но в которые вгрохали дофига сил средств и денег, один только танк с лазерной пушкой чего стоил )

[quote=Winny;49151741]первые 48-72 часа[/quote]
Шо, опять? Был "Киев за три дня", теперь "Крым за три дня"? И опять что-то пошло не по плану? Но я верю в [s]тупоголовость[/s] решительность телемастера - будет и третий, и тридцать третий раз))

13966-Winny > из военных специалистов их не видит никто

[quote=fedvit;49151753] 13964-Черный плащ > если Дрозд не был принят на вооружение то какой смысл его обсуждать тут ? у нас было много разработок различных в СССР которые не были приняты на вооружение но в которые вгрохали дофига сил средств и денег, один только танк с лазерной пушкой чего стоил ) [/quote]
Я хз зачем ты начал это обсуждать)) Я ж не Дрозд обсуждаю, а твою неграмотную реакцию на сообщения о том, что был такой танк с КАЗ))

13968-Черный плащ > есть военная наука, где в учебниках прописаны этапы и сроки наступательной операции, а благодаря военным экспертам об этом узнали и многие обыватели, в общих чертах
а "Киев за три дня" это придумали американцы когда то

13970-Черный плащ > у меня реакция как раз грамотная, я написал же что это не новость, потеря одного музейного танка год назад, и интереса никакого в этой "новости" не нашел

13969-fedvit > Трухан : "по учебникам НАТО" для первой стадии операции нужно примерно 500 самолётов, включая "стратеги". Затем аэромобильная стадия - десант. Как они это думают провести при русской ПВО ? скорее всего, никак. Поэтому "контрнаступ" начался примерно с середины.
Такштаа х.з., что будет дальше. По идее, уже реальный контрнаступ, но наш.
Увидим.

[quote=Сталкер;49151695]вот такую[/quote]

это вы про постановку помех что ли ?!!

[quote=Winny;49151771]Как они это думают провести при русской ПВО ?[/quote]

[img]https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/03/KMO_162543_41983_1_t250_170229.webp[/img]
Этой ?

у меня одного ощущение, как от долгой зубной боли ? ...
[em]он не дурак, это у него ум такой[/em]

13973-Winny > наши военные конечно же ничего не скажут, но по логике надо максимально уничтожить или потрепать подготовленные для наступления войска укров, а также их склады перед тем как самим переходить в наступление, а то как говорят "только сидя в обороне в войне не побеждают"

хотя на северном участке фронта вроде как есть продвижения у наших

Winny - а сказать то по сути и нечего. шаблон порван...

[quote=aivariz;49151777] Цитата: Сообщение от Winny Как они это думают провести при русской ПВО ? Этой ? [/quote]
Той. Много ты укросамолетов летающих видел?

[quote=aivariz;49151785] Winny - а сказать то по сути и нечего. шаблон порван... [/quote]

Да, мы, зомбаки, такие))

13977-fedvit > если правильно понял, - "по учебнику" вначале "нахрюк" утыкается во вторую линию обороны, выдыхается, потом уже наша очередь. А эти даже первую преодолеть не могут ...

[quote=fedvit;49151764] 13968-Черный плащ > есть военная наука, где в учебниках прописаны этапы и сроки наступательной операции, а благодаря военным экспертам об этом узнали и многие обыватели, в общих чертах а "Киев за три дня" это придумали американцы когда то [/quote]
Есть, конечно, Федя, кто бы спорил. А ещё есть русские поговорки про цыплят и осень, а также прыгательную активность и несвоевременные возгласы.
К слову, я тоже считаю, что наступление ни к каким особым результатам не приведёт - не в интересах главных бенефициаров и операторов конфликта.

13981-Winny > + фишка в том что хохлы даже имея спутниковые снимки от америкосов не смогли понять где реально наши линии обороны, это конечно же заслуга наших командиров)
ну и минные поля с космоса тоже не видно

13979-Дятловед > эту фотку надо Кличко отправить. Или мэрам других укрогородов. Они оценят.
13983-fedvit > ну вот даже ты знаешь, что впереди - дот. У тебя, кроме стрелковки, ничего нет. А сзади - заградотряд с пулемётами гонит в "нахрюк". Я, ес-но, утрирую, но примерно так и есть.

13984-Winny > до "дотов" мало кто доходил, большинство наступающих было уничтожено на дальних подступах насколько я понял
а если даже и доходили то радовались недолго т.к. попадали в огневой мешок и то что их туда загнали специально понимали только единицы выживших

Российская авиация эффективно работает в ходе специальной военной операции на Украине. Об этом заявил президент России Владимир Путин, пишет РИА Новости.

Глава государства подчеркнул, что это касается как фронтовой, так и армейской авиации. «Средства поражения хорошие, но и летчики работают безукоризненно», — дал свою оценку Путин.

\\наши летчики мало того что получили боевой опыт в Сирии, хоть там и не было практически ПВО, так еще и год уже СВО

Латвия отдаст Украине все свои боевые вертолеты

все 5 штук ! (не шутка)

[em]Согласно отчету The Military Balance 2023 на вооружении Латвии всего стоят пять вертолетов: два советских транспортных Ми-17 и три многоцелевых американских UH-60 Black Hawk.[/em]

13985-fedvit > из дота пишешь?

Пригожин врёт небось? Противника дезинформирует? Или просто иноагент?

Пятихатки, Урожайное, северная часть Работино - под ВСУ. Украине отданы огромные куски.

Над Токмаком в селе Садовое находятся ВСУ, и дай бог, если это какая-то одиночная группа 50-100 человек.

Никакого контроля нет, вооружения нет, боеприпасов нет, солдаты пишут письма, что им нужны снаряды, противотанковые средства, гранаты, бронебойные патроны.

Втихаря от всех, чтобы ни один военкор туда не попал, затыкается любая информация. ВСУ идут в сторону Молочного Лимана. Если они туда выйдут - большинство территорий, захваченных за время т.н. "СВО", будут возвращены.

ВСУ начинают форсировать Днепр. В Голой Пристани появляются первые ДРГ. Всё это полностью скрывается от всех.

Россия проснётся в какой-то день и выяснит, что уже и Крым передан украинцам.

Всё это происходит на фоне потерь. Солдат не может воевать, когда в подразделении недостаток л/с 50-60%.

Всё, чем занимается руководство "СВО" - подтасовка фактов, чтобы передавать в Москву красивые доклады.

"СВО" проводится ценой тотального уничтожения армии. Ради чего? Чтобы какой-то Швондер получил маршальскую звезду. Чтобы он рисовал себя на фресках в храме Министерства обороны.

Америка с танками определилась. Танков у неё не будет.
[url]https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43564178453/Proschay-oruzhie-zdravstvuy-grust-?utm_referrer=mirtesen.ru[/url]
...Украина ждет не дождется очередную западную «вундервафлю» в виде американского танка «Абрамс». «Леопарды» доверия не оправдали. Теперь вся надежда на «Абрамс». Который, «между нами девочками», еще хуже. Нет, не то, что они его совсем не дождутся. Штук тридцать Киеву уже обещали и наверное пришлют. Если успеют.
Но вот дальше начнется сплошной атас. Причем не столько даже для Киева – тем уже, как любому висельнику, без разницы, но для самих Штатов. Потому что, если продолжать посылать Киеву «Абрамсы», то они очень скоро у самой Америки закончатся. А других взять негде. И останутся тогда США, как та пушкинская старуха – у разбитого «Абрамса»,…. пардон – корыта. То есть с той самой зверюшкой, которая не то БМП, не то танк, а в общем самое натуральное фуфло. Напоминающее о величайшей глупости, которую однажды сморозила Америка, сдуру поверившая в «конец истории» от какого-то японского Фукуямы и грохнувшая по этому поводу в хлам свою бронетанковую промышленность...
___________________________
То, что пиндосы загубили свою танковую промышленность, говорили уже давно. А статья...так, для общего понимания ситуации. Но невозможность преодоления препятствия в 20 см !!! - это шедевр! )))))

[quote=Dimentiy;49151850]Россия проснётся в какой-то день и выяснит, что уже и Крым передан украинцам

[/quote][quote=Черный плащ;49151806]А ещё есть русские поговорки про цыплят и осень, а также прыгательную активность и несвоевременные возгласы[/quote]

У меня все.

[em]Честно говоря, слегка обалдел от этой новости - Пригожин открывает школу военных корреспондентов в Новосибирске. Почему именно там, далеко от фронта - не объяснено. Видимо, Евгений Викторович нашел там какие-то особые условия для выращивания собственной когорты военкоров. Воздух, может, хороший. Не знаю. Но не суть. Конечно же первое, что просится в голову - то что с холдингом Конкорд отказывается работать все больше и больше СМИ и блогеров, поэтому срочно и понадобилось выращивать собственный преданный лично ПЕВ информационный отряд. [/em][spoiler]Скорее всего так. Но в свете всеобщей раскрутки лейбла "военкор" вопрос конечно не простой и требует серьезного осмысления. Сегодня все кому не лень называет себя военкором. А какие собственно критерии? Давайте попробуем немного разобраться в этом вопросе. Во первых, надо сразу определить основные правила игры - большинство военкоров (или людей которые называют себя так) не обладают достоверной информации с линии фронта. Я здесь не исключение. Единственный поставщик достоверной, верифицированной информации с линии фронта - это наше Министерство Обороны. А у этого ведомства с военкорами все в порядке - они учат их в специальных военных университетах. То есть Пригожин здесь очевидно копирует так ненавидимое им Министерство Обороны. Однако чтобы кто ни говорил, вот эти парни из МО и есть настоящие обученные военкоры. Все остальное это просто любительщина. И транслируют эти военкоры-любители не достоверную проверенную информацию, а просто рассказы бойцов (чаще всего анонимные) либо просто чужую, подобранную где то информацию (например кадры с тех же Б П Л А). Военкоры-любители просто берут их у военных и выдают за свои. Очень очень редко встречаются военкоры, которые транслируют собственный уникальный контент. Второй момент - это конечно вопрос доступа в воинские части. Кадровые части МО категорически не хотят видеть этих ребят любителей у себя. их называют туристами и искренне ненавидят - заносчивые, не очень умные, сующие нос куда следует и не следует. Они просто достали всех своими бесконечными селфи и тупыми вопросами. Это верно даже для корреспондентов серьезных СМИ. Проблема в том, что все эти так называемые военкоры приезжают снимать не солдат, а себя любимых. Посмотрите любой репортаж например Сладкова - 70 процентов времени сюжета мы видим одну и ту же самодовольную рожу в кадре, иногда с высока беседующим с командирами. Или того же не к ночи помянутого Подоляку - человек сидит в сотнях километрах от фронта и на полном серьезе учит Генштаб воевать. И это стандарт качества - это транслирует нам центральное телевидение. Еще раз: в большинстве случаев мы видим эту войну глазами нарциссов, у которых к тому же с маслом в голове мягко говоря не густо. И вот это все прекрасно считывают простые бойцы и командиры, которые каждый день реально льют кровь и повторюсь искренне ненавидят все это стадо, прискакавших пиариться за счет их жизней. Вот в чем беда нашей национальной журналистики. [/spoiler][em]А тут еще такой интересный человек с не менее интересной психикой, как Евгений Викторович Пригожин, берется готовить очередных деградантов от журналистики - какие у него в итоге получатся кадры, даже страшно подумать.[/em]

минус 835

Одно из самых горячих направлений Запорожского фронта Лобковое-Пятихатки.

"Все чего добились ВСУ закрепившись на западной окраине села - это увеличение западно-украинского кладбищенского микрорайона", - говорят бойцы батальона Судоплатова.
Совместно работают: батальон Судоплатова, 58 Армия: осетинская 19 дивизия, владикавказские 429 мсп и 292 сап.
t.me/RVvoenkor

13990-Дятловед > а кагже
[quote=Winny;49151750]Переслегин не видит выигрышных стратегий для Украины. Вообще.[/quote]
[quote=fedvit;49151756]из военных специалистов их не видит никто[/quote]

Или это другое?

Собственно вопрос в другом был. Пригожин герой или вражина?