Война (продолжение)

Он разобрал несколько случаев — в частности, атаки на инфраструктуру Северной Кореи (уничтожено 90%, страна две недели была в полном "блэкауте"), Вьетнама (85-90%) и во время первой войны в Ираке (более 90%).

Гриффит выявил четыре цели, которые преследуют подобные удары: воздействие на военную инфраструктуру (1), на производственные мощности (2), на лидеров (3), и наконец, на настроения общественности (4).

Что касается конкретно военных целей (1), автор счел эффекты умеренными: военная инфраструктура имеет приоритетный доступ к оставшимся в сети генерирующим мощностям, и потому, например, радары и средства связи все равно продолжают работать. Потому удары по энергосетям способны внести сумятицу в ряды войск противника, однако не годятся для полноценного воздействия и к успехам почти не приводят.

Производственные мощности (2) страдают гораздо лучше, однако есть одно но: уничтожение электросетей помогает в длительной войне на истощение против большой страны. Это не работает во время краткосрочных кампаний. Кроме того, Гриффит пишет: "В войне против небольшой страны с внешней поддержкой удары по электросетям для остановки производства не будут иметь значительного эффекта, поскольку страна сможет компенсировать потерю мощности с помощью распределения производства и внешней помощи, что показали примеры Северной Кореи и Вьетнама".

Воздействие на лидеров (3) также не оказывается эффективным. Причины, во-первых, в растущем чувстве национализма и готовности страны идти на жертвы, а во-вторых в том, что перемена линии поведения лидера под внешним воздействием может восприниматься как слабость, и потому лидер на нее не идет.

Наконец, общественность (4). Она, как утверждает Гриффит, действительно страдает и становится склонной к апатии, но, как показывают исследования конфликтов после Второй мировой, не конвертирует свое недовольство в политическое действие.

Подводя итоги, майор Гриффит советует Пентагону не полагаться на уничтожение энергетической инфраструктуры. Во-первых, оно не достигает политических целей войны, поскольку военные все равно сохраняют доступ к электричеству, а гражданское население не меняет власть из-за перебоев со светом. Во-вторых, сами атаки редко оказываются успешными: чтобы авиаудары полностью обесточили страну, ее энергосистема должна быть сконцентрирована в одном месте и не иметь большого числа резервных соединений, а также внешней помощи. В-третьих, они крайне усложняют послевоенное восстановление страны и имеют значительный негативный репутационный эффект: к ним крайне отрицательно относятся внешние наблюдатели.

Из этого случая есть одно исключение: если стоит задача остановить военное производство государства во время долгой войны. Но государство это, как мы помним, не должно иметь масштабной помощи из-за рубежа. "В военно-воздушных операциях будущего пользы в ударах по национальным энергосистемам будет мало", — заключает Гриффит.

Они продолжают думать, что Зе пойдёт на уступки ради людей…

Лукашенко: Зеленскому, может, и хорошо. Вышел в маечке, в нестиранной долгое время кофточке на переговоры, кому-то руку пожал. Они ему на 200 миллионов долларов подкинули хаймарсы или какие-то еще джавелины. Ему проще! Он сыт, он накормлен, не страдает без электричества. А ведь миллионы украинцев страдают. И то, что война у него на территории, через год-два народ будет его обвинять. Почему ты сделал так, что война началась? Здесь вопрос не в том, кто прав, а кто виноват, почему у тебя на территории идет война? Эта ситуация будет толкать руководство Украины, если оно вменяемое, сесть за стол переговоров.

Нет, Александр Григорьевич, не будут муки народа толкать Зеленского к переговорам. Это ошибочное мнение.

Ципсота (так на Украине называют сотрудников Центра информационно-психологических операций — авт.) явно разгоняют кейс «скорой перемоги». Дело в том, что после серии ракетной «порки» по критической инфраструктуре «незалежной» в майданутом обществе началась истерика.

Самостийная телеграм-тусовка, со ссылкой на своих информаторов в офисе президента (ОП) [Украины], разъяснила план Зеленского на ближайшее время.
«В ОП срочно решили запускать антикриз из-за нарастающей паники среди населения. Вот, смотрите, в Киеве гигантская очередь на заправку. Такая же ситуация в Днепре, Харькове и других городах. Банковая начала говорить, что вот-вот всё включат, а потом быстро победят на фронте».

«Зеленский кажется не выполнил то, что обещал кулуарно, а следовательно «отключения» Украины — это следствие, а причина заключается в очередном «Зе-кидке» в этом ситуативном кейсе. Значит, нужна такая мощная «перемога».

Кстати, и некоторые наши эксперты не исключают такого развития событий. Дело в том, что на Банковой засели так называемые «креативщики», которые по их собственному признанию, думают и действуют иррационально.

К примеру, находились бы 24 февраля в украинской власти адекваты, вроде Порошенко, они быстренько подписали бы «мирняк», закрепив по сути статус-кво. Ну, а потом Минск/Стамбул-3 отменили бы, как неконституционный. А вот Зеля решил сыграть по-крупному, типа, что-нибудь придумает. Поэтому к угрозам ВСУ следует относиться предельно серьезно.

Повторимся, так думают и пишут самостийные блогеры, в том числе те, которые строчат под ложным флагом, как якобы пророссийские. Они убеждают, что «поражение» российской армии на территории РФ может вызвать антиправительственные протесты в Москве, вплоть до майдана образца 2014 года. Типа, это будет «позор, позорнее некуда» (прошу прощения за тавтологию).

По логике вещей, укровермахт, если такой сильный, как пиарят ципсота и соросята, должен пойти в наступление на Бердянск, разрезав нашу группировку пополам и перекрыв сухопутный коридор в Херсонскую область. Но не просто так Арестович и Подоляк вешают лапшу на уши о «гениальности» и «нестандартности» Зеленского.

От границы до Белгорода каких-то 36 км, то есть меньше часа броска бронетехники. Короче, согласно «хотелкам» надекватов с Банковой, бац, и русский областной город с населением 400 тысяч человек в кольце «захисников незалежностi».

Даже бандеровские «реалисты» понимают, что это невозможно. На границах с «ненькой» стоит русская армия, вторая по огневой мощи, причем многие части имеют боевой опыт. Плюс ко всему созданы мощные рубежи обороны, преодолеть которые невозможно даже в самых больных фантазиях.

Словом, далеко не факт, что «захисники незалежностi» попрут на российскую территорию, несмотря на то, что в Харькове наблюдается скопление крупных сил укровермахта, включая РСЗО «Хаймарс» и гаубицы М777.

С рациональной точки зрения, эти войска противник накапливает для других направлений. Об этом пишут даже известные во всем мире американские мозговые центры. Впрочем, кто сказал, что «артисты» на Банковой мыслят, как реалисты. От них можно ждать самые дурацкие решения.

Итак, заокеанские эксперты, которых цитирует мейнстримная пресса Запада, уверены, что обстрелы укро-солдатами наших сел и городов в Белгородской области преследуют цель чисто военного характера, а именно спровоцировать российскую армию для наступления на Волчанск. Только после этого прекратятся хотя бы минометные атаки Шебекино. В краткосрочной перспективе это как минимум.

Как максимум (опять-таки в течение 3 месяцев), русская армия должна вернуться к Харькову и восстановить контроль над приграничными районами. В частности, такой точки зрения придерживаются американские военные аналитики Райли Бейли, Каролина [filolog]Херд[/filolog], Мэдисон Уильямс, Катя Клепанчук, Николас Карл и Фредерик Каган.

Они пишут о гипотезе, согласно которой «украинские силы стремятся вторгнуться в Белгородскую область», следовательно, «российским силам необходимо восстановить контроль над Купянском (Харьковская область), чтобы свести к нулю угрозу украинского нападения».

Группа аналитиков во главе с Бейли уверена, что после «отключения от света» Украины, ставки резко возросли. Связано это с политическим дедлайном для «Зе-команды», который наступит в конце января-начале февраля. Именно тогда усталость майданутого общества достигнет пика, что спровоцирует хаос и повсеместные бунты.

К слову, и в нашем телеграм-сообществе тоже звучат громкие голоса, что российские Вооруженные силы обязаны вернуть те территории в Харьковской области, которые были оставлены 22 ноября в ходе перегруппировки.

«Проведенная в России частичная мобилизация создает предпосылки для окружения русскими Харькова без ущерба другим участкам фронта. По закрытым оценкам украинского Генштаба, группировка ВС РФ, задействованная в боях, в ближайшие два месяца станет по численности сопоставимой с ВСУ, которые понесли тяжелые потери», — поясняет еще один известный в «неньке» правдорубец.

Надо сказать, что мобилизационные мероприятия на Украине сейчас идут плохо, в том числе из-за блэкаута и общественной апатии. Даже если удастся восполнить разгромленные и потрепанные бригады ВСУ свежими «мобиками», то непонятно, как обеспечить их десятками тысяч тонн военных грузов, а также топлива.

Сейчас так называемая государственность Украины держится за счет 10% населения Западенщины, которая освещается и отапливается. Речь идет о 2-3 млн. человек, являющихся убежденными бандеровцами. Об этом говорят закрытые опросы Зе-команды об отношении щирых громадян к переговорам.

Как пишет весьма популярный в Харькове паблик, в город прибывают в основном западенцы, которые экипированы как американские коммандосы. Они мотивированы, злые.