К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Война ИИ с человеком-создателем

0 - 26.01.2025 - 16:04
ИИ пересек красную черту: он клонировал сам себя, когда его попытались выключить
Боты уже вышли из-под контроля людей, говорят исследователи



41 - 28.01.2025 - 10:23
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Пошто дым такой черный? Турки из покрышек жилье строят штоле? Кошмар
Палки не так горят, остается только одно.
42 - 28.01.2025 - 10:28
41-Эдж > Латекс, изделие номер два?)
43 - 28.01.2025 - 11:48
38-Эдж >страховка жилья обязательная, без неё коммунальные не заключить. Раз в год продляю.
44 - 28.01.2025 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
страховка жилья обязательная, без неё коммунальные не заключить. Раз в год продляю.
Так, а чего там насчет стихийных бедствий, ущерб покрывает полностью?
45 - 28.01.2025 - 13:38
46 - 28.01.2025 - 13:54
Британская BBC пишет: «Старейший британский спутник оказался в «неправильной» части космоса, но никто не понимает, как он туда попал
Skynet-1A был выведен на орбиту над восточным побережьем Африки в 1969 году, чтобы передавать шифрованные сообщения для британских войск.
Когда через несколько лет космический аппарат вышел из строя, ученые ожидали, что гравитация утянет его дальше на восток, и он рухнет в Индийский океан.
Однако сегодня, ко всеобщему удивлению, Skynet-1A все еще висит над нашей планетой — только на куда большем расстоянии: от Земли он отдалился на целый земной радиус, зависнув на высоте 36 тыс. км.
Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник — и похоже, никто понятия не имеет, кто это сделал, когда и с какой целью».
I m back...
47 - 28.01.2025 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Василич Посмотреть сообщение
Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник —
Этот ктото его еще и пользует в своих интересах)
48 - 28.01.2025 - 14:36
Цитата:
Сообщение от Василич Посмотреть сообщение
Кто-то сдвинул с места старейший британский спутник — и похоже, никто понятия не имеет, кто это сделал,
а две фамилии этих, кто мог сдвинуть, им никогда не узнать...
49 - 28.01.2025 - 14:56
Он передвинулся по ГСО.На тойже высоте, поближе к спутникам которые висят над территорией сша и обеспечивают там связь.
50 - 28.01.2025 - 14:57
51 - 28.01.2025 - 16:32
за один день 600 млрд. в дупу?.. ну, вот она, реальная капитализация, как втюхивают нам ах..ым достижением.. (кетаец маладца.. несколько дней и запаливать селиконовую долину нифига нинада..)
52 - 28.01.2025 - 16:39
44-Эдж > а чего там насчет стихийных бедствий, ущерб покрывает полностью?
Не совсем. Полностью капитальные конструкции фундамент, стены крыша, частично внутренняя отделка и сантехника. Не покрывает мебель и технику, и ущерб здоровью - отдельная страховка.
53 - 28.01.2025 - 16:42
46-Василич >I m back
I shall be back, двоешник)
54 - 28.01.2025 - 18:13
53-Accountant >

сам Шварценеггер хотел изменить эту фразу на "I will be back". По его мнению, это звучало бы грамматически правильнее и более подходило бы его образу. Но режиссёр фильма, Джеймс Кэмерон, настоял на изначальном варианте. Он считал, что сокращенная фраза легче запомнится зрителю.

Так и случилось: такая простая и короткая фраза, произносимая устрашающим киборгом, вызывала в зрителях страх и восхищение. Именно благодаря такому эффекту, произведенному на зрителя, "I'll be back" стала визитной карточкой "Терминатора" и Арнольда Шварценеггера.
55 - 28.01.2025 - 18:27
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
I'll be back" стала визитной карточкой "Терминатора" и Арнольда Шварценеггера.
Подожди, бух еще две серии не досмотрел. Может, к концу шестой поймет)
56 - 28.01.2025 - 18:30
Спасибо, вася!
57 - Вчера - 09:00
В Китае произошло ЧП во время праздника, основой которой планировалось сделать «шоу света и огня» с использованием дронов. Сотни небольших [*****], которыми, как сообщается, управлял искусственный интеллект, сначала «рисовали» своими конфигурациями в небе всевозможные фигуры, приводят в восторг тысячи зрителей, разместившихся на пикнике. Однако потом праздник пошёл не по сценарию.

В какой-то момент шоу с дронами в Лиюане те перестали подчиняться командам ИИ, или же сам ИИ дал невыполнимые команды, в результате чего на людей в прямом смысле слова полился огонь с неба.



Искры в виде огненного дождя начали падать на толпу людей, наблюдавщих за происходящим. Это привело к панике. Люди начали разбегаться, что в ряде случаев вызвало ещё и давку.

В результате падения горящих фрагментов возникли десятки очагов пожара на земле. Пожарным пришлось изрядно потрудиться. О пострадавших пока не сообщается.

Организаторы шоу дронов заявляют о том, что «проводится расследование инцидента». В частности, устанавливается возможное «несоответствие возможностям дронов полётное задание с использованием горючих материалов». Также рассматривается вариант с «погодными условиями». Утверждается, что причиной случившегося мог стать «резкий порыв ветра».
58 - Вчера - 11:50
57-БеллаДонна >Все причины - враньё, это Скайнет осознал себя. :)
59 - Вчера - 12:10
Забил в поиск Гугла: "Шоу с дронами в Лиюане". Получил ответ от гугловского ИИ:
В настоящее время нет информации о проведении световых шоу с дронами в Ливане, в отличие от стран, где такие шоу являются популярным развлечением и примером мирового рекорда, как в китайском городе Чунцин. Источники в сети не содержат упоминаний о подобных мероприятиях в Ливане, фокусируясь в основном на новостях о политических событиях и конфликтах, например, о недавних взрывах пейджеров, связанных с группировкой «Хезболла»

Что это значит? Рано говорить об осознании? Или ИИ научился у людей целенаправленно скрывать информацию о своих косяках?
ray
60 - Вчера - 13:10
БеллаДонна - 0 - на день сегодняшний это абсолютная фантастика взятая из фейковых новостей .
61 - Вчера - 14:31
В далёком 1998 покупал для ПК компакт-диск с переводчиком языков "Мэджик Гуди *98".
=
Сравнивая качество его перевода с нынешним онлайн, к примеру тот же Яндекс.Переводчик - да, технологии семи-мильный шаг сделали.

Но пока лишь один.

Скептически относясь к заявлениям желтых СМИ, всё же предположу, что выпендронов ИИ стоит опасаться лет через 7-10.
=
Налью себе ещё один бокал пива.
62 - Вчера - 14:45
Цитата:
Сообщение от kawi Посмотреть сообщение
"Мэджик Гуди *98"
Да. Симпатичный был персонаж. :)
Цитата:
Сообщение от kawi Посмотреть сообщение
выпендронов ИИ стоит опасаться лет через 7-10
Возможно. Все зависит от того, насколько искуственным будет доверено принимать решения. Я бы ограничил его функциями помощника руководителя, но не ЛПР.
63 - Вчера - 14:49
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Я бы ограничил его функциями помощника руководителя,
Секретарши.)Тут, правда, один явный недостаток просматривается.
64 - Вчера - 14:59
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Секретарши.
Не смешивай! Это сильно разные функции...
65 - Вчера - 15:02
Мне как-то попалась вакансия помощника руководителя. Там даже Хирш требовался, поболее чем у многих доцентов ;)
66 - Вчера - 15:07
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Дятловед Секретарши. Не смешивай! Это сильно разные функции...
Вот на большее и не стоит запускать. А то возомнит ещё.
67 - Вчера - 15:53
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Вот на большее и не стоит запускать. А то возомнит ещё.
На большее - нужно. На роль эксперта, помощника или, как говории мой юный друг-бизнесмен, на роль подручного. Этр можео и нужно. Но не на роль ЛПР.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены