Война 1918-1922 годов. Была ли она гражданской?
 

[url]http://www.great-country.ru/articles/sssr/revoljucija/00021.html[/url]

Но после победы Октябрьской революции первым декретом советской власти был Декрет о мире, юнкера и казаки, выступившие против большевиков, после пленения были отпущены на свободу. И собственно гражданская война, война граждан, была в России очень короткой, приняв своеобразный очаговый, "эшелонный" характер. Продолжалась она с ноября 1917 по март 1918 года и закончилась практически полным разгромом «очагов белой борьбы».

Ленин в марте 1918 года имел все основания писать: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны» (Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, C.79.).

Однако затем в период с февраля по июль 1918 года с разных сторон на территорию России вступили более 1 миллиона иностранных солдат – оккупантов!

Это масштабнейшее вторжение войск многих государств на суше, на море и в воздухе почему-то закрепилось в истории под мягким, почти нежным наименованием «ИНТЕРВЕНЦИЯ», в то время как на самом деле началась самая настоящая захватническая война!

На русском севере с лета 1918 до осени 1919 года воевали англичане, американцы, канадцы, французы, итальянцы, сербы численностью около 24 тыс. человек на конец 1918 года. От Финляндии и Прибалтики через Белоруссию, Украину вплоть до Ростова на Дону с февраля по ноябрь 1918 года боевые действия вели немцы и австро–венгры (около 1 млн. чел.). Сразу после их ухода и до конца весны 1919 года на Украине и в Крыму войну продолжили французские и греческие войска, численностью около 40 тыс. человек.

Грузию, Армению и Азербайджан оккупировали с зимы до осени 1918 года немцы и турки численностью более 30 тыс. человек, затем, до июля 1920 года, их сменили английские войска примерно такой же численности. Крупные города Поволжья, Урала и Сибири захватил летом 1918 года 30-тысячный чехословацкий легион, входивший в состав французской армии.

На Дальнем Востоке с лета 1918 до конца 1919 года вели активные боевые действия японцы, американцы, те же чехословаки, англичане, французы, итальянцы, всего более 100 тыс. человек на конец 1918 года. Причем японские войска эвакуировались лишь в конце 1922 года!*

За период с 1918 по 1920 гг. только британский королевский военно-морской флот использовал для проведения морских операций против Советской России 238 кораблей и судов всех типов!*

....

это навскидку...
получается, что белогвардейцы-гиркинята, которые сражались с 1918 года по 1922 год - воевали на стороне оккупантов...

вот так зарождался стрелковский гиркенизм.

Сергей Кургинян родился в московской семье учёных. Отец — Ерванд Амаякович Кургинян (1914—1996), был профессором по новейшей истории и специалистом по Ближнему Востоку. Мать — Мария Сергеевна Кургинян (Бекман) (1922—1989) была старшим научным сотрудником отдела теории литературы Института мировой литературы имени Горького, специалистом по Т. Манну, автором ряда монографий. [b]Дед по линии матери был белым офицером, перешедшим к красным, расстрелян 02.11.1938 года.[/b]

Кто-то открыл школьный учебник истории и обнаружил что кроме гражданской войны была еще и интервенция?
O_o
О сколько нам открытий чудных... (с)

то же сегодня хотят либерасты, разрушить государственность и отдать страну на разграбление ...

3-kakadu >Чет ты, соляркин, совсем на путина погнал...

2) ещё и ПМВ (Великая война) была...

[quote=Flover;37407562]О сколько нам открытий чудных... (с) [/quote] - ну для того, чтобы обмануть людей, белогвардейцы распространяют миф о гражданской войне, которая на самом деле совсем не гражданская.

Либерал и либераст, разница огромная)))) Ты где потерялся Ура патриоткин????

4.Путин сторонник либеральных отношений в экономике, но в интересах России, а либерасты в интересах наднациональных групп! Так шо не гони волну Веня))))))

8-kakadu > Это он тебе лично сказал?
Кстати, адрес ты так и не дал, "пенсионер" ;))

Че-то криха насерил темкой, да сам из неё и свалил...
Видать не знал про деда слюнявца...

[quote=Ура;37408376] Че-то криха насерил темкой, да сам из неё и свалил... Видать не знал про деда слюнявца... [/quote] - ура в очередной раз расписался в своем дебилизме ))) - он видимо считает, что я обязан отвечать за чьего-то дедушку ))))))))))
ну как с такими нелогичными существами общаться?
я ему про 1918-1922 годы, а он мне про чьего-то дедушку ))
может есть некий инкубатор, где выпускают таких как Ура?

[quote=kakadu;37407894]а либерасты в интересах наднациональных групп![/quote]

Это по типу кооператива "озеро"?;))

11-KRIHA > Тоесть сказать макаронному бойцу то и нечего... Бывает...

13-Ура > у меня всегда есть что сказать:

Небольшая армия Юденича была сформирована и экипирована стараниями английских генералов Гофа и Марша. Вместе с ней на красный Петроград наступала оснащенная теми же англичанами эстонская армия, а с моря на Балтике их поддерживал английский флот. На юге России при армии Деникина с Советской Россией воевала двухтысячная британская военная миссия – штабисты, инструкторы, летчики, танкисты, артиллеристы. За количество вложенных технических, людских и финансовых средств военный министр Великобритании Черчилль называл деникинскую армию «моя армия».

«Было бы ошибочно думать, - писал он в книге «Мировой кризис», что в течение всего этого года (1919 – Б.С.) мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»!

.
а у тебя что есть сказать? снова про чьего-то дедушку? ))))
Ура - признайся, у тебя явная деградация личности.

[quote=Ура;37408339]8-kakadu > Это он тебе лично сказал? Кстати, адрес ты так и не дал, "пенсионер" ;)) [/quote]

ага можете и ключ сразу придарить))))

[quote=KRIHA;37407329]От Финляндии и Прибалтики через Белоруссию, Украину вплоть до Ростова на Дону с февраля по ноябрь 1918 года боевые действия вели немцы и австро–венгры (около 1 млн. чел.).[/quote]С кем вели действия германцы и австро-венгры? Со своим ставленником Ульяновым?Нипанятна...

[img]http://cs540102.vk.me/c623919/v623919051/a55b/vX76Fyn8B7Q.jpg[/img]
[img]http://chapaev.ru/books/S--Rabinovich_Istoriya-Grazhdanskoy-voyny/i_042.jpg[/img]Автор этого десятитомника Рабинович согласен с КРИХОЙ-
Антисоветчик-значит русофоб!

14-KRIHA > У тебя уже спрашивали, спрошу и я...

Ты что такое интервенция слыхал хоть раз?

15-kakadu >Так сам же приглашал? Или балабол?

+18. А с дедушкой слюнявца всеж смешно получилось...

[quote=_Кошница_;37408695]Нипанятна..[/quote] - а тебе многое непонятно, потому что ты в плену заблуждений.

[quote=Ура;37408804]Ты что такое интервенция слыхал хоть раз? [/quote] - ура - ну ты реально дебильноват.
почитай статью - причем - я навскидку ее нашел - на самом деле искал другую, но это потом - в статье и говориться, что слово ИНТЕРВЕНЦИЯ - слишком слабое слово.

А на самом деле это была ВОЙНА, в которой белогвардейцы воевали на стороне противника.

0) Чехословацкий корпус — формирование (национальное добровольческое воинское соединение, стрелковый корпус), сформированное в составе российской армии осенью 1917 года, в основном из пленных чехов и словаков — бывших военнослужащих австро-венгерской армии, выразивших желание участвовать в войне против Германии и Австро-Венгрии.

С декабря 1917 года на основании декрета французского правительства об организации автономной Чехословацкой армии во Франции Чехословацкий корпус в России был формально подчинён французскому командованию.

Весной — летом 1918 года он оказался втянут в военные действия против Советской власти.

Противника чего?

[quote=saurus;37408938]оказался втянут в военные действия против Советской власти. [/quote]и арестовали Колчака

[quote=KRIHA;37408858]А на самом деле это была ВОЙНА, в которой белогвардейцы воевали на стороне противника.[/quote]
Да, обычная гражданская война. Вона в которой нет ни правых ни виноватых... Иэто эхо и посей день несется...И каждый год в разную сторону аки маятник туда-сюда... Ну вот так-же как и ваша секта сначала против власти, и тут-же бегут голосить всем стадом за...

0) В состав ВСЮР входили:
Добровольческая армия (в январе — мае 1919 года именовалась Кавказской добровольческой)
Донская армия (с 23 февраля 1919 года)
Кавказская армия (с мая 1919 года)
Кубанская армия (с февраля 1920 года; бывшая Кавказская армия)
Крымско-Азовская армия (с июня 1919 года — 3-й отдельный армейский корпус)
Отдельная Туркестанская армия
Войска Терско-Дагестанского края (с июля 1919 года — Войска Северного Кавказа)
Войска Киевской области (с сентября 1919 года)
Войска Новороссии и Крыма (с сентября 1919 года)
Черноморский флот
Донской флот
Каспийская военная флотилия и др.
Согласно договору между командованием Добровольческой армии и командованием УГА, с ноября 1919 года в состав ВСЮР вошла Украинская галицкая армия (в составе ВСЮР до февраля 1920 года)

Нормальная война,гражданская, с расовым компонетном ярко выраженным, на одной стороне вожди-русские офицеры, на другой еврейские комиссары, с массой промежуточных явлений.Какие еще варианты?[quote=KRIHA;37408835] а тебе многое непонятно, потому что ты в плену заблуждений. [/quote]Я не из тех,кто находится в плену, а из тех кто берет в плен.[quote=KRIHA;37408858]А на самом деле это была ВОЙНА, в которой белогвардейцы воевали на стороне противника. [/quote]Поподробней, на стороне чьего противника?

27 а действительно , чьего противника?????? Все в точку !

Криха, вот кстати, теже нончие киевские упыри, чем они, по большому счету, от большевиков(за которых ты тут опу рвешь) отличаются?

[quote=Ура;37409039]Да, обычная гражданская война. [/quote] - ну у умственно отсталых - все всегда обычно. один тупорылый взгляд на все. Причем, подобное тупорылое существо даже не понимает ничтожности своего представления о событиях.

30-KRIHA > И всеж, умный подюбочник, чем отличаются? Есть чего квакнуть?

[quote=_Кошница_;37409162]Я не из тех,кто находится в плену, а из тех кто берет в плен.[/quote] - ога, твой друган гиркен первое что сделал в славянске - начал арестовывать и сажать в подвал.
результат такого "стиля" - известен - сдриснул, как делают все белогвардейцы.

[quote=Ура;37409477] 30-KRIHA > И всеж, умный подюбочник, чем отличаются? Есть чего квакнуть? [/quote] - да поумнее тебя. ты же не умеешь поддержать беседу - у тебя "все обычно" )))))))))))))

[quote=KRIHA;37407329]Декрет о мире, юнкера и казаки, выступившие против большевиков, после пленения были отпущены на свободу. И собственно гражданская война, война граждан, была в России очень короткой, приняв своеобразный очаговый, "эшелонный" характер. [/quote]

Немного не так. Казаки не поддержали ни одну из сторон ни в февральской революции, ни в большевистком перевороте. Февральская революция все же давала шанс России и дорогу для вхождения в Европу, и на передел мира между прочим, и на право владения Константинополем через итоги Парижской конференции.
Именно владением сакральным куском земли для России. Цари замахивались на вселенную, Путин же на пустышку с Крымом и непонятной Коросунью. Кстати царь ввел Россию в войну, именно ради Константинополя и проливов.
И если бы не идиот Ленин с его гражданской войной, то Россия имела шанс к доступу раздела территорий на Парижской конференции как победитель в войне. Мало того, Ленин отдал Германии земли вплоть до Ростова на Дону подписав Бресткий мир.
Если вы Русский, да еще и офицер, да еще и дворянин, православный, да еще и монархист. Как вы отнесетесь к такому предательству? Тут война была сакральная за право владеть Константинополем и проливами, а на другой стороне нож в спину в поддержку Германии. Да и то, посмотреть сколько поднялось на Ледовый поход Корнилова, в основном дети из гимназий и кадетских училищ Ростова и Екатеринодара. Немного юнкеров и совсем мало офицеров. Не было казаков, толькмо после того как к Ледовому походу присоединилась Кубанская рада. Но она была проукранская. Много гражданских. Знак Ледового похода, это сакральный терновый венец жертвоприношения Исуса с мечом на георгиевской ленте, георгиевских кавалеров. Знаки которые не нашли погибших владельцев были утоплены в Дунае на подходе "освоводителей" в 1944 году. Интересно Гиркин об этом знает. Что от таких как он "красных освободителей от фашизма" ленты утопили. Его бы любой белый кадет зарубил шашкой за такую "Русскость"

Ну а то что сакральной идее, как прусутствии России на Парижской конференции и возможность получить Константинополь и проливы у разрушеной Османской империи, с помощью интервенции запада. Я считаю это знаком великой дружбы с Россией. Ну зачем западу это было вообще надо было. Монархистам нужна была империя с Констнтинополем. Большевикам не нужно было ничего кроме власти. А тут такое западное жертвоприношение за великую Россию. Хоть и маленькое Все же знать историю иногда нужно KRIHA. А не читать сказки, которые адаптированы для путиноидов.

33-KRIHA > Ну так и блесни умом...А то все пыжешься, а за все эти годы так и не ответил...

Так чем отличается киевская хунта от большевиков?

[quote=Ура;37409527]Так чем отличается киевская хунта от большевиков? [/quote] - ну так тебе же недоумку несколько раз говорили - что сначала был февраль 1917 года, а уж потом Большевики.

36-KRIHA > И? Продолжай дальше, чего застеснялси?;))

35 я тебя поддерживаю впервые)))))

[quote=Ура;37409637] 36-KRIHA > И? Продолжай дальше, чего застеснялси?;)) [/quote] - ну то что Большевикам в Новороссии придется стать ключевой точкой в сопротивлении тому безумию, которое охватило украину.
да, еще - для людей с налетом тупорылости хочу напомнить, что любые исторические параллели имеют свои ограничения, и носят вспомогательный, но не абсолютных характер.