2351-KVD >а какже люди-новая нефть?

[quote=ray;48697017]. СССР не был красной империей даже при И.Сталине , а был прообраз будущей мировой республике труда и союза братского всех народов земли[/quote]Был ,детка ,СССР красной империей. Ты можешь соглашаться или нет,приводить формальные , бумажные аргументы против,они ничего не значат , как и Конституция 1936 г. СССР. По факту , реально СССР был именно империей.Со своими федератами-республиками.И был центр империи-Москва , где один человек ,генсек ВКП(б) принимал все решения, выслушав своих нукеров. Ничего определяющего без его ведома не делалось. А тем более вопреки. Многонациональная красная империя. Республикой, демократией , там и близко не пахло.

[quote=inter;48697090], реально СССР был именно империей.[/quote]
как союз стран мог быть империей?
[quote=inter;48697090]генсек ВКП(б) принимал все решения, [/quote]
вранье.по факту официальной(и реальной) власти в этой должности сталин не имел.

[quote=inter;48697009]Империя всегда многонациональн.А Япония мононациональна.Титул своего монарха - 天皇 (Тэнно) - небесный господин. Т.е господин, выше которого лишь небо, японцы переняли у китайцев 1,5 тысячи лет назад.Когда европейцы познакомились с японцами, то начали переводить на свои языки этот самой титул 天皇 (Тэнно) ровно также как, как прежде переводили у китайцев - император.То бишь , тенно Акихита , или как там его, это наименование японского монарха на китайский манер.Так что в реале никакой тенно Акихита не император ни разу. ;))[/quote]
Ахах, а "императором" в Риме (откуда и пошел термин в европейские языки) солдаты называли успешного и уважаемого полководца, который вел их от победе к победе и проявлял всяческую заботу. Т.е. это что-то типа нашего "батяня комбат")) Так что если заниматься буквоедством, то в Европе "императоров" можно по пальцам пересчитать, и только времен рыцарства - ну Карл там, Барбаросса... Ну и точно не Путин или Сталин))
[quote=inter;48697009]Разве ? А не с 2004 года , с Мюнхенской речи ? Нет ? ;))[/quote]
Мюнхенская речь была в 2007... ну то ладно. В целом да, напряжение началось появляться именно тогда. Но фишка в том, что в той речи как раз никакой истерики не было. Все плюс-минус было разумно и взвешено.
[quote=inter;48697009]Как и ультиматум тоже ? А зачем ,собственно.Не так уж внутренний потребитель придирчив к нацлидеру.;))) [/quote]
Ультиматум в первую очередь. А внутренний потребитель чувствителен еще как. Я ж грю - были протестные движения в начале 10х. Болотная, белые ленты и т.д. О том, что это имело угрозу власти говорит хотя бы то, что многие из системной оппозиции впрямую поддержали и соглашались с протестующими, а власть пошла на ряд уступок (вернули выборы губеров, к примеру).

[quote=Снег;48696893]Какая у тебя неподдельная радость...[/quote]
Дыкть, не радость, а просто [b]смишно[/b]. В Писании что сказано?

[em]Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно
дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
говоря: этот человек начал строить и не мог окончить? [/em]
(От Луки, 14,28-30)

[quote=SAID;48697084] 2351-KVD >а какже люди-новая нефть? [/quote]
Украинская "людская нефть" уже давно разделилась на путных людей и на людей хоть-куда.

2357-osv > Напомнило [b]виселье[/b] хохлов и местной либершизы по поводу Крымского моста))))

[quote=ray]
В.Путин едет в Пекин на олимпиаду , и возможно привезёт нам от туда сюрприз[/quote]
Наоборот. Как Путин удалится на олимпиаду, так у соседей полыхает, то в Грузии, то на Украине. Где теперь?

[quote=Черный плащ;48697103]Ультиматум в первую очередь[/quote]
А нет никакого ультиматум.он существует тока в мозгах вас идиотов

Интерн, вот кратко о том, что может ожидать нынешних элитарев в случае ухода Путина. Даже вроде бы всеми согласованного и самим же срежиссированного.
[em]Весь месяц, прошедший после протестов, в стране продолжаются перестановки во власти. Не только родственники, но и приближенные Назарбаева в правительстве и силовых ведомствах один за другим лишаются своих постов. Первой громкой «жертвой» начавшегося транзита власти в стране стал экс-глава Комитета национальной безопасности (КНБ) Карим Масимов.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/02/02/2022/61f7e0a99a794706603d03f7?from=from_main_5[/url][/em]

[quote=Черный плащ;48697393]Весь месяц, прошедший после протестов, в стране продолжаются перестановки во власти. [/quote]
а причем тут Путин?болеешь?

[quote=Falcon;48697401] Цитата: Сообщение от Черный плащ Весь месяц, прошедший после протестов, в стране продолжаются перестановки во власти. а причем тут Путин?болеешь? [/quote]
Спасибо, Вася, у меня все хорошо))

2363-Черный плащ > Ну это же нукеры.Конечно их будут менять под себя.Я ж об этом говорил уже. Но баев и купцов никто менять не будет. Он будут верны любому новому султану.Более того будут рады угодить ему.И всё у них будет хорошо.Тем более , что старый султан впал в неадекват и уже всех раздражал и достал. Ну мы уже повторяемся ,идем по кругу , об одном и том же. В Российской империи каждый новый император менял отцовых соратников на своих друзей. Но ему и в голову не приходило обнулить и поменять Демидовых или там Строгановых. Буржуазно-дворянский класс прекрасно жил дальше и был рад любому адекватному правителю.Ну если он конечно не собирался завоевывать с казаками Индию и не запрещал торговать пенькой и лесом с Англией.Тогда нашелся выход- табакерка . Обнулили ,так сказать Пашу. Пришёл Саша. -Всё будет как при бабушке (или версия -дедушке Боре) . :)))

[quote=Черный плащ;48697404] у меня все хорошо)) [/quote]
понятно проблемы с головой для тебя норма

[quote=inter;48697419]Ну это же нукеры.[/quote]
Какие еще нукеры? Ты статью почитай: убирают глав нефтяных, газовых компаний, банков, рынков - все самых вкусных и прибыльных активов. На них сидели назарбаевцы. Теперь не сидят. В лучшем случае получат должность в Газпроме. А вот у нашим олигархам отступать некуда - позади Москва, хехе...
[quote=inter;48697419]Но ему и в голову не приходило обнулить и поменять Демидовых или там Строгановых.[/quote]
А у нас такие имеются? Демидовы и Строгановы своим горбом и удачей стали теми, кем стали. С нуля поднимали и строили. А что с нуля поднимали тимченки, ротенберги, сечины, миллеры? Они сели на уже сделанное до них и с зеленым светом от своего бывшего спарринг-партнера/коллеги по конторе начали эксплуатацию упавшего нахаляву ресурса. Пожалуй, единственными, кто в нынешней России сделал себя сам можно назвать айтишников. Но, как показал случаи с Сачковым или Опанасенко (особенно его, т.к. тут практически неприкрытый рейдерский захват) нашему суверену демидовы нафиг не нужны. Нужны друзья поставленные на кормление.

Москва. 2 февраля. INTERFAX.RU - Мажилис (нижняя палата) парламента Казахстана на пленарном заседании в среду согласился с поправкой Сената в конституционный закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы республики", касающейся необходимости согласования с лидером нации Нурсултаном Назарбаевым государственных инициатив. Кроме того, в закон было внесено изменение, согласно которому председательство Назарбаева в Совете безопасности страны отменяется.

За принятие поправки проголосовали [b]единогласно[/b] 93 депутата, присутствовавших на заседании.

inter - 2366 - это всё в теории , и смена власти в Казахстане это не пример для РФ . Там действующему президенту удалось сместить бывшего , который своим кланом контролировал весь Казахстан , да и сам действующий президент был из клана Назарбаева . Такое мог проделать в свою бытность президентом Д.Медведев разогнав правительство и сместить В.Путина из должности премьера , но он на это не решился , а может и не хотел .
Вот Вы скажите - внезапно В.Путин уходит , приемника нет , кто ( персонально ) станет правителем России , кто его на эту должность назначит ( про народ говорить не нужно ) ? Поразмышляйте над этим !

[quote=ray;48697542]Вот Вы скажите - внезапно В.Путин уходит[/quote]
уместнее использовать термин скоропостижно.

[quote=Черный плащ;48697491]А у нас такие имеются? Демидовы и Строгановы своим горбом и удачей стали теми, кем стали. С нуля поднимали и строили. [/quote]Да полно. Тот же Усманов, Потанин , Абрамович,Прохоров , Дерипаска, Да тот же Ткачев ,Галицкий , Лисовский. Несть числа.Да и Тимченки и розенберги останутся.Может чуть постригут их.Но не сильно.У нас не Казахстан или Африка, меняются не целые кланы, а отдельные личности. Так , что найдется свой но более адекватный и без таких понтов. Думаю, что давно уж ищут.Но дело опасное это.Можно не только мильёны потерять.Но и голову.А друзья,...,ну что друзья , предают свои. Страна большая.Пока еще на всех хватает.И на бориных и на володиных.Борискины то все остались,слава Богу.

2370-ray > обычно когда уходит правитель России (скоропостижно, ногами вперёд) то те посредственности которые остаются выбирают среди себя самую серую мышь на роль первого лица. Что-то откровенно слабое, чтобы не мешал серьезным дядям разбираться друг с другом. Именно так были назначены и Хрущев и Брежнев и даже Сталин.

[quote=inter;48697611]Усманов, Потанин , Абрамович,Прохоров[/quote]
Ахах)) Я с удовольствием послухаю, как пришли усманов, потанин, абрамович в голую сибирскую степь, повели окрест рукою, и молвили "отныне тут нефть, газ, медь добывать будем, а вокруг град воздвигнем! И назовем его сей славный град в нашу честь - Нефтеюганск!"))

[quote=inter;48697611]Да и Тимченки и розенберги останутся.[/quote]
Может да, а может нет)) Может, ты окажешься прав, а, может, г-н Токаев)) И чот мне думается, что тимченки очень не хотят проверять это, им-то есть что терять и чем рисковать))

[quote=Черный плащ;48697624]И чот мне думается, что тимченки очень не хотят проверять это, им-то есть что терять и чем рисковать)) [/quote]А накрена их спрашивать Абрамовичам и Дерипаскам и другим ? Присоединятся позднее. ;)))

[quote=Черный плащ;48697622]Ахах)) Я с удовольствием послухаю, как пришли усманов, потанин, абрамович в голую сибирскую степь, повели окрест рукою, и молвили "отныне тут нефть, газ, медь добывать будем, а вокруг град воздвигнем! И назовем его сей славный град в нашу честь - Нефтеюганск!")) [/quote]Ну были уже другие времена, и стояли уже другие задачи.Но они были не менее сложные.Каждый из этой когорты 90-х фактически герой. Ах да,ещё и Ходорковский и Березовский, и прочая и прочая.

[quote=inter;48697644] Цитата: Сообщение от Черный плащ Ахах)) Я с удовольствием послухаю, как пришли усманов, потанин, абрамович в голую сибирскую степь, повели окрест рукою, и молвили "отныне тут нефть, газ, медь добывать будем, а вокруг град воздвигнем! И назовем его сей славный град в нашу честь - Нефтеюганск!")) Ну были уже другие времена, и стояли уже другие задачи.Но они были не менее сложные.Каждый из этой когорты 90-х фактически герой. Ах да,ещё и Ходорковский и Березовский, и прочая и прочая. [/quote]
Хехе... особенность героев в том, что они для каждого свои. Кому вон и Власов или там Бандера герой. Так что да, согласен - герои, но не моего романа...

Иван Грозный был психопатом в клиническом значении этого слова... Собсно, только одного этого достаточно для любого человека с задатками самосохранения, чтобы бежать от "самодыржавия" как от чумной крысы.

[quote=Beholder_2022;48697613] Именно так были назначены и Хрущев и Брежнев и даже Сталин. [/quote]
ага особенно сталин был серой мышью)))

[quote=лемурнапалнапанду;48697881]Сталин - деградация социализма.[/quote]
Пардон... деградация чиво?

Карамзин не имел специального медицинского образования, в отличие от... Может, потому в придурки и записывал. Грозный клинический психопат (не придурок), просто доверься))

Английский премьер посетил Киев. И грозно заявил что украинцы должны бится с Россией до последней капли украинской крови.
При этом британскую кровь не упомянул.укроклоун взял под козырёк и щёлкнул каблуками.

[quote=Адик;48697927]Да-да. Люди со спецобразованием ставят диагнозы по фотографиям, интернетам и напевам Рабиновича.:)[/quote]
Но так ведь и ты занимаешься тем же... только у тебя еще и образования нет))
[quote=Адик;48697927]Карамзин писал мягче. Про душевный недуг. [/quote]
Хм... как бы мне помягче, по-карамзиновски... Человека с психопатическим расстройством легко диагностировать даже школьнику. Обсно, они этим и занимаются в тех школьных коллективах, куда мамы "мой ребенок как все!" и устраивают своих с особенностями. Назвать расстройство не смогут, конечно, но вот определить что "парень псих" почему бы и нет))

[quote=Адик;48697936]Перфекционизм - не болезнь. [/quote]
Ага, симптом... Не суть. Ты ставишь свою оценку, другие ставят свою. Но у других хоть диплом есть предъявить))

[quote=Адик;48697835]Все знают, что самодержавие сделал Иван IV Грозный, за жестокость прозванный Васильевичем. [/quote] Возможно все невежды именно так шаблонно и думают.
А вот все более менее грамотные люди , имеющие , ну хотя бы среднее образование знают ,что [em]понятие [b]самодержец[/b] применительно к московским правителям впервые стало использоваться при великом князе московском Иване III, начавшим иногда применять титул [em]«Господарь и самодержец всея Руси» (наряду с прежним "господарь всея Руси", использовавшимся ещё Дмитрием Шемякой и Василием Тёмным)[/em] после женитьбы на племяннице последнего византийского императора Константина XI, Софье Палеолог, что давало основания для притязаний на преемственность ромейского наследия русским государством. С обретением независимости от ханов Орды Иван III в сношениях с другими государями стал сочетать титул царя с титулом самодержца. При этом во времена Ивана III это понятие употреблялось исключительно для того, чтобы подчеркнуть внешний суверенитет государя (независимость ни от какого другого властителя), поскольку это было славянской калькой с одного из титулов византийского императора — греч. αυτοκράτορ, буквально «сам властвует», «сам держит власть»[2]. [/em](С) Ну как то таг. ;)))

[quote=Адик;48697835]Самодержавие ордынского типа - это сильно.:)[/quote]Какая у тебя каша в голове.Не самодержавие, а государство ордынского типа, способ правления -самодержавие. Возможно тебя на 3-м десятке 21 века сия мысль поразила. Но ей уже лет под двести. :)))
Ещё Н.И.Костомаров- член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук, действительный статский советник. Автор многотомного издания «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей»-посвятил особую монографию, в которой доказывал, что [em]власть московских государей явилась полной заменой ханского деспотизма[/em]. Вместе с тем, однако, Костомаров признавал, что в XIV веке, с уничтожением уделов на Руси, должна была, казалось бы, развиться монархия, в которой власть монарха была бы разделена с боярами. Этого не случилось, и [em]власть возросла до полного самодержавия,[/em] благодаря эгоизму и отсутствию сплоченности среди боярства
[b][/b][b][/b]
[em]А профессор Леонтович Леонтович,конкретно на основании сближений Чингизовой Ясы и Ойратских уставов (Цааджин-Бичик), указывает целый ряд заимствований в политической, общественной и административной жизни московской Руси из монгольского права.[b] У монголов заимствованы: воззрение на государя как верховного собственника всей территории государства; прикрепление крестьян и закрепощение посадских людей; идея об обязательной службе служилого сословия и местничество; московские приказы, скопированные с монгольских палат, и проч[/b][/em]

[quote=Адик;48697966] Цитата: Сообщение от Черный плащ Но у других хоть диплом есть предъявить)) Ты сначала свои покажь.:) [/quote]
Если покажу, то ты ж на ближайшем столбе от зависти вздернешься. Не, давай без обойдёмся без этого))

[quote=Черный плащ;48698094]Если покажу, то ты ж на ближайшем столбе от зависти вздернешься.[/quote]
Неужто "кулёк"!?

[quote=Эдж;48698111] Цитата: Сообщение от Черный плащ Если покажу, то ты ж на ближайшем столбе от зависти вздернешься. Неужто "кулёк"!? [/quote]
Педичка, ты этот сленг для своих друзей-токсикоманов оставь))

[quote=Черный плащ;48698094]на ближайшем столбе от зависти[/quote]
А покажи.не стесняйся

Васек, единственный дурачек-эксгибиционист на этом форуме ты. И то, инфу про деда чот не хочешь выставлять на всеобщее обозрение.

[quote=Черный плащ;48698288]Педичка, ты этот сленг для своих друзей-токсикоманов оставь))[/quote]
чотакова? стесняешься, чтоль? А чего тогда подпрыгивал?