К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Военный флот Ирана приближается к США. Я боюсь войны!

Гость
0 - 10.02.2014 - 10:18
Откровенно говоря, я боюсь войны, а все потому что мировые "грандиозные" политики накаляют отношения друг с другом год за годом. США и Россия, Иран и США, Сирия ...

"Отношения США и Ирана остаются напряженными, несмотря на то, что странам удалось достичь в рамках переговоров Ирана и шестерки международных посредников соглашения о мерах по существенному урезанию ядерной программы исламской республики."

Просто скорей всего, если Военный флот Ирана приближается к США это неспроста. И, возможно, России придется во все это вмешаться. А мне, как военнообязанному, это очень не нравится.



Гость
1 - 10.02.2014 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Dollar6 Посмотреть сообщение
Я боюсь войны!
Война будет. Не бойся. Но за Иран переживать не стоит. У него достаточно сильные позиции в американском правительстве.
Да и то! Флот США постоянно дежурит под боком Ирана. Ирану тоже можно поставить свои корабли возле США. Он же не в территориальные воды входит.
Гость
2 - 10.02.2014 - 10:40
Цитата:
Сообщение от Трактор Посмотреть сообщение
Но за Иран переживать не стоит. У него достаточно сильные позиции в американском правительстве.
- вы иран с саудовской аравией не перепутали? если нет, то очень интересно - о чем речь?
Гость
3 - 10.02.2014 - 10:40
Цитата:
Сообщение от Dollar6 Посмотреть сообщение
и шестерки международных посредников
...........
Гость
4 - 10.02.2014 - 10:45
Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
вы иран с саудовской аравией не перепутали?
Саудиты сильно обиделись на США за то, что те не стали бомбить Сирию и на то что США продвигали "братьев мусульман". Саудиты не дружат с "братьями мусульманами". Так что отношения с Сайдовской Аравией у США ухудшились, а с Ираном улучшились. Но круто изменить политику они не могут. Поэтому будут менять плавно. Или договорятся с саудитами. Всё тонко, зыбко.
Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
если нет, то очень интересно - о чем речь?
О советниках Обамы. Несколько человек в окружении Обамы настроены очень проирански.
Гость
5 - 10.02.2014 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Трактор Посмотреть сообщение
О советниках Обамы. Несколько человек в окружении Обамы настроены очень проирански.
- откуда инфа?
Гость
6 - 10.02.2014 - 11:17
Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
откуда инфа?
Газеты читаю.
Гость
7 - 10.02.2014 - 11:51
Иран - мирная страна. США нечего бояться.
Гость
8 - 10.02.2014 - 18:02
Не понимаю обоснованности направления Ираном своих военных кораблей к берегам США. Это как -то даже странно. В ответ на присутствие кораблей США в Персидском заливе ? Ну и что? Американские корабли присутствуют там с определенной целью--поддержания безопасности судоходства всех нефтеналивных танкеров разных стран и компаний , закупающих нефть у стран Персидского залива. Это своего рода охранная работа как секьюрити, наверняка договорная с теми странами и оплачиваемая каким-то образом(возможно скидками цены итд) для США. А вот что собирается делать военный флот у берегов Америки? Если бы это был военный флот России это было бы понятно. Россия , США, Великобритания, Франция-великие державы, морские державы и уже давно патрулируют весь мир, все океаны в плановом порядке. Это понятно. Неужели Иран стал считать себя Великой морской державой? Для этого надо хотя бы оснаститься ЯО для начала и хорошим его запасом. Так все-таки тайно производит Иран ЯО или нет? Тут возникает резонный вопрос....
Гость
9 - 10.02.2014 - 19:09
8-U_S_A_Citizen > Дык,наверное,иран хочет напомнить штатам о Перл-Харборе...примерно так -"Между феноменом японских камикадзе и современными террористами-смертниками можно провести прямые параллели..."
Гость
10 - 10.02.2014 - 19:45
9-неважно >
Можно, но тогда война. А кто там Иран очень поддерживает? Может прийдется 3,14---нуть и по нему?
Гость
11 - 10.02.2014 - 19:47
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
А кто там Иран очень поддерживает?
КИТАЙ
Гость
12 - 10.02.2014 - 19:48
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
Может прийдется 3,14---нуть и по нему?
против Китая США обосытся одназначно...
Гость
13 - 10.02.2014 - 19:50
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
Не понимаю обоснованности направления Ираном своих военных кораблей к берегам США. Это как -то даже странно. В ответ на присутствие кораблей США в Персидском заливе ? Ну и что? Американские корабли присутствуют там с определенной целью--поддержания безопасности судоходства всех нефтеналивных танкеров разных стран и компаний , закупающих нефть у стран Персидского залива. Это своего рода охранная работа как секьюрити, наверняка договорная с теми странами и оплачиваемая каким-то образом(возможно скидками цены итд) для США. А вот что собирается делать военный флот у берегов Америки? Если бы это был военный флот России это было бы понятно. Россия , США, Великобритания, Франция-великие державы, морские державы и уже давно патрулируют весь мир, все океаны в плановом порядке.
Всегда когда нибудь бывает в первый раз...надо привыкать к реалиям нового мира...
Гость
14 - 10.02.2014 - 19:54
13-Леприкон >
Иран --великая держава?
Гость
15 - 10.02.2014 - 20:02
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
13-Леприкон > Иран --великая держава?
ПЕРСИЯ ...По буквам П Е Р С И Я
Гость
16 - 10.02.2014 - 20:30
Цитата:
Сообщение от Леприкон Посмотреть сообщение
против Китая США обосытся одназначно...
Я смотрю из темки ты снова сдрыстнул...

Ну и каким макаром пиндостан будет дрыстать против Китая?
Думаешь в Китае тож дебилы сидят готовые на любой пук кнопку нажать? Или всеж водет Китай на пиндостан по дну окиянскому?

Как вообще тут великие бойцы собираются на пиндостан нападать? Не говоря уже об великой утилизации...

С чего начинать будут? Мож какую Мексику с Канадой подговорят с ними в морском окопе сидеть?
Гость
17 - 10.02.2014 - 20:33
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Ну и каким макаром пиндостан будет дрыстать против Китая? Думаешь в Китае тож дебилы сидят готовые на любой пук кнопку нажать? Или всеж водет Китай на пиндостан по дну окиянскому? Как вообще тут великие бойцы собираются на пиндостан нападать? Не говоря уже об великой утилизации... С чего начинать будут? Мож какую Мексику с Канадой подговорят с ними в морском окопе сидеть?
Сейчас придет Злобный и расскажет, как он с кетаем эти ШыШыА на вантузе вертел.
Гость
18 - 10.02.2014 - 20:42
Цитата:
Сообщение от Леприкон Посмотреть сообщение
против Китая США обосытся одназначно...
Уже...
Командующий ВВС США на Тихом океане Герберт Карлайл призвал руководство Японии и Филиппин отказаться от воинственной риторики в отношении Китая
Понимают, что в случае заварушки, не смогут защитить союзничков. Значит, в лучшем случае, "потеряют лицо" и двух союзников, в худшем - получат "факт на всё лицо"(с). Ибо...
Власти США полагают, что обновление Китаем вооружения своих воздушных и морских военных сил идет в русле наращивания военного потенциала страны. В частности, отчеты свидетельствуют, что в ВВС Китая поступают на вооружение новые высокоточные крылатые ракеты, бомбардировщики дальнего радиуса действия и беспилотники, в то время как морские силы КНР наращивают потенциал для нанесения дальних ударов. В перспективе подобное вооружение даст Пекину возможность наносить удары по ключевым военным базам США в регионе, в том числе на острове Гуам.
Гость
19 - 10.02.2014 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Власти США полагают, что обновление Китаем вооружения своих воздушных и морских военных сил идет в русле наращивания военного потенциала страны. В частности, отчеты свидетельствуют, что в ВВС Китая поступают на вооружение новые высокоточные крылатые ракеты, бомбардировщики дальнего радиуса действия и беспилотники, в то время как морские силы КНР наращивают потенциал для нанесения дальних ударов. В перспективе подобное вооружение даст Пекину возможность наносить удары по ключевым военным базам США в регионе, в том числе на острове Гуам.
Ну или Новосибибирск, промышленные районы Урала, Москва, Краснодар...
Гость
20 - 10.02.2014 - 20:47
18-Один дэш ангостуры > Можно узнать ваши личне мысли, для чего Китаю надобно бомбить пиндостан? Вот не ссылки всяких аналитиков и статейки, а просто от себя - набуя? Что от этого он, и именно он,(Китай) получит?
Гость
21 - 10.02.2014 - 20:48
19-Иван Петровичъ > Да-да. США всегда волновались, чтобы Китай не вздумал вдруг бомбить Новосибибирск, промышленные районы Урала, Москва, Краснодар.
Ну, просто кушать не могли, как волновались.
Гость
22 - 10.02.2014 - 20:51
19-Иван Петровичъ > Нет, нет...Китай нам друг и товарищ навек...Только проклятый пиндостан...Шоб потом отправится в великое плаванье кудай-нить в Майяму для выращивания огурцов и горошка для Магнитов...
Гость
23 - 10.02.2014 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Власти США полагают,
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Можно узнать ваши личне мысли, для чего Китаю надобно бомбить пиндостан
Ни для чего. Просто власти США пробивают нормальный военный бюджет.
А вот то, что Кетай вооружается - это похуже. Ибо трансокеанское завоеваение - это только дегенерат может признать реальным событием, а переплыть Амур - более реальное.
Как-то читал какую-то аналитику, где говорится, что за пару недель смогут по Урал оттяпать.
Гость
24 - 10.02.2014 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Да-да. США всегда волновались, чтобы Китай не вздумал вдруг бомбить
они еще говорили, что Россия беспрецедентно вооружается. целых 50 самолетов планирует до 2018 года закупить для нужд армии.
Гость
25 - 10.02.2014 - 20:54
Цитата:
Сообщение от Иван Петровичъ Посмотреть сообщение
Ибо трансокеанское завоеваение - это только дегенерат может признать реальным событием
и тем не менее - факт на лицо...
Гость
26 - 10.02.2014 - 20:55
20-Ура > Ему нахрен не нужно бомбить пиндостан (ну, в ближайшие пару десятков лет точно). Но ему нужно решить вопрос своего доминирования над Японией и Кореей. А США своей политикой в регионе может стать помехой в этом. Но Китай уже готов противостоять помехам такого уровня. Он понимает, что до крупной войнушки не дойдет. Особенно, если будет угроза нанесения массовых ударов по военным базам США. Так что, это, скорее превентивная мера - "политика устрашения".
Ну, как-то так.
Гость
27 - 10.02.2014 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Иван Петровичъ Посмотреть сообщение
Как-то читал какую-то аналитику, где говорится, что за пару недель смогут по Урал оттяпать.
Такой "онолитеги" в сети... "ну, в общем, вам по пояс будет"(с). Еще про инопланетян много пишут, про круги на полях, про Атлантиду.
Гость
28 - 10.02.2014 - 20:58
26-Один дэш ангостуры >Другими словами, пока мы на лимпиадах кувыркаемся, да к очередным ногомячам готовимся...Соседские ребята делом занимаются?

Но нам то это не грозит, это мы за окияном сидим и врагов по всму периметру не имеем, в том числе и ох..но "дружеский" Китай...

Все логично как никогда...
Гость
29 - 10.02.2014 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Другими словами, пока мы на лимпиадах кувыркаемся, да к очередным ногомячам готовимся...Соседские ребята делом занимаются? Но нам то это не грозит, это мы за окияном сидим и врагов по всму периметру не имеем, в том числе и ох..но "дружеский" Китай...
Да-да. Одно радует - Сальда и Виння первые от гриба ядерного падут.
Гость
30 - 10.02.2014 - 21:04
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
пока мы на лимпиадах кувыркаемся... Соседские ребята делом занимаются?
Ну, мы 08.08.08. как бы тоже "делом занимались".
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Но нам то это не грозит
В ближайшей перспективе не грозит. Но потенциально быть готовым к этому надо. Поэтому, да, вооружаемся помаленьку.
Гость
31 - 10.02.2014 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Иван Петровичъ Посмотреть сообщение
Да-да. Одно радует - Сальда и Виння первые от гриба ядерного падут.
С восторженными лицами...
Гость
32 - 10.02.2014 - 21:07
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Ну, мы 08.08.08. как бы тоже "делом занимались".
Это когда дмитрий анатолич всем навалял? ;)

Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
В ближайшей перспективе не грозит. Но потенциально быть готовым к этому надо. Поэтому, да, вооружаемся помаленьку.
Ну слава Богу...Можно спать спокойно...
Гость
33 - 10.02.2014 - 21:08
27-Один дэш ангостуры > Вщ-во,оттяпают..по самый Чебаркуль.
http://slo-vo.ru/news/v-chebarkule-z...a-missiya-2013
Гость
34 - 10.02.2014 - 21:09
А про Иран уже все забыли. ... Вот тебе и великая держава Иран(Персия) !! ;о))) А понтов у нее !!!!!
Гость
35 - 10.02.2014 - 21:10
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Ну, мы 08.08.08. как бы тоже "делом занимались".
Ну это да. Отличное сравнение. Навалять 4,5 миллионной Грузии - это одно и то же, что и полуторамиллиардному Кетаю...
Откуда вас берут таких?
Гость
36 - 10.02.2014 - 21:13
35-Иван Петровичъ > Причем тут Навалять 4,5 миллионной Грузии ? Вопрос был о "кувыркаться на лимпиядках vs заниматься делом".
Где вас таких слоупоков, "смотрящих в книгу, видящих фигу", делают?
Гость
37 - 10.02.2014 - 21:15
Кстати, а теперь хоть кто-то пикнет, если пиндосы по Ирану вдарят?
Гость
38 - 10.02.2014 - 21:17
И в случаи чего, тот-же одиндеш пойдет за этот самый иран биться? Или как всегда - мы! Только я здесь оч. переживать буду, а кто-то там...
Гость
39 - 10.02.2014 - 21:20
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Кстати, а теперь хоть кто-то пикнет, если пиндосы по Ирану вдарят?
А есть предпосылки?
Я больше склоняюсь, что Катар и СА под раздачу попадут. Я еще пару лет назад здесь писал, что пузырь сланцевой революции, не имеющий особого экономического смысла, имеет значительный политический смысл - независимость от арабских энергоносителей. А тут еще и потепление отношений с Ираном. Теперь у США совсем не много причин не портить отношения с саудитами.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены