К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Военно-морские силы США и России: взаимное уничтожение флотов.

0 - 15.03.2016 - 10:05
Начавшаяся эпоха перестройки и преступная политика взаимного разоружения нанесла непоправимый ущерб военно-морским флотам. Наиболее серьезно от действий России пострадал ВМС США, лишившийся большей части своих кораблей и всех перспективных программ вооружений.
http://topwar.ru/92311-razval-flota-...interesov.html
Чисто в познавательных целях. У пиндосов тоже резали военный Флот, шо "мама-не-горюй".



1 - 15.03.2016 - 10:10
Автора статьи часто критикуют за тенденциозную подачу материалов, но, тем не менее, количество уничтоженных боевых кораблей у пиндосов, впечатляет.
2 - 15.03.2016 - 11:36
Наиболее серьезно от действий России пострадал ВМС США, лишившийся большей части своих кораблей и всех перспективны
---------
и что такого Россия сделала с ВМС Сша?
Гость
3 - 15.03.2016 - 11:46
0- А чё за "..действия России, от которых пострадал ВМФ США.." ?
4 - 15.03.2016 - 11:52
Дерево, ну вам же сказали: Россия затеяла перестройку и преступную политику взаимного разоружения
5 - 15.03.2016 - 12:00
Ляяя, да зайдите по ссылке! :о))) Там все расписано и в комментах добавлено.
Пиндосы топили и резали свои корабли, не отработавшие и половины положенного им срока. А так как не верю в "добрую волю" нации бандитов и воров, то... налицо инфекционное заболевание, вызывающее помутнение разума. :о)
Гость
6 - 15.03.2016 - 12:04
4-Васин-Погоди. Может, Свист объяснит? Он же "действия" усмотрел. :)
Гость
7 - 15.03.2016 - 12:05
На октябрь 2012 за время действия программы, по информации с сайта Ричарда Лугара, деактивировано 7610 ядерных боеголовок (план к 2017 году — 9265). Уничтожены[4][2]:
902 межконтинентальные баллистические ракеты,
498 шахтных пусковых установок,
191 мобильная пусковая установка,
33 атомные подводные лодки,
684 баллистических ракет подводных лодок,
906 ракет класса «воздух-земля» с ядерными боеголовками,
155 бомбардировщиков,
194 ядерных испытательных туннеля.
Также произведено 590 перевозок ядерного оружия железнодорожным транспортом, улучшена безопасность на 24 хранилищах ядерного оружия, построено и снабжено 39 станций мониторинга биологических угроз. Украина, Казахстан и Белоруссия стали странами, не обладающими ядерным оружием.
В то же время российские специалисты отмечали, что значительная часть МБР и БРПЛ ликвидировалась за счёт России[1]:
несмотря на значительное содействие со стороны США, большая часть /стратегических наступательных/ вооружений на 1 января 2003 г. ликвидирована усилиями нашей страны за счет средств России
Гость
8 - 15.03.2016 - 12:06
Га. Желаете их пиндосовскую дурь за наши "действия" считать?
Перспективно. :)
Гость
9 - 15.03.2016 - 12:06
5-Свист >
Тупые пиндосы еще и свои АПЛ переоборудовали под томагавки вместо МБР.
10 - 15.03.2016 - 12:09
Тупые пиндосы еще и свои АПЛ переоборудовали под томагавки вместо МБР.
-
и сообщили про это своему агенту Satanasу
Гость
11 - 15.03.2016 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
У пиндосов тоже резали военный Флот, шо "мама-не-горюй".
Ну возможно содержать в мирное время через чур раздутый ВМФ не по карману даже США Всё таки эсминец или даже авианосец содержать и обслуживать это не танк
12 - 15.03.2016 - 12:16
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ian_Navy_ships

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ed_States_Navy

Как-то у американцев побольше будет. Сильно побольше.
Гость
13 - 15.03.2016 - 12:41
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
и сообщили про это своему агенту Satanasу
Дык это дело известное


Просто нужно интересоваться немножечко военной техникой.
14 - 15.03.2016 - 14:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Просто нужно интересоваться немножечко военной техникой.
Да-да, и автору статейки на которую в (0) сослался Свист это тоже не помешало бы - у него АПЛ класса Лос-Анджелес это "новейшие"! А ничего что эти "новейшие" относятся даже в самой лучшей модификации к классу 3+, а то что было отправлено в утиль находилось в классе 2, ну или на худой конец в 2+++? Те "атомные крейсера класса Вирджиния" которые отправили на слом по уровню вооружения уступали эсминцам класса ОрлиБерк, и при этом имелся огромный гемор с атомными силовыми установками. У пиндосов одно время было поветрие пихать ядерные реакторы чуть ли не в шлюпки, забывая про то что смысл ядерной силовой установке на корабле-подводной лодке в задачах, для которых предназначается конкретное корыто. Пиндосы полностью изничтожили ПЛ с традиционными силовыми установками и задробили разработку всех ПЛ с не-ядерной силовой установкой - а нахрена для охраны прибрежных коммуникаций атомные монстры? Глупость несусветная, но амеры с 1959 года никак не сообразят, что АПЛ стоимостью в миллиарды баксов на подходе к вражеским берегам может быть легко обнаружена и уничтожена ПЛ с не-атомной силовой установкой, а АПЛ отлично профукивают малошумные ПЛ с "обычной начинкой". Пиндосские учения с шведским "Готландом" должны бы по логике вещей подправить шестерни в пиндосских мозжечках, но ничего за 10 прошедших апосля пиндосского фиаско в борьбе с "Готландом" так и не случилось.
Ну а на счет того что ударный авианосец "Америка" до сроку отправился кормить рыбок так тут особо удивляться нечему - все КиттиХоки выведены из состава ВМФ США в связи с исчерпанием срока службы палубной авиации. Да и ловить что-то в современном воздушном бою у F-14A палубного базирования нечего, а палубная версия F-16 для китти-хокского старья не подходит, размеры подпалубных помещщений и подъемников не соответствуют размерам F-16. И если более современные Китти-Хоки устарели в этом плане как говно мамонта, то чего ожидать от старинных авианосцев класса "Форрестол"? Трехсотметровая калоша с Фантомами на борту - это конечно сила! Супротив папуаса с мултуком. Так что не удивительно, что металлолом пошел на слом.
А автор статейки, который видимо в технической стороне вопроса разбирается на уровне коровы-балерины, считая что снятие с шеи пиндосского налогоплательщика бремени содержания исторического говна это непоправимая потеря для США....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены