36-OSland > И там, и там - правда. В (32) речь идет только о [b]государственном [/b]долге. Только вот кажется мне, что ты и сам это прекрасно понимаешь )))
[quote=Accountant;25827289]зачем подъ..ываете, товарищ? [/quote]
Действительно, [em]146%[/em] от [em]ВВП[/em] звучит забавно ))))))

А по долгу государственных корпораций государство платить не будет, если что?

42-foxm > Если что - не будет :-) Некому будет :-)
---
че это у вас в рождествено строят такое забористое?

ну так и что, пусть отдают те,кто занимал. мы то тут причем?)

foxm
42 - Сегодня - 15:27 Будет, но для этого надо развалить все Российские корпорации.
Accountant
Вот и второй человек пишет про 146%
я правда не понял в чем здесь подвох)))

[quote=tih_online_;25828626]ну так и что, пусть отдают те,кто занимал. мы то тут причем?[/quote]
не надо дурака включать - если у государства есть деньги - то о но на них [b]может[/b] дороги построить или больницы.. или ещё чего полезного для народа страны сделать.. а вот если денег нет - то и хрен нам, а не дороги с больницами.. эдак платишь платишь налоги, а они все идут на ремонт дорог в Европе и Америке.. ибо долги..
саабражать нада..

OSland
46 - Сегодня - 16:13 Ну не паникуйте, не обслуживает государство корпоративные долги , оно выступает только гарантом.А наши налоги идут только на обслуживание долгов правительства. а это всего 36 миллиардов))

+47 К стати Америка по состоянию на 2009год должна России 108 миллиардов. Так что отдадим мы эти копейки 36миллиардов.))))

45-Наверно объективен >[em]Вот и второй человек пишет про 146%
я правда не понял в чем здесь подвох))) [/em]
Палишься. Любой россиянин знает про 146%.

Ниже отчет центробанка за 2011год стр.66 там структура гос.долга.

[url]http://www.cbr.ru/publ/God/ar_2011.pdf[/url]

22-kum > [em] структура там простейшая - на 99% это долгосрочные (срок до 5 лет максимум) валютные заимствования. [/em]
Пару лет назад скачивал рашифровку газпромовской кредиторки (и лукойловской, кстати, тоже - не помню уже, зачем). Там были раскрыты суммы, сроки, кредиторы и ставки. Крайний кредит Газпрома гасится в 2037 году, еще часть в 20-х годах. Так что, про "максимум 5 лет" - это тебе кто-то сильно наврал.

Accountant
49 - Сегодня - 16:34 понял)) смешно))).

47-Наверно объективен > [b]наверное ты Не объективен.[/b]. поскольку упорно не хочешь понять что долг корпораций это тоже деньги которые[b] могли бы[/b] работать для народа России, но вместо корпоративных детсадиков для российских детей эти деньги уйдут из России..

50-Наверно объективен > Успокойся. Эта тема раз в пол года точно поднимается. Не хотят понять некоторые разницу между внешним и государственным долгом России.

53-OSland > Про "долги корпораций могли бы работать для народа России" - это мегазачОт! )))

[quote=OSland;25829866] долг корпораций это тоже деньги которые могли бы работать для народа России[/quote]
Не производит Н-ский завод станки мирового уровня для М-ского. И что? Ждать 10 лет? Выход один, покупать за границей. А лярдные суммы разово не выплачивают.

OSland
53 - Сегодня - 16:39 ты вообще не шариш в экономике,это печально.Как они могли бы работать на Россию если это долг, то есть это чужие деньги.Я бы понял твое возмущение если бы деньги занимались и проедались как в Греции(В России это конечно тоже есть но в меньшей степени).Но тот же газпром занял денег чтобы вести разработку Сахалина2 и другие месторождения а это новые рабочие места , налоги итд.Еще бы убрать их непрофильные активы вообще бы замечательно было.(((

57-Наверно объективен >.. ну да- пори чушь дальше, экономически_шарящий ты наш.. да и вообще вся эта экономика нифига не наука коли любая базарная бабка любого Грефа за пучёк редиски переторгует.. поэтому не надо тут мне грузить за Большую Экономику.. в данном вопросе ничем существенным она от малой не отличается..
кредит или любой другой долг - кроме Советского Долга странам Африки - для заёмщика - всегда убыток..
следовательно - это [b]закамуфлированный вывоз капитала из страны [/b]- берём чужое на время - отдаёт своё и навсегда..
так что раст внешнего долга - корпоративный ли он.. или полукорпоративный как у Газпрома - это для страны очень плохо..
а понимаю - твоя основная задача вована оправдать.. да мне собственно это опровдание по.. поэтому не трать время на этот идиотизм - лучше согласись что я в 0 прав..

58-OSland > *грохнулсопацтол*
Блин, пешыисчо! )))
Оказывается, коммерческие кредиты берутся исключительно для получения убытков и вывоза капитала. ))))

59-Один дэш ангостуры > ОФФ
крепнет убеждение, что там - бригада. Уровень АйКью, соотв-но, разный.

59-Один дэш ангостуры > в России - Да!..
60-Winny > в ЧК тоже всякий нарот служит

OSland
58 - Сегодня - 18:16 ))) Приведи себя в порядок и иди работай,а между делом продай компьютер и купи книжку о том как устроен мир. Без обид))

62-Наверно объективен > да гуляй ты блин.. сам свой компьютер выкини.. [b]эканамист.. -ля.[/b].

а пока скажу - что за время правления вована пидерского россия по уши повязла в иностранных долгах.. и разделяй эти долги на гос.. ли не гос.. - всё херня.. всё равно это внешние долги именно России

OSland
63 - Сегодня - 18:57 ))) протри монитор от слюней.С тобой все ясно.Приятно было по беседовать.

[quote=Наверно объективен;25831937]С тобой все ясно.Приятно было по беседовать[/quote]
Когда я в юности читал рассказ Шукшина "Срезал", я всё удивлялся: ну почему городские "кандидаты" не могут найти аргументов в споре с деревенским "терминатором"? Вот я бы!... Потом понял. Глеб Капустин непобедим! )))

Сомневаюсь, что тебе всё ясно с ОСландом. Он замысловатее, чем кажется ))) И почти никогда не горячится. И ещё он веселый...

64-Наверно объективен > сдулсо? а то!!
[quote=Старый Пень;25832132] Он замысловатее, чем кажется[/quote] не надо на меня поклёпы..
я эмоционален как беременная тётка и прост как килька..

66-OSland > Я так и говорю: эмоционален как беременная килька...

67-Старый Пень > Килька обидится...

уж лучше быть килькой чем служить упырям..

59-Один дэш ангостуры > встань из под стола и изучи главу 25 НК РФ, а особенно - статью 269. Взятие кредита как способ вывода капитала нашло там свое отражение. Способ настолько распространился, что потребовал внесения в Налоговый кодекс.

60-Winny > Ты если сам малограмотный, так послушай, что знающие люди говорят. И помолчи - за умного сойдешь.

70-Accountant > Скорее, не "вывода капитала", а "занижение базы" - это немного разные вещи. ИМХО.

[quote=OSland;25817099]$585,133 млрд \ 142 905 200 чел это же - $4095 на каждого россиянина.. включая старушек и младенцев..[/quote] - а скока там в ЗВР, включая старушек и младенцев?

[quote=он же mugen;25820882]когда ждать приставов которые придут отбирать $4095? [/quote] - они придут, 4095 - заберут, а 4000 - выдадут из ЗВР, итого забирать будут 100 долларов.

72)-nickd55, а чио так сложно та?.. чёб разу та не забрать 100 и.. с миром..) нахрена така затратная движуха?..

паслюшай.. да.. я тебе сейчас адин умный вещь скажу - ты только не обижайся:

я, Коль, и сам дурак неслабый, но ты.. ракедчег.. просто таки дурак феерический - коли такую ахинею несёшь..
это что - [b]по твоему [/b]заберут по 4095.. вернут долг Западу, а потом ещё же и вернут обобранным гражданам по 3995.. за исключением 100 ?.. и как же такое возможно? или у тебя, повор, 2+2 уже 8..? или ацетон бодяжный.. что верно ближе к истине..
Гы..!!

73-oldzanuda > почему я должен отдавать 100 баксов за корпоративные игры газпромов с западными банками?

65-Старый Пень >
[em]И ещё он веселый...[/em]
Это когда-то он был веселым. И если и раньше был так же уперт на каких-то своих идеях, то делал это, по крайней мере, веселее и спокойнее. Нынешний же OSland, больше, зол и угрюм и категорически не желает читать и вникать даже в то, что ниже под заголовками помещено.
Тот OSland, которого помню, был легок, искрометен, этот же - какой-то нудный и желчный пессимист, и с гибкостью ума у него какие-то напряги. В отношении меня, вообще, какие-то адские глупости стал писать, не говорю уже о прочем, куда более важном. По-моему, OSland-а здесь в какой-то момент подменили. (((

75-OSland > Специально придуриваетесь? (((
По всем признакам казусы в Rambler-заголовках, отнюдь, не случайны. Не могу поверить, чтобы журналисты, пишущие на такую тему, были настолько некомпетентны, чтобы не ощущали подобных нюансов в преподнесении информации. Показательно (и такие "случайности" уже не первый раз наблюдаю): [b]внешний госдолг[/b] указано в заголовке, а следом в тексте речь совсем о другом.
Откроет ли читатель далее статью, прочитает ли вдумчиво содержимое, еще вопрос. Зато информация о большом госдолге России уже в поверхностном мозгу отложилась. (((

75-OSland > Уже требовали отдать?

почти все.. Паглам-Лутанг.. весна 2010..


[quote=Saldo4Soldo;25837145]Уже требовали отдать?[/quote] а то как же - а налоги?

78-OSland >
Хм, в смысле? А Вам хотелось бы совсем без налогов? Еще скажите, что в светлое всеобщее блаолепие социалистического прошлого все с небес в общественную корзину сыпалось.

[quote=Saldo4Soldo;25837120]По всем признакам казусы в Rambler-заголовках, отнюдь, не случайны.[/quote]
Конечно не случайны. Заходите на сайт центробанка cbr.ru вводите в поисковой строке долг Российской Федерации и получаете кучу документации
[quote]Внешний долг Российской Федерации
(млн. долл. США)

01.01.2012 01.04.2012
Всего 545 350 565 473
[url]http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_new.htm&pid=svs&sid=itm_34989[/url]
[/quote]
Как видим - растет.