| 0
- 15.11.2016 - 22:03
| ....первые сведения. ИГИЛ (запрещено) в огне. | | |
| 41
- 16.11.2016 - 10:43
| 38-Ace >"Алах акбар" не сработает? | | |
| 42
- 16.11.2016 - 11:13
|
37-Черный плащ > "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" - это не авианосец, это авианесущий крейсер, то есть самодостаточная единица, он и сам может решать тактические задачи. Но в дальних походах, да, без АУГ и кораблей обслуживания ни как. | | |
| 43
- 16.11.2016 - 13:19
| Ага, ну то есть мы там сейчас не ИГИЛ запрещенный побеждаем, а учения в реальных условиях проводим? И все согласны что для реального разгрома запрещенного в РФ ИГИЛа надо не авиацию туда, а нормальные полноценные сухопутные войска? | | |
| 44
- 16.11.2016 - 13:22
|
43-Бехолдер > маленький нюансик: не туда, а там! Не нужно нашим солдатам погибать за сирийцев, которые сами то не спешат становиться под ружьё, предпочитают вести нормальную светскую жизнь. | | |
| 45
- 16.11.2016 - 13:27
| И вот ещё что: "нормальные полноценные сухопутные войска" без самолётов-пароходов так же бессмысленны, как и самолёты-пароходы без наземников. | | |
| 46
- 16.11.2016 - 13:34
| На 90% отработка идет не по ИГИЛу,а по другим антиасадовским повстанцам. | | |
| 47
- 16.11.2016 - 18:28
| 45 - ну это вроде как само собой что танки без самолетов нельзя отправлять. Вопрос был про то что для реальной победы только самолетов недостаточно, нужны танки и пехота, правильно? Это понятно что хорошо бы шоб сирийцы все сами сделали, но практика уже показала - сами они ничего не сделают. Выходит раз мы начали там бомбить раньше или позже встанет вопрос о сухопутной операции нашими войсками. Правильно? | | |
| 48
- 16.11.2016 - 18:32
| Цитата:
Воздух наша сфера,а все остальное друзья. | | |
| 49
- 16.11.2016 - 18:34
|
Пусть проводят наземные,подземные операции,но без российских контрактников. У них людей достаточно.В конце концов-это их интерес,прежде всего. | | |
| 50
- 16.11.2016 - 18:46
| 6-Хаус MD >Совершенно точно! Про хохлов интереснее.В других разделах высасывают из пальца небылицы и "прогнозы".И хиханьки-хаханьки...Не интересно и непознавательно. | | |
| 51
- 16.11.2016 - 18:49
| ![]() Почитай на досуге, прежде чем икспердное мнение нести в массы. | | |
| 52
- 16.11.2016 - 18:50
| Жения, ты, дочь офицера? | | |
| 53
- 16.11.2016 - 19:23
| Что-то слабенько воюет сирийская армия.Наша авиация все перепахала,а они медлят с атаками.Ждут наших солдат? Нет мобилизации,работает торговля,в кафешках варят кофе...Странно все это. | | |
| 54
- 16.11.2016 - 19:57
| "работает торговля,в кафешках варят кофе..." - это потому, что жизнь продолжается. Да и арабы воины - говно. У них воюют только религиозные фанатики и мерзавцы - ИГИЛ (запрещено). | | |
| 55
- 16.11.2016 - 20:00
| как там деревня куро... снегом занесло? | | |
| 56
- 16.11.2016 - 20:09
| ты как это определил? | | |
| 57
- 16.11.2016 - 20:09
| 55-nicksheff > как и каждый год в эту пору. Хочешь в гости приехать? | | |
| banned 58
- 16.11.2016 - 20:17
| Ну наверно по известным данным: жиды за неделю офигительное количество арапов разогнали, пиндосы играючи Ирак замочили... Так что, истинные арапы - гавно а не воины. Но фанатиков разных хватает у ИГИЛ и уж точно арапов там немного... | | |
| 59
- 16.11.2016 - 20:22
|
58-Чукча >эт ты ещё китайцев не боишся.. - на тех у нас патронов не хватит.. а фанатики - ну, бывает.. - если их не кормить , кста... - они того... | | |
| 60
- 16.11.2016 - 20:23
| не, хотя, я щас на севере живу. в смысле - долгопа, дмитровка. | | |
| 61
- 16.11.2016 - 20:24
| ваще уже стыд потеряли. "политика" не для флирта | | |
| 62
- 16.11.2016 - 20:29
| ну патронов то как раз хватит)))пулеметов маловато__ смотри рекся недалеко оо тебя.отловит в темном лифте.беда будет)) | | |
| 63
- 16.11.2016 - 20:34
| тебя уже ловил? бгггг)))) | | |
| banned 64
- 16.11.2016 - 20:47
| Палытика - это вообще дерьмо.....Как и все палытики. Мож ты настоящый палытык? Тады чего тут в песочнице ошиваешься? | | |
| 65
- 16.11.2016 - 20:53
| 63-nicksheff > смотри, никки, доиграешься, рекся у китайских мастеров БИ учился... ;) | | |
| 66
- 16.11.2016 - 20:55
| Цитата:
и есть такой удар - навкидяк)) короче- справлюся)) | | |
| 67
- 16.11.2016 - 20:57
| 66-nicksheff > ну, если натренирован очком перекусывать ломы, то да, справишься )))) | | |
| 68
- 16.11.2016 - 21:17
| та куда мне до вас. | | |
| 69
- 16.11.2016 - 21:29
| Какие-то вы скандальные...не стыдно? | | |
| 70
- 16.11.2016 - 21:40
| ты еще противными назови | | |
| 71
- 16.11.2016 - 21:47
| Тебе лучше знать, каков ты. | | |
| 72
- 16.11.2016 - 23:47
| нахрена его побеждать если он нам приносит геополитические дивиденды и многомиллиардные прибыли? что за дурацкие фантазии | | |
| 73
- 16.11.2016 - 23:56
| Бомбить там начинали вроде как под флагом "Сильно беспокоит меня этот Гондурас, надо их всех победить пока они не пошли в Россию". Так оказывается ИГИЛ (Запрещенный.. Кстати, а что будет если не дописать что он запрещенный?) нам интереснее не победить, а побеждать? Как там в Камеди было? "Да, все в шлемах. Мы их побеждаем. Два раза. Потом они всех побеждают. Тоже в шлемах". | | |
| 74
- 17.11.2016 - 00:03
|
73-Бехолдер > Но ведь это всего лишь твоё мнение, сформированное под воздействием СМИ, а не данные из генштаба. Так может это ты чего-то не знаешь и неправильно что-то понимаешь, а не генштаб такой тупой? Делал на это коррекцию? ;) СМИ - это их обязали. | | |
| 75
- 17.11.2016 - 00:10
|
Никак не пойму, что беспокоит Бехолдера. Проверка нашей техники в реальных боевых условиях? Возрождающиеся микроштабы микрогруппировок ИГИЛ? Отсутствие российских экипажей в танках? Обилие кухонь-заводов по производству примитивных боеприпасов? Тактика ИГИЛ в стиле ДРГ вместо стенки на стенку? Отсутствие сиюмоментного акта о капитуляции ИГИЛ? Прогнозы мировых аналитиков о невозможности завершения конфликта в Сирии в ближайшее время? Малые потери российских военнослужащих в Сирии? И так далее ... | | |
| 76
- 17.11.2016 - 00:18
|
Я не могу написать, что реально беспокоит Бехолдера - не экстрасенс, - но мне почему-то кажется, что его беспокоит явная бесполезность воздушных и морских ударов без наземной фазы, и он почему-то уверен, что наземной фазы нет и не будет, ибо только российские сухопутные войска могут её обеспечить, чего Россия делать не собирается. Бехолдер, я правильно понимаю твою позицию? | | |
| 77
- 17.11.2016 - 00:20
| тебе забыли доложить цели и детали операции =)) | | |
| 78
- 17.11.2016 - 00:22
| стратех на стратехе | | |
| 79
- 17.11.2016 - 00:33
| 78-_ё_ > в зеркало посмотрел? сколько стратегов насчитал? ;) | | |
| 80
- 17.11.2016 - 00:39
| Наземная фаза не отвечает национальным интересам России (бабло и неизбежные репутационные и финансовые потери). Просто не в состоянии воевать с половиной мусульманского мира, вызывая огонь на себя. С "тонким" Востоком можно (нужно!) воевать его же оружием: просчетом последствий, дипломатической и военной хитростью. Если наша беспрецедентно открытая политика (бриффинги МО, "открытый текст" Лаврова и Чуркина, интервью Путина на саммитах и после мероприятий) не действуют даже на западных политиков, то с восточными нужно еще изощренней и предусмотрительней взаимодействовать. Чтобы не получить опять нож в спину, как от Турции. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |