Владимир Жириновский предложил развернуть Днепр и оставить Украину без воды!
 

Оставить Украину без воды, развернув Днепр вспять, предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. План мести стране, перекрывшей канал с водой для Крыма, депутат обнародовал в Смоленске.

В городе, который стоит в верховье Днепра, Владимир Жириновский находится сегодня с рабочим визитом. Отметим, именно воды Днепра, берущего свое начало у Смоленска, использовались для снабжения Крыма.

Новые украинские власти после присоединения Крыма к России перекрыли Северо-Крымский канал и обезводили полуостров. Пока питьевую воду в регион поставляет Минобороны РФ, а власти Крыма ведут с Украиной переговоры о возобновлении водоснабжения.

Владимир Жириновский, стоя на набережной Днепра в Смоленске, предложил направить воды реки в Дон или Десну. Как сообщает "Комсомольская правда", лидер ЛДПР заявил, что московские институты уже прорабатывают этот проект.

--------

Вот здесь говорят всякие глупосни насчет брать воду из Кубани и по мосту ее доставлять или по дну морскому. Или кабель электрический кинуть опять-же по мосту или дну... Ну и прочие фантазии.

Но вот такое! Этот дятел даже не знает, что Десна - приток Днепра. Как можно повернуть реку в свой приток!!! А поди - уже и "московские институту прорабатывают"..."

[quote=kubanoid4;35221213]Но вот такое! Этот дятел даже не знает, что Десна - приток Днепра. Как можно повернуть реку в свой приток!!! А поди - уже и "московские институту прорабатывают"..." [/quote]
У нас такой один, а в хохляндии каждый второй...

Прекрасная идея! Еще бы кисель с берегов бульдозерами соскрести, чтобы бандеровцы с голоду сдохли!

[quote=kubanoid4;35221213]Этот дятел даже не знает, что Десна - приток Днепра.[/quote] - ))) - мы так же не знаем - что такое "реверсные поставки газа" )

Та ничего не надо делать. Через пару лет старый саркофаг ЧАЭС рухнет (денег на ремонт и новый саркофаг всё равно нет), оно само всё произойдет.

4-FHunt > Если рухнет - там всем "пряников" хватит - и хохлам, и бульбашам, да и нам тоже. Придется совместно чинить, похоже.

4-FHunt >ну да.. начнет фонить помемногу...
0-kubanoid4 >а ты сынок зассал ужой? инфу побежал проверять?:)))) расслабся...

Чудозвон...

4-FHunt >не, там щас новый строят
[url]http://www.chnpp.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=230&Itemid=101&lang=ru[/url]

после того как президент мировой державы удивился что в Испании балакают по мексикански цирковая шелупонь типа дедунца Жирика может бахать глупости любого масштаба.

(3) А напрасно. Ты даже не знаешь, что как раз сейчас газопровод работает в реверсном режиме. Когда его строили - газ добывали на Украине. И транспортировали на север и восток. Это и есть нормальное направление системы газопроводов. А когда месторождения исчерпались (именно эти полости в земле являются сейчас газохранилищами), то систему РЕВЕРСИРОВАЛИ. Т.е. перестроили на обратное направление.
Именно поэтому эта система может перекачивать сейчас газ в двух направлениях.

10-kubanoid4 >это великий пу еще до своего рождения все просчитал.. сначала газ на незалежной забрать а потом отделится и шантажировать их...

[quote=kubanoid4;35222610](3) А напрасно. Ты даже не знаешь, что как раз сейчас газопровод работает в реверсном режиме. Когда его строили - газ добывали на Украине. И транспортировали на север и восток. Это и есть нормальное направление системы газопроводов. А когда месторождения исчерпались (именно эти полости в земле являются сейчас газохранилищами), то систему РЕВЕРСИРОВАЛИ. Т.е. перестроили на обратное направление.Именно поэтому эта система может перекачивать сейчас газ в двух направлениях. [/quote] - ну что ж - ждем когда газ на украине респаундится )))))

10-kubanoid4 >а как одновременно это делать.. и тудой и сюдой тебе в методичке не описали?

Ух ты, сколько гидрогеологов набежало на одного политика. А вдруг можно, а вы уж расписались, что нельзя?

Та у меня ваще складывается впечатление, шо каклы тупо развели сынка какогото мериканца, блин, пьян, забыл кто там у них, короче закачали гас трохи(или можа ваще цистерну закопали) в выработанные слои, те пробурили, восхитились, возбудились, дали денюх на фестиваль, ждем банкета))

0-kubanoid4 >Всё можно и Днепр и Десну перекрыть, и перевести но восток перенести. В сов. время собиралсь менять направдение влеиких рек Сибири для оводнения Средней Азии, у Лужкова тоже такой проект был - собирался торгвать водой. В общем дело техники. Создание водохранилищ и рытьё каналов, сейчас не 30-е, техника другая. Что могут, тем более Россия - факт.
А ещё обмеление Днепра и речной системы - тяжелейшая экологическая катострофа, для Укропы ещё и энергетическая - совец ГЭС потеряют мощность.
А за ВВЖ не бойся, в географии он сечёт побольше чем любой гражданин Цеевропы, в особенности в географии речной системы Днепр.
А если серьёзно, то это очень дорого и бессмысленно. ТОлько укры могут руководствуясь только зловредностью, идти на ограмную потерю средств, спуская даром воду в моря, как кончу на себя, испытывая такое огромное удовольствие злобы, что не видят что такие действия приводят стремительно приводят к потери страны. Думаю, измученные злобой и нищетой укры не будут сожалеть о потерЯнной независимости.

14-wws >да нет понятия хохлы.. там и украинцев нет.. все руссаки.. или славяне.. просто чуть разные языки... тока вот галицкое отребье надо не в сибирь.. сибирь жалко.. на северный полюс их..

(17) Ты хоть сам себя понял?

[quote=KinDzaDza;35222838] на северный полюс их..[/quote]Фиг!!!!! Мишек белых не трож!
На Альфу Центавра правых сикелей. Там танцевать хорошо. У женщин груди на спине. )))))))

19-kubanoid4 >Я не себя понял, я Жириновского. Хотя я не разделяю его проект, зачем, бывшие юго-зпадные губернии РИ доводить до разрухи и экол. катастрофы. Не лучше ли просто присоединить, а изможденному населению объяснить, что бендера и бендеровцы - кусок дерьма, и надо слушать Москву, на 300 лет очередной раз проблема решена.

А из Кубани трубу менее 10 км в Северо-Крымский канал - это вообще как два факса отослать...

[quote=kubanoid4;35222610]Именно поэтому эта система может перекачивать сейчас газ в двух направлениях. [/quote]
Не может. Поточу что все ветки в настоящее время качают газ в одном направлении - с востока на запад. Чтобы осуществить физический реверс, надо на время остановить прокачку как минимум по одной ветке и начать закачку в обратном направлении. Но на это никто не пойдет - система загружена полностью и срывать поставки в Европу никто не даст. Можно было бы построить отдельную нитку, но у Украины нет лишних 200 млн баксов и пары лет. А Словакия на себя эти расходы брать не собирается. Что же касается "технического реверса", то тут у Словакии возникают траблы с Газпросмом, который после 2009 года в контракты вставляет пункт о штрафных санкциях за такие вещи. А контракт на 20 лет. И словаки откровенно бздят этого, поэтому, чтобы не конфликтовать с ГП и не отбиваться от ЕС, тупо действуют по схеме "улыбаемся и машем", причем в обе стороны. Ибо, платить свои бабаки за никчемную разваливающуюся Хохляшку никому нафиг не впало.
Короче, все сказки про "реверс", а тем более в объеме 8-10 млрд кубов - исключительно на потребу тупорылых хохлей, мриящих об "энергетической независимости от москалей".

Даже приметивнейшие протоукры смогли большой канал выкопать на границе, что уж говорить о России.

[img]http://s5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-04_4/13978019546684.jpg[/img]

Возможно, этот вброс Жириновского всего-навсего для просвещение подурилых укропейцев, что Днепр - русская река, здесь её истоки, и её и главного притока - Десны. Думаю разрыв шаблона, скажут москальска пропоганда)))

[quote=kubanoid4;35221213]Этот дятел даже не знает, что Десна - приток Днепра[/quote] А хохлы в курсе что Днестр тоже в России начинается? И если Днестр, Днепр и Осетр свестии в точку в районе Брянска и дальше направить не в сторону Окраины а в сторону Дона около Воронежа (160 километров по прямой, для магистального канала в принципе возможное расстояние) то водоприток в Днепр уменьшится более чем в 3 раза. Что во первых устроит небольшой холокост земледелию [s]Коломойской[/s] Днепропетровской области, да и ниже по течению не сладко будет, с гидроэнергетикой на Днепре придется попрощаться. В принципе проект реализуем, хотя и технически сложен - но задача не реализовать его а объяснить тупорылым хохлопоидам навродя кубаноида что можно не только шлюзы Северо-Крымского канала задвинуть чтобы засушить Крым, но и сам Днипро засушить так что хохлы от жажды дохнуть начнут. И если до хохлов не дойдет что русской водой с Днепра хохлам по своему тупоумению распоряжаться в отношении российской же земли-Крыма не стоит то можно хохлам вообще без воды остаться. Надо ж чем-то компенсировать потерю воды для Крыма из Северо-Крымского канала - и с перебросом в Дон такого объема воды соленость Азовского моря (и так не сильно большая) упадет настолько, что опреснение азовской воды не потребует больших энергозатрат. А уж как хохлы в своей песочнице будут без русского водоприхода выкручиваться это по большому счету никого не колыхает - нехрен было доводить ситуевину до такого, перекрывая Северо-Крымский канал.

Не... ну с жириком понятно.... ну вы то куда???
"Воду рек сибири в азиатские пустыни"... не помните что ли такого идиотизма?

27-cер > А тебе не кажется идиотизмом хохляцкое перекрытие воды для Крыма? Но это уже ФАКТ, и с этим фактом нужно что-то решать. И одно из решений это уменьшение поступающих в русло Днепра с российской территории объемов воды.

Злобный, при всем к тебе уважении... каналы - это искусственное образования...
Не будь таким злобным)))

29-cер > Что ты говоришь! А я то и не знал что каналы исскуственное образование! По твоей логике если уж Северо-Крымский канал исскуственно построен то его можно перекрывать? А чем река от канала отличается? Тем что от источника воды по естественному руслу течет? Но как бы там ни было у тебя есть идея, что коль природа-мать сделала русло а не люди его проложили то текущей по руслу водой можно распоряжаться как хочется? А с фига ли? Северо-Крымский канал не хохлами в их сраной Нэзалэжности построен, а во времена СССР, которое эти хохлы всячески ненавидят и поносят - так кто этим хохлогнидам дал право распоряжаться водой Днепра, которая вообще-то на 3/4 идет с источников лежащих в России? Только потому что они МОГУТ это сделать? Так вот, Россия тоже МОЖЕТ сделать так что в Днипро с российской территории не попадет ни капли. Такое же рукотворное деяние, как и Северо-Крымский канал. Так что если смотреть с точки зрения формальной логики это абсолютно адекватный ответ на куевские выделки.

Вот тут все прикалываются над хохлами какие они - а они взяли и перекрыли. А наши только причитать и считать сколько там уже долга за газ набежало. И кто крут? Люди дела или наши соплежуи?

31-RomaNtiK2 >люди дело того це лохи.. сами себе яица отрезали и радуются....

Я конечно не в Гидпроекте работаю. Но. А почему нельзя искусственно уменьшить "подачу воды" в Днепр ? Ну всякие каналы , или что то типа "ответвлений" построить. Ну совсем наверняка Днепр не высохнет, но может наверное сильно "похудеть". Местами начнет заболачиваться и все такое. Кое на что уже не так лихо будет хватать воды. Например на выработку энергии. Возможен такой вариант?

31-RomaNtiK2 >Ну и какое это "дело"? "Все порушить-все засрать" называется?

30- ну, если цель нагадить, тогда.... но, мне кажется, не получится

33-PorfirioDias > Это иллюзия. Вот ты думаешь, Волга впадает в Каспийское море? А вот фиг! Кама. Она в устье больше Волги.
Это к вопросу о притоках. У Днепра громаднейший бассейн и перекрытие [u]в верховьях [/u]нескольких, даже крупных в нижнем течении, рек не даст желаемого эффекта. Припять, Сож, Десна, Березина, их притоки и еще куча других рек с притоками подпитывают Днепр. Их-то все не перекроешь. Так что, довольно бессмысленная идея.

36-FHunt >Я же не говорю про "осушить". Вопрос в том что бы Днепр "похудел ". Невозможно?

[quote=FHunt;35224234]думаешь, Волга впадает в Каспийское море? А вот фиг! Кама. Она в устье больше Волги.[/quote]

Я тебе скажу ещё более крамольную весчь.
Даже не Кама, а Вишера (приток Камы).
Если считать по полноводности.
Русло Камы глубже русла Волги.
А русло Вишеры глубже русла Камы.

Но это - лирика.
----------------------
В тему.
Смысла в затыкании Днепра, конечно же, нет.
Основной бассейн и водосток на Украине.
Но! Процентов 20 водостока идёт с России, что не мало.
Но, ИМХО, рулить экологией в политических целях - моветон. Можно доиграться до Сахары.

[quote=Алек Ицкий;35222969]А из Кубани трубу менее 10 км в Северо-Крымский канал - это вообще как два факса отослать...[/quote]
А как потом заставить воду по этому каналу течь вверх?
Ничего, что по Северо-крымскому каналу вода СТЕКАЕТ самотоком?
Т.е. он слегка наклонен в сторону керчи.
Как быть с такой мелочью?

Ребята,Вы что здесь курите? За ,,Крмнаш",все законы природы и здравого смысла напрочь забыты.Опомнитесь,с соседями надо дружить,а не выдумывать законы противоречащие природе.Раз уж,Крым Ваш,так договаривайтесь об оплате с Украиной,тем более есть предмет торга,газ...