[quote=aivariz;48312488]Считай вся еда которую сейчас употребляют в России не посконно русская.[/quote] ты про хамон? А пармезанов-медалистов вам уже доморощенных наваяли. Жри до всерачки, вернее, до запора)

9120-Бехолдер 2020 > часто - это как ? только не надо в стиле айви "расследования" от 2001-го года.

[quote=Эвелина;48312468]Лишь бы не как в РОссии[/quote]
Точняк!
Истинная российская еда это пареная репа и собственно фсе! Картошку завезли супостаты, подсолнечник они же.

9122-Winny > Могу предложить расследование 2002 года. Устроит? Ну свежее же чем 2001.
-
На самом деле у кенгуру очень вкусное мясо. По хороший Шираз так вообще супер. Рекомендую, только как обычно с мясом не стоит есть заморозку, берите свежее. Могу даже посоветовать парочку ресторанов в Алис-Спрингс.

9124-Бехолдер 2020 > сенкс. Как в поеду, воспользуюсь. Буквально завтра-послезавтра :)
9123-Бехолдер 2020 > таки да. Репа, толокно и ржаной. И это немаловажный фактор в расширении Руси - хотелось жрать, вот и добежали до Тихого океана ...

9125-Winny > Ну до Тихого Океана добежали скорее по причине "все побежали и я побежал". Тип время было такое - все чего-то захватывали и мы туда же. Кстати обратите внимание что сначала были присоединены территории которые подальше и с климатом похуже, а сильно позднее территории которые теплые и поближе. Я про Сибирь и Дальний Восток которые 16-17 век, а всякие Кавказ, Средняя Азия случились уже в 18-19 веках. В первом случае просто никто особо не сопротивлялся:) А вот юга присоединять получилось только когда государство окрепло и стало способно объяснить популярным способом что сопротивление бесполезно...

9126-Бехолдер 2020 > а из этого следует что ? что не все бесполезные действия являются таковыми в исторической перспективе.

[quote=Бехолдер 2020;48312715]Точняк! Истинная российская еда это пареная репа и собственно фсе![/quote][youtube]/N4GmXEtHmRo[/youtube]

[em]Борис Джонсон приказал отправить два патрульных корабля Королевского ВМФ в Ла-Манш. Причиной стали опасения британского правительства, что французские рыбаки могут заблокировать Сент-Хелиер, главный порт острова Джерси, сообщает The Daily Telegraph.
По словам издания, Министерство обороны Соединённого Королевства подтвердило, что в регионе будет дислоцировано дозорное судно Tamar, введённое в строй в прошлом году и оснащённое пулемётами. Затем к нему присоединится корабль Severn, который также уже находится на пути к острову.

Более 60 французских рыболовецких судов планируют прибыть в Сент-Хелиер в четверг в знак протеста против ограничения доступа к окружным водам. Рыбаки, возмущенные решением властей Джерси ввести новые ограничения, пригрозили поставить остров «на колени», отмечает The Daily Telegraph. ...[/em]
Оригинал новости ИноТВ:
[url]https://russian.rt.com/inotv/2021-05-06/Telegraph-mera-predostorozhnosti--Britaniya[/url]

дарохое европейское единство!..
ох, нагадит ещё англичанка своим европейским соседям со своим брекситом! Они тоже в долгу не останутся.

9127-Winny > это как повезет. Вот продажа Аляски чем было в исторической перспективе? А спасение Америкой России от голода в 20х и помощь в индустриализации в [filolog]30х[/filolog]?

9130-Бехолдер 2020 > ес-но.
А вот помощь ... Конечно, спасибо. Но сильно похоже на вора, который вернул рублик - это про АРА. Точнее, не про АРА, к тем вопросов нет и просто спасибо. А к самой стране США.
Индустриализация - спасение (ну немного, конечно - как помощь АРА в масштабе страны) загибающейся в Депрессии страны.

[quote=Бехолдер 2020;48314550]Вот продажа Аляски чем было в исторической перспективе?[/quote]
Чем и остаётся - одной из величайших мошеннических схем. Аляску то продали, а средств за проданную Аляску казна так и не увидела.
;)

9132-Альфа и Омега > ой, мамкины конспирологи подъехали:)
-
А на Луну тоже не летали?

9131-Winny > Это слегка напоминает претензии бездомного которого покормили что тот кто кормил вообще-то на Мерседесе ездит и мог бы тысяч сто подкинуть. Без американской помощи Россия а начале 20го века могла несколько раз закончиться. Начиная с Первой Мировой. Вот не настаивали бы США на возврате Германией приобретенных территорий - мы бы имели Ростов-он-Дон германским городом. Равно как и Киев, Харьков и тп. Я не про баварское, а про выкрутасы истории:)

[quote=Бехолдер 2020;48314604]А на Луну тоже не летали?[/quote]
Задай этот вопрос в профильной теме [url]http://forums.kuban.ru/f1044/tak_pindosy_vse-taki_ne_letali_okazyvaetsya-6929082-87.html?highlight=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5[/url]

[quote=Альфа и Омега;48314602]мошеннических схем. Аляску то продали, а средств за проданную Аляску казна так и не увидела.[/quote]по предоплате надо было работать

9134-Бехолдер 2020 > вот да. А не дай они денег Бронштейну - глядишь, и Крупский сотоварищи не удержались бы у власти, и голода бы не было ...

[quote=Бехолдер 2020;48314611]. Без американской помощи Россия а начале 20го века могла несколько раз закончиться. [/quote]Эта помощь очень дорого стоила.

Британский The Guardian опубликовал результаты большого исследования, в котором принимали участие 53 независимых государства и 53 тысячи граждан

так вот, 44% респондентов заявили, что США - прямая угроза их демократии

38% сказали, что им угрожает Китай, а 28% - Россия

кстати, сегодня представитель американской демократии Блинкен встречается с украинской властью и церковью на самом высоком уровне

даже не встречается, а нежно порабощает, как в лучших американских традициях

и это никакая не угроза, это - любовь(с)

[quote=Бехолдер 2020;48314611]. Без американской помощи Россия а начале 20го века могла несколько раз закончиться. Начиная с Первой Мировой. Вот не настаивали бы США на возврате Германией приобретенных территорий - мы бы имели Ростов-он-Дон германским городом. Равно как и Киев, Харьков и тп.[/quote]

Это коварная многоходовочка !
Если бы Германия не вернула СССР земли , не было бы нацизма и ВОВ !

[quote=aivariz;48314972]Вот не настаивали бы США на возврате Германией приобретенных территорий -[/quote]
идиот.сша тут совсем не причем)))и германия сии земли не приобретала

"Революционное движение в Германии распространяется и на немецкие войска, расположенные на Украине. В них образуются повсюду советы солдатских депутатов, и солдаты начинают самовольно очищать Украину. Движение это началось сперва среди австрийской армии, но теперь перешло и на германскую. Целый ряд телеграмм извещает сегодня, что немецкие солдаты самовольно уходят из тех местностей, которые они занимали. На Дону немецкие солдаты требуют немедленной отправки их на родину. "Коренево" занято повстанцами. Вошедшие с ними в соглашение немецкие отряды уходят на запад. Из Могилева пишут: "Очищение немцами оккупированных местностей принимает стихийный характер. Солдаты неудержимо стремятся домой".

Первыми покинули Украину австрийцы. Их места пришлось занять германцам, для чего германцы вывели свои гарнизоны из Ростова и Таганрога".

[quote=Falcon;48314977]и германия сии земли не приобретала[/quote]

В смысле не приобретала ?

[em]Содержал грабительские и унизительные для России условия: от нее отторгались Прибалтика, Польша, часть Белоруссии и территории на Кавказе (Каре, Ардаган и Батум), отходившие к Турции; Россия должна была признать независимость Финляндии и Украины; демобилизовать армию и флот; выплатить Германии 6 млрд германских марок репараций, а также прекратить революционную пропаганду в центрально-европейских страна[/em]

Финны опубликовали график соотношения вооружённых сил на Балтике и в Северном регионе. Из комментариев: «России требуется около 2-3 часов, чтобы захватить страны Северной Европы». Вопрос о том, зачем России вообще кого-то захватывать, как всегда повис в воздухе.(с)

9140-aivariz > А кстати интересный вопрос. Если бы по итогам Первой Мировой за Германией остались бы территории захваченные у России то и правда скорее всего никакие нацисты не пользовались там популярностью и возможно даже не было бы попыток провернуть реванш за поражение... А может и нет - тут очень сложно все. А вот Совецкой Власти бы точно совсем сложно было Гражданскую выиграть...

[quote=Ума турман;48315127] Финны опубликовали график соотношения вооружённых сил на Балтике и в Северном регионе. Из комментариев: «России требуется около 2-3 часов, чтобы захватить страны Северной Европы». Вопрос о том, зачем России вообще кого-то захватывать, как всегда повис в воздухе.(с) [/quote] ну конечно же Россия никогда ни на кого не нападала. И особенно на и Финляндию

[quote=nonolimit511;48315214]ну конечно же Россия никогда ни на кого не нападала. И особенно на и Финляндию [/quote]
и на кого же мы нападали?

9147-Ума турман >
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1939%E2%80%941940[/url])

СССР даже вышибли по этому поводу из Лиги Наций. Но тот как это принято сделал морду кирпичом и сказал что это финны нас первые обстреляли:)

А еще Афганистан попросил нас о вводе войск. Так сильно просил что во время просьбы спецназу Альфа пришлось взять штурмом Президентский Дворец и застрелить Амина (президента Афганистана).

[quote=Бехолдер 2020;48315480]СССР [/quote]
Это же СССР?

[quote=Бехолдер 2020;48315480]Афганистан попросил нас о вводе войск[/quote]
вас сера брехолдера попросил?серьезна?

[quote=Бехолдер 2020;48315480]СССР даже вышибли по этому поводу из Лиги Наций. Но тот как это принято сделал морду кирпичом и сказал что это финны нас первые обстреляли:) А еще Афганистан попросил нас о вводе войск. Так сильно просил что во время просьбы спецназу Альфа пришлось взять штурмом Президентский Дворец и застрелить Амина (президента Афганистана).[/quote]Это все?? Или еще будет что то?

9150-Falcon > ну если не просил то значит СССР вторгся без приглашения, тем более агрессор.
-
Зачем тебе «еще»? Ты ж хочешь рассказать что Россия/СССР ни одной войны сама не начала и все время только защищалась от супостата. Это вранье - начинала и не мало. Что впрочем является нормой для любой страны, повод и причина всегда найдется.
-
На досуге можешь пообсуждать вероломное нападение СССР на Японию в 1945м году. Между странами был подписан «Пакт о ненападении» который Япония строго соблюдала в 1941м году и тем самым дала СССР перебросить войска с Дальнего Востока к Москве и отбиться от немцев. В ответ Япония ждала что в 1945м на нее СССР не нападет.

[quote=Бехолдер 2020;48315714]Зачем тебе «еще»?[/quote]
А затем.. что когда один раз обдрыстался это или испуг или медведя увидел или еще что, может враги подложили а когда энурез.. как у той жопы, которую ты вылизываешь,(там сотни войн она развязала) то это уже диагноз.. и высказывать нам она ничего не имеет права..

[quote=Бехолдер 2020;48315714]Япония ждала что в 1945м на нее СССР не нападет.[/quote]
Надо было и нам на неё атомную бомбу скинуть.

[quote=BartSimpson;48315483] Цитата: Сообщение от Бехолдер 2020 СССР Это же СССР? [/quote]Россия - это ядро СССР. Только полный идиот не понимает, что Россия легко может повторить и советско-финскую войну, если посчитает, что цель оправдывает средства.

[quote=Ума турман;48315815] Цитата: Сообщение от Бехолдер 2020 Зачем тебе «еще»? А затем.. что когда один раз обдрыстался это или испуг или медведя увидел или еще что, может враги подложили а когда энурез.. как у той жопы, которую ты вылизываешь,(там сотни войн она развязала) то это уже диагноз.. и высказывать нам она ничего не имеет права.. [/quote]Блин. Вот у тебя логика. Это ппц полный...

1) Сначала ты говоришь, чего Финляндия-идиотры, боится нападения России. России ведь не нужно никого захватывать
2) Тебе говорят, что не далее как 80 лет лет назад Россия просто взяла и напала на Финляндию, чтобы оттяпать кусок территории
3) А ты нам тут давай рассказывать про сотни каких-то воин.

Реально, я прям офигеваю от твоих извилин. Будь добр, завещай свой мозг для исследований. Может ты то самое потерянное звено между обезьянами и людьми?

[quote=nonolimit511;48316186]Блин. Вот у тебя логика. Это ппц полный... [/quote]Норм логика.. финляндия то вопрос спорный, напали или нет, надо было это или нет.. вы тыкаетесь этой финляндией постоянно бо сказать больше нечего..

нехорошо обвинять людоеда пусть сталина за то что мы победили других людоедов.. да, тогда были людоеды..

поэтому то все спорные вопросы.. а неоспоримо то что пендосия развязала сотни войн..
и все ведь надо в сравнении осознавать..

[quote=Ума турман;48316189]Норм логика.. финляндия то вопрос спорный, напали или нет[/quote] Мда...

9157-Ума турман > было. Обоснова - госграница близко от Ленинграда. И это таки было так. Попробовали мирным путём, поменяв на кусок территории - не вышло.

[quote=Winny;48316205]было. Обоснова - госграница близко от Ленинграда. И это таки было так. Попробовали мирным путём, поменяв на кусок территории - не вышло.[/quote]
вот оказывается...
[quote=nonolimit511;48316193]Мда...[/quote]
чего мда.. слышал пословицу "а судьи кто"??
ведь не ты сам лично считаешь нас агрессорами..
ты просто транслируешь западные мнения..
вот и мне интересно , сша и европа агрессоры или нет?