Верховный суд США признал брак между мужчиной и женщиной антиконституционным- Политика

Гость

0 - 18.10.2012 - 19:37

Такое определение брака противоречит Конституции США и нарушает права однополых пар, - признал Верховный суд сышыа.

Гость

1 - 18.10.2012 - 19:41

0-pushca >Сцылка гиде? Гоните, уважаемый? Не- ве- рю.

Гость

2 - 18.10.2012 - 19:42

чем же оно нарушает права однополых? =)

Гость

3 - 18.10.2012 - 19:51

Да нуна?! А шо взамен?

Гость

4 - 18.10.2012 - 19:58

1-ingvor >
Мне об этом сказало Ухо Аль Бац, а я ему верю, как себе.

2-Гавайские субтитры >
Ещё раз, для тупых: "Определение брака как союза между мужчиной и женщиной нарушает конституционные права однополых пар".
Впрочем, вот исходник:

Определение брака как союза мужчины и женщины признано неконституционным в США – такое решение вынес Апелляционный суд в Нью-Йорке
18 октября 2012 | 20:33
Он постановил, что такая формулировка фактически отвергает права однополых пар. Речь идет, в первую очередь, о тех законах, которые уже приняты в ряде американских штатов. Апелляционный суд Нью-Йорка стал очередной инстанцией, которая отменяет прежнее понятие брака, - передает "Рейтер". Теперь этот вопрос может рассмотреть Верховный суд США в установленные сроки.

Гость

5 - 18.10.2012 - 20:03

пуша,почему тебя тянет на всякую,,брр-р" дрянь?Неужели про Ксюшу уже не чего писать,подбираешь какую то туфту со всяких сомнительных сайтов(даже твоего любимого Уха)...

Гость

6 - 18.10.2012 - 20:27

5-saimons >
Ухо ссылается на Рейтер. С каких эт пор Рейтер - сомнительный?

Гость

7 - 18.10.2012 - 20:33

,,не читайте по утрам ,,Правду".-,,Помилуйте,но других газет нет".,,Значит не каких и не читайте"(с)...

Гость

8 - 18.10.2012 - 20:34

И за кем замужем наш форумный мериканка анапаси ?

Гость

9 - 18.10.2012 - 20:35

Цитата:

Сообщение от pushca

Ещё раз, для тупых: "Определение брака как союза между мужчиной и женщиной нарушает конституционные права однополых пар".

чем он нарушает?
Вы чо тут, ваще продурели что ли?

Гость

10 - 18.10.2012 - 20:43

9-Гавайские субтитры >Вопрос к твоему прошлому президенту как к гражданину сша. Как назвать его отношения с Кетрин Клер. ))

Гость

11 - 18.10.2012 - 20:45

9-Гавайские субтитры >Вы чо тут, ваще продурели что ли?

Вапрос к апелляционному суду Нью-Йорка.

Гость

12 - 18.10.2012 - 20:49

Цитата:

Сообщение от pushca

Вапрос к апелляционному суду Нью-Йорка.

Они не ответят.
Дык, каким образом двуполые браки ущемляють однополые?
Нихрена не понимаю.

Гость

13 - 18.10.2012 - 21:07

12-Гавайские субтитры >
Для тех, кто в бункере:
Закон определяет брак как союз мужчины и женщины. Но двое из трёх членов коллегии Апелляционного суда Нью-Йорка посчитали, что это определение не учитывает права гомосексуальных пар. В суд подала 83-летняя ...гм... дама, которая получила наследство после безвременно почившей гомосексуальной партнёрши, но, поскольку не могла считаться мужем(?), то вынуждена была заплатить 300 тысяч налога на доходы.
Зайди ты на сайт Уха, там всё стройно и в подробностях.

Гость

14 - 18.10.2012 - 21:10

13-pushca >
ты не копипасть, а на вопрос ответь. =)

Гость

15 - 18.10.2012 - 22:26

14-Гавайские субтитры >
Шо ж ты за человек-то такой, субтитя? То никак не возьмёшь в толк, что в 32-м голод, умертвия от оного и людоедство были по всей Явропе безо всяких борщевиков. То не можешь понять, что тебе втолковывают *идоры из Нью-Йоркского суда. Зайди к ним на сайт, и любуйся.

Гость

16 - 18.10.2012 - 22:51

Казуистика, мастьиё. Толерастическая казуистика.

Гость

17 - 18.10.2012 - 23:01

Цитата:

Сообщение от pushca

умертвия от оного и людоедство были по всей Явропе

бредиш?

Цитата:

Сообщение от pushca

То не можешь понять, что тебе втолковывают

там нету о том "чем именно ущемляюццо".
Спрашиваю у мыслящих. Кстати, не у тебя-то спрашиваю, не мельтеши-то так. =))

Гость

18 - 18.10.2012 - 23:04

17-Гавайские субтитры >
"Голод на Западной Украине", вот, для тебя старался, второй раз подсказываю.
А это ты у кого спрашивал? Раздвоение координационного совета?

Цитата:

Сообщение от Гавайские субтитры

13-pushca > ты не копипасть, а на вопрос ответь. =)

Гость

19 - 18.10.2012 - 23:08

Цитата:

Сообщение от pushca

А это ты у кого спрашивал? Раздвоение координационного совета?

ну была еще тогда вера в твою вменяемость.

Гость

20 - 18.10.2012 - 23:30

19-Гавайские субтитры >Пушка отжигает временами. Но ты его подергай еще он тебе разжует. )))

Гость

21 - 18.10.2012 - 23:32

Гаваец. А ты про голод в 30 х в Европе и сша не знаешь?

Гость

22 - 18.10.2012 - 23:37

21-bandito mexikano >
тоже людей ели, как на кубани и Украине?

Гость

23 - 18.10.2012 - 23:40

21-bandito mexikano >
От этого у него в ветке про американский ГУЛАГ просто истерика приключилась.

22-Гавайские субтитры >
Ели, дорогой, люди везде одинаковы.

Гость

24 - 18.10.2012 - 23:43

Цитата:

Сообщение от pushca

Ели, дорогой, люди везде одинаковы

статистикой умерших от голода в европах не поделишься?

Гость

25 - 18.10.2012 - 23:47

+24
и ЗУ тоже

Гость

26 - 19.10.2012 - 00:41

0. Таки меня этот пиндосский юридический гомомаразм ниудивляид, ибо достопочтенный Григорий Климов ещё 30 лет назад в своих книгах упоминал про одного педика, чей папа был судьей Верховного суда в Пиндостане.

Гость

27 - 19.10.2012 - 00:55

22-Гавайские субтитры >Ох и надоел же ты. Намекну но только один раз. Пытаешься например найти инфу по великой Депрессии. Даже официально признают случаи каннибализма.

Гость

28 - 19.10.2012 - 00:59

27-bandito mexikano >
дык то в сша. США предмет темный, обследованию не подлежит.
Ты давай про европу и ЗУ, козлик. =))

Снег

29 - 19.10.2012 - 01:30

28 статы нэма а хвакты е... жопа полная була... голодувалы маманегорюй... нищий край, а уле...

Гость

30 - 19.10.2012 - 12:30

28-Гавайские субтитры >У тебя,козлина (алаверды как говорится)полное поражение мозга свидомизмом.)))

Гость

31 - 19.10.2012 - 15:36

Цитата:

Сообщение от pushca

Верховный суд США признал брак

нихрена не вс сша
а тока нюёрка
вс пиндосии ещо может и не признать
не звизди...

Гость

32 - 19.10.2012 - 15:40

а что хотели от садома где регестрируют браки с животными и где армия друг-дружку шпилит.

Гость

33 - 19.10.2012 - 16:14

32)-захауха, век живи..(ужели и з животными?..) ваащета, оне(армейские, када шпилятцо) наносят вред безопасности державы.., патамукак "батаники-учоные" указуют, шо хомосапиенц наиболее уязвим во время полового акта.. (з жиру, казлы бесятцо..)

KRIHA

34 - 19.10.2012 - 16:15

(0) вывод - ипппиттессь с конями ))))

Гость

35 - 19.10.2012 - 16:21

Правильно, по конституции мужчины и женщины равны :)

Гость

36 - 19.10.2012 - 16:27

35-saurus >
И параллельны.

Гость

37 - 19.10.2012 - 16:42

36)-pushca, не всегда (см. камасутру..)..