Ох, как это напоминает кадры давно минувших дней, на которых Саддам Хуссейн прогуливаясь на фоне морского побережья Залива и зенитной установки нацеленной на горизонт, в камеру заявлял, что любой враг посягнувший на его страну будет уничтожен, ему даже не дадут приблизиться к берегу. В итоге Саддама предали подкупленные генералы и его повесили.

Ну че там с Венесуэлой? Россия уже перестала активно вмешиваться во внутренние проблемы северо-американской Боливариа́нской Респу́блики?

[quote=Korelsky;46423127]В нем нет прямого согласия, но есть согласие в контексте[/quote]
Согласие с чем?
Я не настолько совершенен - вот и весь контекст.

[quote=Korelsky;46423127]Не обличая зла, злу соучаствуешь[/quote]
Сочувствовать упырю и его банде, разворовавшим собственную страну, не могу сочувствовать в принципе.

[quote=Ойй;46422688]Ты обосралась, чепушила, но хвост пытаешься держать столбом... попытка не зачтена - квакни все же что-нибудь внятное про интервентов 21 года ;)[/quote]
Обосрался один ботан, когда лег костьми за психопата Грозного))
А интервенция... было такое. Возможно, козлам в их козлиной школе сказать забыли))
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46422712]Цыганский Плащ,те не надоел сей заунывный тошнотворик..? Гони его в хан...[/quote]
Я вот думаю, что лега из ваших. Скорее всего полукровка с папой юристом. Что думаешь?

[quote=Черный плащ;46423486]Я вот думаю, что лега из ваших.[/quote]Из каких "из ваших",болван..?
Из Моисейкинд,патриотистов,из цыган..?
[quote=Черный плащ;46423486]корее всего полукровка с папой юристом.[/quote]
Да ладно...
Заурядный либерал из вертухаев,мotherfucker так себе...

[quote=Korelsky;46422945]osv > "лживой заповедью о второй щеке" "Дыкть, не подставляю."(с)осв Ты написал, чисто за себя. Ты согласился с тем, что заповедь лжива и ты отрекся от заповеди.[/quote][quote=osv;46423074]Врёшь. Это личное мнение пана Каца. Я не писал, что эта заповедь лжива, я только писал, что не подставляю.[/quote]
[B]Нет правды на земле.
Но правды нет — и выше...[/B](С)

А **** между тем грамотно слинял с ответа на тест по юридическому ликбезу,што правильно с его стороны,бо слямзив с Сети устойчивую синтагму "право силы" у него ума хватило не отвечать на мой вопрос,бо там была заныкана ловушка,на што я сему олуху и намекнул...
Щеп было понятно,[U]право силы[/U],сие концептуально родилось в средневековье и звучала примерно как:[B]право — то же, что сила, то всякий имеет настолько права, насколько он имеет силы[/B],и позже так толковал сие ще пан Бисмарк,и эта концепция наглядно работает сегодня в России,примеры у всех на виду...
Но самый шармон в том,што право силы определению-трактовке не поддается,бо шипко спорно и оправдывает беззакония власти в Расее,и даже глубокомысленный Зорькин не смог дать толкование сему канону,как его ни таскали за грудки юристы...
Вот посему я презираю нашу юриспруденцию,как и совецкую,бо оная слямзена у Запада совершенно бездумно и несет в себе право насилия,што терпим уже больше ста лет,как народ-терпила...

Более ста лет? Похоже ты проявляешь милосердие к системе, заключив в эвфемизм текста настоящие чувства, кои испытываешь к так называемой русской юриспруденции.

[quote=rexline;46423637]русской юриспруденции.[/quote]Русской она никогда не была...
[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/14/b9/1548621560-14b92c3f3b24761034bd2047b6ece34c.jpeg?w=700[/img]
[em]Простой, обычный, как тысячи в тогда ещё Советской стране.
СССР : в 1972 году осуждён за распространение произведений Сахарова и Солженицына. Осуждён на 15 лет лагерей. (!!!! ) год сидел у карцере. Через 10 лет избиений больной, с третьей степенью истощения согласился записать « раскаяние».
В 1987 году несмотря на угрозу нового срока отказался от записанного.
В 1988 ему так и не вернули квартиру, отказали в работе. Он уехал. И так бы никто о нем и не узнал — эка невидаль, ещё один эмигрант, не нужный великой стране...

США : Преподаватель университета
Старший научный сотрудник NASA
Член совета директоров международного космического агенства
Награждён : медаль Эйлера за выдающиеся достижения в математике
Трижды награждён Национальной академией США
Благодарностью NASA,
Научным центром ВВС США, ассамблеей штата Нью Йорк, лично губернатором штата и Президентом США.

Кроме этого, автор более 100 научных статей и книг и 17 изобретений, многие из которых засекречены.[/em]
Более подробно в кэше Википедии...

1179-osv > ты всего лишь посоучаствовал в прямой [filolog]хуле[/filolog]. Мелочь для либерала.
"Я не настолько совершенен" красавец. Нимб в зеркале глаза еще не выжигает?
1180-osv > вот видишь осв, сколько бы ты обезьянничая не называл себя православным, всё одно бесьи рога из под твоего нимба вылезают. Сплошное Я, фарисейство и противопоставление Учителю своего Я.

1186-Korelsky > тем не менее, напротив твоей схоластики осв выступает как вполне себе христианин бытового толка, знающий назубок все основные постулаты и статьи, по которым идет ответка за них. Порой его жизненный путь приближается к роковой черте, что заставляет учащенно биться сердца представителей одиозного круга, в предвкушении, но ваш "предмет" всегда обходит опасные углы стороной и остаётся неуязвим.

1187-rexline > первейшего на Земле "христианина бытового толка" сатаной кличут, у него и дипломы всех богословских курсов да университетов имеются. Так себе для осв услуга.

1188-Korelsky > так себе это твоя подготовка, если ты не видишь, что с сатаной все далеко не так просто.

[quote=Nasty boy;46423440] Ну че там с Венесуэлой? Россия уже перестала активно вмешиваться во внутренние проблемы северо-американской Боливариа́нской Респу́блики? [/quote]

шютки шютками ...
но, рано или поздно, все те сраные бывшие гейропейские колонии, которым не удалось в своё время стать ищо одним "южными штатами америки" - скорей всего, вынуждены будут както соеденяться ...
Ибо, с выдуманными "суверенитетами" бывших вотчин отдельных конкистадоров с теми крепостными индейцами (кому какие достались) - очень хфигово поддерживать какую-то там "историческую идеологию" на уровне государства
Вероятно, там и на самом деле не против все те парагваи причепиться к пиндосии ... хотя это надо было делать ишо лет стописят назад. А теперь ничо не остаецца, как играться "в суверинитет" в попытках продацца подороже ;0)
короче, у кремлядей щас конкрэтный такой вступор:
- украина (бывшая росийская колония) цэ не "государство" ...
а
- боливия (гешпанская полуиндийская колония на нефтяном озере)- цэ очень даже "государство"

[img]https://k-z.com.ua/images/stories/politika/putya_paranoiya.jpg[/img]

Все диктаторы попадают в Ростов.

[quote=Черный плащ;46423486]один ботан[/quote]
ну тебе ли, чепушок, при твоих убогоньких ттх блeять про ботанов... окстись, ребенок
[quote=Черный плащ;46423486]А интервенция... было такое[/quote]
Какое такое, чепух? Что это ты междометиями заговорило? Слова застряли, недоросль? ;)

[quote=Korelsky;46423663] ты всего лишь посоучаствовал в прямой [/quote]
Официально заявляю: я эту заповедь ложной не считаю, считаю её истинной.
В связи со своим несовершенством, [em]потянуть[/em] её не могу.

Теперь, наконец, успокоишься?

1193-Божий Промысел > ты пойми, все не так просто. Перечитывая сливки творчества от Хауса я наткнулся на эпитет, коим он характеризует себя как "мягкий диктатор". Вот я и подумал, что если Янукович и не тянет на звание Нерона, скажем, то полудиктатором он может быть, если уж есть такие, как Хаус, которому не верить у меня нет особых оснований.

[quote=Черный плащ;46423486]Скорее всего полукровка с папой юристом[/quote]
Никто так не озабочен выявлением латентных жидов как поджидки, чепушок... ты это имей ввиду, дебилка ;)

1199-Божий Промысел > голубчик, если воспринимаешь мои слова так, то я не против, ибо помешать не в силах. По крайней мере круг за который шагнуть ты не можешь вокруг себя ты очертил.

[quote=gotcha;46424027]украина (бывшая росийская колония)[/quote]
Да что ты? А до колонии что-то было? Ну хоть какие-нибудь признаки государства, укроп?

1201-Божий Промысел > я тебе не пастырь, но так, как ты сам Божий Промысел, то вопросы и вовсе излишни. Живи как знаешь, входи и выходи куда и откуда хочешь, пускай в себя тоже кого хочешь. Ну да тебя лучше знать, на то ты и БП.

1195-osv > да мне, что. Твои дела, твоя сковородка с тефлоновым покрытием. Прекрати корчить из себя богослова и использовать Евангелие как боевой листок пропагандиста-атеиста, я тебе слова не скажу.
Тебя вон твой друг прихвостнем сатаны назвал, ты ни разу не мявкнув проглотил. Партийная дисциплина превыше всего. Чем я тебя такого вразумить могу?

[quote=Rghj;46423176]хотя Гуайдо и пользуется поддержкой народа[/quote]
Фсё. Арестован. И это радует. :о)

Яйца оторвали?

1205-Свист > как же так?! Его Трамп легитимным признал. Эх, глупость то какая...небось арестовали командировочные псы из России? Сами на себя беду накликали, щас америка рядового райана спасать начнет. И все полетит в тартарары.

[quote=Korelsky;46424166]Тебя вон твой друг[/quote]
Мой друг - такой же, как и твой.
[quote=Korelsky;46424166]Прекрати корчить из себя богослова и использовать Евангелие как боевой листок пропагандиста-атеиста[/quote]
Атеистом не являюсь. Приведи хоть один примерчик, где я [em]использую Евангелие как боевой листок пропагандиста-атеиста[/em].
Иначе ты - лжец.

"Приведи хоть один примерчик, где я использую Евангелие" - ох, какой подлый приём, словно удар под дых. Он же его сам не читал...

Гондурас в огне (с/)

[quote]Свист
Фсё. Арестован.[/quote]
Пруф?

1208-osv > однако же возразить ты недругу так и не посмел. Партийная дисциплина. Вот тебе христианин бытового толка и примерчик.

Ещё раз.
Приведи [b]хоть один[/b] примерчик, где я [b]использую Евангелие[/b] как боевой листок пропагандиста-атеиста.
[b]Иначе ты - лжец[/b].

[quote=osv;46424276]Иначе ты - лжец. [/quote]
Что там с фото несовершеннолетней Мизулиной в окружении голых мужчин?

[quote=KohaVasin;46424240]Пруф?[/quote]
:о)))

1213-osv > а разве прихвостни врага рода человеческого могут использовать Евангелие иначе, чем во вред человечеству? Тебя рекся впрямую обвинил в 1187. " христианин бытового толка, знающий назубок все основные постулаты и статьи, по которым идет ответка за них". Назубок в бытовых целях. Промолчав тогда и лукаво виляя после, ты с ним согласился. contradictio in contrarium. dixi.

Обречённые.

Не спешите проститься с Мадуро: он не ангел, не воин Христов, не такая простая натура, чтоб бежать от Гуайдо в Ростов, да и кто он такое, Гуайдо? Что за властию он облечен, повторяя «адьос», да «гудбай», да «Твой кровавый режим обречен»? Обречен, признаем без нажимов, но на взгляд беспристрастных очей — тут полно обреченных режимов, и они, если честно, прочней.

Пусть он трижды бесчестен и злобен – но любой обреченный режим исключительно жизнеспособен, потому что грозим, а дрожим!

Для всемирно прославленных пугал, обреченных, но рвущихся в бой, положение «загнанный в угол» разрешает поступок любой.

Тут уже отовсюду надуло — о другом не кричат ни о чем: что же вкладывать деньги в Мадуро, понимая, что он обречен? Не ошибся пророческий Сечин, допустивший в былые года, что Мадуро практически вечен. Был бы он человечен — тогда… Он не клонится, он не сдается, он услышал российский призыв, все равно еще шанс остается, что уйдут с площадей, побузив…

Поспешу огорчить огорченных: обреченность — заслуга вождя. Надо вкладывать лишь в обреченных — остальным благодарность чужда. Увлекаясь, добавлю: а чо, на? Вы прислушайтесь к вещим словам: есть защитник у всех обреченных, и не тот, что подумался вам, местный вождь, удалая натура, кавер-версия большевика, что послал на защиту Мадуро потайную свою ЧВК…

(Так же спасся недавно и Асад, что давно обречен, по уму: раз Мадуро теперь гондурасят – мы готовы помочь и ему).

Но учтите — у всех обреченных, практикующих разную жесть и публично не раз уличенных, — покровитель влиятельней есть. Покровитель могучий, подземный, предводитель всемирной фигни, облый, злобный, ревущий, стозевный, обреченный давно, как они, с первых дней, с сотворения мира, безнадежно взирающий вверх, мести жаждущий с самого мига, как Господь его с неба низверг. С той поры пресмыкается серпент, совратителен, зол, ядовит, — но зачем-то Господь его терпит? Даже изредка с ним говорит? Он бессмертен. Его не карает ни подземное пламя, ни лед. Все мы знаем, что он проиграет — и опять ничего не поймет, ибо правда не учит ученых. Он останется — едкий, как дым, — покровителем всех обреченных, обреченным, но вечно живым. И губа у Мадуро не дура, наших лидеров он не тупей: после смерти ославят Мадуро, но при жизни он будет о’кей.

Вообще, не ища облегченных, проторенных, понятных дорог, — мы живем под пятой обреченных. Это прямо врожденный порок. Кто поправит народ увлеченный? Путь падения необратим. Там же прямо на лбу: обреченный! А они восклицают: хотим! Для какой это, господи, пользы, чем он так привлекает умы? Для того чтоб топтать его после, повторяя «Виновны не мы»? Так и будет народ облегченный повторять это в сотне постов, поглядев, как вожак уличенный улетит… неужели в Ростов?

Мне не хочется формул точеных, я сторонник простого письма. Наша цель – пережить обреченных. Это будет непросто весьма.

Обреченные страшно живучи в обаянье своей простоты, как живучи зловонные кучи, а не хрупкие, скажем, цветы. Но, добыв независимость с бою, признаю я одну благодать: надо дать им покончить с собою.

А со мною покончить не дать.

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/26/79335-obrechennye?utm_source=novaya&utm_medium=tw&utm_campaign=photo[/url]

1217-Aeros > любишь писю Дмитрия Быкова?
[img]https://static.novayagazeta.ru/storage/user/10/thumb_avatar-ee387a1d149b88de760dbd8dd58037e8.png[/img]
Тоже считаешь, что сейчас бы пил баварское?

[quote=Korelsky;46424369]Тебя рекся впрямую обвинил в 1187[/quote]
По поводу того, что написал рекся, буду разбираться с рексей. Я вообще тот пост пропустил.
Хватит рассуждений ни о чём.
[b]В третий раз:[/b]

Приведи [b]хоть один[/b] примерчик, где я [b]использую Евангелие[/b] как боевой листок пропагандиста-атеиста.
[b]Иначе ты - лжец[/b].

1217 - Быков как всегда остроумен.

А у кого-то все мысли - только о [em]писе[/em].

[quote=Грин;46424481]Тоже считаешь, что сейчас бы пил баварское? [/quote]
А ничего, что пиво "Жигулёвское" изначально по рецептуре баварское? [quote=osv;46424543]мысли - только о писе. [/quote]
Это Вы про себя?