[quote=KRIHA;28533445]) по отношению к Н2 - это свобода безволия скорее - гениальный истребитель ворон - почитай дневники Н2.[/quote]-ну а примеры его безволия?

[quote=Kiyanyn;28533541] За Керенского не знаю[/quote]- керенский и имел такую задачу.
Да и в споре с Крихой РИ-это не просто монархия или там империя, а нечто болшее.
[quote=Kiyanyn;28533655]Не может не потерявший (фактически) власть в монархии монарх допустить до того, чтоб у кого то появилась даже возможность за его спиной разводить даже кривотолки: "отрекался - не отрекался", "подписывал действительно - или подписи поддельные". [/quote]-ну а заговоры и перевороты, которых и в монархиях было порядком тобо не учитываются? которые происходили при множестве государей

(285) кошмар - Кошница только что сказал, что Бог предал Н2
.
У. Черчилль: "Он не был ни великим полководцем, ни великим
монархом. Он был только верным, простым человеком средних способностей, доброжелательного характера,
опиравшимся в своей жизни на веру и Бога".

[quote=KRIHA;28534157]Кошница только что сказал, что Бог предал Н2[/quote]-где?
[quote=KRIHA;28534157]У. Черчилль: "Он не был ни великим полководцем, ни великим монархом. Он был только верным, простым человеком средних способностей, доброжелательного характера, опиравшимся в своей жизни на веру и Бога".[/quote]-а что в этом плохого? собственно такое говрили и про Александра Первого.

[quote=Kiyanyn;28534180]Ну даже если так. Так что ? Ну пусть Керенский тоже виновен в том что не сохранилась РИ. [/quote]-ну как бы на момент отречения царя с РИ все было норм.
[quote=Kiyanyn;28534180]Раз царь в конце концов не сохранил власть и даже не смог сберечь свою жизнь и семьи - то это оценка всей его политической и царской деятельности[/quote]-не уверен потому что умение удерживать власть и политическаие успехи страны-разные вещи.
Вот тебе виктор педорыч-за власть держится как клещ, однако покращения все нема. Он успешный лидер? а какой-нить Кучмо еще в 2 раза успешнее.

Это ложь про неограниченную власть Николая, Государя нашего, убитого жыдами.

[quote=Kiyanyn;28534233]Тоже, за 25 лет доцаревался до того, что всё закончилось попыткой масонского переворота "Восстание декабристов".[/quote]-ну так попытки переворотов бывали при любых государях, что мягких, что жестких.

[quote=Classic_T;28534245]Это ложь про неограниченную власть Николая, Государя нашего, убитого жыдами.[/quote]-тоже верно, не с 1905 точно.
да по сути не с 1868 года.

294-_Кошница_ > А не в 5 начлось? От добры слишком были Государи. К народу как к детям отосились. А жыдов нельзя было жалеть.

[quote=Classic_T;28534360] А не в 5 начлось? От добры слишком были Государи.[/quote]-ну по сути еще Алексадр Освободитель ограничил свою власть законами.

(288) это не плохо. этого недостаточно как выясняется.

Дык Он ограничил по отношению к русским людям. Кони там всякие настаивали.

[quote=KRIHA;28534550] это не плохо. этого недостаточно как выясняется.[/quote]-не уверен.

(299) для меня твое мнение не особо ценно после слов что на момент отречения все было тип-топ.

Криха не понимает. Николай II был величайшим Государем России. Ну а если нож в спину, дык и Криха удивится в темном переулке. И Кургинян озадачится, когда притыка в спине...

[quote=KRIHA;28534607]для меня твое мнение не особо ценно после слов что на момент отречения все было тип-топ.[/quote]-ну я могу это доказать, ты можаешь привести свои аргументы и так далее.
Для политического движения такой диспут будет полезен-покажет слабые места вашей идеологии, позволит развится и т.п.
Но вы же секта, типа фотоновских роднохеров , и спорить вам нельзя, да и думать сильно.

Гы, запретили рекламу водки? Щас по телеку, пельмени, а там коньяк:) От так и обойдут, хрнн вам:)

Розенбаум пел. А вот Новикова не приглася. Потому как педеры. От в Кремль его приглашали. Это те, кто против питаров в Кремле.

занятный человек был Черчилль. Идейный антикоммунист, а оставил комуняцким пропагандосам многотомник цитат на все случаи промывки мозга неокомунситам. хе хе.

305-Korelsky >Он выкурил за свою жизсть триста тыщ сигар. Крутой человек, это не одно состояние.

(305) ну да - Черчилль лошара - не догадался с корельским посоветоваться )

(302) кошница - еще раз перечитай свой перл про отречение и то как все замечательно было на этот момент в РИ. не - я советую тебе на ватмане гуашю его накарябать и в гостиной повесить )

[quote=KRIHA;28535149] кошница - еще раз перечитай свой перл про отречение и то как все замечательно было на этот момент в РИ. не - я советую тебе на ватмане гуашю его накарябать и в гостиной повесить )[/quote]-то есть спорить ты не настроен? это е обсуждается?

306-Classic_T > :)
307-KRIHA > все "цитаты Черчилля", которые тебе в мозг Бекман вдул, псовецкая пропаганда высосала из цекашного уда.

310-Korelsky >Ты щас кому сказал, мне или Крихи?

311-Classic_T > Крихе конечно.

312-Korelsky > Он не поймет. Была у меня и у тебя надежда. Все, померла она. Хотя, ить не когда не поздно.

(309) ну как спорить с человеком, который не признает общеизвестный факт - Н2 прокакал РИ? вот когда признаешь, тогда поговорим

313-Classic_T > конечно не поймет. Наша задача не дать ему закостенеть в сектанстве.

314-KRIHA > эт тебе Бекман разум брехней прокакал. Ну ничего. Курс очистительных пятилитровых клизм поможет твоему мозгу очиститься от комуняцкого яда.

[quote=KRIHA;28535282]ну как спорить с человеком, который не признает общеизвестный факт - Н2 прокакал РИ?[/quote]-раньше в диспутах существовали 2 типа суждений-аксиома и теорема. Первая принималась на веру, вторая доказывалась.
Ты видимо изобрел третью-которая принимается на веру, но выдается за аксиому.

(317) Доказательство: Если бы Н2 не прокакал РИ, РИ существовала бы после его смерти, был бы введен на престол наследник и т.д. и т.п.

+(318) тебе знаком способ доказательства от противного?

[quote=KRIHA;28535443]Доказательство: Если бы Н2 не прокакал РИ, РИ существовала бы после его смерти, был бы введен на престол наследник и т.д. и т.п.[/quote]-ок, если бы СТалин не просрал СССР она бы существовала до сих пор, вывод-Сталин неудачник.

(320) через несколько лет после смерти сталина СССР первым вышел в космос.

[quote=KRIHA;28535554] через несколько лет после смерти сталина СССР первым вышел в космос.[/quote]-через полгода после смерти Николая Германия проиграла Первую Мировую ВОйну.

(322) [quote=_Кошница_;28535560] Цитата: Сообщение от KRIHA через несколько лет после смерти сталина СССР первым вышел в космос.-через полгода после смерти Николая Германия проиграла Первую Мировую ВОйну. [/quote]
это была уже другая страна.

[quote=KRIHA;28535589]это была уже другая страна.[/quote]-какая -другая? в ноябре 1918 остатков РИ было не меньше чем коммунархийцев.

(324) это не была уже Российская Империя, чудак ))

[quote=KRIHA;28535916]это не была уже Российская Империя, чудак ))[/quote]-но и не СССР.
Смысл-то втом что немцы во