[quote=Vlad55;28530438] мой прадед казак-дончак был польскім рабом,ілі пшекі добралісь до Забайкалья?[/quote]Запомни, животное, опухшее от пьянства-дончак-это жеребец донской породы,а казак-это ДОНЕЦ, если ты так говоришь о своих предках,то явно врешь,фуфлыжник,ты не с Целины привезенный,бу-го-га!
В Белой Церкви их попер мой дед в 1920-м году,а твои предки были их крепостными до 1861 года.

241-_Кошница_ > Гы, Дончак - это конь, гы, от так разоблачили:)

237-_Кошница_ >
Гы, а как быть с градіозным МегаДрапом до Волгі?
Только Волга драп і остановіла.
"Для нас за Волгой землі нет!"
І загран отряды.
Кроме того репрессіі протів семей военнослужаўіх попавшім в плен.
Не было?

241-_Кошница_ >
[em]В Белой Церкви их попер мой дед в 1920-м году,[/em]
А потом елі ногі унёс после чуда на Вісле?
[em]а твои предки были их крепостными до 1861 года. [/em]
Под полякамі?
Да почті вся РІ была крепостной.

243-Vlad55 > Драпали советские. Русские победили, если ты не в курсе.

242-Classic_T >
Ну не знаю,я в этом не сілён,і в казакі не запісываюсь))
Знаю только, что прадед с Дона.

Значит наш. Казаки бывшими не бывают.

245-Classic_T >
[em]Драпали советские. Русские победили, если ты не в курсе. [/em]
"Мы бы і без Украіны победілі." (с) ВВП
А я то думаю,почему в нерезіновой каждый год 9-мая всё
больше ряженных..

Вот у мну, канадцы приятелями. Они плохо говорят по русски, но они - наши.

[quote=Vlad55;28530653]А потом елі ногі унёс после чуда на Вісле?[/quote]Его раньше ранило в атаке.[quote=Vlad55;28530625]Гы, а как быть с градіозным МегаДрапом до Волгі?[/quote]Может до Москвы,не?[quote=Vlad55;28530625]Кроме того репрессіі протів семей военнослужаўіх попавшім в плен. Не было?[/quote]Реально,было,не?[quote=Vlad55;28530653]Под полякамі? Да почті вся РІ была крепостной.[/quote]
Да не вся,а треть населения,ага,цуцюнцы рассасывай,ага;).
А кто был помещиками на Волыне анмасс до 1863 года?Невжель кацапы?

246-Vlad55 >Это все конечно все очень интересно.Но что то ты молчишь о французах из п.233,а ведь я тебе привел кокретный и общеизвестный факт из записи возмушенного этим поведением французов У.Черчилля в мае-июне 1940 года.Когда факты не соответствуют твоим бредням,ты предпочитаешь их не замечать.Но реальность от этого не меняется,видна просто твоя зашоренность.

243-Vlad55 >А как быть с англами?Дойчи их лупили на суше везде.И Франция с Бельгией в 40г. и Греция и Крит вИ Африка в 41г.Это ты красиво выразился -драп.Да мой дед "драпал" два года до Волги,но потом гулял в Германии.Так ему слава,а не тем чьими бабами он пользовался.Ты в жизни наверное не дрался никогда.По разному в бывает,и очень тяжело первый удар пропустить.Для противника это почти победа.Но не всегда.Есть и такие крепкие ребята,что устоят и отметелят в ответ.Вот такие и ценятся.Несгибаемые.Ну и Россия такая.Образно говоря.

Можно обожать поляков, можно их ненавидеть, либо,как я с брезгливо-презрительным отношением.
Но факт один-воевали на всех фронтах они воевали очень плохо.И партизанил тоже.Отличились в массовых убийствах пленных и мирного немецкого населения.

(245) некоторые православные батюшки вообще молились за гитлера - было дело. или это нерусские, а советские православные батюшки?

Гитлер устраивал гонения на православную церковь?
А Сталин? То-то и оно...И хто тупому хачу дохтур?

[quote=Vlad55;28530520] бандеровцы актівно сопртівлялісь псоветской нечісті вплоть до 52 г.[/quote]вот и сопротивлялись, как немецкие марионетки. А где в это время был ещё живой Бандера?

Он страдал в немецкой неволе.

(255) а кто дохтур тупому николаю2 который прокакал РИ? то-то и оно.

Разве? Царь отрекся от престола-все было в порядке.
Прокакали керенские,ленины, сталины и прочая сволочь.

253-_Кошница_ > "воевать поляки не умеют. А вот бунтовааать ..."

[quote=Winny;28531884]"воевать поляки не умеют. А вот бунтовааать ..."[/quote]Бунтовать,а-ха-хах, этими бунтовщиками до сих пор все Зауралье до Охотска забито, смотришь узкопленочный,а сам Ясинский:)

(259) бугагашеньки - монархистик ))

Криха,если тебе палец показать-обхохочешься?Не? А 21- это смотри за собой,анальные каратели уже выехали...

(263) кошница ты с мешон начиная с фразы "Царь отрекся от престола-все было в порядке"
)))
точнее - ты и раньше был смешон, но если брать текущую дискуссию, то я бы именно эту твою глупость выделил )

[quote=KRIHA;28532439]кошница ты с мешон начиная с фразы "Царь отрекся от престола-все было в порядке"[/quote]-до отречения Царя и в момент этого отречения с империй все было в порядке.
И вообще-ты искренне считаешь что борьба Сталина с религией-вина Николая? то есть Сталин своей воли не имел, а был исполнителем кованых замыслов?

[quote=Kiyanyn;28532583]Так это они прокакали РИ ?!?!?!?[/quote]-а кто?

(267) я вообще считаю, что ты неадекват.

[quote=KRIHA;28532691]я вообще считаю, что ты неадекват.[/quote]-ну кууда мне , я про борьбу матриц (одна от сотаны и злого бога-от неё фашизм либерализьм и Ювенальная Юстиция, другая хорошая-от неё курга, путин и Суть времени) не загоняюсь, рассказы про "барьер сложности в восприятии СВ который возьмет тока посмотревший 1488 часов Курги на ютуб" не пишу, Т-34 обьектом инфраструктуры не считаю.

(270) какой позор - даже киянин тебя неадекватом считает )

[quote=KRIHA;28532858]какой позор - даже киянин тебя неадекватом считает )[/quote]-ну такой интелектуал как киянин, это сила, даже голова. Заклеймил мозгалей так что те не отправятся
Надо его срочно в Суть Времени, чтоб там разбавить Никит Литвинковых "В СССР был вкусный борщ, с капусткой но не красненький, ракеты, и еще непонятные либератсы-они нас бесят"

(272) я же и говорю - даже тупой укронацик тебя неадекватом считает
по моему даже имбицилу уже стало ясно, что РИ прокакал Николай2
но видимо контузия у тебя на генном уровне

[quote=KRIHA;28532938]по моему даже имбицилу уже стало ясно, что РИ прокакал Николай2[/quote]-а тебе не кажется что раз имбицил согласен с твоей точкой зрений, то это твоя проблема а не имбицила?
Ибо Кинянин доказывать свои т.з. дико не любит, тем и сходится с СВ.

(274) ну ты же сам согласен с тем, что в стране, в которой "все в порядке" самодерцы не отрекаются ))))
поэтому твоя генетическая контузия из того разряда, когда ты самоотождествляешь себя с Н2 и перекладываешь ответственность на других - кого угодно - да хоть чорта лысого )))

[quote=KRIHA;28533044]ну ты же сам согласен с тем, что в стране, в которой "все в порядке" самодерцы не отрекаются ))))[/quote]-просто в целом абсолютного "все в порядке" нет нигде и никогда.
А так-ну по сравнению с дальнейшим так все было вполне норм.

(276) ну если сталкнуть валун с горы, то конечно - в начале его движения он еще ничего себе - "на высоте" )))) - главное вовремя умыть руки и свалить все на Ленина - вот такие вот монархистики у нас теперь,да

273-KRIHA >а если тебе будет известно, что подпись царя под отречением грубо подделана( факт!) и оригинала отречения нет нигде ( почему?), поэтому и не отпустили его большевики,а расстреляли, что тогда скажешь?

[quote=KRIHA;28533261]ну если сталкнуть валун с горы, то конечно - в начале его движения он еще ничего себе - "на высоте" ))))[/quote]-та толчок это как раз отречение Царя.
Да и вообще, ты мыслишь как меровингиан изз матрицы-нет никакой свободы воли, есть цепь причин и следвстий, и в её начале-вопплощение зла Николай Алексадрович который не сдался немцам в 1914 а стал воевать и т.п.
Я полагаю что такие твои мысли- результат тренировкой дедушкой Кургой, который хочет все обьединить и превратить в Литвинковых " у нас был вкусный ССР"

(279) по отношению к Н2 - это свобода безволия скорее - гениальный истребитель ворон - почитай дневники Н2.

278-ingvor >Четыре подписи царя [url]http://russbalt.ucoz.ru/publ/27-1-0-360[/url]

(281) [em]Я понимал, что Государя заставили, шантажируя смертью близких и играя на Его горячей любви к Родине. [/em]
вопрос - а кто шантажировал - представители какого класса, сословия, социальной группы и т.д.?
может ленин стоял с дубинкой за спиной? )))