Важнейшая проблема России

Гость

0 - 11.11.2015 - 22:22

Самая архи важнейшая насущная проблема России - это срочно идентифицировать кости царской семьи. Это важнейшая нравственно-политическая задача, тормозящая движение страны на пути к гражданскому обществу, и,как следствие, низкий уровень политической сознательности народа, не желающего стать у станков и заняться импортозамещением, а продолжаюшего барыжничать.
Царь Николай так много сделал для могущества России: и Русско-Японскую войну выиграл, и Германскую империалистическую. Вообще, он был очень скромный, никогда не пиарился, как некоторые преемники: кто дирижировал немецким оркестром, кто летал вожаком у стерхов, кто танцевал под айфон и т. п., а спокойно на даче колол дрова, в то время, как русские солдаты братались в окопах с немецкими..
Но ближайшее окружение его не поняло и сослало в Сибирь, где потом сибирские крестьяне отомстили ему за "галстуки" Столыпина и зверства Колчака.
Потом дальние потомки всю вину переложили на Ленина, и ночами не спят теперь, бредят, как бы скорее вынести его из Мавзолея и положить туда царские кости.
Однако история всех рано или поздно поставит на место, как только закончатся в недрах России запасы углеводородов, и нечем будет торговать. Тогда эти жирные пауки будут жрать сначала своих конкурентов, а потом и своих родственников.

Гость

41 - 12.11.2015 - 22:15

Цитата:

Сообщение от Beholder

самый реальный способ оставить Россию в тех (на тот момент) границах...

Вот это любопытно. А какие были бы границы если бы не подписали?

Beholder

42 - 12.11.2015 - 23:04

Всякое могло случиться, Легыч, еслиб ПМВ продолжилась...

Гость

43 - 12.11.2015 - 23:23

Цитата:

Сообщение от Beholder

Всякое могло случиться, Легыч, еслиб ПМВ продолжилась...

Ну а все же. Уже потеряны польша, финляндия, прибалтика, белоруссия, окраина, туркестан, закавказье включая восточную турцию... что-то еще?

Гость

44 - 12.11.2015 - 23:52

Цитата:

Сообщение от 16413

Не надо врать! К гражданской войне большевики никогда не призывали.

Ну и не ври.Тебе конкретно привели источник.Найди и прочитай.Прочитай работы Ленина.Ты же безграмотный.

Гость

45 - 13.11.2015 - 00:06

Цитата:

Сообщение от Beholder

Он привел к Брест-Литовскому мирному договору, который монархисты трактуют как полное поражение России в ПМВ. Ну а объективно, конечно, самый реальный способ оставить Россию в тех (на тот момент) границах...

Ну да.Согласно этому договору Крым и Черноморский флот доставались Гнрмании и Украине.Нормально да? Ау ! Господа коммунисты.А если бы САСШ не объявили войну Германии и миллионная американская армия не высадилась во Франции в 1918 году. И Германия и Россия остались бы в границах Брест-Литовского мирного договора.

Гость

46 - 13.11.2015 - 09:06

Цитата:

Сообщение от Легыч

Уже потеряны польша, финляндия, прибалтика, белоруссия, окраина, туркестан, закавказье включая восточную турцию... что-то еще?

Проде как с турками война шла достаточно успешна , настолько что турки из отчаяния стали резать армян обьясняя поражения их предательством.
А уж то что Германия после переброски войск с восточного фронта и окупации Украины смогла продержатся всего год ясно указывает что она была уже на издыхании...

Гость

47 - 13.11.2015 - 09:44

34-16413 >КожВенДиспансер, ежели ты решил закосить под умного человека, то зря старался, не получится у тебя, потомственного дегенерата, выглядить хоть чуточку умнее, чем ты есть, кхе-кхе.

Гость

48 - 13.11.2015 - 10:49

Надо учесть, что все столетние беды России были запущены в феврале 17г. А главными и прямыми виновниками этих событий были отнюдь не большевики и даже не социалисты.
Временное правительство конечно мир заключать не собиралось. Зато националисты сразу же сильно зашевелились повсюду, в том числе и на Украине. Их могла сдерживать только монархия.
Уже в апреле Всеукраинский национальный конгресс обьявил себя высшим органом украинской власти. И чем бы все это кончилось даже и без большевиков, в том числе и в отношении Германии и войны с ней - бог ведает.

Гость

49 - 13.11.2015 - 10:57

И к разложению армии приложили руку социалисты всех толков. И даже либералы, из которых собственно и составилось правительство. "Демократизировать армию!". И это в разгар войны. Виданное ли дело!

Гость

50 - 13.11.2015 - 11:36

Всё досужие домыслы. Всё.

Гость

51 - 13.11.2015 - 13:12

Цитата:

Сообщение от aivariz

Проде как с турками война шла достаточно успешна , настолько что турки из отчаяния стали резать армян обьясняя поражения их предательством. А уж то что Германия после переброски войск с восточного фронта и окупации Украины смогла продержатся всего год ясно указывает что она была уже на издыхании...

Ты что-то такое загадочное написал в обоих предложениях. Во-первых турки стали резать армян, курдов и еще кого-то не потому шо проигрывали, а потому шо вот такая была младотурецкая светская партия. Собственно "решение национального вопроса" Гитлер взял именно оттуда, очень говорят был впечатлен.
А насчет "смогли продержаться" вот тут бы тот же Гитлер с тобой поспорил. Потому что дембеля фрицевские вовсе анмасс не считали, что они проиграли в бою. Именно отсюда проистекает реваншизм, именно оттого, что ихние социалисты тоже навроде большевичков поспешили сдаться.

Гость

52 - 13.11.2015 - 14:25

Цитата:

Сообщение от Легыч

Во-первых турки стали резать армян, курдов и еще кого-то не потому шо проигрывали, а потому шо вот такая была младотурецкая светская партия.

Смотрим - В Константинополе, однако, Энвер заявил издателю газеты «Танин» и вице-президенту османского парламента, что поражение стало результатом армянской измены и что настало время депортировать армян из восточных областей. Асатурян связывает это изменение в позиции Энвера с попыткой спасти свой престиж и оправдаться за поражение[39]. В феврале против османских армян были предприняты чрезвычайные меры. Около 100 000 армянских солдат османской армии были разоружены, у гражданского армянского населения было конфисковано оружие, разрешённое им с 1908 года. За разоружением, по свидетельствам очевидцев, следовало жестокое убийство армянских военнослужащих, им перерезали горло или закапывали живьём

Гость

53 - 13.11.2015 - 14:41

24-16412 >Шо? Таки и Зимний отдал и Питергофф?

Гость

54 - 13.11.2015 - 14:52

52-aivariz >Хм. Проигрывал и потому разоружил своих солдат...
Энвер - известный фантазер (разумеется армянская измена а то бы всех русских победил леххо). Впрочем и армяне тоже.

Гость

55 - 13.11.2015 - 15:15

Сам султан в сравнении с младотурками был сугубый интернационалист и спасал армян кого мог.

Гость

56 - 13.11.2015 - 15:29

Цитата:

Сообщение от aivariz

Около 100 000 армянских солдат османской армии были разоружены

Шо ты суешь всякую керню? Разоружать армянские подразделения стали тогда, когда процесс уже шел вовсю. То есть гражданских уже резали, а мобилизованные армяне еще воевали. Твиттера просто не было, такая вот незадача. А то, что буровил Энвер гозетам можно свернуть и аккуратно заложить себе в ... вот именно

Гость

57 - 13.11.2015 - 15:30

Цитата:

Сообщение от ЭрикМария

Шо? Таки и Зимний отдал и Питергофф?

Ваще-то до ваших геволюционеришек в Зимнем дворце был госпиталь для солдат. К тому же, машка, непонятей твой скулеж в принципе, кому Государь должен был отдать национальное достояние России, к тому же не принадлежащее ему лично? Твоему прадедушке, предателю и иуде красножопой?

Гость

58 - 13.11.2015 - 15:33

Цитата:

Сообщение от 2014

до какого такого? поясните

До такого, чтобы оторвать от себя копеечку и отдать нуждающимся. У Джугашвильки вон сейф личными деньгами был забит, бо единственные траты были на Свету и Васю, коим он пачки денех периодически оттель доставал. А сколько из них джугашвилька для фронта отдал, для победы?

Цитата:

В свое время большевики, да и дореволюционные деятели, отлично поработали над тем, чтобы очернить последнего русского императора. Так возник и миф о том, что якобы гигантские суммы Романовы переправляли в иностранные банки, когда страна воевала и нуждалась в валюте. В результате, мало кто знает о том, что во время Первой мировой войны на текущем счету государя не было ни копейки: Николай II все свои личные деньги пожертвовал на содержание госпиталей и благотворительных организаций.

http://nikolai2.ru/tsarskie-dengi.html

Гость

59 - 13.11.2015 - 15:58

58-16412 >не знаю...
тут не ясно, что сейчас происходит
а вы беретесь утверждать о том, что было 100лет назад?

Гость

60 - 13.11.2015 - 16:02

А шо насчет сейчас неясно? Не, ну гриф секретности, оно канешно много неясности добавляет:) А с высоты, сиречь издалека, общая картинка как правило виднее, нежели непосредственному участнику тоей картинки.

Гость

61 - 13.11.2015 - 16:03

Династия Романовых и благотворительность
http://legitimist.ru/lib/history/020...oritelnost.pdf

Гость

62 - 13.11.2015 - 16:08

Если человек считает, что ему все ясно и понятно-то скорее всего он не знает и половины.

Lich

63 - 13.11.2015 - 16:16

Цитата:

Сообщение от 16412

У Джугашвильки вон сейф личными деньгами был забит,

Это тебе он сам сказал?

Гость

64 - 13.11.2015 - 16:20

63-Lich >Это свидетельства очевидцев, видивших, как он доставал деньги для своих выродков. А шо, у тебя есть другие сведения? Ты лично копался в его сейфе, и видел шо там пусто?

Гость

65 - 13.11.2015 - 21:09

Цитата:

Сообщение от 16412

видивших

видЕвших, недоучка ты наш спесивый

Гость

66 - 13.11.2015 - 21:14

Цитата:

Сообщение от 16412

34-16413 >

бггг.