Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   В защиту семьи (http://forums.kuban.ru/f1044/v_zashitu_sem-i-7009891.html)

osv 12.07.2015 22:17

В защиту семьи
 
Наконец, здравое предложение от Мизулиной.
Только зачем ждать до следующего года?

[em]Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предложила защитить семьи с детьми от органов опеки. Для этого в Семейном кодексе должен появиться принцип презумпции добросовестности родителей. Об этом, как сообщает ТАСС, парламентарий заявила во время выступления на съезде общественной организации «Родительского всероссийского сопротивления».

«Сегодняшний Семейный кодекс выполнен с той точки зрения, что родитель всегда не прав, а органы опеки в любом случае могут к вам прийти в семью, обыскать все жилище в любое время дня и ночи, забрать ребенка или применить другие меры репрессий. Эта практика должна быть искоренена», — сказала Мизулина.

Она добавила, что соответствующие поправки в законодательство должны быть внесены в следующем году.[/em]
[url]http://lenta.ru/news/2015/07/12/mizulina/[/url]

KinDzaDza 12.07.2015 22:25

о боже.. какой день.. скрепы признал шо у нас с украиной одна остория..осв хоть что то хорошее написал о правительстве..
там реки обратно не потекли?

HONDA 12.07.2015 22:28

1-KinDzaDza >1-KinDzaDza >может у него случился когнитивный диссонанс ввиду просочившегося в прессу материала?
[img]http://f5.s.qip.ru/qYwKH3u0.png[/img]

Elu_Tingol 12.07.2015 22:38

[quote=KinDzaDza;39524588] о боже.. какой день.. скрепы признал шо у нас с украиной одна остория..осв хоть что то хорошее написал о правительстве.. там реки обратно не потекли? [/quote]

нет. чтобы что то хорошее осознать, нужен мозг....там его нет, поверь, совсем. Он походу, на два правительства работает, а сейчас просто перелогиниться забыл )

kohavasin 12.07.2015 22:42

Он возмущен откладыванием до следующего года. Каникулы у думы. Потом раз-два-три чтения, глядишь, пару лет принимать будут.

osv 12.07.2015 22:59

[quote=Тингол;39524685]нет. чтобы что то хорошее осознать, нужен мозг....там его нет, поверь, совсем[/quote]
Хе-хе, как будто для того, чтобы подобно тебе постоянно воспроизводить официальную точку зрения и вертеться флюгером в соответствии с дуновениями сверху какой-то мосх требуется)))

osv 12.07.2015 23:02

[quote=KinDzaDza;39524588]осв хоть что то хорошее написал о правительстве[/quote]
Не о правительстве, а о госдуре.
Там какие-то проблески мысли иногда проскакивают.

kohavasin 12.07.2015 23:13

osw, еще не все потеряно. Депутаты хранят сбережения в инвалюте, а на западе пуканы порвут из-за угрозы отмены ювенальной юстиции. Припугнут санкциями, блокированием счетов, Мизулину прокатят.

osv 12.07.2015 23:24

[quote=KohaVasin;39524917]на западе пуканы порвут из-за угрозы отмены ювенальной юстиции. Припугнут санкциями, блокированием счетов, Мизулину прокатят[/quote]
Ну да, удивителен сам факт этой инициативы - уж очень он идёт вразрез с тем, куда тянут страну Путин и Ко.

kohavasin 12.07.2015 23:38

Насколько помню, Путин весьма критически к закону ювенальной юстиции относился. Зачем такие выражения: "тянут страну Путин и Ко"? Подписал? Ну он тоже не полностью собой располагает. Диктуют обстоятельства.
А проталкивал закон кто? Вот их и обозначьте "имярек и Ко"

sulfat 13.07.2015 07:05

Автор, в нормальную семью, даже с низким достатком органы опеки не приходят. Даже когда идет репортаж в новостях о беспределах органов опеки, то показывают обиженных родителей с явными признаками истерично-опохмельного синдрома, в квартире бардак и грязь, что действительно опасно для молодого организма. Много бедных семей, но пол протирают и белье стирают, и последнее отдают ребенку. У меня знакомая четверых воспитала на зарплату уборщицы и дети нормальные. Зря радуетесь дети для некоторых это способ заработать на бутылку. А наши законотворцы далеки порой от реалей жизни. Органы опеки трогать нельзя.

osv 13.07.2015 08:31

[quote=sulfat;39525385]Автор, в нормальную семью, даже с низким достатком органы опеки не приходят[/quote]
[em]Интернет на запрос “Изъятие детей” выдает массу информации. Так, один из блоггеров собрал у себя в дневнике перечень оснований, по которым органы опеки забирали детей у родителей:
“Ребенку не были своевременно сделаны прививки”, “жилье в аварийном состоянии”, “квартира требует ремонта”, “наличие в доме домашних животных”, “несвоевременное прохождение врачей в поликлинике”, “на полу разбросаны игрушки и мусор”, “отсутствие игрушек в достаточном количестве”, “в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов”, “жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком”, “ребенок часто кричит и плачет” и т.д., и т.п.[/em]
[url]http://www.evharistia.com/mogut_legko_zabrat_rebenka.html[/url]

[url]http://boguslava.ru/viewtopic.php?id=1996[/url]

osv 13.07.2015 08:40

[quote=KohaVasin;39525027]Насколько помню, Путин весьма критически к закону ювенальной юстиции относился. Зачем такие выражения: "тянут страну Путин и Ко"? Подписал? Ну он тоже не полностью собой располагает. Диктуют обстоятельства. [/quote]
А зачем вообще нужен такой правитель, который не может защитить своих граждан?
Басни всё это. Для дурачков.

Дерево 13.07.2015 08:41

Удивляешь, ОСВ. :)
Из всей новости про съезд РВС выбрал самое бестолковое предложение от самой бестолковой дурочки (которая, кстати, трошки раньше рвала жопу за ювеналку), ляпнутой ею по причине скорых ейных выборов.

osv 13.07.2015 08:49

[quote=Дерево;39525623]Удивляешь, ОСВ. :) Из всей новости про съезд РВС выбрал самое бестолковое предложение от самой бестолковой дурочки (которая, кстати, трошки раньше рвала жопу за ювеналку), ляпнутой ею по причине скорых ейных выборов[/quote]
Дыкть, я это не со съезда РВС почерпнул, а с Ленты.ру.
Если семью защищает РВС, то в этом нет ничего удивительного - он давно семью защищает.
А вот от госдуры такое услышать было-таки удивительно.

Дерево 13.07.2015 08:54

15-А то ты Мизулину не знаешь? Чё она вообще может? С.. в ботиках.
Ну, хоть так ты кургунянское присутствие тут обозначил..:))

Beholder 13.07.2015 09:29

тут дело не в мизулиной и не в отдельной инициативе. Тут всю систему меняить надо. Я как-то имел дело с этой вашей ювеналкой. Вернее, жена. Пошла в этот комитет - все родители, которых вызвали на беседу - все без исключения были абсолютно нормальными и добросовестными. И ни одного алкаша/алкашки, которых неглядя надо детей лишать. А об инциденте, который собственно и привел к посещению женой сего б-гопротивного заведения и вспоминать неприятно: опрашивали всех соседей, я писал заявление об отказе в возбуждении уголовного дела... тьху, мерзость...

piton9 13.07.2015 09:56

17-Beholder >Кормушка для очередного прайда бюрократов.
Я с ювеналкой (слава богу тьфу-тьфу) дела никогда не имел, но как-то имел дело с "Солдатскими матерями". Бюрократы еще те. Вспомнить тошно.
И таких кормушек много.

osv 13.07.2015 10:25

[quote=Дерево;39525680]Ну, хоть так ты кургунянское присутствие тут обозначил..:)) [/quote]
Отчего же?
Я тут постоянно толкую, что это - секта)))


Текущее время: 03:20. Часовой пояс GMT +3.