К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В США разрешили экспорт нефти в Европу впервые за шесть лет

0 - 05.02.2014 - 06:40
"В США разрешили экспорт нефти в Европу впервые за шесть лет" - http://lenta.ru/news/2014/02/04/oil/
Правительство США разрешило нефтяным компаниям страны экспорт сырой нефти в Европу впервые за 6 лет, сообщает Reuters. Министерство торговли в прошлом году выписало две лицензии на поставки нефти в Великобританию и еще две - в Италию.
Кроме того, еще один запрос на право вывозить нефть за рубеж подан в январе. Пунктом назначения продукции является Германия. Общая стоимость всех поставок составила около 7 миллиардов долларов.
Ранее американская Торговая палата, крупнейшее объединение бизнесменов страны, призвала государство полностью снять запрет на экспорт. Другие лоббисты также неоднократно просили правительство снять запрет.
Свободный экспорт нефти из США был запрещен в 1975 году. С тех пор каждая поставка должна была получать особое одобрение в правительстве. Исключения делались для поставок в Канаду и реэкспорта иностранных углеводородов.
Запрет 70-х годов был введен с целью удержать цены на топливо внутри страны от излишнего повышения, а также защитить рынок от манипулирования. Сейчас США ежегодно увеличивают добычу собственной нефти и все меньше зависят от импорта. Цены в Северной Америке снижаются и нефтедобытчики рассчитывают на возможность экспорта в Европу, где нефть стоит дороже.
Общая добыча нефти в США 2013 году, согласно предварительным данным, достигла 7,5 миллиона баррелей в сутки, что на миллион баррелей больше, чем годом ранее. Это происходит из-за роста производства сланцевой нефти, добы.ча которой долгое время считалась малорентабельной в силу низких цен на рынке,
.....
Ну, какие прогнозы? 70?



Гость
1 - 05.02.2014 - 07:20
0-nicksheff >
А по сути рыночная экономика США реагирует мгновенно. Это значит, что если внутренние цены на нефть и нефтепродукты (бензин) заметно снизятся, то и снизится цена на разные товары внутри страны, на продовольственные в первую очередь. Так что впереди хорошие перспективы для нас, простых американцев. Так держать ,Америка!;о))
2 - 05.02.2014 - 07:30
1-U_S_A_Citizen > у вас то они схренали снизятся?
3 - 05.02.2014 - 07:31
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ну, какие прогнозы? 70?
Да схерали, ежель "считалась малорентабельной в силу низких цен на рынке"(с)?:) Собстно говоря тут очевидно, что в ожидании скорого снятия эмбарго с Ирана на поставки нефти в Европу (а она такая непостоянная деушко:) ), США решили максимально высоко поссать на ось зла.:) И что-то мне подсказывает, что по факту "сланцевая" нафта по химическому составу ни чем не будет отличаться от "саудовской".
4 - 05.02.2014 - 07:31
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
1-U_S_A_Citizen > у вас то они схренали снизятся?
А чо им снижать? У них цены и так дешевле российских.
5 - 05.02.2014 - 07:34
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
у вас то они схренали снизятся?
партия сказала...:) методичка, опять же, рекомендует.:)
6 - 05.02.2014 - 07:36
4-nicksheff > простой американец надеется.
в силу своей простоты
7 - 05.02.2014 - 07:40
3-Снег >сланцевая рентабельна при 70. Бюджет верстали под 100.
Гость
8 - 05.02.2014 - 07:40
3-Снег >
Я так полагаю " 70 ?" -это вопрос о будущей цене на нефть? Помнится когда-то в конце 70-х , начале 80-х годов прошлого столетия для добивания коммунистической России (СССР) , экономика которой просела из-за низких цен на нефть, США решили использовать такую удобную ситуацию и предложили поучаствовать в гонке вооружений. СССР клюнул на это дело, надорвался и просто рухнул как в нокауте. Похоже сейчас этот "политико-экономический боксерский матч" повторяется. Бездарное экономическое управление страной привело Россию в сосстояние постоянного нокдауна.Осталось опустить цены на нефть и газ и отправить плохого игрока в нокаут.
9 - 05.02.2014 - 07:44
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
сланцевая рентабельна при 70
Ха-ха, сами американцы уверяют, что $99 будет в самый раз.:)
10 - 05.02.2014 - 07:44
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Запрет 70-х годов был введен
+
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
рыночная экономика США
Мда. И где здесь "рыночная" экономика?
Гость
11 - 05.02.2014 - 07:47
10-Lich >
А что здесь не рыночного? Экономическое устранение конкурента--закон рынка. ;о))
12 - 05.02.2014 - 07:49
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
Осталось опустить цены на нефть и газ и отправить плохого игрока в нокаут.
Ты ещё тупее чем кажешься.:) Во-первых, ситуация не равнозначна 70-80 -м, а во-вторых "неожыданно, в мире появился ещё один крупнейший потребитель сырой нефти.:)
13 - 05.02.2014 - 07:55
9-Снег >но могут и по 70. Им то чо?
12-Снег >это понятно, шо бакс уже не тот. И до 8 долларов нафта не опустится. Но опять же посмотри на циферки. Я вечером попытаюсь их объединить.
Гость
14 - 05.02.2014 - 08:07
12-Снег >
"появился крупный потребитель сырой нефти". Ты имеешь ввиду Китай? Зря надеешься. Экономика Китая резко начала проседать и пробуксовывать. А при выводе из него производства и неизбежного повышения заработной платы рабочим товары Китая потеряют свою конкурентноспособность и будут приносить все меньше дохода в казну. Торговать в современном мире надо высокими технологиями, их разработкой . В этом у США конкурентов нет. Вот еще одно доказательство.
http://journalnews.ru/2014/02/04/ame...-mezhdu-soboj/
15 - 05.02.2014 - 08:09
13. Ля... у них нафты не хватит на 70.:) Иран ещё может замутить подобное, но США?:) Я тебя умаляю, хорош таскаться с этими сланцами як с писанной торбой.:) Они и так под налоговыми и природоохранными льготами сидят, а с их помощью провоцировать кризис, эт фантастика.:)
Гость
16 - 05.02.2014 - 08:11
14-U_S_A_Citizen >Леша дави их своим интилектом!:о))
17 - 05.02.2014 - 08:13
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
Зря надеешься.
Да мне вообще как-то посрать.:)
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
А при выводе из него производства

Иди... иди, мил чел, некогда мне ликбезом заниматься. А подаю я по воскресеньям ты знаешь где.:)
Гость
18 - 05.02.2014 - 08:16
17-Снег > Приеду продовать дачу, я с тобой встречусь и объяню политэкономию современности.
19 - 05.02.2014 - 08:19
15-Снег >а ты думаешь, что на 7 много надо? Или цена на бирже определяется только объемами потребления?
Посмотри на сколько снизилось потребление в 2008 году. Процентов на 5 максимум. А нафта в 3 раза сдулась...
20 - 05.02.2014 - 08:22
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Посмотри на сколько снизилось потребление в 2008 году.
Ты эт не мне, а недогражданину расскажи.:) Судя по 14, лапшу про вывод производства из Китая обратно к неграм им вешают регулярно.:)
Гость
21 - 05.02.2014 - 08:28
20-Снег > Китай это тигр на бумажных ногах, слова Мао обернулись против самого Китая. И Ким-Ир-Чен как бы не старался ему демократом не стать, особенно после того, как он стал претендовать на Курилы!
22 - 05.02.2014 - 08:28
20-Снег >я не увидел. Ржака))))
Ну, у нас лапша такая же...
23 - 05.02.2014 - 08:32
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
А что здесь не рыночного?
Административный запрет это элемент рыночной экономики?
Гость
24 - 05.02.2014 - 08:33
21-Троянда >
Ким- Ир -Чен говоришь? Курилы? Ну-ну,,, ;о))
Гость
25 - 05.02.2014 - 08:34
23-Lich >А это уже как мы сами решим. Мы можем трактовать термины по своему усмотрению, потому что - мы самые демократы в глубине мировых понятий по полной программе.;о))
26 - 05.02.2014 - 08:36
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
мы самые демократы в глубине мировых понятий по полной программе
Камасутру читал, но такое..... )))))
Гость
27 - 05.02.2014 - 08:37
24-U_S_A_Citizen >Да Леша, и покачивается он на бумажных ногах. Все правильно.
Гость
28 - 05.02.2014 - 08:39
23-Lich >
А запрет торговли с Кубой и вообще экономическая блокада ее? А гонка вооружений? Все бывает и все дает свои плоды. Где сейчас СССР со своим коммунизмом? Разве это не победа над серьезным политическо- экономическим конкурентом ? Надо будет и за Китай возьмемся... ;о))
Гость
29 - 05.02.2014 - 08:42
28-U_S_A_Citizen > Сильносказано,Леш. - "Надо будет и за Китай возьмемся..." Я уже сегодня надену рубаху с длинными рукавами и закатаю их.Губы потом!
Гость
30 - 05.02.2014 - 08:47
29-Троянда >
Ты сомневаешься в нашей Америке? ;о)))
31 - 05.02.2014 - 08:49
Цитата:
Сообщение от U_S_A_Citizen Посмотреть сообщение
А запрет торговли
Ты подтверждаешь, что США чихали на законы, что сами по всему миру пропагандируют?
32 - 05.02.2014 - 09:01
А вот теперь у нас начнутся реальные проблемы в экономике. Почему Кудрина еще не расстреляли, он же с упоением вкладывал бюджет России в американскую экономику.
Гость
33 - 05.02.2014 - 09:34
30-U_S_A_Citizen >Как я могу сомневатьсяв нашей демократической из демократичейнейших демократий.
Губы я ведь потом - ЗАКАТАЮ. А сегодня - они уже РАСКАТАНЫ. Разницу улавливаешь?
34 - 05.02.2014 - 10:56
тупость американских граждан не перестаёт шокировать.
своей бесконечностью.
по крайней мере некоторых.
35 - 05.02.2014 - 15:33
Это что, Америка превращается в сырьевой придаток ? омайгадд ... Так и на утилизацию ничего не останется.
36 - 05.02.2014 - 15:40
причём в сырьевой придаток востока, что особенно должно быть обидно
37 - 05.02.2014 - 16:10
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Это что, Америка превращается в сырьевой придаток ?
ХМ , а альфа-стерх называл это Энергетической сверхдержавой ....
Гость
38 - 05.02.2014 - 16:17
35-Winny >36-_ё_ >
Сырьевой придаток -это страна, у которой нет больше ничего ,кроме сырья,что она может выставить на продажу миру. Смысл улавливаете? ;о))
Гость
39 - 05.02.2014 - 17:46
38-U_S_A_Citizen >Поддержу Леша.Америка первая среди первых ,и станет главной сырьевой державой если мы захртим.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены