В США их бы вообще расстреляли

Факты заключаются в том, что в Соединённых (пока) Штатах Америки активно применяются майданные технологии. Причём применяются всеми сторонами конфликта. И не нужно говорить, что «Вот, в Мичигане вооружённые люди пришли в здание местного правительства, поорали и ушли». Они и не должны на данном этапе захватывать его и держать круговую оборону. Рано ещё.

Общество, живущее обыденной жизнью, достаточно сложно заставить начать убивать соседей за инакомыслие. Для этого его сначала нужно под завязку накачать пропагандой ненависти.

На Украине «евромайдан» тоже ведь начался не 21 ноября 2013 года. До этого Яценюк, Кличко и Тягнибок около года ездили по всей Украине с пропагандой «революции». До этого была ещё Врадиевка, «марш на Киев» и куча других эпизодов, после которых «ничего не начиналось», но шла планомерная накачка противостояния.

А нацистские «полевые вышколы» проходили минимум с 2007 года, и я об этом многократно писал и предупреждал (вот только в Партии Регионов всем было на это плевать, они пилили бабло, и ещё подкармливали нацистскую «Свободу», как способ мобилизации своего электората на выборах).

Самое главное, что в США политика выплеснулась из Конгресса и ток-шоу на улицы. Уличная активность используется для влияния на принятия решений и давления на достижение договорённостей на самом высоком уровне.

Сносят памятники. Акты вандализма с памятниками. Запрещают и снимают флаги конфедератов, которые спокойно висели по всему Югу больше ста лет после победы в гражданской войне. Проводятся нацистские марши.
Те, кто всегда считался маргиналами и фриками, внезапно стали значимыми силами во внутриполитических разборках.

И, самое главное – снят запрет на уличное насилие.
В Беркли девочка-подросток давала интервью телеканалу. Придурку не понравилось, что она говорит, и он, подскочив со спины, брызнул ей в лицо из баллончика со слезоточивым газом.
В других местах «мирные протестующие» активно используют дубинки и палки.
В нескольких штатах на «мирные протесты» вышли боевики в бронежилетах и с оружием.

И дело же не в том, что они пока не стреляют. Здесь ключевое слово «пока». Любой такой митинг, где много разгорячённых людей с оружием с одной стороны, и вооружённых полицейских с другой, в любой момент может превратиться в кровавую бойню. Достаточно одного неадеквата или провокатора, который начнёт стрелять – все сразу же начнут стрелять в ответ.
Вы посмотрите какой-нибудь «Томбстоун», как всё это бывает – никто не хочет начинать первым, но достаточно одного дебила, который первым схватится за оружие.

При этом ещё, в строгом соответствии с методичками Эдварда Люттвака, параллельно идёт большая подковёрная возня с целью нейтрализовать или парализовать ключевые фигуры противника. Как это было, например, с генералом Флинном.

В целом же, более глобально, обе стороны сейчас нагнетают пропаганду. С одной стороны «Трамп диктатор, а его сторонники – нацисты, фашисты и селюковое быдло», с другой стороны «Демократы хотят отобрать у свободных людей первую и вторую поправку, и ввести диктатуру».

Есть такой термин у них «алиенация» (от «alien» – чужой). У нас говорят «расчеловечивание». Обязательный элемент нацизма и развязывания войны. Потому что убить человека сложно, у большинства стоит моральный запрет, а вот убить «колорада», «ватника» или «рэднека» гораздо проще.

Причём пропаганда нагнетается с расчётом выхода на пик к осени, когда будет ключевой момент – выборы.

Еще недавно он был фаворитом президентской гонки. Сегодня он уже борется за президентское кресло по-настоящему и вынужден догонять своих главных оппонентов – демократов. Но самое главное, что при этом инициатива сегодня находится не у него. Даже если ему дастся справиться с коронавирусной проблемой, в августе-сентябре оппоненты могу ему устроить повторение обрушения фондового рынка, что сделает его переизбрание практически невозможным. И спасти его в этой ситуации может только быстрая и победоносная война «на благо демократии и США»
Вопрос только с кем воевать?

С кем воевать?

Логистика и СМИ являются для современных войн, чуть ли не важнейшим оружием. В США уже давно никто не начинает войны, предварительно не сформировав под него нужное «общественное мнение». И все войны, которые американцы проиграли в ХХ и XXI веках, они проиграли «на коммуникациях».

Сегодня подходящих кандидатур на войну не так уж и много. СМИ давно раскрутили тему Ирана, но создание соответствующей группировки, а тем более война против такого противника, это точно не быстрая и победоносная схватка, а никакая другая Трампу сегодня не нужна.

А вот второй кандидат – Венесуэла имеет массу преимуществ перед первым. Во-первых, это рядом и армия может совершить бросок прямо со своих баз в США. Во-вторых, Венесуэла в военном отношении на порядок более слабый противник, чем армия Ирана. В-третьих, именно нефть Венесуэлы нужна США для полного удовлетворения собственных потребностей. Да и неомонровскую доктрину Трамп сам выдвинул в 2016 году. А вот война с Ираном сюда никак не вписывается.

То, что Трамп готовит решение проблемы «Венесуэлы» уже очевидно. Причем, военная операция является одним из приоритетных планов. Правда, пока судя по видимым действиям, все готовится уже на следующий президентский срок Трампа. Но если в Вашингтоне поймут, что по другому они выборы не выиграют, то все может случиться еще до ноября.

Как это может быть? Да все по шаблону. Новые протесты, массовые жертвы, ультиматум, вторжение. И чтобы все это готовить группы, одну из которых вчера на границе уничтожили венесуэльские военные, уже должны забрасываться в страну. Что мы и видим. И это меня очень и очень беспокоит.