197-200
о, хстати
годную тему затронули )))
пока универы за эхстремизьм не закрыли ...
[url]http://www.intuit.ru/studies/courses/691/547/lecture/12395?page=2[/url]
думается, всякое начертание чего-либо, отличное от утвержденных символов КОИ-8 в строго утвержденном порядке, согласно утвержденному словарю - нацать лет с конфискацией автоматом.
Написал - "1" без "человек" или "руб" или "путин и собака его аз есмь!" - просто конфискация с обязательством написать последнюю фразу заглавными в ста тетрадях(купленых по особому тарифу в $), ну ... как ф школе ... все помнят ...
Правда, вопрос с малышней возникает ...
которые, как тот Поллок ...
а ишо, дети индиго ... которые тоже, как поллок ... а на самом деле, притворяются
раскладывая в уме оператор лагранжа ...
пс.
запасайтесь желтой краской, будет в цене

[quote=Бехолдер;44430652]Пишется раздельно: Если есть или подразумеваеися противопоставление:[/quote]
Надеюсь, ты понял, где накосячил впопыхах.:) Ну ничего, бывает, я не в обиде.:) Главное, чтобы ты выводы для себя сделал.:)

[quote=aryndin99;44426911]Русский, наверное, у вас неродной.[/quote]
Не с прилагательными пишется слитно:
При образовании слова противоположного значения:
небольшой (маленький)
неплохой (хороший)
неродной (чужой)
--
А вот было бы противопоставление "русский у вас не родной, а английский родной" тогда было бы раздельно.
Плохо быть троечником. Еще хуже путать части речи (глаголы) с членами предложения (сказуемое, ага).

Снег, ты действительно какой-то нерусский ))) "(Не)русский" хоть как пишется в данном случае, достижение советского образования?

Ща он вам расскажет что "нерусский" это подлежащее:))) Или предлог.

[quote=Бехолдер;44431669]А вот было бы противопоставление "русский у вас не родной, а английский родной" тогда было бы раздельно. Плохо быть троечником. Еще хуже путать части речи (глаголы) с членами предложения (сказуемое, ага).[/quote]
[em]Русский, наверное, у вас не родной (чужой)[/em]
Сказуемое - главный член предложения, связанный с подлежащим отвечающий на вопросы что (кто) делает, каков, что (кто) он такое. Т.е. описывает не только действие, но и качество. Сказуемое бывает не только глаголом (странно, что ты этого не знал), но и существительным, прилагательным. Бехолдер(подлежащее) - олух (сказуемое).
Мде, я конечно знал, что образование деградировало, но что настолько....

может я чего не понимаю,но как организация не имеющая своих документов выдает всем остальным лицензии и другие виды документов)))

[quote=Снег;44432318]Сказуемое - главный член предложения, связанный с подлежащим отвечающий на вопросы что (кто) делает, каков, что (кто) он такое. Т.е. описывает не только действие, но и качество. Сказуемое бывает не только глаголом (странно, что ты этого не знал), но и существительным, прилагательным. Бехолдер(подлежащее) - олух (сказуемое). Мде, я конечно знал, что образование деградировало, но что настолько.... [/quote]
Скнехт,какого хрена засираешь вопрос,когда не понимаешь разницу меж орфографией и синтаксисом,болван..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44432665]Скнехт,какого хрена засираешь вопрос,когда не понимаешь разницу меж орфографией и синтаксисом,болван..?[/quote]
Хлопчик глубоко убеждён, что сказуемое - это глагол. Маленький урок, от троечника, не более.

[quote=Снег;44432788]Хлопчик глубоко убеждён, что сказуемое - это глагол[/quote]
Таки да,в основном глагол,отвечаюшь на вопрос,а што делает подлежащее?Также может быть любой частью речи-существительным,прилагательным и еще чем хошь...

[quote=Бехолдер;44432151] Ща он вам расскажет что "нерусский" это подлежащее:))) Или предлог. [/quote]
скорее, русские - уже давно подлежащие
под нерусскими

[quote=Снег;44432318]Сказуемое - главный член предложения, связанный с подлежащим отвечающий на вопросы что (кто) делает, каков, что (кто) он такое. Т.е. описывает не только действие, но и качество. Сказуемое бывает не только глаголом (странно, что ты этого не знал), но и существительным, прилагательным. [/quote]
Молодец. Вижу что сегодня ты выучил. Мама помогала или сам?
Садись - пять.
--
Теперь домашнее задание.
Расскажи нам как связаны между собой "СКАЗУЕМОЕ" и "ПРАВИЛО НЕ с ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ"?
--
Есть предположение что за давностью лет и проступающими признаками старческой деменции у Снега многое перепуталось в голове. Он помнит правило "не с глаголами пишется раздельно" и считает что если какое-то слово внезапно оказалось сказуемым в предложении, то на него автоматически распространяются правила написания "не с глаголом".

[quote=Снег;44432318]Сказуемое - главный член предложения[/quote]
Чорд,если бы не Бехолдер,то не заметил бы сию дурость...
Это с какой поры сказумое стало главным членом предложения,ссуко..?А подлежащее,бл@?
Бе сказуемого я составлю предложению,а вот попробуйте сие сбацать без подлежащего,фак Sapienti sat..?

Они оба главные

[quote=Бехолдер;44433914]Мама помогала или сам?[/quote]
С сожалению, её уже давно нет с нами.:( С удовольствием продолжил бы проводить урок русского языка, но... есть вещи, которые я не допускаю в общении. В т.ч. ехидство, ёрничание, оскорбления в отношении своих родителей. Это красная линия, за которой собеседник переходит в разряд подонка. За сим откланиваюсь.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44433955]Это с какой поры сказумое стало главным членом предложения,ссуко..?А подлежащее,бл@?[/quote]
Не могу ответить точно, Афоня. Но в 70-х годах прошлого века было именно так.:)

[quote]а вот попробуйте сие сбацать без подлежащего[/quote]
Стоять цуко на!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44433955]Это с какой поры сказумое стало главным членом предложения,ссуко..?А подлежащее,бл@?[/quote]
могу ответить словами своего учителя, Афанасий Ибрагимович Поца!
[quote=Афанасий Ибрагимович Поц;43965389]
Ты,болван,прежде чем писать сию чушь,ознакомься с правописание не ни... [/quote]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44433955]Чорд,если бы не Бехолдер,то не заметил бы сию дурость... Это с какой поры сказумое стало главным членом предложения,ссуко..?А подлежащее,бл@?[/quote]
1974
[img]http://savepic.ru/14644995.jpg[/img][img]http://savepic.ru/14635779.jpg[/img]
Не благодари, Афоня.:) Самому было интересно найти.:)

[quote=KohaVasin;44434070]Стоять цуко на![/quote]
Цуко тут подлежащее,коему сказуемое предлагает стоятьнах...

Ще:[b]Ты дурак[/b]!-изыщите сказуемое,плииииз,ссуко!?
Если трудно то вот полегше:[em]Я начальник[/em].

Садись, два!
Если бы "цуко" было подлежащим, я выделил бы его запятыми как обращение.

[quote=KohaVasin;44434306]KohaVasin 221 - Сегодня - 14:22 Садись, два! Если бы "цуко" было подлежащим, я выделил бы его запятыми как обращение.[/quote]
Тупо соображаю,подлежащим может быть как междометие,так и идиома,как в оном случае,ссуко...

Так где подлежащее, и где сказуемое в предложении; "Садись, двойка!"?

"Сижу и смеюсь" :-)))

"Люблю грозу в конце июня"

А как красиво Снег слился:))))
Нет чтобы просто сказать "Виноват Ваш Сиятельство, ошибся, с нем не бывает".
----
Немного не в тему.
Время от времени мне звонют разные менеджеры разных компаний. Начинают беседу почти всегда одной и той же фразой: "Как я могу к вам обращаться?". Я им всегда отвечают "Вы можете обращаться ко мне "Ваше Сиятельство". И хоть бы одна зараза так обратилась... на кой спрашивают тогда?

звонЮт?

Ага.
Именно звонют. Ну ихние манагеры:)

седняшний день можно ставить в один список с 1 апреля

[url]https://republic.ru/posts/84512[/url]

Либерастня, так что там с запретом?

230 - А как правильно-оскорбительно называется патриот на зарплате? Да фиг с ним - бум называть вас Хамом Симпсоновым.
---
Докладываю от имени либерально настроенной части общественности! Запрет не состаялся так-сказать. Их превосходительство Глава Роскомнадзора соизволили самостоятельно, но по подсказке Павла Дурова найти в интернете как правильно пишется слово "Телеграмм" а еще там же было написано "Copyright Pasha Durov and kenty, California, USA". Сих данных хватило чтобы самолично глава Роскомнадзора изволил записать их в реестр который ведет.
Когда сей господин изволит прочитать Российскай Империи Закон Яровой - узнаем чиво дальше.

[quote=Бехолдер;44437955]патриот на зарплате[/quote]
Констатирую факт, но не оскорбляю. Ты брехло конченное.
Чисто из научного интереса, твоя патологическая тяга к брехне это генетическое от родителей?

всем узбагоиться
[url]https://www.novayagazeta.ru/news/2017/06/30/133047-telegram-vypustil-obnovlenie-s-instrumentami-antitsenzury[/url]

232 - моя тяга к ястине есть нечто божественное данное природой:)
--
Вам же похоже не повезло по жизни - судя по времени проводимому на форуме с другими источниками доходов/общения у вас сложно:)
-
Кстати поддержка курса властей абсолютно во всех начинаниях имеете очень простое объяснение. Это подмена - вы начинаете считать себя сопричастным, такой вариант "поддерживаю значит это я тоже принимаю решения". Если это не так - сообщите нам пару фактов/решений властей которые вам не нравятся?

[quote=Бехолдер;44438262]Вам же похоже не повезло по жизни - судя по времени проводимому на форуме с другими источниками доходов/общения у вас сложно:)[/quote]
Как-то смешно такое слышать от модератора да еще с количеством постов боле чем у меня. Еще раз, не судите о других по себе. А про связь с не повезло и либерастней здесь уже не раз говорилось. Что ни чмо, то либераст.

[quote=Бехолдер;44438262]Кстати поддержка курса властей абсолютно во всех начинаниях имеете очень простое объяснение. Это подмена - вы начинаете считать себя сопричастным, такой вариант "поддерживаю значит это я тоже принимаю решения"[/quote]
Все мы поддерживаем власть. Я российскую, вы власть других стран. О чем ты, либерастня, сейчас и созналось. Осталось теперь выяснить чем тебе-то власть не угодила. Вот осв, озлоблен на Путина из-за запрета бадов от импотенции. У тебя, какие проблемы?

А вы сейчас кого чмом назвали?

И ещё один вопрос - вы испытываете ненависть к социальной группе "либералы"? Ко всем ее представителям?
Можно считать ваши высказывания призывами к насильственным действиям по отношению к социальной группе "либералы"?

[quote=Бехолдер;44438732]А вы сейчас кого чмом назвали?[/quote]
[em]- Послушай, Лукаш - обратился он к поручику, - кадет Биглер у тебя в роте. Этого парня подтяни. Он подписывается офицером. Пусть сперва заслужит это звание в бою. Когда начнется ураганный артиллерийский огонь и мы пойдем в атаку, пусть кадет Биглер со своим взводом порежет проволочные заграждения, der gute Junge! A propos1, тебе кланяется Цикан, он комендант вокзала в Рабе.

Кадет Биглер понял, что разговор закончен, отдал честь и, красный как рак, побежал по вагону, пока не очутился в самом конце коридора.

Словно лунатик, он отворил дверь уборной и, уставившись на немецко-венгерскую надпись "Пользование клозетом разрешается только во время движения", засопел, начал всхлипывать и горько расплакался. Потом спустил штаны и стал тужиться, утирая слезы. Затем использовал тетрадку, озаглавленную "Схемы выдающихся и славных битв австро-венгерской армии, составленные императорским королевским офицером Адольфом Бигле-ром". Оскверненная тетрадь исчезла в дыре и, упав на колею, заметалась между рельсами под уходящим воинским поездом.

[b]Кадет промыл покрасневшие глаза водой и вышел в коридор, решив быть сильным, дьявольски сильным.[/b][/em]

[img]http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-05_6/14330121904631.jpg[/img]

Фиксирую:Гомо СерГЕЙ грамотно слинял с вопроса Бехолдера,ссуко!

237-Бехолдер > Поскольку в этой теме, как мне кажется, открыты даже грамматические курсы с Вашим личным активным участием, то в качестве офтопа тоже выскажусь.

Вы на личном примере сейчас показали характерную склонность, мягко выражаясь, "либералов", к двойным стандартам.
Может еще и поэтому история с Telegram Вас так заинтересовала? )))

Стандарт № 1:
[quote=Homer Simpson;44438309]Что ни чмо, то либераст.[/quote]
[quote=Бехолдер;44438877]... вопрос - вы испытываете ненависть к социальной группе "либералы"? Ко всем ее представителям? Можно считать ваши высказывания призывами к насильственным действиям по отношению к социальной группе "либералы"?[/quote]

Стандарт № 2:
[quote=Бехолдер;44405460]Хотя бы потому что режим ввода и режим исполнения образец чиновничьего идиотизма.[/quote]

Вопрос к Вам /почти (С)/: Вы испытываете ненависть к социальной группе "чиновники"? Ко всем ее представителям? Можно считать ваши высказывания призывами к насильственным действиям по отношению к социальной группе "чиновники"?
)))