| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 29.03.2017 - 23:27
|
Аляска была бы более развитым регионом, если бы находилась под управлением Москвы, Россия могла бы сосредоточиться на развитии в области обеспечения национальной безопасности. Об этом заявил советник по арктической политике правительства штата Аляска Крейг Флинер. «Можно посмотреть на этот вопрос с двух точек зрения: например, с точки зрения национальной безопасности. Если бы Россия видела в Аляске стратегический регион, а они бы так её и рассматривали, в основном, из-за географического положения и близости к Канаде и США, возможно, русские бы развивали Аляску с точки зрения обеспечения национальной безопасности», — цитирует РИА Новости Флинера. По его словам, это привело бы к «развитию нефти, газа и минеральных ресурсов». «Поэтому, вполне возможно, что в отношении обеспечения безопасности страны регион был бы более развит», — заключил советник. https://russian.rt.com/world/news/37...region-rossiya     | | |
| 121
- 05.04.2017 - 23:02
| Цитата:
| | |
| 122
- 05.04.2017 - 23:04
| Цитата:
Еще раз, связь с убыточной колонией из Кронштадта, Приморье и Приамурье только-только отжали у Китая, тот же Александр 2-й, воспользовавшись Тайпинской революцией. Революция-это прекрасно, если она происходит у соседей, а еще лучше такая ГВ, когда было выпилено 118 млн человек. Россия сосредотачивается-слова канцлера Горчакова, поэтому все силы и все ресурсы были брошены на укрепление страны.Так,понятно. | | |
| 123
- 05.04.2017 - 23:05
| 120-Бехолдер >Ну так чягось не построили за деньги от Аляски к Владивостоку? Куда царь-стратег глядел? | | |
| 124
- 05.04.2017 - 23:13
|
Наконец, главный вопрос: куда ушли деньги за продажу Аляски? 7 миллионов долларов было переведено в Лондон банковским переводом, из Лондона в Петербург на барке «Оркни» морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. При конвертации сначала в фунты, а потом в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но на этом несчастья для аляскинских денег не закончились. 16 июля 1868 года корабль затонул на подходе к Петербургу. До сих пор неизвестно, было ли на «Оркни» золото. Во время поисковых работ оно найдено не было. Страховая компания, застраховавшая корабль и груз, объявила себя банкротом, ущерб был возмещен лишь частично. При всем при этом, в Государственном историческом архиве РФ хранится документ, написанный неизвестным служащим Министерства финансов во второй половине 1868 года, в котором написано, что «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 коп.. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 руб. 4 коп. Остальные же 390 243 руб. 90 коп. поступили наличными деньгами».Строить дальше,али нет? | | |
| 125
- 05.04.2017 - 23:21
| Цитата:
| | |
| 126
- 05.04.2017 - 23:22
|
124 - ну блин из 11 млн 362 тыщ израсходовали за границей на покупку жд оборудования 10 млн 972 тыщ. Остаток 390 тысяч. Какой еще на пароход с золотом??? --- Про "а че не построили дорогу аж до Владивостока". Наверно ровно по той же причине почему при Путине все еще не построили 8ми полосное шоссе от Питера до Анадыря. Денег получили не бездонную бочку потому что. Как смогли так и построили до Владивостока. | | |
| 127
- 05.04.2017 - 23:50
| 126-Бехолдер >Какой еще на пароход с золотом???"-вы верите "документу",написанный неизвестным служащим Министерства финансов" Почему же "сделку века" проводили в глубоком секрете? Пришлось даже взятки отваливать. | | |
| 128
- 06.04.2017 - 03:07
| 126-Бехолдер > вопрос даже не в деньгах. Кто будет строить ? | | |
| 129
- 06.04.2017 - 10:54
|
3-94-СанСаныч > Да хрен с ней с холодной Аляской... К ней, кстати, придаются территориальные воды и континетальный шельф, если вы не знали. А там, как оказывается ну очень много углеводоров, если вы запамятовали.. И теплеет на Северах, в т. ч. и на Аляске, если вы не заметили.. А от Хранцузской Полинезии что толку, только пуза там греть. Хотя, да, базочку с рокетками там тоже можно разместить для защиты наших граждан. И почему Мари Ле Пен “фашистка”? Ничуть не понял. 3-104-_Кошница_ > Ну и кто бы ее защищал, ту Аляску? Паёшь в унисон с либерастами, готторповый гольштейнофил. И пытаешься пудрить мозги: ты посчитал сколько золота (и др. добра) на Аляске добыли? И зачем её в то время именно защищать? Пограничные столбики поставил, т. е. застолбил то, что уже принадлежит России - и всё. Ну, гарнизончик для порядка там поселил - и всё. Расходы копеечные, а прибыль потом была бы - ого-го! 3-111-Раджхан > О, кака знакома песТня! Ты бы хотя бы ещё новый десяток слов осилил, штобы интересней было читать твои отрыжки. 4-124-Кузьмич > + Хорошо разъяснили либерам, рвущим глотку за Голштейнов-Романовых, провернувших аферу с "продажей" Аляски. Ни денег за Аляску, ни самой Аляски - вот и вся суть этого мошенничества, целью которого, ещё раз надо повторить, оторвать кусок России, и чтобы это было типа по закону оформлено. “Разделяй и властвуй.” - чем не это? | | |
| 130
- 06.04.2017 - 11:28
|
129-Фотон > + Для жаждущих узнать поболее. (“Воевать так воевать.” (c)) “..В наши дни установлено, что у последователя Александра II – тоже императора Николая II Романова – выявлен тот же набор генов, что и у Наполеона, Гитлера, Эйнштейна и многих других «испанцев»-иберийцев. [Шайка-лейка одна и та же, добавим сюда Вильгельмов и Георгов, кои тоже соплеменники, и очччень близкие.] Этим «испанцам» Александр II и направлял награбленные в России золотые сокровища. То, что не смог сделать с Россией Наполеон, сделал его преемник – Александр II. Именно приемник! Ведь Александру II вручал испанский орден Золотого руна (1826) сам Наполеон! Брат императора-неудачника. [А Голштейн-Николай II перед тем, как драпать на запад, переправил туда сундукИ с награбленными в России драгоценностями.] ..Кроме того, если бы был долг, то император Александр II аккуратнее относился бы к полученным от продажи русской Аляски деньгам. А он их просто не получил. Точнее, не стал получать. Не стал получать 7,2 млн долларов, за которые были отданные США русские земли площадью 1 518 800 квадратных километров. И это подтверждает нашу версию о безвозмездной передаче Романовыми русской Аляски в пользование США. Вместе с Аляской Соединённым Штатам были отданы и Алеутские острова.” (Вставка из др. статьи: “Историки-[либерасты] пишут, мол, денег не хватало. А как же подводы, гружёные золотом и направлявшиеся в Испанию – Иберию..” (Поищите, что такое Иберия.) Источник | | |
| 131
- 06.04.2017 - 11:35
| Цитата:
| | |
| 132
- 06.04.2017 - 11:42
| Цитата:
Можете на досуге поизучать историю США, особое внимание обратите на приобретение территорий в 19 веке. | | |
| 133
- 06.04.2017 - 11:47
| Цитата:
Сейчас это штаты: Арканзас,Миссури,Айова,Оклахома,Канзас,Небраска,юж ная часть штата Миннесота,бо́льшая часть штата Северная Дакота, практически весь штат Южная Дакота,северо-восточная часть штата Нью-Мексико,бо́льшая часть штата Монтана,часть штата Вайоминг,северная часть Техаса,восточная половина Колорадо, часть штата Луизиана (по обе стороны реки Миссисипи), включая город Новый Орлеан. За все это заплатили аж 15 млн.долларов. Куча территорий, плодородные земли, города, порты и так далее. А тут какие-то русские предлагают очень северную территорию Аляску где нет НИЧЕГО (про золото тогда не знали, а бобры кончились). И денег хотят 11 млн. - лишь немного меньше чем за Луизиану заплатили. Разумеется пришлось взятки давать чтобы США купили - в Конгрессе куча народа задавала вопросы "на кой нам территория где холодно и ничего нет?". | | |
| 134
- 06.04.2017 - 11:56
| Цитата:
Возьмите глобус и посмотрите сколько от той Полинезии до .. эээ... до чего угодно. До США, до Чили, до Австралии. Подсказываю - примерно по 6-7 тысяч километров. Из России пулять несколько ближе:) | | |
| 135
- 06.04.2017 - 12:25
| 132-Бехолдер >Одноцветный друг царя и США,не надо язвить."ничего не понимаете ни в истории, ни в географии, ни в экономике."-ваши грубоватые и нелепые характеристики не по теме.Продолжайте кому другому цитировать выписки с сети,которые годятся пятиклассникам,ну и для вас являются более,чем убедительными. | | |
| 136
- 06.04.2017 - 12:33
| Цитата:
| | |
| 137
- 06.04.2017 - 12:49
| +135.Еще вам совет,как "прогульщику".Кроме изучения школьной географии,истории...вам бы русский подтянуть.Ибо скоро всероссийский диктант.Не гоже столько ошибок тулить "модератору" при переписывании небылиц и выдумок из тайн истории.Ведь известно только одно-продажа Аляски есть царская глупость. | | |
| 138
- 06.04.2017 - 15:07
|
137 - правило номер три: если нечего сказать по теме - переходим на орфографию, в крайнем случае на пунктуацию:) --- Я понял. В интернете одно вранье и только в голове у Кузьмичей живет истина. Угу. -- По теме сказать есть че? | | |
| 139
- 06.04.2017 - 16:07
|
138-Бехолдер >правило номер три:....переходим на орфографию, в крайнем случае на пунктуацию:)"-правило копировальщиков-переходим на штампованные глупости,типа "на мой монохромный друг ничего не понимаете ни в истории, ни в географии, ни в экономике. Особенно сильно вы ничего не понимаете в географии:)".Следом бы надо сказать-не то,что Я! " Надо уметь рассматривать средь множества вранья крупицы правды,а не писать дополнительно вранье или множить его.Правда одна-царь совершил глупость.Если бы в боях потерял Аляску,то у потомков был бы прекрасный козырь требовать ту же Аляску.Подозрительная и тупая сделка. | | |
| 140
- 06.04.2017 - 17:19
|
4-131-семерочка > Фотон, пересмотри методичку. ;) Методички и пр. подобия бывают только у брехливых либеров (не отсюда ли слово Иберия?). Если вы имеете в виду ссылку под словом “Источник” в № 4-130, то да. Там автор малость перебрал с некоторыми утверждениями, к примеру: а) цитата: “Вопрос с «продажей» Аляски известен всем. Считается, что Российская империя продала эту территорию Соединённым Штатам Америки. На самом деле никакой продажи не было.” Факт продажи подтверждается документом. б) цитата: “Поэтому случилась не продажа Аляски другой стране, а передача территории в ведение другого субъекта всё той же страны – Российской империи.” Ложь. В 1867 году США уже были самостоятельным государством, по крайней мере, официально. Под чьим влиянием они находились, это др. вопрос. Есть ещё немного “и т. д.” Автор этой статьи исподволь, вынеся на свет много вызывающих доверие фактов, пытается прикрыть эту аферу российских Голштейнов, смягчить их вину в этом деле. ПС (информация для размышления): А что было до США: Фото, которое приводилось на нашей Политике (две части обработанных колонн): https://pp.userapi.com/c621725/v6217...Je5WKSBGhM.jpg И, славянин или его бог: http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/...8debdec_XL.jpg Пояснение к фото: “..Практически всё побережье Нью-йорка, а это около 200 километров, выложено мегалитами одного типа [со следами древнеславянской культуры]. ..Естественно стал смотреть дальше. Оказалось что всё восточное побережье северной Америки от Новой Шотландии (Канада), до почти Флориды, то есть около 2000 километров, имеет на всём протяжении, все те же самые конструкции, сплошь из тех же мегалитических блоков, правильной формы и со следами древней обработки.” (с) ЗЫ: кажеца, нам русским надо возвращать на Русь не только Аляску, а и всю Северную Америку. ;) Кыш, амеры, из Америки, нет, не в Европу – она тоже вся славянская – и не в Антарктиду, там пингвины все места заняли, в Африке – там бибизьяны и негры вам под ж… придадут реактивный импульс. А вот на Марс.. там песочек, пляжики необьятные, небо вечно чистое, ни облачка.. там вам никто не будет мешать устанавливать НМП.. | | |
| 141
- 06.04.2017 - 17:21
|
4-134-Бехолдер > Из России пулять несколько ближе Никто с этим не спорит, но если ещё и из Полинезии (а там тыща островов, с какого горячий приветик прилетит?), то шо это будет? Перекрёстный огонь. Опытные бойцы знают, что это просто страшный суд для тех, кто попал под этот перекрёстный огонь. Так шо, тут лучше иметь, чем не иметь.. ) 4-136-питон > Ммм… при Николае II уже не было крепостного права. У меня тоже так бывает: “вот тут помню, а тут не помню!” ;) | | |
| 142
- 06.04.2017 - 22:01
| Цитата:
Вы уж тогда растолкуйте нам - чего это например Россия никак не стребует с Турции скажем Карсскую область? Она входила в Российскую Империю с 1878 года по 1918й год, а потом ее слили большевики (в боях потеряли) и обратно так никто и не потребовал. Еще почему-то никто не требует взад у Китая целую Манчжурию с Харбином и Порт-Артуром? Российские же территории были до революции (Порт-Артур до 1905, Харбин до 1917). | | |
| 143
- 06.04.2017 - 22:06
| Хотя на самом деле это все мелочи. Вот лучше расскажите почему никто во Франции не страдает на тему "бездарный Наполеон Бонапарт слил Америке целую Луизиану"? | | |
| 144
- 06.04.2017 - 22:38
| 143-Бехолдер >Не надо сравнивать святую Русь с европеей.Территории есть наша сила.Французы,как и вся Европа,бизнесмены.Где-то проиграли,но где-то и хапнули.Прийдет время и потребуем то,что потеряли.Впереди еще много "Крымов". | | |
| 145
- 07.04.2017 - 00:11
|
Ага:) То есть путь Китай боится - мы еще у него потребуем Порт-Артур и Манчжурию обратно? А чего ждем-то? Там еще и США должны бояться - Гавайские острова, Калифорния - они тоже с некоторой точки зрения могут быть объявлены российскими... -- Меня только вот один аспект беспокоит. Вам никогда не приходило в голову что если вы считаете нормальным внезапный марш-бросок по возвращению Манчжурии в Россию, то по этой же логике Китай может считать нормальным ровно такое же поведение? Я вот только не помню что там китайцы считают своим? Скорее всего Китай вполне может себе ассоциировать с Империей Чингисхана (Китай в нее просто входил, так что может считать себе правоприемником). И по этой логике территории где-то до Будапешта на западе могут быть затребованы... Может все таки решим что в Хельсинки Леонид Ильич не зря соглашения подписывал? | | |
| 146
- 07.04.2017 - 17:04
| 145-Бехолдер >История меняется стремительно.Никто не сможет предугадать чего она отморозит через....лет.Ванга умерла.Может произойти такое! Типа самоуничтожения.Что никаких марш-бросков не понадобится.Иди и бери свое... | | |
| 147
- 07.04.2017 - 17:08
| неужели на аляске сегодня хуже, чем в россиянии? | | |
| 148
- 07.04.2017 - 17:48
| 145-Бехолдер > чтобы требовать возврата имперских земель нужно было в свое время оформлять эту самую империю как нормальную государственную структуру, а монголы ничего подобного не сделали. | | |
| 149
- 07.04.2017 - 21:18
| 148-rexline >+++.БехолдерУ я намекал об этом,но бестолку.Может быть теперь поймет,как "знаток" истории,географии и экономики.Хотя... | | |
| 150
- 08.04.2017 - 11:08
|
РИА Новости, Иван Булатов. Китай и американский штат Аляска должны углублять сотрудничество в энергетической и других сферах, заявил председатель КНР Си Цзиньпин. Президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин встречались 6-7 апреля во Флориде. После этого самолет председателя КНР сделал остановку на Аляске в городе Анкоридж, где он пообщался с губернатором Биллом Уолкером. Уолкер сказал, что очень рад приветствовать председателя КНР на Аляске. Он отметил, что Китай является важным торговым партнером штата, крупнейшим рынком сбыта продукции водного промысла. "Аляска богата ресурсами, нацелена на тесное сотрудничество с Китаем в сельском хозяйстве, рыболовстве, нефтегазовой сфере, сфере добычи полезных ископаемых, в сфере туризма", — приводит китайское внешнеполитическое ведомство слова Уолкера. Он также добавил, что штат Аляска нацелен на тесное сотрудничество с Китаем в сфере туризма. https://ria.ru/world/20170408/1491810997.html | | |
| 151
- 08.04.2017 - 11:18
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
