К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В правительстве Аляски заявили, что регион был бы более развит под управлением России

0 - 29.03.2017 - 23:27
Аляска была бы более развитым регионом, если бы находилась под управлением Москвы, Россия могла бы сосредоточиться на развитии в области обеспечения национальной безопасности. Об этом заявил советник по арктической политике правительства штата Аляска Крейг Флинер.
«Можно посмотреть на этот вопрос с двух точек зрения: например, с точки зрения национальной безопасности. Если бы Россия видела в Аляске стратегический регион, а они бы так её и рассматривали, в основном, из-за географического положения и близости к Канаде и США, возможно, русские бы развивали Аляску с точки зрения обеспечения национальной безопасности», — цитирует РИА Новости Флинера.

По его словам, это привело бы к «развитию нефти, газа и минеральных ресурсов».

«Поэтому, вполне возможно, что в отношении обеспечения безопасности страны регион был бы более развит», — заключил советник.


https://russian.rt.com/world/news/37...region-rossiya



81 - 05.04.2017 - 12:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ты удивишься с каким разгромным счетом по доходу на душу населения даже и Аляску кроет пустыня Такла-Макан. Или Антарктида.
Много ли в тех местах постоянных жителей?
В Антарктиде нет ни одного (это не страна, она никому не принадлежит, поэтому любой приехавший приезжает в экспедицию и потом вернется на родину).
banned
82 - 05.04.2017 - 12:38
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
"Настоящее развитие это доход на душу населения " - вообще нет строгой связи.
Прямая связь. Выкопал шахту пошел доход.
Поменял кайло на пневмоотбойник - доход вырос.
Поставил газоанализаторы и проработал вентиляцию - выросла безопасность.
Меньше сирот и калечных. А значит опять прибыток.
Тет на Аляске заработки у людей куба поболее российских.
Так средняя зарплата в Анкоредже 4883$
Отсюда и суча самолетиков...
Причем у бездуховных пиндосов малая авиация по российским меркам дешовая.

Вот

http://www.ebay.com/itm/Pre-WWII-Aer...FYzvyy&vxp=mtr
Цена в пиндостане на наши деньги миллион рублей...
banned
83 - 05.04.2017 - 12:54
2-75-питон >
Ну так, спецы только на картинке видели этот трансформатор. Химанализ недоступен.
> Что же касается колеса, то это просто когда-то на первых ралли Париж-Дакар шиномонтажом занимались на большегрузе. )))
На таких вот большегрузах, што ле? Чо-т не припомню таких раллей, врут, поди.
http://byaki.net/uploads/posts/2014-...6747861_15.jpg

2-77-aivariz > Просто колесико вызывает сомнение по критерию достоверности.
Ваши личные критерии достоверности - в студию! Посмотрим со всех сторон, обсмокчем их и что-нить, мож, решим..

2-78-питон > Ты удивишься с каким разгромным счетом по доходу на душу населения даже и Аляску кроет пустыня Такла-Макан. Или Антарктида.
Ну, ладно, в Антарктиде живут души населения - пингвины, а в пустыне Такла-Макан - хто там может жить, а доход на душу населения им песком выдают?

2-79-aivariz > А то недо-археолог нашел моток медной проволоки и давай грузить про "Трансформатор".
Вы спец по эл. трансформаторам?
banned
84 - 05.04.2017 - 13:04
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ты удивишься с каким разгромным счетом по доходу на душу населения даже и Аляску кроет пустыня Такла-Макан. Или Антарктида.
Извиняюсь спросить а что производит Антарктида ?
Насколько я помню там запрещены добыча и производство.
banned
85 - 05.04.2017 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вы спец по эл. трансформаторам?
Ну электротехнику изучал.
Для любого знакомого с ней фарфоровый сердечник "трансформатора" должон вызвать недоумение.
86 - 05.04.2017 - 13:07
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Много ли в тех местах постоянных жителей?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
в пустыне Такла-Макан - хто там может жить, а доход на душу населения им песком выдают?
Через пустыню Такла-Макан проложена современная трасса. На ней стоят заправки и станции техобслуживания, которые приносят доход. Вот и посчитайте этот доход на душу заправщика, который там живет постоянно.
87 - 05.04.2017 - 13:10
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Извиняюсь спросить а что производит Антарктида ?
Например уже принимает туристов. И можно поделить доход от этих туристов на души полярников, которые обслуживают этих туристов.
banned
88 - 05.04.2017 - 13:20
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Например уже принимает туристов


Полярники к этому никаким боком.
Подходит лайнер народ топчет Антарктиду и обратно

Антарктические туры делятся на три основных вида: коммерческие морские рейсы вдоль побережья; специально организованная высадка на берег; воздушные экскурсии.
89 - 05.04.2017 - 13:31
88-aivariz >Ну ладно, с Антарктидой - это я погорячился. Но возьми монгольские степи. Население маленькое, стада большие, мяса продают много.
"ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой, так как немалое значение имеет отраслевая структура производства, качество выпускаемых товаров, эффективность расхода материалов и энергии на единицу продукции, и т. д."
По ВВП на душу населения Катар стоит выше чем США, а Науру - выше чем Турция.
banned
90 - 05.04.2017 - 13:42
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Но возьми монгольские степи
Давайте возьмем

Реальный ВВП на душу населения в Монголии в 2015 году составил 3,95 тыс. долл, что на 26 долл меньше, чем в 2014 году (3,92 тыс. долл). Темп падения по сравнению с 2014 годом оказался равным 0,649%.
http://data.trendeconomy.ru/dataview...NY_GDP_PCAP_KD

Смотрим Аляску - 50032$
http://weic.info/ekonomicheskie_stat...SHA_po_shtatam

Имеем 4 тыс$ у монголов супротив 50 тыс$ на Аляске...
banned
91 - 05.04.2017 - 13:45
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой
Приведите другие характеристики.
ВВП не пуп земли , но от чего то же отталкиваться надо.
Вот у Монголии с Аляской разница более чем в 10 раз по ВВП на душу. Надеюсь не будете спорить что монголы живут хуже ?
banned
92 - 05.04.2017 - 16:35
Чуть-чуть из истории Аляски.
0-Бармалей > "Аляска была бы более развитым регионом, если бы находилась под управлением Москвы", т. е. России..
Кажется, уже в глубокой древности на Аляске была и рука, и нога Москвы-Руссии. Смотрим доказательства:
Под ледниками Аляски обнаружены древние пирамиды
Снимок пирамиды с одного из разведывательных дронов:

(Снимок не очень хорош, может, шёл снег или было снято издалека в мелком масштабе.)
В общем, найдём на той пирамиде славянские/русские письмена – и в ООН отсуживать назад Аляску.. Ибо нефиг..

85-aivariz > Ну электротехнику изучал.
Для любого знакомого с ней фарфоровый сердечник "трансформатора" должон вызвать недоумение.

Плохо изучали, бо, насколько я понимаю, металлический сердечник находится внутри проводов 8-|, и его не видно снаружи..
http://russkievesti.ru/assets/images...untitled-3.jpg
93 - 05.04.2017 - 16:49
Для почитателей царского режима- Русскую Америку царь продал за 11 миллионов 520 тысяч рублей. А в 1857-м бюджет министерства императорского двора (балы, парады, лакеи, приемы, обеды, выезды) был определен в 11 миллионов 653 тысячи рублей. В год продажи Аляски доходы госбюджета России составили 439 миллионов рублей. То есть сделка увеличила доходы бюджета всего на 2,5% за один год… Американцы же за 7 миллионов долларов обеспечили себе перспективы тихоокеанского могущества.
Гость
94 - 05.04.2017 - 16:51
92-Фотон >

Да хрен с ней с холодной Аляской, тем более ,что Россия ее все-таки продала США.А вот острова Россиян ( нынче это Французская Полинезия) надобно бы возвратить. С Марин Ле Пен надобно договориться ,что поддержим ее на выборах и пусть эта фашистска вернет нам дивные тропические острова, открытые когда-то нашими русскими мореплавателями. Мы ведь их никому не продавали.
95 - 05.04.2017 - 16:57
Сергей Тарасович Брезкун-это твое ФИО, Кузьмич?
Ну и зачем фейки распространяешь?
Годовой бюджет Министерства Императорского двора в 1894 г. составил 10 560 000 руб.
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
96 - 05.04.2017 - 17:05
93 - с какой радости Аляска обеспечивает Тихоокеанское могущество? Чем выход к Тихому океану от Сан-Диего до Сиэттла хуже?
97 - 05.04.2017 - 17:18
95-_Кошница_ >Тогда без фейков.Продали за 7,2 миллиона долларов и деньки тю-тю, в неизвестном направлении.Главное,что царь торганул,через своего барыгу.
98 - 05.04.2017 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Продали за 7,2 миллиона долларов и деньки тю-тю, в неизвестном направлении
Оказалось, что реальность имеет мало общего с некоторыми красивыми и утопическими рассуждениями. Документ гласит:

"За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами"3.

Документ позволяет сделать следующие выводы. Деньги были израсходованы на благое общественное дело. Они "не утонули" и не "попали в карман, или же на счет чиновнику". За "заморские" колонии правительство США обязалось выплатить 7,2 млн долл. США золотом, что и было сделано через 13 месяцев после обмена ратификационными грамотами, т.е. 1 августа 1868 г. Выплата произошла с задержкой в три месяца и шесть дней4. Из-за этого российская казна потеряла около 115 200 долл. (исходя из принятой в Российской империи того времени ставки в 6% годовых). Средневзвешенный обменный курс (рубли на доллары) равнялся, на момент заключения сделки, 1 руб. 60 коп. Следовательно, российское правительство должно было получить 11 520 000 руб., плюс 184 320 руб., т.е. 115 200 долл. США (исходя из курса 1 : 1,60); итого: 11 704 320 руб.

Согласно публикуемому документу, в Российскую империю поступило 11 362 481 руб. 94 коп., но это с учетом процентов за просроченный платеж, т.е. недостача составила 341 838 руб. 6 коп. (213 648 долл. 8 центов США). Судьбу этой суммы покажет дальнейшее исследование архивных материалов.

Российский государственный исторический архив. Ф. 565. Оп. 3. Д. 17843. Л. 9.
99 - 05.04.2017 - 17:34
98-_Кошница_ >Вот те раз! То говорили,что цари так строили ж/дороги аж пыль столбом стояла! Заводы пыхтели,металл лился рекой,паровозы под парами теснились на складах...А тут оказалось,что целый кусман территории,площадью 1 миллион 519 тысяч кв.км.По 0,0474 долларов за гектар.отвалили за релься и ржавые лопаты.Которые надо было еще припереть с америки/не бесплатно/.Бизнес по-царски!
banned
100 - 05.04.2017 - 17:41
3-98-_Кошница_ >
Кошница, что ты тут своими цифирьками сыпешь?
Ещё раз: посчитай, сколько золота (и помимо него) добыто на Аляске и сравни с этими мелочными 7 или 11 миллионами долларов, за которые Голштейны продали Аляску. Вечный русофоб.
101 - 05.04.2017 - 18:32
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Надеюсь не будете спорить что монголы живут хуже ?
Надеюсь не будете спорить что наурунцы (или науриане?) живут хуже турок или поляков?
Впрочем кто к чему привык. Монголы в своей нише вполне счастливы - уютная юрта, мяса от пуза считай дарового и родимые просторы.
102 - 05.04.2017 - 18:36
99-Кузьмич >Оборудование для железных дорог тогда было что сейчас оборудование для космической отрасли. И все это за безлюдные, пустые (так считалось), ненужные территории, которых у России и без того было дофига.
103 - 05.04.2017 - 19:12
102-питон >Кому она нужна была та ж/д в то время?
104 - 05.04.2017 - 19:23
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
сколько золота (и помимо него) добыто на Аляске
Ну и кто бы ее защищал, ту Аляску? Ты, что ли чмошник? Ты уже отстоял Советский Союз.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
То говорили,что цари так строили ж/дороги аж пыль столбом стояла!
1917 год-70 260 км.СССР - 145,600 (1990)В СССР
105 - 05.04.2017 - 19:25
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кому она нужна была та ж/д в то время?
России.
106 - 05.04.2017 - 19:55
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кому она нужна была та ж/д в то время?
Неудачи в Крымской войне на ее севастопольском театре во многом обьяснялись медленной переброской войск из центра в Крым из-за отсутствия железной дороги.
И это поняли сразу и сделали выводы.
107 - 05.04.2017 - 19:57
105-_Кошница_ >России."-для чего? Возить пушнину и ископаемы с Аляски? Заколдованный круг,или царское мышление. Дальше ж/д костыля ничего не видеть.
108 - 05.04.2017 - 19:59
104-_Кошница_ >1917 год-70 260 км.СССР - 145,600 (1990)В СССР"-удвоили протяженность ж/д и территорию не продали при СССР.
109 - 05.04.2017 - 19:59
Пушнина кончилась. Всё. Калана выбили, отсюда и проблемы с финансированием. А полезных ископаемых не нашли еще.Того же золота.Это всё позднее.
110 - 05.04.2017 - 20:03
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
царское мышление.
Ты говоришь это без должного почтения.
А так нельзя.
Александр 2-й освободил твоих предков от крепостной зависимости и освободил болгар от турецкого ига,а также завоевал Среднюю Азию и усмирил Кавказ.
banned
111 - 05.04.2017 - 20:08
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
посчитай, сколько золота (и помимо него) добыто на Аляске
И хрена с него толку, фотошка - отродье гиены и шакала? Тебе, как боруховско-ротшильдовской подстилке и гомосеку в квадрате (как язычнегу и коммунизду) золото безусловно застит зыркалки, но фишка в том, шо Аляска пиндосам и щас не особо нужна, они платят бабло токо за то, шо кто-то поедет туда жить.
112 - 05.04.2017 - 20:21
109-_Кошница_ >Александр 2-й освободил твоих предков от крепостной зависимости и освободил болгар от турецкого ига,а также завоевал Среднюю Азию и усмирил Какказ."-за отмену крепостничества,хотя и поздноватого,спасибо ему.Все другие "победы" оказались временными,что-ли... Мыслить не умели стратегическ.Другое дело сейчас-базируемся даже в Антарктике.Хотя там медведи и горы мусора.Надеюсь первая барыжная сделка при царе и последняя.Ибо царей не предвидется на Руси.
113 - 05.04.2017 - 20:23
111-Раджхан >Аляска пиндосам и щас не особо нужна, они платят бабло токо за то, шо кто-то поедет туда жить."-пусть продадут взад.Сложимся в цене.Сам поеду туда!
banned
114 - 05.04.2017 - 20:24
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Ибо царей не предвидется на Руси.
Эко тебя прет, Рабинович. Когда-то ты мриял о незыблемости совка сатанинского, и де он щас? От то-то и оно, совок сдох, и тебя тоже ждет ад, а России не быть без Монарха.
115 - 05.04.2017 - 20:30
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
за отмену крепостничества,хотя и поздноватого,спасибо ему.
Почему поздновато? В Германии и Швеции отменили позже.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Все другие "победы" оказались временными,что-ли..
Краснодар прифронтовой город? То-то и оно...
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Мыслить не умели стратегическ.
Потому и продали, отняли бы без денег, и отвоёвывай у Британии с ее флотом. Это реально?
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Другое дело сейчас-базируемся даже в Антарктике.
Слово СЕЙЧАС ключевое в твоем утверждении.
116 - 05.04.2017 - 20:33
У тебя налицо признаки Кузьмич, мышление, как у пятиклассника, все закрасить в один цвет.
117 - 05.04.2017 - 20:34
Аляску нужно было отдавать за любые деньги тогда. Не продали, так ее бы просто отжали. Не было у РФ в те времена никаких возможностей освоить и защитить те территории. Это как сейчас за Луну биться.
118 - 05.04.2017 - 20:36
Конечно бы хорошо, если бы она была российской, от красножопых можно было отбиться, замутить там русский Тайвань.
119 - 05.04.2017 - 21:12
116-_Кошница_ >У тебя налицо признаки Кузьмич, мышление, как у пятиклассника, все закрасить в один цвет."-скорее наоборот.У тебя мышление иногда такое мелкое и прямолинейное,причем используешь только два цвета.Красный и белый.Царя пытаешься защитить любыми вымыслами.Не говоря уже о Раджхане.Ему простительно,столько бить лоб о бетоный пол...
117-rexline >Не было у РФ в те времена никаких возможностей освоить и защитить те территории."-защищать-то не от кого было.Она нахрен никому не нужна была.А затем сгодилась бы нам.Никакой стратегии у царя не было,как и почитателей его глупости.
120 - 05.04.2017 - 22:58
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кому она нужна была та ж/д в то время?
В то время ж/д нужна была например для возможной быстрой переброски войск. А то вон аж в 1905м году войну с Японией продули не в последнюю очередь потому что от постройки эскадры кораблей до их приплывания к театру военных действий чуть ли не год прошел. То же и с пехотой - пока ж/д ветку во Владивосток протянули уже и войну проиграли. А не построили бы часть дорог раньше, так еще не известно где бы проходила граница с Японией или Китаем. Вполне вероятно что по Байкалу например.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены