в обломках «Боинга» MH17 нашли стержень от ракеты Р-60М «воздух-воздух»
 

Голландцы в обломках «Боинга» MH17 нашли стержень от ракеты Р-60М «воздух-воздух»

[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425499436_1.jpg[/img]

Уже на ближайшей неделе, как сообщает BBC, 3-го, 5-го и 6-го марта 2015 года, почти пять тысяч человек (родственники и друзья погибших в катастрофе "Боинга" в Донецке) увидят собранную из обломков модель самолета «Боинг-777» «Малайзийских авиалиний» на авиабазе Гилзе-Рийен в Голландии.

[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425499473_2.jpeg[/img]


Последние крупные фрагменты, целый грузовик, пока еще находятся в Петропавловке. Голландские журналисты смогли добраться до них только 22 февраля 2015 года.

[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425499436_4.jpg[/img]

В Голландии составлена модель из обломков упавшего в Донецке "Боинга". По фотографиям обломков с места крушения можно сделать примерную реконструкцию корпуса самолета.

Среди фотографий обнаружились как минимум две, которые опровергают версию об атаке самолета из комплекса "Бук".

[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425499430_3.jpg.png[/img]

[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425499468_5jpg.png[/img]

На одном фото видно предмет, похожий на стержень от авиационной ракеты Р-60М, а на другом — круглое отверстие в воздухозаборнике правого двигателя. Есть как минимум девять отверстий обшивки, характерных для действия боевой части ракеты "воздух-воздух".

[url]http://www.bbc.com/news/world-europe-31719040[/url]

Путин лично подкинул.

[img]http://ic.pics.livejournal.com/evanesce_girl/8305736/103645/103645_600.jpg[/img]

[quote=Щаранский;38234954]нашли стержень от ракеты Р-60М[/quote] Официально, или только журналюги?

Хороший перевод. Но не этой статьи из ББС. Фотки оттуда, да. Но все что касается возду-воздух и ракеты вообще, а также круглого отверстия - из другого места.

4-Lich >там по английски много говорят, нужен переводчик Культиватор, он щас все на переведет!!!

3-Щаранский > А вот эта фотка не оттуда

Я думаю, что если раследованию начали давать огласку с реальными фактами, в ближайшее время можно ждать очередную смену власти в Украине. Нынешняя - США уже не устраивает.

Официально? Только Щаранский. :)

[quote=Культиватор;38235044] 3-Щаранский > А вот эта фотка не оттуда [/quote]
кушайте не обляпойтесь

[url]http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html[/url]

7-Культиватор >Давай так. Либо ты западным журналистам веришь (ну там свобода прессы и всё такое), либо нет.

Хех, даже после оглашения официально с признанием укроледчикоф виновными хохлы не поверят, заявят как обычно что то типа злой путен всех купил)))

10-Щаранский > Да я в своем журнале напишу что угодно. В той конкретно ссылке на ББС нету о ракете Р-60 а говорится "вероятно Бук".

А вот здесь [url]http://www.bbc.com/news/world-europe-29109398[/url] очень четко о Буке управляемом русскими который видели в том раене.

11-Lich > Живой журнал той ватной девицы это западная пресса? Или вольный перевод ББС изложенный выше?

Я так понимаю голандцы выставили обломки для общего обозрения и счас пойдет вращение говен с двух чторон. Уже видел вброс на украинских сайтах что то был точно Бук о чем ББС тоже предпочитает говорить расплывчасто - мол вероятно но могут быть и другие версии.

[quote=Флуд1;38235151] Хех, даже после оглашения официально с признанием укроледчикоф виновными хохлы не поверят, заявят как обычно что то типа злой путен всех купил))) [/quote]

Так признали ж официально шо то хохлы. На России. В других странах пока нет правда.

[quote=Культиватор;38235271] о чем ББС тоже предпочитает говорить расплывчасто - мол вероятно но могут быть и другие версии.[/quote]

Хех, ну так всралысь вже))), начали писать про другие версии, раньше однозначно все было)))
чуешь тяпка как заднюю включают?)))

[quote=Флуд1;38235322] Цитата: Сообщение от Культиватор о чем ББС тоже предпочитает говорить расплывчасто - мол вероятно но могут быть и другие версии. Хех, ну так всралысь вже))), начали писать про другие версии, раньше однозначно все было))) чуешь тяпка как заднюю включают?))) [/quote]

Токо в русской прессе, токо в русской.

[quote=Культиватор;38235271] 10-Щаранский > Да я в своем журнале напишу что угодно. В той конкретно ссылке на ББС нету о ракете Р-60 а говорится "вероятно Бук". А вот здесь [url]http://www.bbc.com/news/world-europe-29109398[/url] очень четко о Буке управляемом русскими который видели в том раене. 11-Lich > Живой журнал той ватной девицы это западная пресса? Или вольный перевод ББС изложенный выше? Я так понимаю голандцы выставили обломки для общего обозрения и счас пойдет вращение говен с двух чторон. Уже видел вброс на украинских сайтах что то был точно Бук о чем ББС тоже предпочитает говорить расплывчасто - мол вероятно но могут быть и другие версии. [/quote]

Вартная ванильная девица в конце своей статейки выложила гору ссылок

вот одна из них

[url]http://primat09.livejournal.com/[/url]

При внимательном рассмотрении этот снимок несет в себе серьезные доказательства применения авиационного артиллерийского вооружения, проще говоря – авиапушки.
Как уже было сказано, в данном случае ВСУ могли применить самолеты, вооруженные авиапушками калибра 30 мм: Су-25 (двуствольная пушка ГШ-2-30), Су-27 или МиГ-29 (одноствольная пушка ГШ-301).

[img]http://ic.pics.livejournal.com/primat09/72122828/963/963_original.jpg[/img]

[quote=Культиватор;38235271]четко о Буке управляемом русскими который видели в том раене. [/quote]
долбаебушка, как национальность определил?

При внимательном рассмотрении с увеличением на краях некоторых пробоин и вмятин имеются какие-то пятнышки желтоватого цвета. Что бы это могло быть?
А это ничто иное, как медь! Откуда эта медь на краях пробоин и вмятин и нигде больше?
Да от ведущих поясков снарядов!
От бронебойных снарядов, которые прошли навылет. Их медные ведущие пояски размазались по краям пробоин в местах прохождения через прочные элементы конструкции. На листах алюминиевой обшивки фюзеляжа они, естественно, не остались.
Таким образом, версия о поражении Боинга рейса MH17 снарядами авиационной пушки получает реальное подтверждение.

17-Щаранский > Классика! Ссылается на другой живой журнал. Для тех кто в танке:

ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО В СЕРЬЕЗНОМ НОВОСТНОМ АГЕНСТВЕ? Которое имеет привычку проверять свою информацию.

Запостил ссылку на ББС с английским текстом который мало кто может понять и к нему добавил совершенно левый текст. Жигало ты )))

[quote=Разум;38235730] Цитата: Сообщение от Культиватор четко о Буке управляемом русскими который видели в том раене. долбаебушка, как национальность определил? [/quote]

По бурятскому разрезу глаз

22-Культиватор >а евреев по обрезанию определяешь?

[quote=Щаранский;38235701]При внимательном рассмотрении этот снимок несет в себе серьезные доказательства применения авиационного артиллерийского вооружения, проще говоря – авиапушки.[/quote]
Нет, не несет. Незаметное и не фиксируемое перемещение ВС в контролируемом воздушном пространстве невозможно. Привнесение на земле любых повреждений возможно. Определение наличия/отсутствия таковых - одна из задач комиссии, расследующей данную катастрофу.

Наверное,вот-вот наступит момент,когда миру дано будет разрешение сказать правду,т.е.то,что укропия сбила Боинг.Куда побегут члены хунты? Пожалуй и некуда,только к небесной сотне.

[quote=Разум;38235856] 22-Культиватор >а евреев по обрезанию определяешь? [/quote]

Я обычно по разговору. Кому это важно - сам говорит. Я не спрашиваю.

Путин подбросил же

[quote=Кузьмич;38236027] Наверное,вот-вот наступит момент,когда миру дано будет разрешение сказать правду,т.е.то,что укропия сбила Боинг.Куда побегут члены хунты? Пожалуй и некуда,только к небесной сотне. [/quote]

А пока что приоткрывается завеса правды над российским Ту-154

[url]http://petrimazepa.com/ua/not-us.html[/url]

[quote]
В-третьих. И это уже действительно интересно. Пробоины в элементах самолета. Некоторые из них, такое дело, указывают на поражающий элемент диаметром 6 миллиметров. И вот какая беда. В С-200 поражающие элементы – шарики диаметром 8 и 9,5 миллиметров. Казалось бы, тут могут быть два мнения. Ну, например, мало ли, во все С-200 насыпают одни шарики, а в эту конкретную партию взяли и засыпали шестимиллиметровые.

Так вот, украинское следствие сняло и разобрало ракету из той же самой партии, выпущенную в тот же самый день, с соседним порядковым номером, отличающимся на пару цифр, и обнаружило там – сюрприз-сюрприз – а, хотя нет, не сюрприз, штатный поражающий элемент – шарики от подшипников диаметром 8 и 9,5 миллиметров.
[/quote]

25-Кузьмич >
После рассмотрения результатов работы комиссии суд определит размер доказательной базы сторон обвинения/защиты и вынесет решение о признании виновными в данном преступлении тех или иных сторон. С последующим исполнением исков.

28-Культиватор >Не Васильева ли завесу правды приоткрыла?
Ну что ж, наверняка это бурятские морские котики. Больше-то как бы и некому. И людей в Одессе пожгли тоже они.

21) Здесь верю, здесь не верю))))))

[quote=Щаранский;38235038]там по английски много говорят, нужен переводчик[/quote]
а ежели по аглицки не шпрехаешь, какого постишь текст, который не совпадает со статьей и разговором, более того в этой ссыли
основная версия по ББС это БУК
[url]http://www.bbc.com/news/world-europe-28357880[/url]

А вот и перевод [url]http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2015/03/150304_mh17_remains_families[/url]

Щаранский, утрись.

А вот еще: Spiegel: "Боинг" MH17 сбили пророссийские сепаратисты
[url]http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/10/141019_mh17_spiegel_schindler_evidence_list[/url]

Так авиапушка или ракета воздух-воздух?
Может пора уже определиться?

35-kubanoid4 > сначала воздух-воздух потом авиапушка. Из самолета-невидимки наводимого по телефону.

[quote=kubanoid4;38238164]Может пора уже определиться? [/quote]
Вам, как бы, тоже...
Самолет Boeing-777, потерпевший крушение в Донецкой области, был сбит ракетой "Бук", запущенной с российской установки, сообщил "Росбалт" со ссылкой на прокуратуру Нидерландов. Сообщалось, что, согласно расследованию международных экспертов, ракета была привезена из России на Украину незадолго до трагедии. И это якобы подтверждается миллионом документов, фото и видеозаписей, а также показаниями свидетелей. Позднее надзорное ведомство Нидерландов опровергло эту информацию.

Первоначально информация о "российском "Буке" появилась на крупнейшем голландском новостном портале NOS.
[img]http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/b_1065301.jpg[/img]

[quote=Культиватор;38235271]Живой журнал той ватной девицы это западная пресса? [/quote] При чем тут ЖЖ какой то девицы? Есть фото, есть железяка. Если фото с 3 поста фейк, так и скажи.

[quote=Lich;38238362] Цитата: Сообщение от Культиватор Живой журнал той ватной девицы это западная пресса? При чем тут ЖЖ какой то девицы? Есть фото, есть железяка. Если фото с 3 поста фейк, так и скажи. [/quote]

А тут все такие типо крутые спецы по фоте могут определить тип поражающей части иностранной ракеты.

[quote=Культиватор;38238389]А тут все такие типо крутые спецы по фоте могут определить тип поражающей части иностранной ракеты.[/quote]
а не смущает что твои спецы из киева через час после трагедии чётко определили кто сбил и чем? свечку держали?