В новом «мировом порядке» США России не существует
 

В книге Киссинджера нет даже строчки о том, как он видит Россию в новом глобальном мире.

Новый мировой порядок. Роль России в нем. Сможет ли Москва вернуть себе место под солнцем? Вы о чем уважаемый читатель? В том новом глобальном мире, который прямо сейчас пытаются выстроить американцы, России места нет. В идеале вообще нет такого государства.

В 2014 году увидела свет последняя книга бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера «Мировой порядок». Эта книга уникальна. Она написана в период, когда мир подошел к очередному излому, а написал ее человек, который во многом предопределил в пользу США исход «холодной войны» и способствовал уничтожению СССР. Какое же место отвел этот человек постсоветской России в новом мире?

США — основа мирового порядка

Главный лейтмотив книги: «США, основа мирового порядка». Их присутствие в каждом из регионов мира придает системе устойчивость и стабильность. Именно о стабильности выстроенного США за последние десятилетия порядка больше всего переживает автор. Он видит, что последние события изрядно расшатали однополярный мир под названием Pax Americana. Для того, чтобы удержать мировое господство у США нет ни ресурсов, ни достаточного перевеса над резко набравшими вес противниками. И чтобы сделать систему устойчивой Генри Киссинджер предлагает вернуться к концепции балансиров, которая легла в основу Вестфальского мира по итогу первой общеевропейской Тридцатилетней войны.


На Восток

Вообще к началу 1970-х американская дипломатия потерпела массу болезненных поражений. По всем расчетам это грозило глобальным поражением в «холодной войне» и потерей доминирования в мире. СССР укрепился в восточной Азии (Китай), на Ближнем Востоке (Египет). Если бы США потеряла и Европу, позволив ей войти в состав Большой Евразии (тогда это называлось по другому, но суть была та же) геополитическое поражение США было бы предрешено.

Предложенная Генри Киссинджером стратегия по отрыву стран Ближнего Востока и Китая от СССР сработала. Против де Голля был организован первый в мире Майдан, а Вили Брандта обвинили в сговоре с СССР.

«Спасибо ЦРУ и Госдепу за наше счастливое детство», должно говорить «мясное» поколение американцев 1990-х.

В Европе для уничтожения доверия между восточной и западной ее частью началась гонка вооружений. Теперь уже СССР был обложен врагами на всей протяженности границ и проиграл.

Попытка номер два

Прошло сорок лет. Генри Киссинджер, сделав дело, давно отошел от официальной политики. За это время СССР был уничтожен, Россия чуть было не распалась и … возродилась. В мире сложилась ровно та же ситуация, что и в 1960-х:

Всеподавляющая военная мощь США осталась в прошлом. Россия восстановилась после разрухи и войны на своей территории и смогла воссоздать мощь своих вооруженных сил. Экономика страны успешно развивается (не так быстро как в 1960-х, но все же) и готовится к большому технологическому рывку. Китай союзник, в Европе наметились подвижки к взаимопониманию, Россия вернулась на Ближний Восток (Иран и Сирия).

Суть американской проблемы

Отдельно взятая страна на сегодня не может создать проблем американскому доминированию в мире. Только политический и/или экономический союз государств, интересы которого противоположны интересам США. Самым опасным для Вашингтона является союз России и Китая, к которому уже фактически примкнул Иран и Индия. Для создания большой Евразии осталось только включить в его состав объединенную Европу.

«У Соединенных Штатов есть все основания, исторические и геополитические, чтобы поддерживать Европейский союз и не допустить его «провала» в геополитический вакуум; США, лишенные контакта с Европой в политике, экономике и обороне, превратятся в «остров» у берегов Евразии, а сама Европа может сделаться придатком Азии и Ближнего Востока». И в итоге Европа находится ныне в подвешенном состоянии между прошлым, которое пытается преодолеть, и будущим, которое она для себя еще не определила». (Генри Киссинджер)

Именно так. Идет борьба за Европу. Европу, позиция которой может решить все. Европа союзник делает устойчивой любой союз, а Европа противник создает массу проблем. Причем работает это в обе стороны.

Одновременно с этим, Киссинджер применяет старые схемы, которые уже раз сработали и предлагает Пекину разделить с Америкой мир:

Соединенные Штаты Америки и Китай – оплоты мирового порядка.

«Президенты главных конкурентов двадцать первого века – Соединенных Штатов и Китая – торжественно поклялись избежать повторения европейской трагедии (две мировые войны), установив «новый тип отношений между великими державами». Данная концепция еще ждет совместной разработки» (Генри Киссинджер).

США предложили Китаю «не дружить» с Россией и взамен обещают ему поделиться властью. То же самое и в отношении Ирана (аналог Египта 1970-х). США предложили разрулить его противоречия с Израилем и сделать его главным в регионе.

Разделяй и властвуй, вот главная суть идеи Киссинджера. Это раз уже сработало. Россия универсальный мост Евразии. Разрушение этого моста делает невозможным формирование любого устойчивого и сильного союза на континенте. Именно поэтому «Карфаген должен быть разрушен». «Ничего личного».

Киссинджер совершенно прав говоря, что идет борьба между союзами-проектами и он пытается создать почву для уничтожения самого (для США) опасного из них и предлагает в книге конкретный механизм.

Именно поэтому в новом «мировом порядке» от Киссинджера нет места России. Если вы прочтете его книгу, то найдете лишь три принципиальных упоминания об этой стране.

Первое. Россия появилась в европейской политике в 18 веке и разрушила баланс сил на континенте.

Второе. «Характер международного порядка оказался под вопросом, когда, как вызов Вестфальской системе государств, возник Советский Союз» (Генри Киссинджер) . То есть СССР это недоразумение, которое подлежало уничтожению для стабилизации мирового порядка.

Третье. Россия перечислена в перечне стран, которые омываются водами Тихого океана и поэтому имеющая интересы в этом регионе.

И все. У Киссинджера целые разделы посвящены новой Европе (в которой нет России), Китаю, Индии, Японии, Ирану, Саудовской Аравии, даже сирийскому конфликту посвящена целая глава, где он обронил примечательную фразу:

«А вооруженная оппозиция, которая в конечном счете сформировалась внутри Сирии, с трудом подходит под описание демократической, а тем более умеренной»( Генри Киссинджер).

И нет даже страницы, даже строчки о том, как он видит Россию в новом «мировом порядке». Он когда писал эту книгу, а вышла она в свет осенью 2014 года, не видел современной и будущей России вообще. Именно этим наиболее и примечательно это творение.

Поэтому, стоит ли удивляться столь частым его визитам в Москву и вежливому, но холодному непониманию руководства России. Владимир Путин тоже умеет читать и он тоже прочел, что США уже вычеркнуло его страну из будущего мира, а значит с ними не о чем разговаривать, кроме как с позиции силы, которую он очень быстро наращивает.

Примечательно, что и другие страны не пошли на поводу у Вашингтона. Видимо у них память хорошая и они отлично помнят свою и чужую историю.

Китай один раз уже доверился США и предал СССР. В награду получил площадь Тяньаньмэ́нь. Последние события говорят о том, что нынешнее руководство Китая вежливо отказалось от помощи США и выбрало другую дорогу.

Точно так же как и Иран, которому Вашингтон предложил золотые горы в обмен на разрыв отношений с Россией. Сейчас армии РФ и Ирана совместно громят в Сирии проамериканские группировки.

«Карфаген должен быть разрушен». А ведь это работает в обе стороны. Не правда ли Генри?

Автор: Георгий Низовой

Вот в этой борьбе патриотизм просто необходим. Иногда думаешь, а может стоило лечь, под всех и отдаться, но посмотришь на соседей украинцев и понимаешь, халява, она и в мышеловке халява, правда не надолго!

[quote=kakadu;41397340]В 2014 году увидела свет последняя книга бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера «Мировой порядок».[/quote] угу, в 14 году, когда пиндосия была непокобелим в веровании, что у России все оружие ржавое и древнее, в армии дедовщина,воровство, пьянство, разброд и шатание, а на военных складах всего две портянки завалялись. А как полетели с Каспия наши калибры, так и Генри полетел скорехонько прямиком к Путину. Книжку свою, видимо, подарить)
Нынче даже самые ярые пиндосские ястребы в отношении России свой пыл поумерили.

3-bimbermacher >А если бы она имела свою необозримую тайгу и тундру с Камчаткой и Чукоткой, которые надо обустраивать, посмотрел бы я как она вписалась бы.
Продала бы все нафик вместе с нефтью и газом.

6-bimbermacher >И якутской и карельской и даже краснодарской. Погугли и поймешь что на самом деле грандиозное.
И как ни странно отнюдь не в ж.

[quote=bimbermacher;41397723]Это время будущего ,конечно, но почему партнером по космосу у американцев теперь китайцы? А ведь всегда были русские,по другим фильмам?[/quote]
Потому шо на китайских движках пиндосы по космосам еще не скачут. Перед китайцами еще и можно повыеживаться... ну хотя бы в синематографе ;)

0-kakadu > off
эти копиасты без берегов, уже начинают напрягать. Что, ссылку дать было недостаточно?

3-bimbermacher > бользя, если бы у бабушки были бы яйца - то она была бы дедушкой.

[quote=bimbermacher;41398037]устремления в освоении космоса. В этом понимании США не видит никого рядом с собою[/quote]
Ну, это понятно. Вдвоем под плинтус не залезешь ;)

11-bimbermacher >Экономическая мощь - дело наживное. Вот она есть а вот ее уже нет. И наоборот. И пиндосы это лучше всех знают. Сами вылезли вперед только за счет двух мировых войн, а не за счет того что они самые умные и работящие.
Обернись все по другому уже 100 лет мог бы быть впереди Китай. Если бы победил гоминьдан и не было бы японской оккупации и очень долгой гражданской войны. Да и России неслабо досталось. А если бы не было войны и революции?

[quote=питон;41398257]Обернись все по другому уже 100 лет мог бы быть впереди Китай. Если бы победил гоминьдан и не было бы японской оккупации и очень долгой гражданской войны. [/quote]
[img]http://www.samisdat.com/picture/LJ/904.JPG[/img]
К 1911 году участь Китая была решена. Что и обусловило начало «Великой Октябрьской революции». До этого китайцы ещё могли прыгать, потому что в синдикате Хозяев Мира шёл торг. Но к 1911 году добрые европейцы между собой договорились и даже заранее нарисовали пунктиром схему предстоящей разделки туши. Прям по живому зверю. Мол, тебе, мил человек, грудинка, тебе лопатка, тебе окорок. Это медведя заранее делить нельзя. А беззащитного поросёнка - можно. К тому же удобно – можно химическим карандашом прямо по коже.

Конечно, нарисованная карта в той или иной мере условна. Каждый из фигурантов пририсовал бы себе пару провинций. Но с учётом всех обстоятельств это наиболее вероятный вариант.

Расклад округлённо получался такой (при общей численности населения Китая в 357 миллионов человек и территории в 11 130 000 кв. км.):

1. Англия (красный цвет) - 220 млн. человек (61,6% общей численности) и 4 170 000 кв. км. (37,5% общей территории).

2. Германия (коричневый цвет) – 60 млн. чел. (16,8%) и 550 000 кв. км. (4,9%).

3. Япония (голубой цвет) – 33 млн. чел. (9,2%) и 820 000 кв. км. (9,2%).

4. Франция (розовый цвет)- 27 млн. чел (7,6%) и 770 000 кв. км. (6,9%).

5. Россия (зелёный цвет) – 5 млн. чел. (1,4%) и 4 620 000 кв. км. (41,5%).

6. Зона международного контроля (желтый цвет) – 12 млн. чел. (3,4%) и 200 000 кв. км. (1,8%).

В столичной провинции у европейцев были совместные концессии, кроме того, она имела особое значение в качестве управленческого центра (пускай и номинального). К тому же тут непосредственно сталкивались территориальные интересны России, Японии и Германии. Поэтому, скорее всего, эта зона имела бы особый статус. Именно ввиду этого англичане приобрели военную базу в Шаньдуне. Кроме всего прочего, столичная зона помогала европейцам создавать некую видимость самостоятельности Китая, что в условиях довоенного мира нейтрализовало бы демагогию неопытных американцев.

Как видим, львиная доля по странному стечению обстоятельств (как всегда) отходила Англии. При этом англичане ещё изображали из себя недовольных и например требовали от французов Западный Юннань. Резон в этих претензиях был – потому что через этот район проходила единственная дорога (плохая) хоть как-то соединяющая бассейн Янцзы с Индией. Но в контексте общей картины это воспринималось, и было наглостью. До известных пределов это понимали сами англичане и своей долей были в целом довольны.

А вот Германия как субгегемон получала непропорционально мало и воспринимала ситуацию в Китае как пощёчину. Может быть, немцы бы успокоились, присоединив Пекин, но этого бы им никто не позволил. В значительной степени такая несправедливость послужила одной из основных причин первой мировой войны. К тому же зона Германии была наименее обеспечена в правовом отношении.

Японцы полученной долей были довольны и не без оснований считали её хорошей базой для закрепления в пекинском районе, где у японцев по сравнению с европейцами был этнический бонус.

А Франция и Россия... молчали. Хотя Франция как участник опиумных войн могла бы претендовать хотя бы на треть от английской доли, а Россия, получая огромную территорию, не получала ничего. В коренной Китай русских не пустили.
Но Николай II не рассматривал получение горьких вершков в качестве окончательного завершения китайского раздела. Для него это было лишь подступом к серьёзному разговору. После «вершков» Россия получала доступ к национальным границам Китая посуху. Достаточно было провести ветки железных дорог к Ганьсу и Шэньси и военное преобладание русских стало бы абсолютным. С ними ничего не смогли бы поделать даже японцы с их относительно близкой метрополией.

[quote=bimbermacher;41398037] В этом понимании США не видит никого рядом с собою, на равных в будущем, кроме Китая. [/quote]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/kanaev55/28416553/453259/453259_original.png[/img]

Если в настоящем так . то США видит правильно.

[quote=питон;41398257] Сами вылезли вперед только за счет двух мировых войн,[/quote]

Сколько раз тыкал поцреотов за их лож мордой апстол , наука не идет.
США стали первой экономикой мира в 1880 году , за 30 лет до Первой Мировой войны!

[quote=aivariz;41398370]Если в настоящем так . то США видит правильно.[/quote]
Там давно назрела независимая экспертиза. Как ты сам понимаешь. ;)

[quote=bimbermacher;41398403]Зачем ты это делаешь?[/quote]

Э , да вы новичок на форуме , поцреоты-запутинцы только это и делают :))

[quote=bimbermacher;41398403]Занимаешься подтасовками, искажая смысл фраз? Зачем ты это делаешь?[/quote]
Где и что я искажаю? В данный момент времени в плане космических технологий пиндосы находятся... скажем в поиске... Кстати на днях попытался разориться Маск... пока не получилось. Но он на верном пути. ;)

[quote=aivariz;41398414]Э , да вы новичок на форуме [/quote]
Это Бользя, айви. Бользе нельзя признавать, что пиндосы летают мордорскими двигателями. Тебе пока можно ;)

[quote=Легыч;41398442]. Бользе нельзя признавать, что пиндосы летают мордорскими двигателями.[/quote]

Лгать ваще нехорошо.
Ну окромя поцреотам.
Я уже приводил как то данные за 2014 год , на РД-180 было 40% пусков в США.
Первой ступени естественно.

[quote=aivariz;41398467]на РД-180 было 40% пусков в США.[/quote]
А теперь прочий Бользю, где он почему то не видит рядом с пиндосами вообще никого. Даже на 40%
зы: эти пропиндосы такие кретины... ну вот где их набирают ;)

[quote=Легыч;41398485]где он почему то не видит рядом с пиндосами вообще никого[/quote]

Опять врете , видит - [quote=bimbermacher;41398037] В этом понимании США не видит никого рядом с собою, на равных в будущем, кроме Китая.[/quote]

14-_Кошница_ >Я же говорю, если бы победил гоминдан. Сун Ят Сен. Там дура императрица Цыси чуть не 100 лет правила. А если бы восторжествовал национальный дух и китайцы бы не раскололись на красные-белые, а сплотились? Возможно оккупантам так просто не удалось бы свои планы воплотить.

[quote=aivariz;41398516]Опять врете , видит -[/quote]
Но летает повторюсь уж на российских. Логика и пропиндосы - явления взаимоисключающие ;)

[quote=Легыч;41398528]Но летает повторюсь уж на российских.[/quote]

На 40% первых ступеней , как то уже совсем по другому звучит не находите ?
И по ходу Россия сама себя переиграла , дело идет к концу понтов.
США планируют забить на суверенные движки , корабля у них на подходе аж три , а больше у России в активах то ничего и нет...

[quote=aivariz;41398397]США стали первой экономикой мира в 1880 году ,[/quote]Временное явление. Мощнейшая иммиграция и нетронутые еще природные ресурсы. И никакой еще науки.
Если бы не война и революция, Россия бы опередила. Да и Англия с Германией так просто бы не сдались.

[quote=aivariz;41398574]На 40% первых ступеней , как то уже совсем по другому звучит не находите ? [/quote]
Не находим.
Во-первых 40% незапусков - это очень серьезно. Это почти половина.
Во-вторых Россия в плане космосов вовсе не занята обслуживанием пиндосских хотелок. То есть деятельность эта совершенно побочна, и у России есть собственная космическая программа. Можно спорить об ее эффективности или перспективности, но об "рядом не стояло" уже даже не идет речи. ;)
Ну и в-третьих... Маск реально хочет разориться... так шо шо там на подходе... ;)))

[quote=питон;41398616]Временное явление. Мощнейшая иммиграция и нетронутые еще природные ресурсы. И никакой еще науки. Если бы не война и революция,[/quote]

В США была своя война , гражданская война 1861—1865.
Война крупная только убитых 620 тысяч , это поболее Великой армии Наполеона с которой он вошел в Россию в 1812 году.
И что ? Через 15!!! лет США - первая экономика мира....

[quote=aivariz;41398670]Через 15!!! лет США - первая экономика мира....[/quote]
Бряхняяя...
"Шо с тобой, айви?"(с) ;)

[quote=Легыч;41398632]и у России есть собственная космическая программа. [/quote]

Фобос-грунт ? :(
Увы , Россия сейчас аналог космического рикши.
На фоне пиндосских или европейских научных проектов хвастать особо нечем.
В прикладной сфере тоже доля России около 2% , кроме Глонасса и вспоминать нечего.

30-aivariz >Инфраструктура не разрушалась за почти полным еще отсутствием таковой и действиями армий на отдельных достаточно узких направлениях.
А сразу же после войны понаехов из Европы было в разы больше потерь.

[quote=aivariz;41398709]Фобос-грунт ? :( Увы , Россия сейчас аналог космического рикши. На фоне пиндосских или европейских научных проектов хвастать особо нечем. В прикладной сфере тоже доля России около 2% , кроме Глонасса и вспоминать нечего.[/quote]
Всё это жалкое бульканье, айви. Не, ну то есть на экспертном уровне поговорить есть о чем. Но на пропагандонском пиндосы летают на русских движках, сбитый летчик орет как на яйца себе сел... ну и так далее ;)

[quote=Легыч;41398730]Но на пропагандонском пиндосы летают на русских движках[/quote]

Пиндосы летают на 60 % своих движках.

Интересно рикша что везет айтишника в Шанхае до отделения представительства Интел тоже думает что без него процессор не сделают ? :))

[quote=питон;41398717]А сразу же после войны понаехов из Европы было в разы больше потерь. [/quote]Во время войны. Одних ирландцев в Нью-Йорк за неделю прибывало 14 тысяч

[quote=aivariz;41398763]Пиндосы летают на 60 % своих движках.[/quote]
А мы сталбыть летаем на 140% своих движках ;)

[quote=питон;41398717]Инфраструктура не разрушалась за почти полным еще отсутствием таковой[/quote]

Т.е. США за 15 лет после войны создала инфраструктуру для первой экономики в мире?!!

[quote=aivariz;41398806]Т.е. США за 15 лет после войны создала инфраструктуру для первой экономики в мире?!![/quote]
Т.е. это голимый звиздежь. "Первой экономикой" пиндосия стала на ленд-лизеЮ и не ранее того. Тоись через восемьдесят лет после начала гражданской. ;)

[quote=aivariz;41398806]Т.е. США за 15 лет после войны создала инфраструктуру для первой экономики в мире?!! [/quote]При их прострах и возможностях-это гавновопрос.

[quote=aivariz;41398763]Пиндосы летают на 60 % своих движках.[/quote]

А шо случилось со 100%, почему они Пиндосам, вот так вдруг, стали не нужны ?

[quote=Легыч;41398692]Бряхняяя... [/quote]

Приведите опровергающие данные , или как всегда Б-г-г-г ?

[quote=_Кошница_;41398842]При их прострах и возможностях-это гавновопрос.[/quote]

То ли дело крохотная и забитая Россия ...

[quote=Легыч;41398825]Т.е. это голимый звиздежь. "Первой экономикой" пиндосия стала на ленд-лизеЮ и не ранее того. Тоись через восемьдесят лет после начала гражданской. ;)[/quote]

Приведите данные.