| 0
- 12.02.2016 - 19:21
|
В книге Киссинджера нет даже строчки о том, как он видит Россию в новом глобальном мире. Новый мировой порядок. Роль России в нем. Сможет ли Москва вернуть себе место под солнцем? Вы о чем уважаемый читатель? В том новом глобальном мире, который прямо сейчас пытаются выстроить американцы, России места нет. В идеале вообще нет такого государства. В 2014 году увидела свет последняя книга бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера «Мировой порядок». Эта книга уникальна. Она написана в период, когда мир подошел к очередному излому, а написал ее человек, который во многом предопределил в пользу США исход «холодной войны» и способствовал уничтожению СССР. Какое же место отвел этот человек постсоветской России в новом мире? США — основа мирового порядка Главный лейтмотив книги: «США, основа мирового порядка». Их присутствие в каждом из регионов мира придает системе устойчивость и стабильность. Именно о стабильности выстроенного США за последние десятилетия порядка больше всего переживает автор. Он видит, что последние события изрядно расшатали однополярный мир под названием Pax Americana. Для того, чтобы удержать мировое господство у США нет ни ресурсов, ни достаточного перевеса над резко набравшими вес противниками. И чтобы сделать систему устойчивой Генри Киссинджер предлагает вернуться к концепции балансиров, которая легла в основу Вестфальского мира по итогу первой общеевропейской Тридцатилетней войны. На Восток Вообще к началу 1970-х американская дипломатия потерпела массу болезненных поражений. По всем расчетам это грозило глобальным поражением в «холодной войне» и потерей доминирования в мире. СССР укрепился в восточной Азии (Китай), на Ближнем Востоке (Египет). Если бы США потеряла и Европу, позволив ей войти в состав Большой Евразии (тогда это называлось по другому, но суть была та же) геополитическое поражение США было бы предрешено. Предложенная Генри Киссинджером стратегия по отрыву стран Ближнего Востока и Китая от СССР сработала. Против де Голля был организован первый в мире Майдан, а Вили Брандта обвинили в сговоре с СССР. «Спасибо ЦРУ и Госдепу за наше счастливое детство», должно говорить «мясное» поколение американцев 1990-х. В Европе для уничтожения доверия между восточной и западной ее частью началась гонка вооружений. Теперь уже СССР был обложен врагами на всей протяженности границ и проиграл. Попытка номер два Прошло сорок лет. Генри Киссинджер, сделав дело, давно отошел от официальной политики. За это время СССР был уничтожен, Россия чуть было не распалась и … возродилась. В мире сложилась ровно та же ситуация, что и в 1960-х: Всеподавляющая военная мощь США осталась в прошлом. Россия восстановилась после разрухи и войны на своей территории и смогла воссоздать мощь своих вооруженных сил. Экономика страны успешно развивается (не так быстро как в 1960-х, но все же) и готовится к большому технологическому рывку. Китай союзник, в Европе наметились подвижки к взаимопониманию, Россия вернулась на Ближний Восток (Иран и Сирия). Суть американской проблемы Отдельно взятая страна на сегодня не может создать проблем американскому доминированию в мире. Только политический и/или экономический союз государств, интересы которого противоположны интересам США. Самым опасным для Вашингтона является союз России и Китая, к которому уже фактически примкнул Иран и Индия. Для создания большой Евразии осталось только включить в его состав объединенную Европу. «У Соединенных Штатов есть все основания, исторические и геополитические, чтобы поддерживать Европейский союз и не допустить его «провала» в геополитический вакуум; США, лишенные контакта с Европой в политике, экономике и обороне, превратятся в «остров» у берегов Евразии, а сама Европа может сделаться придатком Азии и Ближнего Востока». И в итоге Европа находится ныне в подвешенном состоянии между прошлым, которое пытается преодолеть, и будущим, которое она для себя еще не определила». (Генри Киссинджер) Именно так. Идет борьба за Европу. Европу, позиция которой может решить все. Европа союзник делает устойчивой любой союз, а Европа противник создает массу проблем. Причем работает это в обе стороны. Одновременно с этим, Киссинджер применяет старые схемы, которые уже раз сработали и предлагает Пекину разделить с Америкой мир: Соединенные Штаты Америки и Китай – оплоты мирового порядка. «Президенты главных конкурентов двадцать первого века – Соединенных Штатов и Китая – торжественно поклялись избежать повторения европейской трагедии (две мировые войны), установив «новый тип отношений между великими державами». Данная концепция еще ждет совместной разработки» (Генри Киссинджер). США предложили Китаю «не дружить» с Россией и взамен обещают ему поделиться властью. То же самое и в отношении Ирана (аналог Египта 1970-х). США предложили разрулить его противоречия с Израилем и сделать его главным в регионе. Разделяй и властвуй, вот главная суть идеи Киссинджера. Это раз уже сработало. Россия универсальный мост Евразии. Разрушение этого моста делает невозможным формирование любого устойчивого и сильного союза на континенте. Именно поэтому «Карфаген должен быть разрушен». «Ничего личного». Киссинджер совершенно прав говоря, что идет борьба между союзами-проектами и он пытается создать почву для уничтожения самого (для США) опасного из них и предлагает в книге конкретный механизм. Именно поэтому в новом «мировом порядке» от Киссинджера нет места России. Если вы прочтете его книгу, то найдете лишь три принципиальных упоминания об этой стране. Первое. Россия появилась в европейской политике в 18 веке и разрушила баланс сил на континенте. Второе. «Характер международного порядка оказался под вопросом, когда, как вызов Вестфальской системе государств, возник Советский Союз» (Генри Киссинджер) . То есть СССР это недоразумение, которое подлежало уничтожению для стабилизации мирового порядка. Третье. Россия перечислена в перечне стран, которые омываются водами Тихого океана и поэтому имеющая интересы в этом регионе. И все. У Киссинджера целые разделы посвящены новой Европе (в которой нет России), Китаю, Индии, Японии, Ирану, Саудовской Аравии, даже сирийскому конфликту посвящена целая глава, где он обронил примечательную фразу: «А вооруженная оппозиция, которая в конечном счете сформировалась внутри Сирии, с трудом подходит под описание демократической, а тем более умеренной»( Генри Киссинджер). И нет даже страницы, даже строчки о том, как он видит Россию в новом «мировом порядке». Он когда писал эту книгу, а вышла она в свет осенью 2014 года, не видел современной и будущей России вообще. Именно этим наиболее и примечательно это творение. Поэтому, стоит ли удивляться столь частым его визитам в Москву и вежливому, но холодному непониманию руководства России. Владимир Путин тоже умеет читать и он тоже прочел, что США уже вычеркнуло его страну из будущего мира, а значит с ними не о чем разговаривать, кроме как с позиции силы, которую он очень быстро наращивает. Примечательно, что и другие страны не пошли на поводу у Вашингтона. Видимо у них память хорошая и они отлично помнят свою и чужую историю. Китай один раз уже доверился США и предал СССР. В награду получил площадь Тяньаньмэ́нь. Последние события говорят о том, что нынешнее руководство Китая вежливо отказалось от помощи США и выбрало другую дорогу. Точно так же как и Иран, которому Вашингтон предложил золотые горы в обмен на разрыв отношений с Россией. Сейчас армии РФ и Ирана совместно громят в Сирии проамериканские группировки. «Карфаген должен быть разрушен». А ведь это работает в обе стороны. Не правда ли Генри? Автор: Георгий Низовой     | | ||
| 41
- 12.02.2016 - 22:28
| Цитата:
| | ||
| 42
- 12.02.2016 - 22:38
| Цитата:
Как там были дела в древнем пиндостане - азвитие экономики США на рубеже XIX-XX веков. В итоге бурного индустриального подъема в 1860-1870-х годах США превратились в промышленно развитую страну, поскольку стоимость продукции промышленности в ВВП (1880) в 2,5 раза превышала стоимость сельскохозяйственной продукции. В 1870-х годах промышленность США вышла на второе место в мире по объемам производства, приблизившись вплотную к английской, что позволило уменьшить зависимость от последней. Быстрыми темпами возрастал удельный вес США в мировом промышленном производстве. В 1860 году США производили 17% мировой промышленной продукции, в 1870-м - 23%, а в 1880-м - 28%.http://lib4all.ru/base/B3335/B3335Part35-346.php | | ||
| 44
- 12.02.2016 - 22:41
| После промышленного переворота Америка по экономическому развитию и доле мирового промышленного объема выходит в лидеры. К 1870 году США занимают второе место в мире по промышленному производству, 1880 год - доля промышленного объема составила 28%, а к 1890 году Америка занимает первое место в мире (31%). http://bibliofond.ru/view.aspx?id=511580 Короче то что пиндостан поднялся чисто на мировых войнах старый поцреотский баян. | | ||
| 46
- 12.02.2016 - 22:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 49
- 12.02.2016 - 22:52
| Цитата:
| | ||
| 50
- 12.02.2016 - 22:53
| Цитата:
| | ||
| 52
- 12.02.2016 - 23:15
| Цитата:
| | ||
| 53
- 12.02.2016 - 23:17
| Цитата:
| | ||
| 54
- 12.02.2016 - 23:19
| Реки это [*****] вообще пипец какой-то, текла бы Волгав Мукден. так цены бы ей не было,а Обь в туркестанские владения.:-( | | ||
| 56
- 12.02.2016 - 23:24
| В Мукден течет Амур... но толку от этого... а потому шо Иртыш течет не туда... и так везде... | | ||
| 57
- 12.02.2016 - 23:27
| Цитата:
| | ||
| 60
- 13.02.2016 - 00:35
| Ура! Анапу выпустили из сумасшедшего дома. | | ||
| 61
- 13.02.2016 - 01:23
| Цитата:
то-то он с киссинджером обнимается наверное шоп новую книшку напейсал и путена упоминул бгггг | | ||
| 62
- 13.02.2016 - 01:33
| 56-bimbermacher >А что делать... :-( перед наземной операцией всегда принято бомбить... :-( жизнь такая... | | ||
| 63
- 13.02.2016 - 01:37
|  Президент России и экс-глава Госдепа встречались более десятка раз. Принимая Киссинджера в 2013 году, Путин заявил, что с большим вниманием прислушивается к его оценкам мировой политической ситуации. Во времена «холодной войны» Киссинджер был автором политики разрядки по отношению к СССР. Ее следствием стало подписание Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между президентом США Ричардом Никсоном и советским лидером Леонидом Брежневым. Визит легендарного американского дипломата Генри Киссинджера в Москву и его теплая встреча с Путиным не могли остаться незамеченными. Все, кто помнит историю напряженности между Советским Союзом и США, которая могла дойти до применения ядерной бомбы, знают, что в 70-х годах прошлого века Киссинджер спас мир от катастрофы. Упоминание Киссинджера как чуть ли не единственного архитектора стратегии прекращения этой напряженности помогает понять суть нынешнего визита. МОСКВА, 5 Февраля 2016, 09:18 — REGNUM К России нужно относиться как к важному элементу в новой системе глобального равновесия и стремиться к диалогу между Москвой и Вашингтоном, считает бывший Госсекретарь США Генри Киссинджер. Тем не менее, несмотря на то, что Россия не разделяет ценности США, страна является незаменимым компонентом международной стабильности. И нужно найти пути преодоления сложившихся трудностей — так, чтобы и Россия могла обеспечивать свою безопасность, не представляя угрозу для соседних стран, и США могли проводить свою политику на основе своих ценностей, не будучи обвиненными в попытке навязать их остальным. Сам Киссинджер признал, что не пытается ответить на эти вопросы, его цель в том, чтобы подтолкнуть людей к поиску ответов на них. | | ||
| 64
- 13.02.2016 - 01:38
| дебилы,б...ь | | ||
| 65
- 13.02.2016 - 02:12
| Цитата:
Цитата:
1. Шотакоэ "пролиферацыя"? Шота сродни пролегоменам науки? Победа разума над сарсапариллой? 2. Шотакоэ "гибридная аннексия" - я смутно, но представляю. Но кокое отношение к етаму имеет Толстый? Ково аннексировала КНДР? | | ||
| 66
- 13.02.2016 - 02:18
|
Пролиферация является завершающей фазой развития воспаления, обеспечивающей репаративную регенерацию тканей на месте очага альтерации. бгггг | | ||
| 67
- 13.02.2016 - 02:42
| Цитата:
| | ||
| 68
- 13.02.2016 - 08:00
| Цитата:
Цитата:
И Ваще Россия мировой промшленный коллос !Это пиндосы цифирки подтасовывают а в реале то Россия первая экономика мира. | | ||
| 69
- 13.02.2016 - 10:13
|
США страна, на самом деле, достаточно отсталая, особенно в культурном плане. Справится с ней будет не сложно. Полагаю пересадить США с кадиллаков на пальмы, это дело одного поколения. Основная проблема уничтожения США это сотни миллионов беженцев и их астрономические долги. К этим проблемам нужно подходить очень аккуратно. Проблему беженцев можно решить ядерными ударами или биологическим оружием. Можно организовать морскую блокаду. А вот с долгами придётся повозиться. | | ||
| 70
- 13.02.2016 - 10:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 71
- 13.02.2016 - 10:19
| Цитата:
| | ||
| 72
- 13.02.2016 - 10:59
| Я бы сказал что "в новом мировом порядке" гегемонии США не существует. Многополярность рулит. И это уже всем очевидно. США по привычке надувают шшоки и самообманываются. А что им остается делать? | | ||
| 73
- 13.02.2016 - 11:03
| Цитата:
Надеюсь им это скоро пригодится. | | ||
| 74
- 13.02.2016 - 11:08
| 78-_ё_ >Не надо жестокости такой :). Бог милостив. Перевоспитаем. | | ||
| 75
- 13.02.2016 - 11:14
| Цитата:
ты Бользена читал? там дибил на дибиле и дибилом погоняет | | ||
| 76
- 13.02.2016 - 13:55
| Цитата:
| | ||
| 77
- 13.02.2016 - 14:04
| Цитата:
| | ||
| 78
- 13.02.2016 - 17:07
| Цитата:
А мы, православные, оптимисты. У нас впереди вечная жизнь | | ||
| 80
- 13.02.2016 - 17:56
| Цитата:
 В пиндостане может обернутся по всякому | | ||
| 81
- 13.02.2016 - 18:02
| Да чего -то не обернулось ни разу.Что как бэ намекает. | | ||
| 82
- 13.02.2016 - 18:14
| Цитата:
| | ||
| 83
- 13.02.2016 - 18:52
| Цитата:
 Да ну ! | | ||
| 84
- 13.02.2016 - 18:53
| И шо это? | | ||
| 85
- 13.02.2016 - 18:59
|
И хто ето? И когда ето? | | ||
| 86
- 13.02.2016 - 19:02
| Цитата:
   | | ||
| 87
- 13.02.2016 - 19:20
|  Оружие народного гнева: 1574.80 калибра. | | ||
| 88
- 13.02.2016 - 19:22
|  Калибры тоже были | | ||
| 89
- 13.02.2016 - 19:22
| 92-Эдж > Фиг покрышки прострелишь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
