| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.09.2012 - 23:49
|
В центре латвийского города Бауска открыт первый в странах Балтии памятник карателям из полицейских батальонов, входивших в состав латышского легиона «Ваффен СС». Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на латвийскую газету «Вести сегодня». Полицейские батальоны находились в составе латышского легиона «Ваффен СС» и в 1944 году вместе с нацистскими войсками сражались под Бауской против советских войск. По мнению местных властей, эти батальоны являлись «защитниками» Латвии, поэтому табличка на памятнике гласит, что монумент воздвигнут «Защитникам Бауски против второй советской оккупации». Ниже размещена надпись «Латвия должна быть латышским государством». Читайте на «Цензор.НЕТ»: В Эстонии прошел слет ветеранов дивизии СС, антифашисты митинговали рядом В церемонии открытия монумента приняли участие депутаты органов местного самоуправления и представитель националистического объединения «Отечеству и свободе»/ДННЛ - «Все для Латвии!», представленного в парламенте. Это объединение также регулярно участвует в шествии 16 марта, которое неофициально считается днем памяти легионеров СС. «Вести сегодня» также напоминает, что в августе 2007 года по решению местных властей из центра Бауски был перенесен на окраину города памятник советским воинам-освободителям. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что в Риге в шествии легионеров СС поучаствовало две тысячи человек. ------ без комментариев =))     | | |
| 81
- 20.09.2012 - 11:15
|
80-Lomm > Вот видишь,англы не хотели воевать,а псоветы хотели. 23 тыс. танков настрогали и 20 тыс. в 41 г. просрали. | | |
| 82
- 20.09.2012 - 11:33
| Цитата:
| | |
| 83
- 20.09.2012 - 11:42
|
82-Lomm > Наглы хотели воевать руками СССР, по этому и пропихнули за свои деньги Сталина. | | |
| 84
- 20.09.2012 - 12:15
|
83-Vlad55 > да ты шо!!! Уж чЁ и соврать-то не знаешь. Совсем свидомизм остатки мосХу выел. | | |
| 85
- 20.09.2012 - 12:23
| Германия никогда не скрывала своих планов в отношении прибалтийских республик, никакого суверенитета, управление только через рейхкомиссариаты, колонизация территории немцами, выселение расово неполноценных и не пригодных к ассимиляции прибалтов на территорию России. Поэтому воевать за независимость Латвии в рядах германской армии невозможно было по определению. На самом деле эта ширма для прикрытия своей неприглядной современной истории. Ведь с точки зрения международного права никакой оккупации Латвии и других прибалтийских республик не было! Имела место аннексия, т.е. присоединение территории к государству, в данном случае к СССР. Причем аннексия добровольная! Сейчас прибалтийцы не любят вспоминать о том, что первоначально войска в Прибалтику вводились на основании двухсторонних договоров, подписанных президентами и ратифицированных парламентами все стран. Присоединение произошло позже, после проведения всеобщих выборов, в результате которых, к власти в республиках пришли просоветские силы. Проще говоря, прибалтийцы в то время, выбрали советскую Россию, как альтернативу фашистской Германии. Причем вооруженные силы всех республик не оказали никакого сопротивления Красной армии, что подтверждает тезис о добровольном вхождении их в состав СССР. С исторической точки зрения, данный акт был не чем иным, как возврат русских территорий потерянных в период революции. | | |
| 86
- 20.09.2012 - 12:51
|
85-Ancl > Архитипичная псоветская блевотина. | | |
| 87
- 20.09.2012 - 13:01
| 86-Vlad55 > Если ты думаешь, что подобными высказываниями можешь что-то опровергнуть, уверяю тебя, что это не так. | | |
| 88
- 20.09.2012 - 13:23
| Готовность граждан с оружием в руках защищать свое государство основа суверенитета. Если с подачи правительства государство сдает свою независимость, а граждане, молча, принимают это событие, грош цена этому независимому государству. Можно долго рассуждать о жизнеспособности тех или иных государств, но история демонстрирует тот факт, что настоящий суверенитет можно только завоевать, но не получить от кого-то в подарок… Никаких намеков… | | |
| 89
- 20.09.2012 - 13:23
|
87-Ancl > А чё тут опровергать,блевотина и есть блевотина. Почитай секретные и доп протоколы к случке М/Р. | | |
| 90
- 20.09.2012 - 13:26
| 89-Vlad55 > Читать я умею. И никаких противоречий в них с моим постом не нашел... | | |
| 91
- 20.09.2012 - 13:32
| Кстати, Влад, а почему лабусы не воевали в 1940году? сам,как ты думаешь? | | |
| 92
- 20.09.2012 - 13:41
|
91-_Кошница_ > Население той же Латвии в 1939 г. ~ 1.8 млн. человек, псоветского Союза ~ 170 млн. Как ты предполагаешь при таком соотношении воевать? | | |
| 93
- 20.09.2012 - 13:43
|
92-Vlad55 > "лишь только тот достоин чести и свободы ..." Подстилке - подстилково, не ? | | |
| 94
- 20.09.2012 - 13:57
|
Население и военный потенциал трех прибалтийских лимитрофов превышало подобное состояние Финляндии,у них был Тройственный союз, ак бы и воевали,как финляндцы. Почему,не стали? Сам сообразишь? | | |
| 95
- 20.09.2012 - 14:02
|
93-Winny > Ну не такие они уж и подстилки во время ВМВ и после в силу своих возможностей воевали против красноопой наволочи. И это в какой то мере определило судьбу псоветского союза-издохло таки исчадие ада. | | |
| 96
- 20.09.2012 - 14:02
| 75-Vlad55 >в очередной раз убеждаюсь,что ты сильно пьющий дегенерат.Это к чему ты перекопипастил,да ещё хрен прочтёшь?Ты своими словами можешь?Хотя откуда они могут быть. | | |
| 97
- 20.09.2012 - 14:03
|
94-_Кошница_ > Глянь на глобус. Я тебе уже 10 раз обяснял. Склероз не? )) | | |
| 98
- 20.09.2012 - 14:05
| 92-Vlad55 > А финны сражались, без всяких шансов на победу, так что не в численности дело... | | |
| 99
- 20.09.2012 - 14:07
|
Ну, глянул-маленькая Германия напала на большой СССР,а крохотная Япония на огромную Японию. А почему прибалты не захотели сопротивляться лагерям и колхозам? | | |
| 100
- 20.09.2012 - 14:10
| Цитата:
| | |
| 101
- 20.09.2012 - 14:12
| 95-Vlad55 > Владик, что ты принципиально не приемлишь, русское или советское?Или ты эти термины не разделяешь? Напиши понятно. | | |
| 102
- 20.09.2012 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 103
- 20.09.2012 - 14:20
|
98-Ancl > А финны сражались, без всяких шансов на победу, так что не в численности дело... Почему же без шансов, псоветы обосрались по полной 400 тыс. потерь. 150 тыс. убитыми и 250 тыс. санитарными.А опсоветить уродам Финляндию таки не удалось. Дело есно не только в численности, не будь у финов хорошо укреплённого Карельского перешейка и морских минно-артилерийских позиций псоветы их бы схарчили вмомет.Кстати псоветы предлагали финам обмен территориями именно с целью устранить позиционные преимущества финов. | | |
| 104
- 20.09.2012 - 14:25
|
102-Lomm > Они методично мирное население вырезали. В Белоруссии, кстати. Мне об этом ничего неизвестно. А псоветам солгать что два байта переслать. | | |
| 105
- 20.09.2012 - 14:26
|
96-JAZZ 77 > По ссылке сходить ума не хватает? | | |
| 106
- 20.09.2012 - 14:29
|
101-Ancl > В каком контексте? | | |
| 107
- 20.09.2012 - 14:38
|
То есть более слабые финны заставили большевиков обосраться,а более сильные прибалты, которые могл опереться на Уры в Нарве и в Даугавпилсе, советы так и не смогли сломить сопротивление курляндского выступа-так вот прибалты почему-то и не стали. Почему, Влад? | | |
| 108
- 20.09.2012 - 14:40
|
99-_Кошница_ > а крохотная Япония на огромную Японию. Это что то совсем новое!! ))) | | |
| 109
- 20.09.2012 - 14:48
|
пордон, Америку. Ну, чё, Влад, ты ответить уже не в состояние на простейший вопрос, про курляндский выступ? | | |
| 110
- 20.09.2012 - 15:13
| Влад, ну так ты пропил мозги, уже на вопросы не реагируешь? | | |
| 111
- 20.09.2012 - 15:14
| 109-_Кошница_ > он знаток белостоцкого :) | | |
| 112
- 20.09.2012 - 15:21
|
Влада списываем на алкогольный склероз. Винни, а почему лабксы не дрались, ты вроде умеренно пьющий:)) Всем остальным аналогичный вопрос. | | |
| 113
- 20.09.2012 - 15:30
| 112-_Кошница_ > Резун считает, что на них нехорошо повлиял пример финнов - точнее, последствия. В принципе, вполне разумно. | | |
| 114
- 20.09.2012 - 15:32
| Цитата:
| | |
| 115
- 20.09.2012 - 15:36
| Цитата:
А теперь бухти, как Финляндию завоевать пытались. | | |
| 116
- 20.09.2012 - 15:38
| 114-_Кошница_ > если бы не вкупились за них немцы - быть бы ФССР в составе СССР. То бишь - воюй-не воюй, рез-т один. А лабусы - не пшеки, у них гонора нету, сплошные калькуляторы в головах.. | | |
| 117
- 20.09.2012 - 15:42
|
Немцы вступились за чухну? Это что-то новое... Прокулькулировать можно только так-если финны отбились, пусть и спотерьками, то нам и Бог велел, а там глядишь кто -то и вступится, например таинственные немцы,хотя это и хрень... | | |
| 118
- 20.09.2012 - 15:55
|
109-_Кошница_ > Я что должен постоянно на дебильные вопросы отвечать, и от компа не одходить.)) Каким боком сдесь Курляндский выступ. | | |
| 119
- 20.09.2012 - 16:01
|
Каким образом? А таким опсовевшая москальня взяла Берлин и изнасиловала стопиццот тыщ немок и прочих, а Курляндия стояла. | | |
| 120
- 20.09.2012 - 16:03
|
117-_Кошница_ > Немцы вступились за чухну? Это что-то новое... Таки вступились,с этого по сути и начался раздрай между красными и коричневыми бандитами. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
