Кстати, "Автобаза" это ниболее примитивное из вооружения РЭБ России. Есть у нас ещё и более эффективные, к примеру несколько поколений "Красуха", та вообще космос.

41-komgsm > Тсссс! Это ж военная тайна!

[quote=FHunt;34514481]Тсссс! Это ж военная тайна! [/quote]
С чего это?
[url]http://zonatex.ru/tag/красуха/[/url]
В тырнете пишут. Есть ещё много установок более закрытых. А вот Автобаза очень простая и старая установка. Странно что пиндосские БЛА совершенны не готовы к такому.

[quote=Свист;34513493]Ежели отработала "шайтан-арба", там нечего было бы сажать вааще, даже в частичном объеме. "Плавали-знаем."[/quote]

Как знать , с учетом рассеивания на высоте это совсем не то расстрелять караван с духами.
При мне три установки АК-600 шмалили по мишени на высоте 300 метров и никаких друшлаков , попали но не в дребезги , так завалилась ...

21-Lich >
22-aivariz >
Реверс используется только при необходимости обратного движения самолетки [b]по земле[/b].
В полете - это сваливание в неуправляемый штопор. Обычно конструктивно в полете он блокируется.
А на земле смотрится забавно:

[url]http://www.youtube.com/watch?v=ID3jfc39x3E#t=37[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=zpxz_-ELi6U#t=36[/url]

)))

45-Аспид46 >
Реверс обычно используется на посадке для торможения.

46-pushca > А кто спорит? Существуют параметры режимов при посадке для его включения. Ограничены скоростью, режимом двигателя, временем работы реверса. Переработал - можно так загадить движок камешками и песочком, что потом "люди в черных комбезах" много тебе о тебе же и твоих родственниках расскажут! Видел включение реверса ТУ-154 над торцом ВПП уже на малом газу и последующее приложение ероплана об полосу))))))

47-Аспид46 >
Не стану спорить. Хотя про камешки для Ту-154 маловероятно.

Само исходное сообщение неизвестно откуда взялось, похоже на ОБС. Опубликовано здесь - rus.newsru.ua/world/14mar2014/belpilotnik_v_krymu.html
При этом ссылаясь на сайт РОСТЕХа, на котором нет такой инфы. Видимо кто то с кем то информационно воюет, обильно разбрасывая вокруг лапшу:)

49-Stolnik >во Въетнаме предъявляли фото сбитых самолей и лётчиков.

Или вот так
[url]http://www.urbanghostsmedia.com/2011/10/buried-mig-25-foxbat-jet-uncovered-in-iraqi-desert-preserved-us/[/url]

гады

48-pushca > Да, ноздри там высоковато сидят!)))
Но по сабжу:
надеюсь что, набрав опыта, образцов, будут просто спутной струей об Землю бить.)))

Вот еще про эту "Автобазу":
[url]http://fishki.net/photo/1251573-perehvat-bespilotnika.html[/url]

15 марта 2014 | 01:09
Москва обвиняет Киев в попытках нарушить работу космической группировки.
В Минкомсвязи РФ ночью сообщили, что в отношении российских телевизионных космических спутников с территории на западе Украины зарегистрирована попытка применения средств радиоэлектронной борьбы.
В ведомстве отметили, что "люди, которые применили такие решения, должны задуматься о последствиях".
Об этом сообщают все российские информационные агентства.

49-Stolnik > В ростехе,как раз была эта инфа, позже ее удалили.

[quote=Аспид46;34514702]Реверс используется только при необходимости обратного движения самолетки по земле.[/quote] Ну и нафига эта лекция для первоклашек?

Российские спутники подверглись радиоэлектронной атаке с территории Западной Украины
.
.
15 марта 2014 года 00:58

Москва. 15 марта. ИНТЕРФАКС - В Минкомсвязи РФ сообщили, что в отношении российских телевизионных космических спутников с территории на западе Украины зарегистрирована попытка применения средств радиоэлектронной борьбы.
В ведомстве отметили, что "люди, которые применили такие решения, должны задуматься о последствиях".

Смотрите оригинал материала на[url]http://www.interfax.ru/world/364813[/url]
[url]http://www.interfax.ru/world/364813[/url]

[quote=Ёрш;34516759] 49-Stolnik > В ростехе,как раз была эта инфа, позже ее удалили.
И правильно сделали. Почитайте на сайте РОСТЕХа чем они в жизни занимаются и попытайтесь обьяснить - каким боком они к РЭБ и древней "Aвтобазе"? Бред какой то. При таком раскладе Минсельхоз скоро напишет об уничтожении пиндосовского авианосца силами комбайна " KLAAS".

[quote=Stolnik;34516981]силами комбайна " KLAAS". [/quote]
это натовский комбайн

Согласен, но доработан при помощи напильника и какой то матери на краснодарском заводе компании и после этого может приобрести неожиданные свойства:)

[url]http://news.rambler.ru/24101439/[/url]
[url]http://www.svoboda.org/content/article/25294532.html[/url]

55-Lich >Да это я к тому, что было предложено дистанционно заставить включить реверс для обратного полета.
А что Вас так возбудило?
Я спокойно прочитал и Вашу информацию про AP и инерционное наведение.)))

[quote=Аспид46;34519014]что было предложено дистанционно заставить включить реверс для обратного полета[/quote]
Я рассказывал как это делается на моделях кораблей. )))) А тебя на лекцию потянуло. ))))) Да ещё о самолётах. )))))

[quote=Lich;34519112]А [b]тебя[/b] на лекцию потянуло. ))))) Да ещё о самолётах. )))))[/quote]
Да успокойтесь Вы, все уже прошло!!! Вам ничто не угрожает!
Мы переходили уже на "ты" ??? )))

63-Аспид46 > Против "ты" возражения есть? ))))

кто-то всерьёз считает, что Б П Л А с пропеллером может летать задом наперёд?

65-PGSK > Ещё и боком. )))))

65-PGSK >
У некоторых Б П Л А пропеллер сзади, такштааа почему бы и нет - если включить реверс. Если конечно, у них винт с изменяемым шагом.

65-PGSK > Этот - да!!!)))
[img]http://img11.nnm.me/e/9/6/0/c/d8f0469b66e1f10d1b73b9e3b39.jpg[/img]

Off:
64-Lich > С Альбертом и Лешей я - на ты! Желаете стать достойным третьим?)))

68-Аспид46 >монтаж или реальный летающий кот... ?

[quote=pushca;34519571]У некоторых Б П Л А пропеллер сзади, такштааа почему бы и нет - если включить реверс. [/quote]

А-А-А-А-А-А ....

69-komgsm >
[url]http://www.bugaga.ru/interesting/1146733426-gollandec-sdelal-vertolet-iz-chuchela-svoego-kota.html[/url]

[url]http://relax.ru/post/75483/Ocherednoy_shedevr_ot_sozdatelya_kota_vertoleta.html[/url]

)))

70-aivariz >
Если могут летать вверх брюхом, то пачиму нельзя задом наперед? Конечно, высший пелоташ доступен не всем.