[quote=Sanny;47465951]Ааа понятно зачем нужна поправка в конституции о приоритете внутренних законов над международными :))))) [/quote]
Она должна была быть изначально,при написании этой конституции!!!
Почему мы,россияне должны жить по ихним законам?
[b]Ответь.[/b]

И составь,если тебе не трудно,список стран-в каких международное право имеет приоритет над законами суверенной страны.
украина,бангладешЪ,и прочие центры цивилизации,так куда нам до них.))

[quote=WINSTON_60;47465994]Ответь.[/quote]
та лехко!
В той самой Конституции написано что ежели Россия заключила какие-то международные соглашения и энти соглашения противоречат действующему законодательству РФ то международные имеют приоритет.

Переводим на русский. Имелось ввиду что ежели Президент РФ во время визита в США договорился с ихним президентом о чем-то полезном, да еще и наша Госдума ратифицировала - оно сразу действует. А то иногда бывает что в стране действует закон 1965 года в котором что-то по другому, тогда этот закон можно даже не отменять.

Совсем по простому - если Государство РФ подписываетакой-то международный договор, то наверное надо отвечать за базар и по-пацански исполнять то что подписал. А если вам договор не нравится - так не подписывайте или отзывайте подпись. А то получается "тут мы играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали".

83-Beholder2019 > Лукавите. Поправка в Конституцию позволяет не исполнять только такие решения международных договоров и судов, которые противоречат нашей Конституции. А приоритет международного права не отменяется.

84-Гена > Никак нет, не лукавлю. Никак не могу въехать в чем в чем смысл возмущений. Ну простые же вопросы:

1. Как вообще страна Россия может умудриться подписать международный договор который противоречит Конституции или даже Законам РФ???
2. Международный договор подлежит ратификации Госдумой. Как она его может ратифицировать если он противоречит Конституции?
3. Если нашелся такой договор - что мешает выйти из этого договора???

[quote=Гена;47466076]позволяет не исполнять только такие решения международных договоров и судов[/quote]
у договоров не бывает решений. У договоров пункты и параграфы. Перед тем как договор подписывают обычно думают на кой оно нам надо.
-
Решения международных судов действуют на территории России только если Россия где-то раньше подписала договор что входит в систему этого суда и обязуется исполнять его решения. Обычно "исполнять решения" означает исполнять любые решения, а не только те которые нам нравятся.

[quote=Beholder2019;47466091]Обычно "исполнять решения" означает исполнять любые решения, а не только те которые нам нравятся. [/quote]А вон Америка ваще грозит судьям санкциями, если они вынесут не то решение:))) Молодцы!

83-Beholder2019 >
Это не ответ.
Если какие то международные соглашения противоречат законодательству РФ-подписанта надо судить! Всё.

87-телевизор >это про МУС ? Так ни Штаты ни Россия не подпадают под его юрисдикцию.

[quote=тихий;47466099]Если какие то международные соглашения противоречат законодательству РФ-подписанта надо судить! Всё.[/quote]
да хоть расстрелять четрые раза. Ток международные соглашения это обычно подпись Президента и потом ратификация Парламентом. Значит подписантов как минимум пол ГосДумы и один Ельцин/Путин/Медведев

90-Beholder2019 >
Закон должен быть един для всех,или у вас,гейропейцев-по другому?
И отвечу по твоему-ни президент,ни госдура-подобного документа никогда не ратифицирует и не подпишет.
Хотя у вас в гейропе всё возможно.
Испокон веку родителей называли:мама и папа,а по вашему сейчас -родитель№ 1,и родитель № 2.))))))))))))))))))
2 [filolog]пидораса[/filolog]-родители.позорЪ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И вы ещё призываете нас жить по вашему.))
[b]Спаси и сохрани.[/b]

91-WINSTON_60 > Че на? Можно на русский язык это перевести как нибудь?

91-WINSTON_60 >
[img]https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10757194/inx960x640.jpg[/img]
[url]https://www.kompravda.eu/daily/26930/3980434/[/url]

Гейропа она где-то в Магнитогорске начинается:)

[quote=Beholder2019;47466213]Можно на русский язык это перевести как нибудь? [/quote]
Совсем плохо с понимаем?
А с разговорной речью как?
Последствия контузии колчаковских фронтов?
** **
[quote=Beholder2019;47466223]Гейропа она где-то в Магнитогорске начинается:) [/quote]
Не сруливай,ты прекрасно понимаешь,о чём я толкую тебе.

А если из соображений чиста здравого смысла?
Неужели можно просто так взять и отдать 50 ярдов каким то казлам по решению каких то 3,14даров?

[quote=Beholder2019;47466223] Гейропа она где-то в Магнитогорске начинается:) [/quote]Писечка, или по ссылке и тебе там все расскажут.

97-телевизор >Ага, внезапно выяснится что в документах нельзя писать слова "мать/отец" потому что в документах надо учитывать что бывают разные ситуации, и геями они никак не связаны от слова "совсем". Например бывает что у ребенка нет мамы и его воспитывает бабушка. Бабушка называется "законный представитель" в общем случае. А если ребенка воспитывает бабушка, при этом есть папа который давно удалился в закат но родительских прав его не лишали. Тогда в документах должно быть два законных представителя:)

[quote=Хома Брут;47466245]Неужели можно просто так взять и отдать 50 ярдов каким то казлам по решению каких то 3,14даров?[/quote]

[em]Возвращать терпиле комерсу отжатые бабки не по понятиям! Пацаны не прймут, а дохи нюх потеряют[/em]

В америках по-другому?

хех, да я вас умоляю, в России достаточно всякого капила(в том числе и голландского), насрать, отожмут как за здрасте, либо вровень, либо с премией задолбоебизм))

[quote=WINSTON_60;47465994] Почему мы,россияне должны жить по ихним законам?[/quote]А ты и живешь по ИХНИМ ЗАКОНАМ,а посему мовчи и подчиняйся...

Кстати,патриотистам-помнится в 2001 году французския власти заарестовали наши самолеты прибывшия в авиасалон ЛеБурже на выставку таки по исковым долгам швейцарской фирмы Нога к российским фирмАм...
Пришлось раскошелится...

101-Флуд1 > Вопрос о другом. В США налоговый орган смотрит на неуплату налогов и отмывку бабла в офшорах сквозь пальцы?

103-KohaVasin >так же как и везде , в зависимости от фигурантов, капитализм он везде одинаков, все зависит от полноты налитого стакана.

Тогда не пойму о чем айви иронизирует.

105-KohaVasin >у него работа такая ,- родину пиндосскую зашищать

[quote=aivariz;47466492] Цитата: Сообщение от Хома Брут Неужели можно просто так взять и отдать 50 ярдов каким то казлам по решению каких то 3,14даров? Возвращать терпиле комерсу отжатые бабки не по понятиям! Пацаны не прймут, а дохи нюх потеряют [/quote]
Главное, чтобы нидерландские 3,14дары поняли, что они 3,14 дары. И тогда обид, как у тебя, не будет. Они, конечно, начнут апеллировать к твоим хозяевам пендосцам. Поднимется шум, но не более того. Потом уймется

107-Хома Брут >хех, милейший, с учетом того, что на руину потребовалос по заверениям обамы всего 5 ярдов, думаю планокурам хватит и 3х, в особо сложной ситуации можно поднять до половины декларируемых 50ти ярдов, ну шоп наверняка и с избытком забыть об этом европейском недоразумении))

108-Флуд1 > Я думаю, что таких обиженок до х и поболе набереца. Только перцедент сделай. Хоть ни моих, ни Ваших, уважаемый, думаю там нет. Но все одно - легче послать, в одностороннем порядке [filolog]нах[/filolog]...

[quote=Хома Брут;47466827]легче послать, в одностороннем порядке[/quote]хех, дык и яж про то, но тут всегда есть элемент недопонимания в одностороннем так сзать порядке, шо предполагает материализацию так сзать виртуальных химер в разнеженное брюхо голландских планокуров( в смысле мир каков он был после 2ой мировой похерен вами, хлебайте черпаками)

110-Флуд1 > Ну, я Вас понял

А 50 ярдов - это много? Допустим, доходная часть бюджета России на 2020 - это 319 ярдов по текущему курсу ЦБ 63,85. Т.е. 50 - 15.7% доходной части бюджета страны.
Профицит бюджета запланирован в размере 13.7 ярдов. Т.е. акционерам ЮКОСа нужно отдать в 3,6 раза больше вот этого вот профицита.
А шо, нидергландцы такие богатые - и такие дурные, шо столько бабла в Россию втюхали?

[quote=Азик;47466964]А 50 ярдов - это много? Допустим, доходная часть бюджета России на 2020 - это 319 ярдов по текущему курсу ЦБ 63,85. Т.е. 50 - 15.7% доходной части бюджета страны.[/quote]хех, а каким боком доходная часть бюджета РФ относица к недоразумению под названием Нидерланды?

[quote=Азик;47466964]Профицит бюджета запланирован в размере 13.7 ярдов. Т.е. акционерам ЮКОСа нужно отдать в 3,6 раза больше вот этого вот профицита.[/quote]хех, сопсна тот же вопрос каким боком акционэры юкоса к бюджету РФ?

112-Азик Обозов -
Да там голландцы ваще не при делах.
Режиссура пиндосская видна на расстоянии.
На полтишок арбузов Россию нагнуть-задумано неплохо,но
видно придётся лососнуть им тунца,не более того.))

113-Флуд1 >114-Флуд1 > во-первых, оценить масштаб, во-вторых, иск таки к Российской Федерации.

115-WINSTON_60 >[quote=WINSTON_60;47467013]Да там голландцы ваще не при делах.[/quote]хех, остынь))Нидерланды — это вам не Голландия! Власти королевства решили отказаться от названия «Голландия» и использовать только слово «Нидерланды». Они объясняют это тем, что Голландия часто ассоциируется у туристов с наркотиками и кварталом красных фонарей.

115-WINSTON_60 > мне нравится лососнуть и нидергланды. Но, скакуасы уже лососнули на 2,5. Ога.

116-Азик >хех, не, чувак, тыж пыжился за бюджет, не я, тебе и отвечать, а так, балаболом себя признавай и [quote=Азик;47467023]во-первых, оценить масштаб, во-вторых, иск таки к Российской Федерации. [/quote] смело иск вчиняй))

119-Флуд1 > не балоболь - не балоболим будешь.:) Ок. Сформулю вопрос иначе: 50 лярдов - это 12,5 Крымских мостов. У кого и что треснет, если таки Верховный (или какой он там) суд Нидергландии присудит платить России? И шо делать? Но, это уже другой вопрос.