| 0
- 25.08.2012 - 14:07
|
Неизвестные срубили поклонный крест в Архангельске МОСКВА, 25 авг - РИА Новости. Полиция разыскивает неизвестных, срубивших поклонный крест в округе Варавино-Фактория Архангельска, сообщает в субботу МВД Архангельской области. "Около 4.30 утра в полицию поступило сообщение о том, что двое неустановленных лиц срубили поклонный крест, расположенный на холме напротив дома №264 по проспекту Ленинградский", - говорится в сообщении. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, однако задержать злоумышленников по "горячим следам" не удалось. Читайте далее: http://ria.ru/incidents/20120825/730...#ixzz24YhwDzRS --------------------------------- Ета, значит, попы ражжыгают, да, Санди?     | | ||
| 201
- 27.08.2012 - 15:26
| 200-_Кошница_ > От революции до ВОВ - не отрицаю. После ВОВ - отрицаю. Так что, наши текущие иерархи жили в полуподполье при советах. не? | | ||
| 202
- 27.08.2012 - 16:01
|
Кошница, от скажите мене, как это будущий патриарх, не вступая в пионэры и комсомольцы по идеологическим соображениям, меж тем преспокойно ездил по заграницам, будучи студентом духовной академии, в частности в Чехословакию и Швецию. А потом вообще через два года после окончания в Швейцарию в 71-м загремел. Кстати об птичках. Это случаем не будущий патриарх в 75-м годе на экуменической ассамблее в Найроби разносил в пух и прах Глеба Якунина за его письмо о гонениях на верующих в СССР и всячески отрицал факты нарушения прав верующих? | | ||
| 203
- 27.08.2012 - 16:05
| 173-Фотон >Протоиерей Смирнов"-этот член меня мало интересует.Даже больше-вообще не интересен.Удивительно,что находятся люди,которые лабзают его грязную руку.И читают его глупости.Бееее...Все мы под ...кирпичами ходим.А этот под тяжелыми колоколами...Одна польза от таких.Лишние оправдание горячности большевиков по отношению к попикам. | | ||
| 204
- 27.08.2012 - 16:08
| Цитата:
| | ||
| 205
- 27.08.2012 - 16:08
| Цитата:
| | ||
| 206
- 27.08.2012 - 16:17
| Цитата:
| | ||
| 207
- 27.08.2012 - 16:23
|
206-OSland > Фактик, хоть один приведи, когда простые русские мужики взрывали церкви и убивали своих священников. Хотя не старайся, у гниды сбушной оселанда иная задача. | | ||
| 208
- 27.08.2012 - 16:32
| Цитата:
| | ||
| 209
- 27.08.2012 - 16:43
| Цитата:
Гы..!! :)) | | ||
| 210
- 27.08.2012 - 16:45
| 208-_Кошница_ > "Правды" нет, "Россия" продана, купите "Труд" за три копейки... | | ||
| 211
- 27.08.2012 - 16:49
| Цитата:
| | ||
| 212
- 27.08.2012 - 16:58
| Так и живщие в Райхе евреи тоже писали, что все ништяк, сидим в гетто и в ус или в пейсу не дуем.Где-то так... | | ||
| 213
- 27.08.2012 - 17:08
| 212-_Кошница_ > Вы опять пытаетесь натянуть тень на плетень, смешивая всё воедино. Репрессии послереволюционных годов коснулись многих слоёв. в том числе и служителей культа различных конхвессий. Но во времена почти и развитого социализму, по крайней в 60-80-е годы, религиозные объединения, по крайней мере РПЦ, чувствовали себя вполне даже ничего. Более того, активно сотрудничали с органами, в том числе и в продвижении идей продуктивности социализма и распрекрасного положения верующих в обществе победившей гармонии. Если и сажали, то каких-нибуть иеговистов, униатов, отказывавшихся принимать решения Львовского церковного собора об упразднении унии, та прочих прямых и явных агентов влияния Запада. | | ||
| 214
- 27.08.2012 - 17:36
| Да прекрасно православных сажали в 60-80-е гг.Масса таких случаев была.Меня чуть не посадили по малолетстке,например... | | ||
| 215
- 27.08.2012 - 17:37
| 214-_Кошница_ > Вы несли Слово Божие в массы? | | ||
| 216
- 27.08.2012 - 17:44
|
210-Б.М.К. > "остался Труд за 3 копейки". Чисто поправить, иначе соль не так выпукла. 214-_Кошница_ > "за политику. Слямзил малость" (с) | | ||
| 217
- 27.08.2012 - 17:51
| Цитата:
Цитата:
 | | ||
| 218
- 27.08.2012 - 18:46
| Цитата:
| | ||
| 219
- 27.08.2012 - 18:49
| 218-_Кошница_ > Крыли непереводимыми идиоматическими выражениями представителей особого совещания? | | ||
| 220
- 27.08.2012 - 19:11
| Цитата:
| | ||
| 221
- 27.08.2012 - 19:23
| 220-_Кошница_ > Таки Вы даже вознамерились пойти по стопам Хомы Брута? Прямо таки представляю себе звучащий под сводами церквы баритон "Образумь, Го-осподи, рабов тво-оиих бо-ожих, мулей и грызуо-ов!" | | ||
| 222
- 27.08.2012 - 19:28
| Цитата:
| | ||
| 223
- 28.08.2012 - 01:27
| Цитата:
Попы должны понять, что атеист, например, имеет не меньше прав и тоже имеет право говорить о своих взглядах, в том числе на религию, на отрицание Бога... | | ||
| 224
- 30.08.2012 - 01:05
|
Крест, кол,гильётина, электрический стул. Это хорошо, что умер не на электрическом стуле или не под лезвием гильётины. Страшно представить, что бы устанавливали на въездах в населённые пункты и носилибы на шеях. | | ||
| 225
- 30.08.2012 - 10:07
| 224-Nasty boy > похмелись Настенька. | | ||
| 226
- 30.08.2012 - 10:14
| 223-Sandy I > как обычно у либералов во главе угла двойные стандарты. Атеист имеет право говорить везде и всюду, а верующие .... а верующие имеют право молчать. | | ||
| 227
- 30.08.2012 - 12:18
| Цитата:
| | ||
| 228
- 30.08.2012 - 13:12
|
227-Черный плащ > Я - за. Но тока 2 августа. Ну, как вариант - 23 февраля с купанием. И - не ближе 101 км от ближайшего жылья. | | ||
| 229
- 30.08.2012 - 13:53
| 227-Черный плащ > за равные права для всех. И даже за гей-парады содомистских гетто. Собрать всех озабоченных содомитов в нескольких удаленных гетто и хай они там друг друга хороводят на своих парадах. | | ||
| 230
- 30.08.2012 - 15:42
| болные должны сидеть в психушках.. а не устраивать шабаши с дыморями в специальных купольных домиках.. | | ||
| 231
- 31.08.2012 - 09:57
|
0-pushca > В Архангельске срубили Поклонный крест А как же “кресты” рубили истинно русскую веру? «6499 (991). В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идет крестить их, учинили вече и заклялись все не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов. И когда он пришел, они, разметав мост великий, вышли с оружием, и какими бы угрозами или ласковыми словами их Добрыня ни увещевал, они и слышать не хотели, и вывели два самострела больших со множеством камней, и поставили их на мосту, как на настоящих своих врагов. Высший же над славянскими жрецами Богомил, который из-за своего красноречия был наречен Соловьем, запрещал людям покоряться. Мы же стояли на торговой стороне, ходили по торжищам и улицам, и учили людей, как могли. Но гибнущим в нечестии слово крестное, которое апостол сказал, явилось безумием и обманом. И так мы пребывали два дня и крестили несколько сот людей. Тоща тысяцкий новгородский Угоняй, ездил повсюду и кричал: «Лучше нам помереть, нежели богов наших дать на поругание». Народ же оной страны, рассвирепев, дом Добрыни разорил, имение разграбил, жену и родных его избил. Тысяцкий же Владимиров Путята, муж смышленый и храбрый, приготовив ладью и избрав от ростовцев 500 человек, ночью переправился выше города на ту сторону и вошел в город, и никто не остерегся, так как все видевшие их думали, что видят своих воинов. Он же, дойдя до двора Угоняя, его и других первых мужей тотчас послал к Добрыне за реку. Люди же той страны, услышав про это, собрались до 5000, обступили Путяту, и была между ними злая сеча. Некоторые пошли и церковь Преображения Господня разметали и дома христиан стали грабить. А на рассвете подоспел Добрыня с бывшими с ним воинами, и повелел он у берега некоторые дома поджечь, чем люди были весьма устрашены, и побежали они тушить огонь; и тотчас перестали сечь, и тоща первые мужи, придя к Добрыне, стали просить мира. Добрыня же, собрав воинов, запретил грабеж, и тотчас сокрушил идолов, деревянные сжег, а каменные, изломав, низверг в реку; и была нечестивым великая печаль. Мужи и жены, видев это, с воплем великим и слезами просили за них, будто за настоящих богов. Добрыня же, насмехаясь, им говорил: «Что, безумные, сожалеете о тех, которые себя оборонить не могут, какую пользу вы от них чаять можете». И послал всюду, объявив, чтоб все шли ко крещению... И пришли многие, а не хотящих креститься воины притаскивали и крестили, мужчин выше моста, а женщин ниже моста... И так крестя, Путята шел к Киеву. Потому люди и поносят новгородцев, мол, их Путята крестил мечем, а Добрыня огнем…» Из «Иоакимовской летописи» Крещение Руси “огнём и мечом”(в общем и кратко) | | ||
| 232
- 31.08.2012 - 10:08
|
231 + «Подтверждения событий, описанных в Иоакимовской летописи, обнаружила новгородская археологическая экспедиция под руководством В.Л. Янина. Дендрохронологический анализ деревянных мостовых в Новгороде позволяет с точностью до года датировать тот или иной слой. Под ярусом 989 — 990 гг., в береговых кварталах, были найдены следы необычно большого пожара…» (с) | | ||
| 233
- 31.08.2012 - 10:21
|
231-Фотон > Иоакимовская летопись - татищевский фейк. "ИОАКИМОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ рус. летопись, использованная В. Н. Татищевым в его "Истории Российской". Татищев приписывал составление этой летописи новгородскому архиепископу 11 в. Иоакиму. В действительности И. л. составлена в 17 в. и содержит наряду с заимствованными из древних источников сведениями ряд легенд и авторских домыслов, типичных для хронографии 17 в." http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/6...9A%D0%90%D0%AF | | ||
| 234
- 31.08.2012 - 11:40
|
Korelsky, вы верите истогикам? Они понапишут всё, что им скажут. Рассудим логично: Татищев утверждает, что эта летопись принадлежит новгородскому архиепископу 11 в. Иоакиму. Истогики утверждают, что эта летопись составлена в 17 веке (по вашей ссылке). И что дальше? А дальше вот что. Берём цитату из Иоакимовской летописи и вашу и начинаем их анатомическое вскрытие, кратенько, сильно не размазывая. С вашей ЦПШ поймёте и так. ;) То что летопись была написана христианским попом, не вызывает сомнений, ибо поп восхваляет крестителей (“Владимиров Путята, муж смышленый и храбрый”), а народ, противостоящий крещению, называет “нечестивым”. В вашей цитате из академик.ру сказано “составлена”. Кем составлена, глухое молчание историков. “Татищев приписывал” – использовано слово “приписывал” с негативным оттенком, в то время как кем-то “составлена”. Разность в доверии к этим двум словам чувствуете? А тенденциозность? “В действительности И. л. составлена в 17 в.” – “в действительности”, ну ещё бы, это же истогики с истинной истиной, а не какие-то там… отдельные несогласные с официальной наукой. “..составлена в 17 в…” “Где доказательства?” (с) Чтобы сильно не лопухнуться при случае, историки оставляют запасной выход для отступления и оправдания себя (“содержит наряду с заимствованными из древних источников сведениями…”), типа, ну мы же не утверждали, что Иоакимовская летопись – чистая фальшивка, прибавив при этом в угоду власть предержащим слова “…ряд легенд и авторских домыслов, типичных для хронографии 17 в.” И кому теперь верить больше? Korelsky, эти рассуждения основаны на приведённой вами цитате из академик.ру, по ссылке читать я не ходил. Если что не так, то “не виноватыя я”, приводите цитаты с законченной мыслью и в нужном для этого объёме. | | ||
| 235
- 31.08.2012 - 11:50
| Цитата:
| | ||
| 236
- 31.08.2012 - 12:28
| Цитата:
| | ||
| 237
- 31.08.2012 - 15:38
|
236-artem sat > Или вы историкам верите избирательно? Именно так! Но к этому надо ещё придти, читая разных авторов. Пример на пальцах: Вы задали одному человеку три вопроса, получили три ответа, два из них ложные. Второму человеку вы тоже задали три вопроса, получили три верных ответа. Кому в дальнейшем доверять, вам понятно. Ломоносову, к примеру, как историку, я доверяю в высокой степени, а к истогикам Байеру, Миллеру, Шлёцеру (не научившиеся даже говорить по-русски) – ни на йоту не верю, хотя они пишут частично правду, но только с целью, чтобы ею прикрыть свою ложь. О Татищеве, надеюсь вам станет понятной одна из множества причин доверия к нему: “Сразу после смерти Михаила Васильевича (Ломоносова) весь его архив по истории бесследно пропал. По приказанию Екатерины II все документы были опечатаны и увезены. Не сохранилось ни черновиков, по которым был издан первый том его истории, ни последующие материалы этой книги, ни другие многочисленные документы. Странное совпадение с судьбой работ Татищева — то же исчезновение черновиков и то же частичное (уже после смерти) издание работы, не подтверждённое черновиками.” Ссылка | | ||
| 238
- 31.08.2012 - 16:54
| Цитата:
Или как ты проверял-кто из историков говорит правду, а кто лжет? | | ||
| 239
- 31.08.2012 - 17:13
| Цитата:
| | ||
| 240
- 03.09.2012 - 11:26
|
65-_Кошница_ > -ты лично общался с Татищевым?:))) А вы лично общались с заморским богом Иеговой, что вы веруете в него, больше чем в самого себя, причём по всем вопросам, начиная от сотворения мира и до подставления другой щеки? А ведь Татищев в миллион миллиардов раз более реальная личность, чем ваш фантазийный бог из куста. | |
