В 41-м Штаты готовились признать правительство Керенского
 

В феврале 1992 года, когда я уже работал над рукописью первой книги, по просьбе военной прокуратуры мною был принят один из видных английских советологов — лорд Бэтл. Его интересовал ряд эпизодов тайной войны 40-50-х годов (связанных с помилованием Президентом Б. Ельциным перебежчика Н. Хохлова). При встрече он бросил мне упрек, что в годы войны советская разведка добилась впечатляющих успехов в разведывательной работе в основном против союзников, а не против фашистской Германии.
Но так ставить вопрос, я считаю, совершенно неверно в принципе. Работа советской разведки по изучению и выявлению подлинных намерений и планов союзников (в целях обеспечения наших коренных интересов в борьбе с фашистской Германией) проводилась по той причине, что подлинное их отношение к нам было двуличным. Усилия нашей агентуры в США были нацелены на то, чтобы разобраться в политике американского правительства, которое после наших военных неудач летом 1941 года намерено было одно время признать Керенского главой Временного правительства России в эмиграции якобы с целью продолжения войны с Гитлером на Восточном фронте. Как мы могли относиться к этим замыслам и планам? Пусть это была просто болтовня, идущая в стенах высокопоставленных представителей американской администрации. Но мы обязаны были на это реагировать и не могли не реагировать. Вполне естественно, что эти данные не являлись свидетельством американского дружелюбия к Советскому Союзу. И как бы Д. Волкогонов ни иронизировал по поводу внимания нашей резидентуры в США к деятелям русской эмиграции в начале войны, оно, безусловно, было оправданным. Мы старались противодействовать возможным американским планам по использованию антисоветской эмиграции.
------------------------
Офигенно мудрое решение. Я себе представляю - война сталинистов с керенсковщиной в тылу гитлеровцев.

Судоплатов, есличе. "Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год".

[quote=pushca;42652360]Работа советской разведки по изучению и выявлению подлинных намерений и планов союзников (в целях обеспечения наших коренных интересов в борьбе с фашистской Германией) проводилась по той причине, что подлинное их отношение к нам было двуличным[/quote]разумеется, они двуличные, мы кристально прямые, у них шпиёны, у нас разведчики

И вся белгвардейская шваль сбежавшая после гражданки поддержала бы. Сучья белогвардейская порода.

Хехе... это что-то типа социального эксперимента? Поставить на битого-поротого, и посмотреть - мабудь даже ему были бы рады...
Или просто сочинения несчастного узника, отмотавшего пятналик от звонка до звонка, и так и не ставшего монтекристой

4-Легыч > да не, это из серии ели бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой. Мало ли кто что обсуждал, заметим, на случай разгрома СССР.

[quote=Легыч;42652749]Или просто сочинения несчастного узника, отмотавшего пятналик от звонка до звонка, и так и не ставшего монтекристой [/quote]
Наиболее вероятно.

[quote=Claw15;42652955]на случай разгрома СССР[/quote]
Дык это... за царя, даже за Кирюху, аплот демократии быть никак не мог... а из собственно русских демократов маемо що маемо... ;)

3-KRIHA >Именно Керенского не поддержал бы никто.
Если это правда, значит пиндосы еще тогда были тупые.

8-питон > Во-первых, Судоплатов мог это для красного словца ляпнуть, что типо мы вот слышали, как это обсуждали в кулуарах. А на самом деле это мог быть набросок идей и типа мозговой штурм.
Во-вторых, им поддержка Керенского была бы не особо нужна. Если следовать контексту сказанного, им нужны были юридические основания поддержки восточного фронта, а не конкретно Керенского. Керенского легко бы заменили на менее одиозную фигуру.

9-Claw15 >[quote=Claw15;42653181]юридические основания поддержки восточного фронта, а не конкретно Керенского.[/quote]
Да не, таварищь, не катит... основания поддержки действовавших на территории России проправительственных советских войск у них как раз были... оне ково-то ещё хотели продвигать.

ИМХО типичный вброс РосПропагандоса.

0)- бабка то у меня аказытца стратэгом была.. (грю же, в 65/66-м на чердаке в Обераловке рулон керенок нашёл..)

12-kaldyr >
У мну тоже рулон был.Затерялся где-то.Переездов было до ...

[quote=SteelSide;42653828] ИМХО типичный вброс РосПропагандоса. [/quote]
От те ещё один вброс.
[quote]Мы, естественно, доказывали шведам, что СССР является сторонником стратегического нейтралитета Скандинавии.
По этой причине мы отвергли [b]американские предложения об уступке нам норвежской территории в качестве компенсации за победу в войне с немцами на Севере[/b]. Наш ответ мы предали гласности, хотя эти переговоры проходили в форме секретной переписки с союзниками: через свою агентуру влияния довели до сведения шведского и норвежского руководства занимаемую нами позицию. [/quote]
Соль не в том, с кокой лехкостью гарвардские мальчики разбрасывались чужими землями, а в том, што краваый деспот отказался от чужово.

14-pushca >
Пушка [b]А[/b]гент РосПропагандоса и нести всякую пургу для него обязанность.