0
- 17.02.2014 - 12:57
|
Два экрана у, извините, Ётафона... Теперь новое извращение: Двуствольный пистолет «Second Century» от Arsenal Firearms. Стоит отметить, что компания Arsenal Firearms — это совместное российско-итальянское предприятие. Его штаб-квартира находится в России, а производство расположено в нашей стране, а также в Австрии и Италии. Наиболее известными образцами продукции этой частной оружейной компании являются уже названный двуствольный пистолет AF2011-A1... | | |
41
- 17.02.2014 - 22:04
| 39 Korelsky> А вобще его можно в одной руке удержать? ручка то в два раза толще чем у пм и вес раза в два больше, при любом толчке вылетит из руки нафиг. Понты дешовые а не пистолет. | | |
42
- 17.02.2014 - 22:11
|
Я далеко не боец спецназа и слава богу в людей не приходилось стрелять. Но стрелять с Нагана,ТТ,МП,ПС приходилось. По сему считаю что выше указанная хрень совершенно не пригодна для боевого применения. Как эксклюзив для коллеционеров, наверное. | | |
43
- 17.02.2014 - 22:17
| Цитата:
Ну а насчёт "свалят быка" или нет, то ты опять путаешь тёплое с мягким, представляя себе удар кулаком по лбу бычка.:) Когда речь идёт об оружии, в частности о пулях, то имеют ввиду внутренние повреждения наносимые выстрелом. Суммарный вес ЕМНИП составляет 400 гран, что в принципе при точном попадании не совместимо с жизнью. Так что свалит быка, свалит.:) Ей-ей, лучше бы ты не открывал эту тему.:) | | |
44
- 17.02.2014 - 22:24
|
41-aw > Угу, но это не сдвоенный 9-мм.ПМ, а сдвоенный 11,43 Кольт. | | |
45
- 17.02.2014 - 22:43
|
43-Снег > Чио)) такое суммарный вес? | | |
46
- 17.02.2014 - 22:51
|
43-Снег > Речь может только о дульной энергии куб калибра на плотность на квадрат скорости. Всё остальное поповщина. | | |
47
- 17.02.2014 - 23:23
|
41-aw > ручка у вашей сумочки, а у пистолета рукоятка :) Для миниатюрных дамских рук есть дамские пистолеты с дамскими рукоятками и дамским весом. 4000 дуларев не такие уж и дешовые понты. А заглянуть в дуло такой монстре тут про любые понты забудешь. | | |
48
- 17.02.2014 - 23:40
| 47 Korelsky> Пока эти 4000 из кармана тянуть будеш, тебя из пм пять раз успеют завалить. | | |
49
- 18.02.2014 - 08:35
|
48-aw > пока ты с ПМа будешь пять раз делать из бронежилета друшлаг тренированный человек успеет и достать эти 4000 и сделать 1 выстрелом из тебя и твоего бронежилета скворешник, комфортный для пролета скворцов и прочих птах. Спор вообще ни о чем. Пулемет Максим не нужен потому, что пока его устанавливаешь из тебя оружейным залпом сделают решето, а если его устанавливать на редутах то он в момент опустошит запас патронов редута. | | |
50
- 18.02.2014 - 09:08
| 49 Korelsky >Не смеши , конструкторы идиоты до сих пор не догадались по две три обоймы в рукоять засунуть, и сражаются с лишним весом и доводят параметры рукояти до идеала, вышеуказанное чудо надежно сможет удержать только человек с параметрами Валуева. Какие нафиг бронежилеты, профи за это время сделает в башке доп дыру , либо яйца отстрелит. | | |
51
- 18.02.2014 - 09:19
|
50-aw > идиоты придумали мушкетоны, хотя были легкие композитные луки, а мы теперь мучайся с тяжеленными автоматами. Спор НИ О ЧЁМ тупоконечников с остроконечниками. | | |
52
- 18.02.2014 - 09:20
| +50 Спор вообще ни о чем. Согласен, бесполезно спорить с теми, кто даже рогатку в руках не держал. | | |
53
- 18.02.2014 - 11:07
| Ну в Европе то не было. А вообще там дело было в подготовке. Лучника готовить было долго , а мушкетеров быстрее и дешевле. Опыт гуситов это ясно показал , когда крестьянское быдло от сохи успешно выносило благородных воинов годами изучавших фехтование и все такое. | | |
54
- 18.02.2014 - 11:50
| Вес пуль выпускаемых одновременно по 200 гран каждая. Цитата:
Не-не-не, "украинец" это точно диагноз...:) | | |
55
- 18.02.2014 - 12:50
|
54-Снег > Вес пуль выпускаемых одновременно по 200 гран каждая. Т.е. от скорости не зависит?)) Речь идёт о стандартном патроне с высоким останавливающем действием.:) А это комплекс характеристик, включающий и форму пули.:) А длина ствола? | | |
56
- 18.02.2014 - 12:58
|
54-Снег > Вес пуль выпускаемых одновременно по 200 гран каждая. Что значит одновременно? Мне никак не понятно. Дуплетом с двухстволки чтоли? )) Есть понятие: Масса секундного залпа — численная характеристика вооружения, равная общей массе всех снарядов, выпущенных орудиями боевой единицы за секунду времени. | | |
57
- 18.02.2014 - 13:33
|
53-aivariz > быстрее и дешевле было готовить арбалетчиков. Гуситы выигрывали благодаря феодальной раздробленности у своих противников. Всё остальное вторично. | | |
58
- 18.02.2014 - 13:35
| четкий ствол, Рамзан Кадыров одобряет:) | | |
59
- 18.02.2014 - 13:45
| Для "украинца" придётся на пальцах. Дано: два шарика - один пенопластовый, другой свинцовый. Оба диаметром 11,7 мм вылетают из ствола со скоростью 250 м/с. Какой имеет наибольшую останавливающую способность?:) Сам догадаешься или подсказать?:) Если прибавить длину писюна, то да.:) А мы о каком пистолете говорим?:) | | |
60
- 18.02.2014 - 13:55
|
59-Снег > Ну ты и тупой)) Енергия это масса* квадрат скорости делённая на два. Масса это объём*плотность. Объём при прочих равных пропорционален кубу калибра. Чё тут не понятного. И почему ты прицепился к 200 гранах? Ежели вес пули измерять в граммах то эфект будет другой? | | |
61
- 18.02.2014 - 14:00
| Ты можешь и в попугаях измерять, а в гранах принято измерять вес пуль, которые (о, чюдо!) имеют разную массу.:) Я не цеплялся, а выложил информацию характеризующую пулю стандартного патрона 45 АСР.:) | | |
62
- 18.02.2014 - 14:08
| Судя по тому как закат арбалетов совпал с появлением огнестрела - не проще. | | |
63
- 18.02.2014 - 14:13
| 55-Vlad55 >эмм, ваще-то останавливающее действие - это способность пули передать всю свою энергию предмету остановки. И тут от скорости мало что зависит. Снег, в своем (54) об этом и говорит. Пуля от калаша 5.45 обладает весьма низким останавливающим действием, хоть и высокими дульной энергией и начальной скоростью. Напротив: резиновая пуля от ОСЫ обладает намного бОльшим останавливающим действием. Как-то так... | | |
64
- 18.02.2014 - 14:26
|
63-Beholder > Думаешь я этого не знаю? | | |
65
- 18.02.2014 - 14:42
| 62-aivariz > из арбалета значительно проще и надежнее, но мушкет стрелял кусочком дешевого свинца, а арбалет дорогущим железным болтом. | | |
66
- 18.02.2014 - 15:27
| 65-Korelsky >меняю не глядя тонну железа на тонну свинца без доплаты. | | |
67
- 18.02.2014 - 15:28
| Это вы Морровинд переиграли , железными были только наконечники , и достаточно грубыми и небольшим | | |
68
- 18.02.2014 - 15:42
|
67-aivariz > Yгу но отлить пулю можно и у себя на кухне (имея газовую плиту), а вот наконечник (из куска железа) на кухне не сделаешь. Дело наверное в другом. | | |
69
- 18.02.2014 - 15:43
|
66-Accountant > а чего так скромно? Меняй сразу тонну железа на тонну золота али платины какой. Ну если найдешь дурака. "дешевого свинца" - плохо очищенного свинца, то бишь с большим количеством примесей. А вовсе не то, что ты подумал. А без доплаты можешь поменяться со мной поштучно один к одному. Я тебе аутентичные мушкетные пули, ну а ты мне значится годные арбалетные болты. Наваришься.... | | |
70
- 18.02.2014 - 15:50
| 67-aivariz > а где ты у меня вычитал про болты целиком из железа? | | |
71
- 18.02.2014 - 15:56
|
68-Vlad55 > пули не отливали, а рубили с свинцового прутка. Наконечник из дорогого по тем временам железа это полдела. Надо еще сделать ровное древко из крепкой древесины и оперение. | | |
72
- 18.02.2014 - 15:58
| 67-aivariz > за болты из пластмассы, в разговоре о Средневековье, получай зач0т :))))) | | |
73
- 18.02.2014 - 16:36
|
71-Korelsky > Возможно на первоначальном этапе так и было. Смотрел недавно по ящегу так там рассказывали и показывали,что были мальчики которые собирали свинец и отливали пули.Я так сам в детстве делал, да наверное и все моего возраста. ИМХО чисто в плане баллистике/скоростельности арбалеты вначале и не уступали примитивному огнестрелу. Но по психологическому воздействию явно певосходил (грохот,огонь,дым),это могло пугать да и пугало лошадей и людей. Ведь вначале огнестрел был огроменного по сравнению с нынешним калибром. | | |
74
- 18.02.2014 - 16:45
|
ВелЫкий АружЫйник Карела рассказывает как надо стрелять и разрабатывать оружие. Слышь Корела праща вообще РУЛЛЛИИИТТТ!!!! ))) ЗЫ Смех сквозь слезы да только, я понимаю что в ЦПШ физику не преподают, но хоть для саморазвития, почитал что-нибудь о механике. | | |
75
- 18.02.2014 - 16:59
|
73-Vlad55 > причин множество, но главная это удешевление процесса умерщвления себеподобных. По баллистике арбалет значительно уступал огнестрелам. А вот насчет скорострельности ты не прав. У самострела она была до 4 выстрелов в минуту, а вот у мушкета 1 выстрел в 2 минуты. Причем пулять из арбалета мог всяк у кого силенок хватало, а вот мушкетера для таких скоростей надо муштровать годами. 74-Зигфрид_Устиныч > изыди Гундяй | | |
76
- 18.02.2014 - 17:22
|
71-Korelsky >пули не отливали, а рубили с свинцового прутка. Ага, конечно. А свинцовый пруток покупали на заводе ОЦМ в г. Кирове. | | |
77
- 18.02.2014 - 17:41
| это твой братан по мужскому кружку, меня не примешивай ))) дык мудрый Корела, а ну как отдачу посчитай по формулам со своего писдоля, интересно что получиться ? | | |
78
- 18.02.2014 - 17:51
| 77-Зигфрид_Устиныч > крыса воркутинская тебе братан. Отвали Гундяйка. | | |
79
- 18.02.2014 - 17:54
|
78-Korelsky >эк тебя с галоперидолу то прет, ты своей сектой не пугай тут )))) На вопрос отвечай, а то вертишся как Иуда на допросе.)) | | |
80
- 18.02.2014 - 18:11
| Что касется АК,ПМ,Ф-1 то с этим мы все знакомы. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |