1958-Falcon >так вы про колбасу))) Какая связь?

1960-Falcon >нет, но бесплатно оно не должно быть. За чей счёт банкет?

[quote=Newme;49179912]так вы про колбасу)[/quote]
а производство колбасы относится к экономике?

1963-Falcon >мы говорим про расточительство, а вы про дефицит.

[quote=Newme;49179914]>нет, но бесплатно оно не должно быть.[/quote]
а бесплатно никто и не давал жилье.но чтоб получить в аренду ведомственное жилье нужно было стоять в очереди много лет.речь не о платно бесплатно.а о дефиците жилья в ссср

Открывайте тему, а то мы оффтопим

1965-Falcon >мой отец получил бесплатно

[quote=Newme;49179917]мы говорим про расточительство, а вы про дефицит. [/quote]
мы говорим о лозунге брежнева.про расточительство это ты сама придумала.
я привел пример. замена детали машины на новую это по твоему расточительство или нет?можно же поставить старую.
.
отсутствие колбасы в магазинах это признак сильной экономики?
а отсутствие жилья это признак чего?

Открывайте новую тему

[quote=Newme;49179921]мой отец получил бесплатно [/quote]
в собственность?он мог эту квартиру продать?
или ему дали ведомственную квартиру?вьехал по ордеру или по свидетельству о праве собственности?

1969-Newme >
зачем?просто ответь на вопрос.дефицит жиль,я продуктов ,запчастей это признак второй в мире экономики?

1970-Falcon >ой, ну он защитил диссертацию и подал на конкурс в те вузы, где предоставляли жилье.

1971-Falcon >летели 2 крокодила: один зелёный, второй направо)))

[quote=Newme;49179926] ну он защитил диссертацию и подал на конкурс в те вузы, где предоставляли жилье. [/quote]
так в собственность дали или нет?
или ты просто не в теме?

1974-Falcon >не в собственность, конечно. Позже приватизировали
Вы как с луны

[quote=Newme;49179931]е в собственность, конечно. [/quote]
если нее в собственность то причем тут бесплатно?дали в аренду

1976-Falcon >примерно так. Но аренда аренде рознь: сейчас снять жилье- это сам съем плюс коммуналка.
Все- больше не оффтоплю. Тема об Украине

[quote=Newme;49179940]Но аренда аренде рознь[/quote]
угу а если увольняешся просто дают пинка под зад.
и тогда тоже квартплата плюс коммуналка.но в сельской местности от квартплаты учителей и врачей освобождали.тока коммуналка.
.
в обще ты слилась насчет экономики

Давали в [b]полу[/b]собственность.Продать не можешь, но меняться можешь. Живи сколько живется, а помрешь так детям достается.

1979-Валенок > В СССР-е было понятие "личной собственности" (в ГК РСФСР, например). Дом в станице, который построил сам, - личная собственность. Его можно было и продать. И даже купить. Атомобиль - тоже личная собственность, если купил. Кооперативная квартира - тоже.
Городские квартиры, которые "давали бесплатно", никакой собственностью не были, и даже полусобственностью не были. Квалифицирующий признак права собственности - как раз возможность распоряжаться, т.е. продавать, дарить, завещать... короче, отчуждать по своему усмотрению. Детям доставалось только в том случае, если прописаны были. Потому что смотри выше. У бесплатных квартир был один правовой режим - право "владения". Ни хрена не наследуемого.

[quote=куч;49179857] Цитата: Сообщение от Falcon неплохо это 2 сорта пива.очередь пару лет на автомобиль любой марки с разрашения парторга и грамота победитель соцсоревнования? ах да ведомственная квартира если повезет? Пиво не пью...а машина...причем тут парторг? у тебя дед парторг был?такой бред нести... [/quote]Это не Флакон несет бред , а ты .Он же как никогда трезв.И говорит чистую правду. ;))

[quote=Newme;49179914] 1960-Falcon >нет, но бесплатно оно не должно быть. За чей счёт банкет? [/quote]А оно и не было бесплатным.Людям просто не доплачивали. Откуда бы иначе государство брало средства на якобы "бесплатное жильё " ?

1980-Адик >а чем это не полусобствпнность, если живешь сколько хочешь прописываешь родственников и оставляешь им квартиру? А вот авто как раз не собственность была: ее по закону моглии забрать на нужды гос-ва

тема Украина ...

1984-Winny > Дык, развивай. Шо там у хохлов?:)

[quote=Валенок;49179963]А вот авто как раз не собственность была: ее по закону моглии забрать на нужды гос-ва[/quote]
Его и щас могут забрать. По закону. Ты не в курсе?
[quote=Валенок;49179963]а чем это не полусобствпнность, если живешь сколько хочешь прописываешь родственников и оставляешь им квартиру? [/quote]
Тем, что прописаться в двух местах нельзя было. Хорошо, если есть бедные родственники без своих квартир. А если нет? От какой-то придется отказаться.

[quote=Falcon;49179930] Цитата: Сообщение от Newme ну он защитил диссертацию и подал на конкурс в те вузы, где предоставляли жилье. так в собственность дали или нет? или ты просто не в теме? [/quote]

Она, она кстати, Falcon, ничего, вполее. Км? чч
А чо? вполне















/\\\\\\\\\\\\\\\\\\

1986-Адик >уж кого кого, а родственников без квартир хватало у каждого. Кста, для прописки родственные связи не требовались. Абы площадь позволяла.

Шо-то я уже тоже хочу за Украину...

[quote]Зима будет не просто тяжелой, всё еще сложнее

В результате орчьей агрессии ТЭС и ТЭЦ получили повреждения оборудования на 29,9 млрд грн, но аварийно-восстановительные работы выполнили всего на 482 млн грн.[/quote]
С вражеского ресурса:
[url]https://t.me/uniannet/107207[/url]

1987-taxi >спасибо
Открыла тему, чтобы тут не оффтопить

[quote=inter;49179958]Это не Флакон несет бред , а ты .Он же как никогда трезв.И говорит чистую правду. ;))[/quote]
Зачем мне приписываешь слова Фолкона?

[quote=Falcon;49179892]финский лес был доступен тока партработникам районного масштаба)))правда че в нем было особенного я так и не понял)))[/quote]
Там лес был в смысле "набор досок из которых действительно МОЖНО построить сборный домик на даче". Даже более-менее вменяемая планировка дачного домика получалась. Что-то типа конструктора Лего - все доски были в наборе и нужно было собрать по инструкции.

1993-Мустафа Кемаль >Можно было купить 2 финских домика,они кскиати были не маленькие, а вполне себе нормальные домики.И их хватило бы и на двери и на окна и полы.

1993-Мустафа Кемаль >А вообще социализм это постоянный дефицит всего.И как следствие коррупция.Давали разрешение на покупку например 10 000 кирпича.А надо 20 000 кирпича.
Тогда в кассу кирпичного завода платишь за 10 000 кирпича.Башляешь мастеру за ещё 10 000 , и получаешь все нужные 20 000 кирпича. Вообще то удобно. Почему власть ограничивала людей в нормальной покупке сразу 20 000 кирпича х.з. Наверное у кого то был свой интерес и бабки подымались от бригады кирпичного завода наверх начальству, и возможно что не только начальству кирпичного завода.Но и районному и далее.Мой отец и мой тесть покупали кирпич именно так. Хотя жиди в 2-х разных районах края. Но нравы везде были одинаковые.

[quote=Мустафа Кемаль;49180142]Там лес был в смысле "набор досок из которых действительно МОЖНО построить сборный домик на даче". [/quote]
там был просто лес.доски розового цвета .деревянные домики на кубани спросом не пользуются .

[quote=Валенок;49179963], если живешь сколько хочешь прописываешь родственников и оставляешь им квартиру? [/quote]
ведомственное жилье никому оставить было невозможно.завод построил дом и раздал квартиры своим работником.уволился пинка под зад.вышел на пенсию и живеш.помер детям пинка под зад.
дети оставилиь тока в муниципальном жилье.а его было процентов 10 от ведомственного

1990-Адик > зато танкер повредили ! И мост дважды !
Лавров.жпг

З.Ы. Ньюми открыла тему.
Эта тема - Украина.

[quote=Winny;49180178]Эта тема - Украина.[/quote]

а чего - вполне симптоматично: хохлы же опередили Россию в деле десоветизации и обсирания советского прошлого, поэтому у них все так хорошо. Надо срочно догонять.