Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Украина 2 (http://forums.kuban.ru/f1044/ukraina_2_a-9196777.html)

dthkn7ez21sa 03.08.2023 19:44

Гадюка подкамодная - проблема у Украины после распада СССР была та же , что и прочих республик бывших в составе СССР . Да , Украина имела сильную экономику на момент распада , но не имела рынков сбыта своей продукции ( как и РФ , но у России было много сырья и это позволило РФ выжить и не развалиться уже в 90-х годах прошлого века , да и Западу нужна была единая РФ как поставщик сырья ) . Украина была изначально обречена на деградацию , и спасти её реально могло только приобщение к рынку ЕС ( что спасло Прибалтику от полного краха и хаоса ), но это не входило в планы украинской элиты , РФ , да и в ЕС не горели желанием принимать Украину с остаточным у народа и элиты менталитета коммуняки-совка .

toruk 03.08.2023 20:07

[quote=ray;49178489]проблема у Украины после распада СССР была та же , что и прочих республик бывших в составе СССР[/quote]

в точку! Это наследие
[quote=ray;49178489]коммуняки-совка .[/quote]

Sk 03.08.2023 20:58

[quote=ray;49178489]только приобщение к рынку ЕС ( что спасло Прибалтику от полного краха и хаоса )[/quote]
Это тебе, дурачочек:

[em]По новым данным Eurostat, сильнее всех в Евросоюзе с 2000 года сократилась численность населения Латвии и Литвы. За двадцать один год количество жителей Латвии снизилось на 20,5%. В абсолютных числах на 1 января 2000 года в Латвии жило 2,38 млн человек, а 1 января 2021 года, согласно официальным данным — лишь 1,89 млн человек (хотя многие подозревают, что и эта цифра сильно «натянута»). Второе место по скорости убыли народонаселения в ЕС занимает Литва (минус 20,4% за двадцать один год). Из всех стран Балтии наиболее выигрышно смотрится Эстония, потерявшая с 2000 года «всего лишь» 5,1%. Главная причина этих потерь — миграция. Что же заставляет латышей и литовцев покидать родные края — разбирались «Известия».
[/em]
От Латвии и Литвы скоро ничего не осанется, размножаться просто некому будет))

юнкер 03.08.2023 21:38

[quote=Sk;49178564]Что же заставляет латышей и литовцев покидать родные края[/quote]
Тоже мне бином Ньютона. Если бы в России был такой уровень владения английским языком, конвертируемые дипломы и членство ЕС, уехали бы гораздо больше.

HONDA 03.08.2023 22:21

[quote=юнкер;49178592] Если бы в России был такой уровень владения английским языком, конвертируемые дипломы и членство ЕС[/quote]
А если бы на укроине не было кустов и травы, то контрнахрюк бы увенчался успехом))))

Sk 04.08.2023 04:39

1924-юнкер > А если б у тебя были яйца, то ты бы был дедушкой)))

Sk 04.08.2023 04:48

1924-юнкер > Для тебя, идиота:

[em]По уровню знаний английского языка Латвия занимает 29-е место из 100. [b]Страна немного отстает от соседних Литвы и Эстонии, [/b][/em]

А чё из Эстонии так мало поуехов, хотя уровень знания английского языка там выше, дуреь?

HONDA 04.08.2023 08:23

[quote=Sk;49178752]А чё из Эстонии так мало поуехов[/quote]
Они же тормоза!)))

fedvit 04.08.2023 11:20

Сотрудник военкомата, который является депутатом города Южный Одесской области, Егор Смирнов отправился на фронт. Об этом пишет украинское издание «Страна.ua».

По информации издания, его ранее обвиняли в коррупции в интернете — предположительно, он помогал уклонистам. При этом, тем, кто его обвинял в коррупции, он вручал повестки в украинскую армию.

Страна.ua» со ссылкой на экс-народного депутата Игоря Мосийчука пишет, что Смирнов сумел за полтора года обзавестись имуществом на миллион долларов. Он стал владельцем квартиры, машины и собственной парковки.

fedvit 04.08.2023 18:40

С начала 2022 года из посольств на родину не вернулось от 40 до 60 процентов украинских дипломатов. Об этом говорится в расследовании украинского издания «Зеркало недели».

Из США за 2022 год должны были вернуться 20 человек, но приехал только один, а из некоторых посольств не вернулось ни одного дипломата, пишет издание.

Причинами являются финансовые сложности на Украине и вопрос трудоустройства. Кроме того, дипломаты опасаются всеобщей мобилизации.

«Еще часть не хочет быть частью системы, которую в ОП [офисе президента Владимира Зеленского] шпыняют и не уважают», — пишет автор статьи, ссылаясь на мнение дипломатов. Он отметил, что «когда не возвращаются дипломаты, всегда на передовой отстаивающие интересы своей страны, это значит, что они не верят в будущее этой страны».

Dyatloved 04.08.2023 19:44

1930-fedvit > 37й год. У дипломатов очень филейная часть чувствительная.

сса 04.08.2023 20:30

все, хана русне)))

[em]В Киевской области состоялись испытания боевого каяка

[/em]

[url]https://t.me/KyivPolitics/27114[/url]

по моему, это уже не лечится...((

FROLOff 04.08.2023 23:35

Предмета для обсуждения уже практически не существует.

dthkn7ez21sa 05.08.2023 06:48

Sk - из какого Мухосранска вы приползаете на форум любители цитировать всяческий идиотизм не имея своих мозгов чтобы самим подумать ?
Всё процветание республик Прибалтики с их мизерным населением и отсутствием значимых природных богатств при СССР базировалось только благодаря второй в мире экономике СССР . Возникает вопрос - почему эти страны так рвались выйти из состава СССР , ведь они прекрасно знали , о своей ничтожности ? Ответ прост - их обнадёжили западные партнёры , что их не бросят и приобщат к европейскому рынку . ЕС не нужна была экономика Прибалтики , ни их людской потенциал , их взяли в ЕС и НАТО чисто по политическим соображениям , чтобы не дать России приобщить Прибалтику под свой контроль . Зададим себе вопрос - какая судьба ждала страны Прибалтики не подбери их ЕС и НАТО ? Ответ однозначный - полный экономический и политический хаос и неизбежный(!) возврат в состав России .
Что дало странам Прибалтики вступление в состав ЕС и НАТО ? Да , они потеряли свою экономику и мизерный рынок труда , но они приобщились к мощной экономике ЕС ( 550 миллионов жителей ) и их рынку труда , где каждый житель Прибалтики при желании может найти себе работу и жить по европейским стандартам , а НАТО даёт им политическую стабильность .

Falcon 05.08.2023 07:19

[quote=ray;49179408] благодаря второй в мире экономике СССР .[/quote]
второй с конца?

Falcon 05.08.2023 07:22

[quote=ray;49179408] а НАТО даёт им политическую стабильность . [/quote]
нато распоряжается политической жизнью этих стран?подтасовывает результаты выборов в интересах нато?

куч 05.08.2023 12:18

[quote=Falcon;49179417]второй с конца?[/quote]
Ты действительно болен...

Falcon 05.08.2023 12:27

1937-куч >
А ты че веришь в развитой социализм и в доллар по 60 коп?
Кстати а че за доллары в СССР расстреливали?для поддержания экономики?

Rirorongo 05.08.2023 12:59

1934-ray > так про очень многие страны можно сказать. Финляндия например мало чем от Стран Балтии отличается в изначальных условиях. Тоже небольшая северная страна еще и климат хуже. Или какая-нибудь Южная Корея. На начальном этапе была поддержка, потом развились и стали вполне самодостаточными.

Злобный 05.08.2023 13:40

[quote=ray;49178489] Украина имела сильную экономику на момент распада[/quote] В том то и замес что Окраина не имела экономики полного цикла. УССР была интегрирована в советскую экономическую систему и производила то что было рентабельно производить именно на ее территории. Но конечных продуктов целиком и полностью производящихся на окраинской землице было ноль целых хрен десятых если говорить о товарах пользующихся спросом на международном рынке. Самолетостроение - на Окраине в больших количествах делали двигатели для них (МоторСич) но при этом самолет построить в даже мизерных количествах у Хохланде не могли, поскольку "производящий самолеты" ГП Антонов не имеет полного цикла производства составляющих самолет компонентов. Да и не нудно было это во времена УССР, задачей Антонова была разработка и опытное производство. Где 80% компонентов собираемого на Антонове самолета поступало из других советских республик. И так куда не коснись - кораблестроение, ракетная техника, да банальная радиотехническая промышленность. Огромная степень интеграции в советскую экономическую систему сыграла злую шутку с самостийщиками, которые развалили СССР. Они не учли главного - кто был локомотивом советской экономики, а кто был на подтанцовках. Мнение [quote=ray;49178489] у России было много сырья и это позволило РФ выжить и не развалиться уже в 90-х годах прошлого века , да и Западу нужна была единая РФ как поставщик сырья[/quote] не учитывает реальность, в которой в тех же девяностых Запад фактически готовил Россию к дальнейшему распаду на отдельные составляющие и тщательно уничтожал промышленный потенциал тем что дешево и сердито всюду проталкивал свои товары. Чего стоило ельцинское "Берите суверенитета столько сколько сможете!"... Благодаря этому попустительству появилась Чечня с ее настойчивым желанием политической независимости от России при том что экономически и территориально оставаться в составе РФ. ТО же самое светило практически всем республикам Северного Кавказа, татары, буряты "с президентами" - надо продолжать или и так понятно что подготавливалось расчленение уже России по границам мелких территориальных анклавов? И никаких проблем не было бы у Запада с сырьем, оно Западу еще и дешевле бы доставалось - для дикарей бус с огненной водой за алмазы вполне достаточно.
Но не прокатило. Хотя за ельцинское десятилетие ущерб был нанесен колоссальный. И политический, и экономический. Основа экономического ущерба помимо разрушения десятков тысяч производственных предприятий еще и так называемое "встраивание в общемировую экономику". По сути та самая модель которая уничтожила экономику Окраины после развала СССР, только немного под другим соусом. Нам втирали что прочные экономические связи с Западом нам позволят во первых получить западные рынки сбыта, а во вторых не придется все делать самим, есть куча западных поставщиков готовых поставить любой каприз за наши деньги. Результат на лицо - мы едва не утратили имевшиеся возможности.
Опять таки в качестве яркого примера небезызвестный самолет SSJ-100. В момент его разработки в его конструкцию было заложено множество как материалов так и готовых изделий из номенклатуры которую предлагал нам Запад. Основным посылом было "Ну эта ниша самолетостроения и вам самим нужна, и легко будет продвинуть самолет на международном рынке, авторитет западных производителей поможет!". В результате - куча говна. На международном рынке помимо авторитета надо еще и обеспечение запчастями для того чтобы технику эксплуатировать, а западные поставщики выдавали свою продукцию в пипеточных количествах, едва-едва закрывая то что требовалось для сборки новых самолетов. Естественно эксплуатировавшие SSJ-100 зарубежные компании от них начали отказываться, самолет который стоит на аэродроме в ожидании французской "горячей" части движка год это не самолет, а воплощение убытка! Вот и получилось что мало того что по сути саботировалось реальное продвижение товара так еще и на подсос посадили и внутрироссийских производителей. При СССР все без исключения необходимое для производства самолетов в достаточно больших количествах производилось в РСФСР. За первое десятилетие ельцинского разгула была уничтожена группа предприятий, производивших "мелочевку", но без которой нет готового изделия. Про то как пало королевство потому что в кузнице гвоздя не было слышали притчу? Так вот, на данный момент с такими "гвоздями" в России по прежнему напряженка, хотя в крупных вещах компетенции начали восстанавливаться. Спасибо за это западным идиотикам-"партнерам" которые решили вводить сСаннкции. Сразу перестали буксовать проекты российских аналогов, которые раньше забалтывали сакраментальным "да на Западе купим!". Все, отпокупались. И как результат восстановление собственного производства тех же авиационных двигателей для гражданских самолетов по полному циклу. Ну не успели западники доломать и эти производства, слишком рано зубы начали показывать, забив на сказочку "экономика от политики не зависит". Зависит, еще как зависит. Поэтому и нужно чтобы российская экономика была независимой от кого бы то ни было вообще. СССР можно хаять за "железный занавес" но основной посыл был абсолютно веерным - страна должна быть на самообеспечении всем необходимым для своего существования. Иначе это не страна, а пустое место, которым будут вертеть как флюгером. Как сейчас вертят Окраиной.
Опять же [quote=ray;49179408]Да , они потеряли свою экономику и мизерный рынок труда , но они приобщились к мощной экономике ЕС ( 550 миллионов жителей ) и их рынку труда , где каждый житель Прибалтики при желании может найти себе работу и жить по европейским стандартам , а НАТО даёт им политическую стабильность [/quote] Это как раз таки позиция "жену отдай дяде, а сам иди к бл...ди". Где проебалты нонеча трудятся? В свих родных пенатах, окучивая Три Футбольных Поля? Нет, ЗА БУГРОМ. Моют сортиры полякам, которые остались немытыми потому что поляки ранее их мывшие уехали мыть сортиры немчуре. Статистика - весч упрямая, и она наглядно показывает что уехавший на заработки гастрарбайтер возвращается назад в родные пенаты с заработанным на гастролях баблом только в трети случаев. А две трети оседают в Забугряндии. Там тепло, там яблоки. Ну и нахрен возвращаться в Жопу Мира? Прибалтийские футбольные поля уже сейчас считают статистику своего населения не по количеству постоянно находящихся на территории Футбольных Полей граждан, а по "прописанным головам". Если же посмотреть на фактическое положение дел то проценов тридцать а то и сорок в статисчтике населения у проебалтов это "мертвые души". Которые уехали на заработки. Вернется треть, в следующем витке еще уедут, опять треть вернется, и так до тех пор пока реальное население !Прибалтийских тигров" не станет настолько малым что эти сраные футбольные поля не найдут ничего лучшего чем распродаться под дачи немцам и полякам. С соответствующим окончанием своего и без того виртуального суверенитета. Это закономерный конец для любого клопа, который кроме как вонять и кусаться исподтишка нихрена не может.

Winny 05.08.2023 13:49

Пишут, в Укрии ожидается рост цен на топливо. Танкеры боятся заходить в Дунай.
Хотя уже 1.08 литр 95-го был по 122 рубля.
З.Ы. вот отчего беладону я проматываю, а Злобного читаю (или пытаюсь хотя бы) ? Тайна сия велика есть :)

куч 05.08.2023 13:49

[quote=Falcon;49179653] 1937-куч > А ты че веришь в развитой социализм и в доллар по 60 коп? Кстати а че за доллары в СССР расстреливали?для поддержания экономики? [/quote]
Зачем верить?я жил в развитом социализме...и как слесарь 5-го разряда очень не плохо жил...а доллар и нафиг никому не нужен был...

Falcon 05.08.2023 16:53

[quote=куч;49179712]и как слесарь 5-го разряда очень не плохо жил..[/quote]
неплохо это 2 сорта пива.очередь пару лет на автомобиль любой марки с разрашения парторга и грамота победитель соцсоревнования?
ах да ведомственная квартира если повезет?

Winny 05.08.2023 16:54

Вы ещё пожарника позовите, финские парни ...

Falcon 05.08.2023 17:00

1942-куч >
[em][em]Экономика должна быть экономной — таково требование времени[/em][/em]
это кто сказал и когда?А зачем?

куч 05.08.2023 17:00

[quote=Falcon;49179849]неплохо это 2 сорта пива.очередь пару лет на автомобиль любой марки с разрашения парторга и грамота победитель соцсоревнования? ах да ведомственная квартира если повезет?[/quote]
Пиво не пью...а машина...причем тут парторг? у тебя дед парторг был?такой бред нести...

Falcon 05.08.2023 17:01

[quote=куч;49179857].а машина...причем тут парторг[/quote]
а кто давал разрешение на запись в очередь на жилье?или на машину?
чето с памятью твоей стало?

Newme 05.08.2023 17:09

1945-Falcon >Брежнев сказал

Falcon 05.08.2023 17:15

1948-Newme >
умничка.а нафига он это сказал?
у нас в техникуме тогда даж предмет такой был .восстановление деталей машин.мабуть потому что экономика вторая в мире была))

Newme 05.08.2023 17:28

1949-Falcon >нафига?
Ну так это правильно- против расточительства

Falcon 05.08.2023 17:30

[quote=Newme;49179887]Ну так это правильно- против расточительства [/quote]
замена деталей машин на новые это расточительство?очереди на ведомственное жилье десятилетиями это расточительство?а пару тройку лет очередь на покупку машины это расточительство?

Newme 05.08.2023 17:35

1951-Falcon >не знаю, зачем вы вывернули. Вы понимаете значение слова " расточительство"?
Очередь на жилье тут никаким боком.

Falcon 05.08.2023 17:37

у нас рядом с школой был магазин культовары.так когда туда привозили магнитофон на продажу на переменках бегали смотреть на него.обычно долго стоял, пару недель)))насладится видом успевала вся школа )))
.
ветчину попробовал в первый раз в жизни в москве.в седьмом классе.
а что такое колбаса сервилат мечтал все время пока коммунистам на надавали пинков)))
финский лес был доступен тока партработникам районного масштаба)))правда че в нем было особенного я так и не понял)))

Falcon 05.08.2023 17:39

[quote=Newme;49179889]не знаю, зачем вы вывернули[/quote]
так все таки замена изношенной детали машины на новую это расточительство?можно же старую в сельхоз технике востановить и поставить обратно на машину.и пофиг что проработает она пару месяцев)))у тебя машина есть в штатах?
а вторая в мире экономика должна обеспечить население жильем или не должна?
или по твоему строительство жилья к экономике не относится?

Newme 05.08.2023 17:45

1953-Falcon >и что? К чему это?

Falcon 05.08.2023 17:47

1955-Newme >
так всетаки?у тебя в штатах есть машина?

Newme 05.08.2023 17:48

1954-Falcon >не должна обеспечить.

Falcon 05.08.2023 17:48

[quote=Newme;49179901] К чему это? [/quote]
к экономике?что по твоему такое экономика?

Newme 05.08.2023 17:49

1956-Falcon >есть, а что?

Falcon 05.08.2023 17:50

[quote=Newme;49179907]не должна обеспечить. [/quote]
тоесть отсутствие в стране жилья для населения по твоему норма?
это признак развитой экономики?


Текущее время: 20:30. Часовой пояс GMT +3.