| 0
- 19.09.2012 - 10:20
|
Надо же.... Агентство США по международному развитию (USAID) завершает свою деятельность в России по требованию российской стороны, сообщил Госдеп, не уточнив причины. С 1992 г. американский бюджет потратил на российские проекты около $2,7 млрд, из них примерно треть — на развитие гражданского общества. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz26tyFaAJ8 ---------- Креативщики, а как же вы без идеологической* помощи? *Идеология Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии).     | | |
| 1
- 19.09.2012 - 10:22
| http://forums.kuban.ru/f1044/Конец_р...-3078022.html | | |
| 2
- 19.09.2012 - 10:29
|
0-Lomm > хорошая новость, но уже обсуждали. Тем не менее - думаю, что учитывая вот эту часть информационного сообщения, - "...(USAID) завершает свою деятельность в России..." нужно понимать, что не самоликвидируется ее российский отдел, а продолжит свое дело за пределами нашей страны. Просто будет всячески конспирироваться и искать другие способы финансирования своих агентов. | | |
| 3
- 19.09.2012 - 10:31
| 2-Группа товарищей > ну да. масон только что от большого ума выдал один возможный вариант. Правда, так его одёрнул. | | |
| 4
- 19.09.2012 - 10:42
|
Мож хватит радоваться?...Работать пора. Давайте освещайте посыпавшиеся "великие победы" на Россию...Россию без проклятой оппозиции и подпитки обанкротившегося госдепа... Я даже помогу начать - http://auto.mail.ru/article.html?id=38534 - особенно интересно и приятно читать счастливые комментарии благодарных россиян... | | |
| 5
- 19.09.2012 - 10:44
| 3-Winny > читал. :))) Одернул, не одернул - но нужно понимать, что их бизнес (а так называемая ими право-, эколого- защитная деятельность не что иное как бизнес) не будет оставлена без внимания соответствующих структур. Так что грантососам предстоят другие времена:)) | | |
| 6
- 19.09.2012 - 10:48
|
4-Ура > успокойся, заплюй свой искрящийся огарок сарказма и раздави его об асфальт. Все в России будет нормально. Насчет штрафов, ответ один - а, ты не нарушай. | | |
| 7
- 19.09.2012 - 10:53
| Цитата:
| | |
| 8
- 19.09.2012 - 10:54
| Цитата:
| | |
| 9
- 19.09.2012 - 11:03
| Проклятый госдеп финансировал и научные и культурные проекты. Там основные суммы грантов получали проекты под эгидой ЕР. Вполне проправительственные. И медицина и прочая долбаная культура. Вот оно нам надо? Обойдёмся Светой из Иванова,светочем нашей культурной мысли. Она сделает много достижений всяких. | | |
| 10
- 19.09.2012 - 11:32
| LOmm, а чего вставшая с колен Россия не отказывается от финансовой помощи Запада в утилизации ялерных отходов, жиморужия, АПЛ и пр.? Могли бы бесполезный мост не строить за млрды, а использовать эти деньги на утилизационные проекты. Нелогично как-то... | | |
| 11
- 19.09.2012 - 13:16
| Цитата:
| | |
| 12
- 19.09.2012 - 13:20
| 10 Ну где еще поржать как не на политике? Кумец, а что такое "жиморужие"? Ну а весь твой пост - это такой "логичный" вынос мозга, что - айс. | | |
| 13
- 19.09.2012 - 13:20
| 10-kum > это так с масоном - утилизаторы химоружия ? мдя ... | | |
| 14
- 19.09.2012 - 14:00
|
5-Группа товарищей > (а так называемая ими право-, эколого- защитная деятельность не что иное как бизнес) Я в местных политических спорах почти не участвую, но пожалуйста, ответьте - вы действительно не верите, что кто-то может защищать экологию (упрощенно - лес, речку или берег) не ради золота с Заката, а по зову сердца? А? | | |
| 15
- 19.09.2012 - 14:25
| 14. Могут защищать и экологию по зову сердца,бесплатно. Но только не патриоты. У нас бесплатных патриотов не водится. | | |
| 16
- 19.09.2012 - 15:31
| 14-NTFS_ > моё мнение интересно ? Если да - то я вполне допускаю, что низовые члены/экологи идут защищать речку по зову сердца. Весь вопрос в их начальниках, которые должны отрабатывать гранты. Как-то по ходу разговора я спросил кума - видит ли он реальной ситуацию, когда Л. Пономарёв, отрабатывая японские гранты, борется за Курилы в составе России. кум меня даже не понял. | | |
| 17
- 19.09.2012 - 16:11
| 16-Winny > Спасибо за мнение. Но только, если я правильно понимаю, "грант" как раз означает безвозмездную и условно отчетную помощь. Т.е., нужно просто сказать, что потратил пять баксов не на курв и вИски, а на плакат "Руки прочь от Вьетнама(зачеркнуто) Утриша!". Как гранты можно отрабатывать - я лично не представляю. И, в развитие темы, я верю, что и руководители организаций могут быть бескорыстно заинтересованы. Не все же в деньгах меряется. Кому будут нужны гранты, когда вокруг останется выжженная Солнцем пустыня, а? | | |
| 18
- 19.09.2012 - 16:17
| Возьмем меня, простого труженика бита и байта. Я бы с легкостью поучаствовал в той памятной эпопее, когда активисты кидались под танки (зачеркнуто) бульдозеры, ибо слово "Утриш" для меня не пустой звук. Но, в те давние дни, я как раз добывал очередной кусок бабла на оплату своей хаты, поскольку месяц был неудачный, а оставить семью на улице было бы нехорошо. Если бы мне сказали: "Саня, вот тебе недостающие деньги, сверни свой ноутбук и помоги в борьбе" - я бы поехал. Не ради отработки (кому и чего я должен?), а ради справедливости. | | |
| 19
- 19.09.2012 - 16:19
|
Так называемые экологи зачастую используются в конкурентной борьбе... Поступает заказик: - мочить (митинговать, гнать волну, пикетировать, дирижировать или провоцировать прессу на освещение только в негативном освещении деятельности той или иной корпорации и т.д и т.п.)... Все эти дела щедро оплачиваются. Между заказухами ведется как бы борьба за экологию. Рядовые участники часто не в курсе истинных замыслов руководителей... Вот и все. | | |
| 21
- 19.09.2012 - 16:23
|
17-NTFS_ > а) в первоначальном значении - да, как бы безвозмездная и просто отчётная. Но Вы можете представить себе японский грант Пономарёву на защиту целостности России, - в частности, Курил ? я не могу. Поэтому - кто даёт гранты, тот и определяет направление исследований. б) экология к политике как бы никаким местом, да ? Тогда каким местом интерес норвежской Беллоны к данным наших ядерных подлодок ? в) экология сейчас превратилась просто в зарабатывание денег, причём я бы сравнил её методы с ... обвинением в педофилии. Помните недавний скандал с вашим чиновником ? Терек, на мой взгляд, хорошо разобрал сам принцип такого обвинения - никакая ответственность на заявителе и мало шансов на беспристрастный разбор дела. По сути, стоит сказать "да вы что, против защиты окр. среды ?!" - и всё, оппонента можно грузить бочками, как апельсины. | | |
| 23
- 19.09.2012 - 19:00
| 22-так_ > Написал вам в личку. | | |
| 24
- 19.09.2012 - 19:09
| 21-Winny > Все так, но только педофил обычно делает свои грязные дела в тени, а вот вырубка заповедного леса - на виду. И не нужна никакая доказательная база - вот был памятник природы, а вот нет. Не берусь судить насчет правозащитной и подобной деятельности, но политизировать экологов - ИМХО, неверно. В большинстве случаев это действительно бессребренники, пытающиеся хоть что-то оставить потомкам, кроме пепла и песка. | | |
| 25
- 19.09.2012 - 19:18
|
24-NTFS_ > не буду спорить. Но очень трудно ответить на вопрос - почему только и именно дача Ткачёва, а не ... (и тут целый список). Ну и какое отношение имеют плавни Кубани к газодобыче. З.Ы, про БЦБК в курсе ? местные жители (и природоохрана) говорят - от комбината гораздо меньше грязи, чем от туристов. А тамошние (и не только) экологи бьют по комбинату, и местные жители теряют заработок. | | |
| 26
- 19.09.2012 - 19:27
|
25-Winny > почему только и именно дача Ткачёва Возможно, потому что это наиболее шумное дело? Мои хорошие знакомые пару лет назад занимались благородным делом - мотались по горам и смотрели на застройку русел. Если где-то очередной сын гор ставил свое уе..ную постройку слишком близко к воде - стучали куда надо. Вроде даже пару таких самостроев снесли после визита лесников. Но об этом в блогах не пишут :-) местные жители (и природоохрана) говорят - от комбината гораздо меньше грязи, чем от туристов Не в теме, но краем уха слышал, что все-таки БЦБК гадит и гадит много. Если хоть половина слухов верна, то потомки смогут наслаждаться Байкалом на старых фото и покрывать нас (предков) специально придуманными ругательствами. | | |
| 27
- 19.09.2012 - 19:38
| Да, Аляска не нужна | | |
| 28
- 19.09.2012 - 22:52
|
Н-даааа. А ведь новость означает то, что политика, проводимая Вовой и Димой полностью устраивает Госдеп СШП. Хорошая новость. Вован с Димасиком больше в помощи не нуждаются и просто довершат начатое... | | |
| 29
- 20.09.2012 - 03:48
| Цитата:
Ес-но, грязь с него, как с любого промпроизводства обр. 70-х годов, есть - но ещё при проектировании была заложена чуть ли не уникальная по тем годам очистка стоков. Коммунисты вовсе не такие бездушные монстры, какими их принято считать. А корни этого беснования в том, что БЦБК закладывался, как оборонное пр-во, с уникальной продукцией - и именно за счёт чистейшей воды. С год или два назад были тут, ээ, дебаты, и я набрёл на статью в "Эксперте", где этот вопрос был разобран. А "дачу Ткачёва" (тм) Газарян сейчас хочет конвертировать в брехутатство, как и масон. Всё просто. | | |
| 31
- 20.09.2012 - 05:02
| 30-пенс-фарца > а че, вполне гламурненько:)))) | | |
| 32
- 20.09.2012 - 06:00
| Блин,да где эти центры?Где их бабки?Где гранты?Где частный капитал,я вас спрашиваю?Всегда хотелось поиграть в Осю Бендера,или в Корейко.Создать какой нить "Трудовой кедр",или "Интенсивник" ))) | | |
| 33
- 20.09.2012 - 06:08
| Цитата:
Угадай, кто проплачивает "иекологов"? | | |
| 34
- 20.09.2012 - 06:30
| 33-Lomm >Да в той своре нет НИ ОДНОГО эколога. Ранее спрашивал, что каок там у них образовании - они на задницу и сели)). Ну, нет там экологов. Даунята, при виде заборов сразу кричащащие что дача Путина, дача Ткачёва.. - за что заплатили то и кричат. | | |
| 35
- 20.09.2012 - 06:31
| Причём, кричат раньше чем забор увидят. | | |
| 36
- 20.09.2012 - 06:32
| Цитата:
Я почти 20 лет охочусь в горах Кавказа. Повидал многое. Что туристы(особенно на колесах), что лесники- губят природу нещадно. Эколухи заботятся о природе!? Да ладно вам! Экология это чисто прикрытие. Все остальное отработка грантов. И в основном политических. Ведь если масон, такатун, газарян экологи, то чего они ошиваются тут, на Политике, а не на Экологии? Правильно- им платят не за экологию. | | |
| 37
- 20.09.2012 - 06:36
| Цитата:
После этого После этого моё уважение к "заSHITничкам природы" было чётко помножено на -1. | | |
| 38
- 20.09.2012 - 06:37
| http://www.politonline.ru/?area=show...157038361.html Высокопоставленный чиновник Агентства США по международному развитию (USAID) подтвердил в прошлый понедельник, что Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) использует USAID для предоставления денежных средств и контрактов третьим сторонам, оказывающим содействие их операциям. А что за операций - можно наблюдать по созданной ими Аль-Каиде, и по развязанным войнам. | | |
| 39
- 20.09.2012 - 07:02
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
