У врушки Марго Симонян (Russia Today) не прокатило- Политика

Гость

0 - 10.05.2019 - 23:23

Медиа-холдинг Russia Today удалил со своегосайта упоминание западных СМИ после опровержения государственной немецкой телерадиокомпании «Дойче Велле».

7 мая Russia Today разместила видеоролик, показывающий, как сотрудники аэропорта Шереметьево смеются, наблюдая за аварийной посадкой самолета Sukhoi Superjet. Российский медиа-холдинг снабдил видео статьей с разоблачением мнимого «фейка» западных СМИ, якобы надругавшихся над трагедией. Со ссылкой на компанию «Крибрум» среди распространителей видео указывались Deutsche Welle, Радио «Свобода», «Голос Америки», сторонники Алексея Навального и Петра Порошенко.

8 мая официальный представитель Deutsche Welle Кристоф Юмпельт заявил, что германская телерадиокомпания не использовала и не распространяла это видео ни на одном из своих каналов. По его словам, в статье Russia Today не было ссылок на публикации Deutsche Welle. Юмпельт потребовал исправить неверную информацию.

Russia Today заявила газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, что данные были предоставлены «независимым исследовательским институтом». Тем не менее, через несколько часов после опровержения Deutsche Welle российский медиа-холдинг удалил ссылку на западные СМИ и поместил информацию об их ошибочном упоминании в публикации. Однако Russia Today подчеркивает, что «Радио Свобода» и «Голос Америки» являются иностранными агентами. Указания на блогеров удалены не были.

Признание распространения заведомо не соответствующей реалиям информации расценивается в Германии как успех Deutsche Welle. Однако этот случай рассматривается как пример российской пропаганды и дискредитации западных СМИ.

Гость

1 - 10.05.2019 - 23:43

Цитата:

Сообщение от Baharik

Признание распространения заведомо не соответствующей реалиям информации расценивается в Германии как успех Deutsche Welle.

Во первых, канал признал ошибку, во вторых, назови еще несколько лживых новостей оттуда за последнюю неделю, если ты считаеш этот канал лживым.. а вот дойче велли легко

Громким скандалом обернулась попытка журналистов телерадиокомпании Deutsche Welle «раскрыть правду» о Курской битве.
https://www.ntv.ru/novosti/2064081/
-------------------------------

Гость

2 - 11.05.2019 - 00:10

1-Хаус MD >То есть за прошедшую неделю только раз хотели нае...ть мир)))А до этого фейки не прекращались,пока не сказали что выкинут из эфира как драную кошку ))

Гость

4 - 11.05.2019 - 00:19

1-Хаус MD > А кто написал статью в Википедии про Прохоровку? А то там такие цифры написаны что надо признавать правоту немцев:

Согласно исследованиям А. Томзова, ссылающегося на данные немецкого федерального Военного Архива[17], в ходе боёв 12—13 июля дивизия «Лейбштандарт Адольф Гитлер» потеряла безвозвратно 2 танка Pz.IV, в долгосрочный ремонт было отправлено 2 танка Pz.IV и 2 — Pz.III, в краткосрочный — 15 танков Pz.IV и 1 — Pz.III, то есть всего 22 только Pz.IV и Pz.III в одной дивизии из трёх[18]. Общие же потери танков и штурмовых орудий 2 тк СС за 12 июля составили около 80 танков и штурмовых орудий, в том числе не менее 40 боевых машин потеряла дивизия «Мёртвая Голова», в утреннем бою не участвовавшая. У наших в разы больше потерянных танков указано.

Википедия конечно еще тот источник, но кто-то же эту статью написал?

Сама статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BA%D0%BE%D0%B9

Гость

5 - 11.05.2019 - 00:22

Цитата:

Сообщение от Beholder Real

А кто написал статью в Википедии про Прохоровку?

Любой там править может.

Гость

6 - 11.05.2019 - 00:27

5-Хаус MD >"Любой там править может" - такие как ты и правят. Не нравится текст, недостаточно патриотичен - слюнявите карандаш.

Гость

7 - 11.05.2019 - 00:28

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Baharik >зарекался с гавном не говорить..

Што ни чуть не умаляет твое говенное достоинство...

Гость

8 - 11.05.2019 - 00:30

Цитата:

Сообщение от Beholder Real

У наших в разы больше потерянных танков указано.

но битву под Курском просрали фрицы... это какой-то... позор

Гость

9 - 11.05.2019 - 00:31

Цитата:

Сообщение от rexline

такие как ты и правят.

Никогда в жизни я там буквы не исправил.

Гость

10 - 11.05.2019 - 00:34

9-Хаус MD > допустим. Но а здесь, здесь, почему так разнузданно себя ведешь?

Гость

11 - 11.05.2019 - 00:36

8-Ойй > А кто-то спорит что они проиграли? Танковое сражение под Прохоровкой и Битва на Курской дуге это не совсем одно и то же. Немцы вполне могли победить в одном эпизоде (Прохоровке) и проиграть всю операцию целиком (Битву на Курской дуге).

Вообще не надо сводить немцев к придуркам которые не умели воевать и проиграли все сражения- вы тем самым сильно принижаете подвиг наших военных которые победили в Великой Отечественной. Была бы Германия легким противником - не нужно было бы воевать 4 года с такими огромными потерями. Германия была очень сильным противником которого победили с большим трудом...

Гость

12 - 11.05.2019 - 00:39

Цитата:

Сообщение от rexline

Но а здесь, здесь, почему так разнузданно себя ведешь?

Я писал не раз, я так веду себя только с пидарастами.. вопросы?

Гость

13 - 11.05.2019 - 00:39

Цитата:

Сообщение от Beholder Real

Вообще не надо сводить немцев к придуркам которые не умели воевать и проиграли все сражения

А кто это делает?

Гость

14 - 11.05.2019 - 00:42

12-Хаус MD > так и они себя так же ведут. Вот и верь теперь поговорке, сто противоположности притягиваются. Куды там!

Гость

15 - 11.05.2019 - 00:43

Цитата:

Сообщение от Beholder Real

Немцы вполне могли победить в одном эпизоде (Прохоровке) и проиграть всю операцию целиком (Битву на Курской дуге).

этот девиз звучит "с говна хоть ложку, но сметаны", и является чотким маркером одного явления...
типа красноармеец Кузькин (образца 1941 года), или рядовой Шмульке (образца 1945) лично загрыз роту фашистских оккупантов или пархатых казаков соответственно... ;)

Гость

16 - 11.05.2019 - 00:43

Цитата:

Сообщение от rexline

так и они себя так же ведут.

так вас же не выгонишь..

Гость

17 - 11.05.2019 - 00:44

16-Хаус MD > да прекрати, тянет тебя, носом чуешь родную кровь.

Гость

18 - 11.05.2019 - 00:46

Цитата:

Сообщение от rexline

носом чуешь родную кровь.

Это можно расценивать как очередной каминг аут?:)))))

Winny

19 - 11.05.2019 - 03:44

11-Beholder Real > А кто это делает? (с)
Война после Сталинграда была выиграна, но вот доказать это фрицам ещё надо было суметь. Вот и доказывали.

Гость

20 - 11.05.2019 - 07:26

Цитата:

Сообщение от Winny

Война после Сталинграда была выиграна, но вот доказать это фрицам ещё надо было суметь. Вот и доказывали.

К примеру я ставлю мат,то я ещё должен доказать это?)))

Гость

21 - 11.05.2019 - 08:24

Цитата:

Сообщение от __Z__

К примеру я ставлю мат,то я ещё должен доказать это?)))

А с чего ты решил, что Сталинград это мат? Это знаешь ли только у Макарыча на постое околачивался такой ихний всепросралец, кой со службы пришел и под большим секретом ему шепнул, мол звиздец, просрали мы войну, бо ваши нашим под Сталинградом наклали, и теперь мы посыплемся...
Дак и то для возможности этого компанейского жеста они вдвоем считай четыре месяца вели оживленные дискуссии о преимуществах и недостатках коммунизма и национал-социализма соответственно, а так же о глубине личных неприязней к непосредственно вождям своих народов...
А так с чего бы разгром всего одной армии вверг бы фрицев в поголовное уныние... дело происходило то вовсе не на Одере, а все еще на Волге

Гость

22 - 11.05.2019 - 08:36

Цитата:

Сообщение от Beholder Real

Согласно исследованиям А. Томзова, ссылающегося на данные немецкого федерального Военного Архива[17], в ходе боёв 12—13 июля дивизия «Лейбштандарт Адольф Гитлер» потеряла безвозвратно 2 танка Pz.IV, в долгосрочный ремонт было отправлено 2 танка Pz.IV и 2 — Pz.III, в краткосрочный — 15 танков Pz.IV и 1 — Pz.III, то есть всего 22 только Pz.IV и Pz.III в одной дивизии из трёх[18]. Общие же потери танков и штурмовых орудий 2 тк СС за 12 июля составили около 80 танков и штурмовых орудий, в том числе не менее 40 боевых машин потеряла дивизия «Мёртвая Голова», в утреннем бою не участвовавшая. У наших в разы больше потерянных танков указано.

Тоись, это всё-таки они победили? А проклятые камуняки 74 года подряд упрямо празднуют свою Победу? В своей несуществующей столице? И генерал Шойгу на выходе из Спасских ворот не крестится?

Winny

23 - 11.05.2019 - 09:03

20-__Z__ > шахматишками балуешься ? задачи "мат в два/три/четыре хода" видел ? ото и ж.
З.Ы, после Сталинграда в победу рейха верил, пожалуй, только т. Хитлер.

Гость

24 - 11.05.2019 - 09:19

Цитата:

Сообщение от Winny

после Сталинграда в победу рейха верил, пожалуй, только т. Хитлер.

Глупости, Винни. Это было очень больно, но далеко еще не смертельно. И уж точно совсем не очевидно даже для немецкой армии, не говоря о тыле.

Winny

25 - 11.05.2019 - 09:29

24-Ойй >
1) воссозданная военная промышленность
2) помощь по лендлизу
3) кровавый опыт сражений
Но немцев надо было ещё убедить, согласен. До 44-го убеждали, пока не дошло до Штауфенберга.

Гость

26 - 11.05.2019 - 09:34

4-Beholder Real > чего ты не до конца циферки приводишь:)
а точнее если брать твои цифры без сравнения с тоталом, то печально всё получается...
а теперь посмотрим из той же википедии:
у СССР на начало операции было 604 находящихся в строю танкой и САУ, из них после битвы осталось в строю 366, что равно 65%
у немцев было 251 самоходки и танка, а понесли потери не менее 120 единиц, т.е. 50% (в лучшем случае).

и поэтому фраза

Цитата:

Сообщение от Beholder Real

У наших в разы больше потерянных танков указано.

ну... мягко сказать, зачем брехать то? ;)

Гость

27 - 11.05.2019 - 09:45

Цитата:

Сообщение от Winny

1) воссозданная военная промышленность

Ни армия, ни тем более опчество в рейхе об этих свершениях не были ни сном ни духом - это и у нас то было новостью. ;)

Цитата:

Сообщение от Winny

2) помощь по лендлизу

Дубель два...

Цитата:

Сообщение от Winny

3) кровавый опыт сражений

гхм... на Волге... ага... ну то есть радость "мы им наконец какдали" была у нас, и временные как водится трудности у них... и всё собственно, пока без далеко идущих выводов

Цитата:

Сообщение от Winny

пока не дошло до Штауфенберга

Ну, положим тот оберлейтенант у Макарыча, в вечерних спорах горячо втапливавший за преимущества национал-социализма как строя в принципе, искренне ненавидел фюрера... а ведь он всего то летёха... А ихнее армейское офицерство (тем более фоны) бочку катило на "ефрейтора, укравшего генеральские сапоги"(с) считай шо с самого его старта. Понятно, шо это тихая фронда и фига в кармане, но тем-не-менее...

Гость

28 - 11.05.2019 - 09:45

24-Ойй >
Ну, допустим, больно - это Парад 41-го. Очевидно - после Сталинграда. А что смертельно - поняли после парада пленных в 44-м.

Winny

29 - 11.05.2019 - 09:49

27-Ойй >
1) дык потому и не сдались сразу тогда. Кто бы им про всё такое выкладывал ? Наоборот, шпеонов ловили/вычисляли и втюхивали оным/через оных совсем иное - "советский колосс вот-вот рухнет".
2) не, я должное им отдаю - было бы дольше и кровавее без лендлиза
3) после Волги. Собс-но, Курская это и показала.

Гость

30 - 11.05.2019 - 09:56

Цитата:

Сообщение от pushca

Ну, допустим, больно - это Парад 41-го

Нет. Это для нас было символом большого и светлого. Вдвое для москвичей после зачотного октябрьского руководящего драпа. А для фрицев... а кто бы им вообще об этом рассказал?

Цитата:

Сообщение от pushca

Очевидно - после Сталинграда

Да чего очевидного то? Паулюса побили - факт. Побили крепко - тоже факт. Траур развесили - еще факт. Ну и что? Фюрер выступил и наговорил разновсяких правильных словей - сплотимся, отомстим и вот нашы тигры - на хромой козе хрен объедешь. Курск - таки да, бо и тигры не шмагли, и Кавказ уже потеряли, и полкубани и все такое... это было уже очень смурно. Но Сталинград и "очевидно" - нет.

Цитата:

Сообщение от pushca

А что смертельно - поняли после парада пленных в 44-м.

Опять же. Тот парад - это чисто наше шоу. Если бы те тысячи прям с парада разогнали бы по их частям, вот это было бы очень информативно для фрицев... только их все равно бы полевая жандармерия приняла и никуда бы не пустила.
Чего ж постоянно путать нынешнюю войну онлайн, и те чюдесные слухо-гозетные времена.

Гость

31 - 11.05.2019 - 10:01

Цитата:

Сообщение от Winny

дык потому и не сдались сразу тогда

Ну ты уж совсем. Кто бы сдался то и с чего бы это? В Берлине 82 тысячи фолькштурма дрались, ничерта не умеючи и погибли считай все поголовно, включая совсем сопляков.

Цитата:

Сообщение от Winny

после Волги. Собс-но, Курская это и показала.

Кому?

Гость

32 - 11.05.2019 - 10:11

30-Ойй >
Не, Парад в 41-м это был удар для урководства Рейха, они соплями изошли, т. Хитлер прекозал немедленно бомбить.
Несмотря на погоду, они полетели. До Москвы не долетел ни один, а было сбито 34.

Гость

33 - 11.05.2019 - 10:17

Цитата:

Сообщение от pushca

Не, Парад в 41-м это был удар для урководства Рейха, они соплями изошли, т. Хитлер прекозал немедленно бомбить. Несмотря на погоду, они полетели. До Москвы не долетел ни один, а было сбито 34.

А... ну так это его личные особенности психики. Часть так сказать образа, кстати помогшего ему стать заглавным вождюком (почему фрицы пёрлись от этого зачотного психа мне не очень понятно, точнее вообще непонятно)... А насчет "руководства" и "они" - ну подыграли Адику под кадрель, повозмущались шоб в масть... а так вообще не факт, что кого то кроме него это так уж сильно взволновало... представь какого-нибудь Геринга... да насрать ему было - парад там чи шо... у него охота, приемы и - важно! - налёты на Англию, то есть его повседневные дела и заботы.

Winny

34 - 11.05.2019 - 10:32

31-Ойй > ну дык пропагадина что у нас, что у них была на уровне. Дело-то серьёзнее некуда, - небольшие разногласия по земельному вопросу, - плюс ... как же это ... а, во - незакрытый гештальт по 1МВ у их.
Но согласен, это нам понятно теперь. А фрицам надо было знамя над Рейхстагом показать, иначе никак.
33-Ойй > кстати. Помню, давно читал что-то (кого-то) типа Ремарка, возможно, и его - и вот тогда, после какого-то момента в книге, понял до осознания (не умом, а нутром, или чем там), отчего народ так пёрся (ну до Сталинграда, как минимум). Передать не передам, объяснить не объясню - но понял. Въехал.

Гость

35 - 11.05.2019 - 10:38

33-Ойй >
Да лана, кокие в ноябре 41-го налёты на Англию.

Гость

36 - 11.05.2019 - 10:45

18-Хаус MD > как продолжающуюся историю лидера движения **** - несомненно.

Гость

37 - 11.05.2019 - 10:47

Цитата:

Сообщение от Winny

но понял. Въехал

Ну, вообще то он урезал таки правду-матку для всей нации. И пока он не начал договариваться с алигаторами, он был еще и народный до усрачки. Но я имел ввиду не совсем это... Скажем Чаплину для создания карикатуры практически ничего не нужно было сочинять - прототип отлично справился и сам... ну по крайней мере на мой вкус. То есть его можно было читать, его возможно было нормуль слушать по радио (хотя он так орал, шо...), но видеть это и не ржать (полупердончик, усики, откляченный зад... всего же чересчур)... хз что там за национальный менталитет...

Гость

38 - 11.05.2019 - 10:48

Цитата:

Сообщение от pushca

Да лана, кокие в ноябре 41-го налёты на Англию.

Да и пес с ними... одной заботой меньше...

Гость

39 - 11.05.2019 - 11:00

Цитата:

Сообщение от Winny

Winny 25 - Сегодня - 10:29 24-Ойй > 1) воссозданная военная промышленность

Воссозднанная военная промышленность - это был такой неожыданный удар, который немцы не вынесли даже со всем еврорейхом.
-------------------------
Мы до сих пор не знаем, кто был автором и разработчиком.
Но это было. Заводские цеха на вбитые в землю колышки. Ктота знал, ктота готовил.

Winny

40 - 11.05.2019 - 11:09

37-Ойй > "мопед не мой", но - он как раз "заводил" норотт на митингах не хуже т. Троцкого. И да, читая потом его выступление в Беобахтер, присутствующие на том митинге никак не могли вдуплить - отчего они так радовались кипятком ...
И да, в части сумрачного гения. Мопед сам понимаешь чей.
История с Ме262, который бы отлично сыграл роль уникального бомбера в некоторых операциях, типа подрыва плотины, но который (из-за саботажа указаний фюрера) стал (остался) всего лишь уникальным истребителем, причинив очень мало пользы - по сравнению с возможным бомбером.

У врушки Марго Симонян (Russia Today) не прокатило

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.