| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 20.12.2012 - 19:35
| http://www.youtube.com/watch?v=Vu2IXk5Jbag перемещается по пересеченной местности, носит груз, устойчива к хулиганам, носит грузы и т.п. ЗЫ стрелять наверное тож умеет, но этого не показывали. Прикольно.     | | |
| 41
- 21.12.2012 - 17:02
| Такие роботы, после доработки напильником, могут отлично использоваться для разведывательно-диверсионных работ. Доставить взрывчатку в точку, или сфоткать бункер из кустов... вчера для этих целей солдаты-герои использовались, завтра будет железо бегать. | | |
| 42
- 21.12.2012 - 17:50
|
Этажерку братьев Райт в 1903 году тоже в серьез никто не принимал но спустя 15 лет..... | | |
| 43
- 21.12.2012 - 18:07
| Цитата:
| | |
| 44
- 21.12.2012 - 19:52
| http://www.youtube.com/watch?v=mXI4WWhPn-U типа видеоответа :)) бггг | | |
| 45
- 21.12.2012 - 20:02
|
А чего далеко ходить...Вспомните какие сотовые еще 5-7 лет назад были...А компы, а телевизоры итд итп...Так и с этим ходячим дружбаном, главное то сделанно, стальная животина ходит и ходит уже очень грамотно...А доработки и усовершенствования не заставят себя долго ждать... Пока мы палкой капалкой ничтяки из земли добываем, мио движется с дико нарастающей силой... ЗЫ Сейчас набегут патриоты и с всевозможных компов, смртфонов и планшетников начнут строчить, что это не так, и мы еслибы не климат, отопление, проклятый госдеп, навальный и баба лера, проклятым буржуям бы ух что показали.... | | |
| 46
- 21.12.2012 - 20:26
|
44-Фрейя > Это ассиметричный ответ православного оборонэкспорта? АдЪ и угарЪ. =)))))) | | |
| 47
- 21.12.2012 - 20:31
|
43-Гавайские субтитры > Не знаю как солдат против робота-солдата выстоит. Солдат попадет или не попадет, прострелит или не прострелит, все от нервов зависит, а робот не промахнется ни на микрон это уж точно. А такой робот , что даже прыгать может и не хило, вообще кошмар. А в перспективе танки ,снабженные такими же гидровлическими ногами , могут по горам как горные козлы бегать и перевалов им не надо. Во будущие войны! Готова ли Россия к ним? | | |
| 48
- 21.12.2012 - 20:37
| На такую собачку сверху пулемет поставить самонацеливающийся, да с инфракрасными датчиками - уже нехилая боевая единица будет. | | |
| 49
- 21.12.2012 - 20:37
|
"А такой робот , что даже прыгать может и не хило, вообще кошмар." пойдет солдат в кусты пос.ать, а из кустов кааак... :) | | |
| 50
- 21.12.2012 - 20:41
| 47-Slapper >в том то и дело...Рулить ближайшим миром будут те кто сейчас рулит современными технологиями и гибким умом...Какинапример в данном случае, опять откопали некогда популярную бионику...Приправив ее наконец подтянувшимися до нужного уровня цифровыми технологиями... | | |
| 51
- 21.12.2012 - 20:41
|
47-Slapper > даже не в этом дело, а в том, что у них будет воевать ТЕХНИКА, а не люди. И даже если токо десять таикх роботов смогут убить токо одного чела, это все равно дохрена. Потому что человеческая жизнь на войне все ж дороже, чем любые железяки. | | |
| 52
- 21.12.2012 - 20:44
|
49-Hamste > Смех сквозь слезы.Это я к тому ,что русских роботов что-то не видно.А впереди новый передел мира намечается. Что-то фильм "Терминатор 1" вспомнился. | | |
| 53
- 21.12.2012 - 20:49
|
51-Гавайские субтитры > А как вам "блоха" понравилась? Ее ведь тоже можно не хило так использовать в подрывных или разведовательных целях. | | |
| 54
- 21.12.2012 - 20:53
|
47- > повоевать с Россией возжаждал? | | |
| 55
- 21.12.2012 - 21:08
|
54-cocinero > С Россией конечно же нет! А вот с такими подонками, как ты, я бы охотно повоевал, в интересах России . Хватит подло расписывать тут гирлянды из моих ников. Их бы не было, если бы ты соблюдал правила форума и разбанил основной ник Сиджампо. Ты держишь его в бане незаконно. Срок бана давно истек. Сволота-провокаторская! | | |
| 56
- 21.12.2012 - 21:10
|
55- > :))))))) | | |
| 57
- 21.12.2012 - 21:20
|
56-cocinero > Чё, нечем крыть! ;о))) | | |
| 58
- 21.12.2012 - 21:26
|
57- > http://natribu.org/ | | |
| 59
- 21.12.2012 - 21:37
|
58-cocinero > cocinero--Группа товарищей--повор--и еще некоторые твои ники http://natribu.org/ | | |
| 60
- 21.12.2012 - 21:39
|
59-Slapper > зачем ведетесь на неумные провокации? 58-cocinero > засрали тему. Это была ваша задача? | | |
| 61
- 21.12.2012 - 21:47
|  Собака-вояка:)))) по чужим сайтам гуляка:))) | | |
| 62
- 21.12.2012 - 21:50
|
60-Гавайские субтитры >ИМХО Силка - теме место на "Науке и технике"... Да и вообще этой инфе сто лет в обед было:)))) | | |
| 63
- 21.12.2012 - 21:52
| пропал форум... | | |
| 64
- 21.12.2012 - 22:01
|
61-cocinero > Ну ты дурак! Зачем свою фотоморду на собакоробота повесил?! Хочешь так к достижениям Америки приобщиться?! ;о))) Когда разбанишь Сиджампо, Кликер ?! Сегодня ночью опять , как всегда, забанишь этот мой ник, подленько так по -НКВД-шски. Это раздражает уже. Надоело новые сочинять. А все ты виноват. ;о))) А может ты не Кликер, а просто его сексот-шестёрка? Но почему тогда у тебя столько ников одновременно, что даже модераторам по правилам форума запрещено??? Ответь? Когда разбанишь Сиджампо?? Бан уже закончился и два раза за одну и ту же провинность и одно и то же количество штрафных балов наказывать нельзя. | | |
| 65
- 21.12.2012 - 22:01
|
62-cocinero > если бы это была не ВОЕННАЯ разработка, то потащил бы в науку и технику, можете даже не сомневаться. =)) А в науке и технике создам по этому сабжу немного другую тему. =) Токо позже. | | |
| 66
- 03.05.2013 - 12:30
| Комиссия ООН по правам человека опубликовала доклад о необходимости введения запрета на использование боевых роботов. В проекте доклада говорится: "роботы, которые могут атаковать человеческие существа без всякого участия человека не должны иметь власти над жизнью и смертью". | | |
| 67
- 03.05.2013 - 15:40
|
66-дед > ) Такой робот давно есть. Зовут миной. | | |
| 68
- 03.05.2013 - 15:41
|
Преодолев множество технологических препятствий, группа исследователей из Гарварда создала «мухолет» mdash; летающего робота, размером и весом напоминающего домашнюю муху и копирующего ее летательный аппарат. Мухолет пока находится «на привязи», потому что не имеет собственного источника энергии, однако летает вполне уверенно, умеет зависать на одном месте и хорошо слушается команд. http://www.gazeta.ru/science/2013/05/3_a_5283709.shtml | | |
| 69
- 03.05.2013 - 18:41
|
68-saurus > И куда такая мушка-разведчик может залететь ,если понадобится?? А может диверсии будет делать, такой маленький мух-диверсант..;о))) | | |
| 70
- 03.05.2013 - 19:25
| 69)-Сиджампо, какой же он "мух"?.. тама с боевую собаку уже "мухи" ползают..(летают).. ты особа в сторону нашей науки не смотри..(вы её завалили понебалуй) на трицеп-бицепс свой не рассчитывай.. (казёл..) | | |
| 71
- 03.05.2013 - 20:20
|
70-oldzanuda > [quote=oldzanuda;30285633] 69)-Сиджампо, какой же он "мух"?.. тама с боевую собаку уже "мухи" ползают..(летают).. ты особа в сторону нашей науки не смотри..(вы её завалили понебалуй) Вы- это кто? Кто завалил российскую науку? Американцы что ли? Да как же они смогли такого огромного русского лося завалить? Не иначе как лось сам издох от своих многочисленных внутренних болячек. ;о)) | | |
| 72
- 03.05.2013 - 20:24
| 71)- ты и работаешь на амеров.. (сам ты.. - лось.., кто?!.. вы - воры..) | | |
| 73
- 03.05.2013 - 21:10
|
72-oldzanuda > Я сам амер и работаю на себя. А с вашим лосем (наукой) разберайтесь сами, сам он издох или помогли ему ваши воры?Думайте лучше, когда выбераете себе власть на выборах.;о)) | | |
| 74
- 03.05.2013 - 21:16
| Грош цена той науке если ее можно завалить "оттудава". Постыдились бы что ле, суки, кого то обвинять,неучи недоразвитые | | |
| 75
- 03.05.2013 - 21:34
|
74-AviatorABC > это вы про что? | | |
| 76
- 04.05.2013 - 07:28
|
Специалисты Гарвардского университета, не первый год работающие над созданием миниатюрного летающего робота, сообщили об очередном успехе в своей работе. Робот-насекомое совершил первый управляемый полет. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/79/20 | | |
| 77
- 04.05.2013 - 08:15
| Кстати, X-51A Waverider успешно испытан. | | |
| 78
- 04.05.2013 - 12:39
|
Кстати это может оказывать в недалеком будущем вполне политическое влияние. Как говаривал Черчиль - "Флот существует и многого не происходит" | | |
| 79
- 04.05.2013 - 12:43
|
'Foreign Policy ', США Почему палки и камни опасны для современных технологий Дата публикации: 04-04-2013 Роза Брукс . http://eot.su/node/15334 . | | |
| 80
- 04.05.2013 - 12:55
|
фсё.. пайду в карты играть.. (и домино) Криха, знаешь значение слова "невазелес"?.. (вод, тибе и Роза Брукс..) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
