241-Снег > ну.. получится/не получится - не имеет критериев.. с смысле, не ясно что считать "получилось" или "не получилось".. но в целом я конечно согласен.. вшэшников гнать бы в шею.. один малограмотный николенька сечинский чего стоит :)))

при чем.. в плане цб особых вопросов вроде как нет.. как ни крути - они в этом замесе, в котором мы оказались, достаточно интересно сработали.. инфляцию в пол, массу задавить, экономику вроде как поддушить, а потом краник чуть отвинчивать.. более менее сносно получилось все.. а вот минэкономиразвития и минпромторга у нас нет в принципе.. вообще.. это чисто филиалы минфина по обслуживанию крупных игроков рынка.. что конечно печально...

то есть в итоге я бы сказал так.. кудринская команда и вшэшники при грамотном руководстве свои задачи решать может и могут.. но круг их задач должен быть очень ограничен.. грубо говоря - бухгалтерия и финдиректор должны заниматься своими делами.. а вот коммерческий директор и его департамент - своими.. и по идее комдир и финдир - должны быть постоянно в противофазе и конкурировать друг с другом.. ругаться, спорить и так далее.. а у нас комдиром назначили зама финдира и усе.. приплыли...

[quote=Снег;45259378]С кудринской командой не получится. [/quote]Вся кудринская команда уже ушла в "независимые политологи и эксперты". Осталась одна Набиуллина которая действует строго по-путински а не по-кудрински. Из министров ее убрали, а в Центробанке она на своем месте. Она великолепный финансист, вот и пусть денежки копит, а к экономическим стратегиям ее не допускают.

[quote=NoThanks;45259381]не ясно что считать "получилось" или "не получилось".[/quote]
Ясен хрен, трубят о снижении инфляции, повышении показателей энергетических отраслей и прочего бла-бла-бла. Фактически замазывают мёдом реальное сокращение уровня жизни населения, которое тянет за собой уменьшение потребительского спроса от конечного потребителя до производителя, соответственно сокращение бюджетных поступлений, которые и ведут к истерикам местных властей с повышением протестного потенциала. Глупо, на мой взгляд. Вроде всё на поверхности.

[quote=питон;45259441]Вся кудринская команда уже ушла в "независимые политологи и эксперты"[/quote]
Я тебя умоляю.:) Кудрин ушёл... вроде как, а Силуанов остался править бал, все на месте. С зряплатой почти в два миллиона рублёв.:) Ничего не изменилось. Приоритет отдан макроэкономическим показателям "лучшего министера хвинансов", ага.:)

246-Снег > ну... мы потеряли 50% стоимости нашего сырья в мире и 50% курса нацвалюты.. со всеми вытекающими... естественно что будет снижение уровня жизни и снижение платежеспособного спроса.. тут я не думаю что можно было както объехать этот момент.. и если бы это снижение было и при этом еще и инфляцией бы придавило - могло бы быть совсем плохо.. но это реально такая сложная тема.. я не готов так сразу ставить диагнозы... меня лично другое подбешивает.. именно то, что в министерствах экономики и промторга - вообще нет людей, которые в своей жизни работали в реальных рынках.. вот губера нашего сунули в сельхоз.. ну как бы там ни было - чувак всю жизнь в сельхозе и немало денег поднял на нем.. уже неплохо.. а в минпромторге - те же самые вшэшники.. люди, которые в реальном рынке ни дня не проработали.. вот где проблема и где пространство для улучшения и усиления.. где потенциал для роста так сказать.. а монетарная политика - все так субстанция сложная.. я лично не берусь однозначно судить..

247-Снег >Реальная экономика - это что, где и в какой очередности строить и что производить.
Силуянов - министр финансов. Его дело - финансировать и контролировать расходы утвержденного Думой бюджета.
Ну пусть контролирует.

Ляяя, да скорее бы ужжж... :о)

248-NoThanks >Вот минпромторг это да. Надо трясти еще.

251-питон > да.. простая аналогия с предприятием.. есть бухгалтерия и финансовый директор.. а есть коммерческий директор и его департамент и отделы в нем.. в идеале, финдир ведет "монетарную политику". а комдир - зарабатывает бабки.. эти люди всегда грызутся и всегда друг друга не любят :) в сущности - это два разных мировоззрения, два разных склада ума.. два вечных антагониста.. а у нас, понимаешь, людей со складом ума комдира нет.. или если они есть - они в рынке.. им нечего делать в госаппарате.. в итоге бухгалтеров ставят на коммерцию... и усе....

252-NoThanks >Вот потому-то путинские "Чемпионы" - Газпром, Роснефть, Росатом и пр. (и их все больше) практически независимы от всех министерств и выполняют указания лично Путина.
Вопрос - долго ли такая система продержится? До конца Путина или... будет подходящий преемник?

[quote=питон;45259627]"Чемпионы" - Газпром, Роснефть, Росатом и пр[/quote]
а к ним министерства ваще никаким боком ибо это корпорациии

253-питон >не то что они независимы от министерств )) это министерства зависимы от них и фактически обслуживают "монстров".. Оно бы может и неплохо, но житуха строится не только из работы монстров. Рынок нужен..

254-Falcon >Но это государственные корпорации. С контрольным пакетом или даже полностью (Росатом).
С помощью таких корпораций Путин свою экономическую политику и выстраивает. А министерства от нее все отдаляются - на их долю остается... лишь учет, что ли...
Госкапитализм по-путински однако.

[quote=NoThanks;45259516].. а монетарная политика - все так субстанция сложная.. я лично не берусь однозначно судить.. [/quote]
Монетарная, прямо зависит от бюджетной и инвестиционной. Когда спекулянтов на рынке ценных бумаг громко называют "инвесторами" и возвещают с гордостью об очередном "приходе" миллиардов долларов, моя рука инстинктивно тянется к пистолету.:) В России монетарной политики нет, а есть калька с худших образцов мировой экономики.
Для реального бизнеса существуют другие показатели - налоги, обязательные платежи, тарифы, оборот и возврат вложенного капитала. Я напомню, что НК и ГК, принятые младореформаторами не пересматривались с 90-х, обрастая тьмой поправок, изменений, подзаконных актов, инструкций, правил и утяжеливших их настолько, что реально трудно разобраться. Фактически, уничтожить можно любой бизнес, ведь незнание не освобождает от ответственности.:) И всё всех устраивает.:) Вверху отчитались, внизу продолжают брать взятки.:) Коррупцыя - наше фсё.:)))

[quote=питон;45259668]А министерства от нее все отдаляются [/quote]
все верно.ибо корпорации занимаются коммерческой деятельностью.которая не входит в круг задач министерств

[quote=питон;45259541]Силуянов - министр финансов. Его дело - финансировать и контролировать расходы утвержденного Думой бюджета. Ну пусть контролирует. [/quote]
Не-не-не, именно Силуанов подаёт цифры от консультантов из ВШЭ, которые утверждает Дума.:) Зарплаты на полляма в месяц, позволяют им ни о чём не думать.:)

Кстати, питон, сравни цифры Силуанова с рекомендациями МВФ для стран с развивающейся экономикой. Много удивительных совпадений для себя откроешь.:)

[quote=Снег;45259726]подаёт цифры от консультантов из ВШЭ, [/quote]
Это которых сделал консультантами мудрый премьер? Они ж вроде уже должны были наконсультировать на мировой финансовый центр.

[quote=nicksheff;45259797]Они ж вроде уже должны были наконсультировать на мировой финансовый центр. [/quote]
Пока их способностей хватило на дебилов, подвизающихся иканамистами в Роснефтюшке у Сечина.:)

Ещё недавно путриоты кричали что Трамп наш ))))а он взял и так отблагодорил их за такое оказанное ему высокое доверие))))

[quote=gordeu;45260236]Ещё недавно путриоты кричали что Трамп наш )))[/quote]

Обкурился? Патриоты такого не кричали. Либералы, путинцы и такие как ты - да умничали и думали где бабла скосить на халяву.

А для патритов - любой Трамп или Абрамович - это враг России.

264-Чукча >Чукча не читатель, Чукча писатель ? :)))

[quote=Чукча;45260260] Цитата: Сообщение от gordeu Ещё недавно путриоты кричали что Трамп наш ))) Обкурился? Патриоты такого не кричали. Либералы, путинцы и такие как ты - да умничали и думали где бабла скосить на халяву.[/quote]читайте внимательно)))))

[quote=dark70;45260281] 264-Чукча >Чукча не читатель, Чукча писатель ? :))) [/quote]я уже так и понял))

В США подготовлен ряд докладов о возможностях расширения санкций против России, в том числе – список российских олигархов и потенциальных ограничений в отношении долговых обязательств российского правительства.
Доклады gподготовили Министерство финансов и Госдепартамент по распоряжению Конгресса.
«Министерство финансов… планирует сегодня представить доклад и вывести этот процесс на следующий уровень», – сообщил в понедельник каналу CNN заместитель пресс-секретаря Белого дома. Чуть позже другой представитель Белого дома рассказал, что доклад, как ожидается, будет содержать список лиц, подозреваемых в нарушениях.

Пока неясно, приведет ли публикация докладов к введению новых санкций, однако пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал журналистам, что Россия считает эти доклады попыткой повлиять на предстоящие в марте президентские выборы.

Конгресс и миллионы американцев призывают наказать Россию за вмешательство в выборы. Однако при ближайшем рассмотрении затрагиваемых в докладах вопросов становится ясно, что инициатива гораздо масштабнее, нежели просто попытка нанести ущерб российской экономике или ответить на вмешательство в выборы.

В докладах Минфин и Госдепартамент разъясняют, какие ведомства задействованы в процесса и как именно будут осуществляться принятые решения.
Ранее Представитель Минфина сказал корреспонденту журнала Newsweek, что ведомство активно работает над докладами о российских олигархах и возможном расширении санкций, которое может затронуть государственные долговые обязательства и деривативы.

«Каждый раз, как вводятся санкции, их эффект на самом деле оказывается шире заявленного, – поясняет представитель Министерства обороны Марио Манкузо. – Если вы ведете бизнес на международном уровне, знакомы с санкционным законодательством и знаете, что вам можно вести дела с неким лицом из России, вы, возможно, все равно предпочтете этого не делать, даже если это не запрещено, подумав: “А когда будет следующий удар?”. И правительство США это знает».
[url]https://www.golos-ameriki.ru/a/reuters-usa-russia-sanctions-kremlin-update-1/4229691.html[/url]

Ткачева тоже в список включили, у него разве есть счета за бугром?

271-Baraban1979 >да он пол америки скупил, там везде агрокомплекс-не знали?

А Галицкого за что? Вроде всё с нуля сам создал.

А разве для попадания в список обязательно наличие счетов за бугром?

Госдеп не увидел необходимости в новых санкциях против ВПК России
Принятые против российской оборонки законодательные меры уже привели к срыву сделок на миллиарды долларов, заявили в Госдепе США. В связи с этим, решили в ведомстве, новые санкции против России пока могут не понадобиться

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/30/01/2018/5a6faffe9a7947077625c196?utm_source=fb_rbc[/url]

Не зря мы за трампа голосовали, красавчег!

[quote=KohaVasin;45261389]А разве для попадания в список обязательно наличие счетов за бугром? [/quote]Так почитай доклад, там пишут, что биллион вывели за бугор, значит бабки должны за бугром на счетах лежать или в акциях разных предприятий вложены.

[url]https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/file/8/78/755172907012788.pdf[/url]
ссылка на доклад

То благовидный предлог. По факту кремлевский доклад – список высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, приближенных к высшему руководству.

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/56/de/1517292973-56de59c1dfb6ab126ab191d37a5ab682.jpeg[/img]

280-kapysta >ананьев там каким боком?

281-nicksheff >А Собянин? Его мир ограничен садовым кольцом, дальше для него ничего не существует

О том, что возможность покушения американской стороны на российский суверенный долг рассматривается в правительстве, как один из возможных вариантов поведения США, заявил некоторое время назад и глава российского Минфина Антон Силуанов.

"Если наши золотовалютные резервы могут быть арестованы, даже если мысль такая у кого-то есть, это просто финансовый терроризм, самый настоящий, по-другому нельзя сказать, - пояснил он. Думаю, что, безусловно, до этого не дойдет. По сути это будет объявление финансовой войны между Россией и теми, кто это сделает".

Опасения министра не напрасны, и прецеденты покушения американских властей на хранящиеся у них чужие резервы имеются. Так, некоторое время назад финансовые власти США приняли решение о заморозке средств национального суверенного фонда Казахстана.

Речь идет об активах на сумму $22 млрд, или 40% объема Фонда будущих поколений.
[url]https://utro.ru/economics/2018/01/30/1350211.shtml[/url]