39.Ну я про что. Отстранили от должности. Возбудили дело и начали копать. Почему не рассматривал доказательства.Почему отказал в допросе свидетелей. Раскопают всё. Можно подать апелляцию. Журналисты раздуют скандал. Общество в США защищено от судебного произвола. Просто смешно сравнивать.
У нас же произвол тотальный. Суд утверждает откровенную "липу",все верхние инстанции подтверждают эту липу. Дело доходит до европейского суда,там у всех глаза лезут на лоб,решение отменяется выносят решение в пользу обвиняемого и выплачивают там 10 тыс.евро Процедура занимает лет пять. И кремль с удовольствием платит. Круг произвола замкнулся.

41.+ Судью отстранят и правосудие восторжествует! А у нас торжествует повсеместный произвол.

37-АнапА крепкое > Зачотно повеселил:)))
[em]"...ни один судья в США не осмелится. Когда судья выносит незаконный приговор,это вселенский скандал. Вопреки видеосъёмке,вопреки показаниям десятка свидетелей. Там поболе 30 лет отвесят. И тот,кто подобный приказ отдал на десятки лет загремит".[/em]

А теперь примеры:
[em]В декабре 1997 года филадельфийский ресторан был принуждён уплатить Эмбер Карсон, жительнице Ланкастера, что находится в штате Пенсильвания, 113500 долларов. Причина проста: эта женщина поскользнулась на разлитой луже какого-то напитка, упала, вследствие чего сломала себе копчик.
[u]Интересна предыстория.[/u] Напиток не просто так оказался пролитым на пол - [b]он пролился самой Эмбер Карсон, и не просто так - за полминуты до потери здоровья она бросила его им в своего бывшего приятеля, разыграв при этом целый скандальный спектакль[/b].[/em]

И что с судьей? А ничего, все так же работает в должности:)))

[em]В июне 1998 года не достигшему ещё и 20 лет Карлу Трумэну, жителю города Лос-Анджелес, суд присудил 74 тысячи долларов плюс денежные расходы на излечение. Его сосед переехал своим автомобилем Трумэну руку. [b]Господин Трумэн, без сомнения, никак не смог заметить, что автомобилем кто-то управлял, когда он пробовал свинтить с колес этой машины декоративные колпаки.[/b][/em]:))))))

[em]В ноябре 2000 года Мерв Гражинский из штата Оклахома приобрел свеженький дом на колесах (автофургон, используемый для жилья в путешествиях). [u]Как только он начал своё первое путешествие, то выехал на скоростную магистраль, программно установил скорость 115 км в час, а далее... понемножку выбрался из-за руля и перешел в салон - в интересах сделать себе чашку кофейку.[/u] Разумеется, автофургон сошел с автотрассы, во что-то там врезался и перекувыркнулся. Мерв Гражинский в исковом заявлении указал, что в руководстве по пользованию машиной никак не было предупреждения, что сиё творить не полагается. Суд присудил ему 1750000 долларов, а также новый автомобиль той же марки. [b]Изготовитель фургонов был вынужден изменить контент Инструкции по пользованию - на тот случай, если его продукцию купит ещё какой-нибудь абсолютный идиот[/b].[/em]
:))))))))))))

43.Гы,ну да! Не сушить выкупанных кошек в микроволновой печи..... Это казусы другого рода. Здесь же речь идёт об откровенных ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ и ПОДЛОГЕ,совершаемых судом и МВД с прокуратурой. Вот как с этим обстоят дела и с лжесвидетельствами.

На Лурке в обсуждениях статьи "Краснодар" кто-то написал,что Солярис с Кубань ры достоин отдельной статьи. Онапко имхо такого замечания пока не заслужил,но идет к нему семимильными шагами. Так держать!

45.Рад стараться! Таварищ прапарщик!

42)У нас в Октябрьском суде заседание назначают на 10.47, привлечённого, представителя и свидетеля пристав не пропускает в суд до 10.40, ссылаясь на расписание на сайте суда, судья в 10.40 говорит - вы не явились в 9.30
и я уже вынес решение. Скандал, жалобы - виноват сисадмин.Сегодня, задним числом, внесены изменения в расписание суда...

47-saurus > В наших судах гораздо круче, чем в ихних мериканских?

39 Старый Пень
Не внимательный?
[em]"Речь не об ошибочном решении судьи,а о заведомо подложном приговоре."[/em]
А вот это [em]"Иммунитет касается только его профессиональной деятельности"[/em] крайне здорово

49.Ага,вспомнил! Насчёт только профессиональной деятельности. У нас судьи с прокурорами людей насмерть давят,причём в пьяном виде! И чё? Так их даже прав за это лишить не могут! Сцуверенная демократия.

[quote=Группа товарищей;25292275]Тотальный контроль в Интернете [/quote]
Я за. Думаю к этому общество придёт.

51-Suvorov > Конечно придет. Вот только у кого будет в руках этот "контроль"?

52-astroiLL > Желательно ни у кого... Просто прозрачная система.

52-astroiLL >
[em]Вот только у кого будет в руках этот "контроль"?[/em]
53-Suvorov > [em]Желательно ни у кого... [/em]

Так уж совсем ни у кого? А по-моему очень желателен самоконтроль и личная ответственность каждого. Увы, в интернете, как, впрочем, и в реальной жизни некоторым индивидуумам этого категорически не хватает.
Это зависит от воспитания и культуры, с чем, очевидно, проблемы имеют место быть.

[quote=Saldo4Soldo;25315565]желателен самоконтроль и личная ответственность каждого[/quote]
Это подразумевается)
Если каждый пользователь будет способен отследить любое перемещение и действие любого пользователя, думаю все будут держать себя в рамках...

В сабже, как я понял, все же речь идет не о том.
Не о самоконтроле пользователей и прозрачности Интернета для всех.
Речь идет о тотальном контроле простых (и не только простых) граждан государственными структурами, в первую очередь специальными службами СыШыА.
При чем, причины, по которым спецслужбы могут мотивировать по сути глобальную слежку за гражданами по всему миру, весьма расплывчаты и не конкретны.
И при чем, несмотря на гигантский объем информации, которую нужно перерабатывать, в наше время это не представляет особых трудностей... А что будет лет через десять, учитывая скорость совершенствования компьютерных технологий?
Это уже вмешательство не только в дела граждан других государств, но и в дела самих этих государств.
Что интересно, СыШыА в первую очередь конечно возьмет под колпак своих граждан.

Тест: Контроль, Контроль...
Почему-то в заглавии темы это слово "кем-то контролируется":))))

Членам "электронной партии" ЕР первыми вошьют чипы :)

+59) ... и выдадут служебные айфоны :)

57)-Группа товарищей, так даже лучше смотрицо.. (есть почва для фантазий.., в какойта фантастической книжке человеки пришли к общению всего одним словом, типа "манман".., но с разными интонациями..)

[quote=Saldo4Soldo;25296537]Меня, например, удивляет нынешняя наша "оппозиция", которая устроила истерику против штрафов за нарушения на митингах. Они что, не знают "расценок демократий" в этой области, без оглядки на которые дня не живут.[/quote]

Барышня, так нелюбимая вами оппозиция знает из "расценок демократии" не только размеры штрафов (в абсолютных цифрах), но и их размер в соотношении с "тамошними" доходами населения (так же в абсолютных цифрах".

[quote=Saldo4Soldo;25297368]Угу![/quote]
По поводу приведенных вами "мурзилок" со страшными цифрами.
Как говорят, из совка выйти можно, но совок из некоторых выходит с трудом, а то и вообще остается навек.
Вы используете метод советских лекторов из популярного тогда общества "Знание". Приведите все эти цифры в соотношении с размерами доходов населения этих стран.

Только не отсылайте к поисковикам. Выкладывая эти недоаргументы, вы должны сами давать их в сравнении.
Впрочем, корректировка ваших методик - не моя компетенция.
Вам видимо так удобнее)))

Оу е! Че, Тотальный уже в интернете?
Дрожать или смеяться?